La Copa del Mundo 2026, que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá, será histórica: contará con 48 selecciones, pero no todos los partidos estarán disponibles en televisión abierta en México.
Partidos más atractivos en TV abierta
Entre los encuentros más esperados de la fase de grupos que se podrán ver destacan:
Brasil vs Marruecos
Argentina vs Argelia
Inglaterra vs Croacia
Noruega vs Senegal
Ecuador vs Alemania
Uruguay vs España
Colombia vs Portugal
Esto garantiza que la mayoría de las potencias del Mundial 2026 estarán disponibles para los aficionados sin costo adicional.
Calendario de partidos por TV Azteca
11 de junio: México vs Sudáfrica (13:00, Estadio Ciudad de México)
12 de junio: Estados Unidos vs Paraguay (19:00, Los Angeles Stadium)
13 de junio: Brasil vs Marruecos (16:00, Nueva York/Nueva Jersey Stadium)
16 de junio: Argentina vs Argelia (19:00, Kansas City Stadium)
17 de junio: Inglaterra vs Croacia (14:00, Dallas Stadium)
18 de junio: México vs Corea del Sur (19:00, Estadio Guadalajara)
22 de junio: Noruega vs Senegal (18:00, Nueva York/Nueva Jersey Stadium)
26 de junio: Uruguay vs España (18:00, Estadio Guadalajara)
27 de junio: Colombia vs Portugal (17:30, Miami Stadium)
Aunque no todos los encuentros de eliminación directa se transmitirán, la TV abierta en México permitirá seguir:
4 partidos de Dieciseisavos
4 partidos de Octavos
2 partidos de Cuartos
Semifinales y Final
Con esta cobertura, los aficionados podrán disfrutar de los partidos más importantes del Mundial 2026, incluyendo a las selecciones favoritas y los momentos clave del torneo.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
A los organismos intermedios nos corresponde algo más que opinar, si actuamos con unidad y firmeza, puede marcar un antes y un después en la relación entre sociedad y gobierno
Por Guillermo Moreno Ríos
En Sonora no estamos ante un simple relevo de dirigencias gremiales (quince organizaciones renovaron en lo que va del año), sino frente a un punto de inflexión institucional en la antesala de 2027, cuando se renovará la gubernatura por tres años y se redefinirá el rumbo político, económico y social del estado; quienes hoy asumen la conducción de sus organizaciones no reciben solo una agenda administrativa, sino un tablero político complejo donde desfilarán aspirantes, surgirán nuevas siglas y se reciclarán actores bajo promesas de cambio o continuidad, pero la verdadera pregunta no es qué partido se posicionará mejor, sino qué modelo de estado queremos consolidar y qué papel asumirá la sociedad organizada para influir con carácter en esa definición.
Conviene hacernos preguntas incómodas: ¿qué tan sólida es realmente la fuerza de los partidos?, ¿qué tan creíble es crear nuevas plataformas con los mismos actores y prácticas?, ¿tiene sentido cambiar solo por la narrativa del relevo?
La experiencia demuestra que el cambio no siempre mejora y que la permanencia no garantiza estabilidad; lo que define el rumbo no es el color, sino la capacidad técnica, la ética pública y la visión de largo plazo. En ese contexto, los organismos intermedios no podemos ser espectadores ni instrumentos coyunturales, pero tampoco opositores automáticos; nuestra tarea es incidir, entendiendo que participar no es asistir ni aplaudir, sino influir en la agenda, presentar diagnósticos serios, proponer soluciones viables, impulsar reformas y dar seguimiento real a su cumplimiento.
En INCIDE hemos confirmado que cuando la sociedad organizada actúa con método, coherencia y cohesión estratégica, los resultados llegan: propuestas sólidas se convierten en programas de gobierno, planteamientos técnicos se incorporan a marcos normativos y la articulación gremial logra mover estructuras que parecían intocables, no por cercanías partidistas ni alineamientos automáticos, sino por rigor técnico y claridad institucional.
Por eso debe afirmarse que la pluralidad no es tibieza, sino fortaleza; escuchar no significa claudicar principios, y colaborar con el gobierno no implica subordinación ni comparsa, porque la gobernanza auténtica demanda coordinación con autonomía, interlocución firme y decisiones basadas en evidencia, no en simpatías.
Las organizaciones de la sociedad civil no existen para respaldar ciegamente al poder en turno, sino para representar intereses legítimos, defender el desarrollo del estado y elevar el debate público.
Que un dirigente tenga preferencias personales es natural, pero ello no convierte a toda una organización en extensión partidista, y la verdadera madurez política exige reconocer que la autonomía institucional es saludable, la pluralidad interna es legítima y la interlocución no equivale a alineamiento electoral.
Los actores políticos deben evolucionar y asumir que la sociedad organizada no es botín ni aval automático, y al mismo tiempo la propia sociedad tiene que perder el miedo a disentir, a exigir y a establecer condiciones claras; no se trata de confrontar por inercia, sino de elevar el estándar del debate público, definiendo con precisión qué propuestas son viables, qué políticas necesitan ajustes y qué decisiones impactan el desarrollo integral del estado.
En ese marco, la unión entre organismos no es opcional sino estratégica: divididos somos interlocutores frágiles, articulados nos convertimos en contrapeso técnico; la renovación de liderazgos abre la oportunidad de construir una agenda común que trascienda coyunturas y colores, no para competir entre nosotros sino para fortalecer nuestra incidencia colectiva, porque representamos empleo, productividad y criterio social, y ese capital no puede diluirse en protagonismos aislados ni alineamientos prematuros.
El 2027 no puede reducirse a un calendario electoral; debe asumirse como un punto de inflexión en la madurez pública de Sonora. A los organismos intermedios nos corresponde algo más que opinar, si actuamos con unidad y firmeza, puede marcar un antes y un después en la relación entre sociedad y gobierno. La responsabilidad que asumimos trasciende coyunturas y colores: consiste en aportar inteligencia colectiva, elevar el estándar del debate y contribuir, sin titubeos, al rumbo y la estabilidad del estado.
¡Damos desde este espacio, la bienvenida a las nuevas dirigencias gremiales!
El Senador Manlio Beltrones aseguró que según lo planteado en la propuesta presidencial, quedarían debilitadas las instituciones electorales
Por Redacción
El senador con licencia Manlio Fabio Beltrones se pronunció en contra la propuesta de reforma político-electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
En entrevista para Noticiero De Primera Mano con Ruiz Quirrín, el ex gobernador sonorense calificó la iniciativa presidencial como “insuficiente” y advirtió sobre riesgos, al punto de considerarla como una “regresión democrática”.
El legislador fue directo y señaló que la reforma llevaría a debilitar a las instituciones electorales y perpetuar una distorsión en la representación legislativa.
Respuesta a los Señalamientos de la Titular del Ejecutivo
Cuestionado por las recientes descalificaciones de la presidenta Sheinbaum, quien se refirió a Beltrones y otros firmantes de un comunicado reciente como «representantes del PRIAN» y «del pasado», el legislador mantuvo una postura de respeto institucional, aunque en desacuerdo.
Sin entrar en descalificaciones personales, el sonorense puso por enfrente el «enorme respeto» por la figura presidencial. Sin embargo, expuso que la discusión debe centrarse en el fondo de las reformas y no en los ataques a las personas.
Para el senador, la propuesta del Ejecutivo carece de la profundidad necesaria para ser considerada una gran reforma de Estado que trascienda en el tiempo.
Crítica a la «Democracia Barata»
El senador señaló que partir de la idea de que «lo único que se necesita… es abaratar la democracia» es un punto de partida erróneo para una reforma del siglo XXI.
En ese sentido, advirtió que reducir el tamaño y las funciones del Instituto Nacional Electoral (INE), específicamente eliminando los resultados preliminares (el PREP), para el día de la elección, representaría un retroceso a las condiciones electorales de 1988, caracterizadas por la falta de certeza y la ausencia de programas de resultados oportunos.
Además defendió las funciones actuales del INE, afirmando que son las que han otorgado «tranquilidad y seguridad» en la celebración de elecciones sin sobresaltos.
Sobrerrepresentación Legislativa
Manlio Beltrones identificó como «el corazón de la discusión» la actual configuración de la Cámara de Diputados.
Es por eso que abundó sobre lo que denominó como una «sobrerrepresentación grosera» y artificial.
Ante este panorama, anunció su reincorporación a la titularidad en el Senado de la República la próxima semana con un objetivo legislativo claro: presentar una iniciativa de reforma al Artículo 54 de la Constitución.
El propósito fundamental de esta iniciativa es asegurar que la representación de cada partido político en el Congreso refleje con exactitud el valor de los votos conseguidos en las urnas, eliminando los mecanismos que permiten la sobrerrepresentación artificial. Para el senador, si no se aborda este ajuste necesario, México no estará discutiendo una reforma de trascendencia, sino aceptando una regresión democrática inadmisible.
El Factor Colosio
Finalmente, al ser cuestionado sobre su relación con figuras políticas jóvenes de otros partidos, como Luis Donaldo Colosio Riojas (quien ha sido visto acompañado por Iván Jaimes, suplente de Beltrones en el Senado), el senador defendió la pluralidad y la autonomía.
“Yo soy muy amigo de mis amigos, pero no soy su dueño, no soy su propietario. (…)”, atajó el cuestionamiento.
En el caso Colosio-Jaimes, precisó que ambos han hecho una empatía natural, sobre lo que piensan del futuro del país. “Son dos políticos jóvenes, que han hecho una empatía natural sobre lo que piensan del futuro del país y conversan cotidianamente”.
La presencia de Jaimes en el evento de Colosio Riojas en la Universidad de Sonora, apuntó que no debe extrañar a nadie, incluso precisó que el senador priista acudió al evento por invitación expresa del mismo.
“Esto habla de un acto de mayor civilidad, que los dos manifiestan al compartir opiniones», añadió.
ESTE DOMINGO 8 de marzo se conmemorará el “Día Internacional de la Mujer” y empezaríamos por reconocer que miles y miles de madres sufridas en nuestro país, están abandonadas por un gobierno insensible que a partir del año 2018 les dio la espalda.
¿Qué decir de los grupos de madres buscadoras que se han extendido por toda la república? Ellas, motivadas por la desesperación de encontrar los restos de sus hijas, hijos, padres, hermanos y esposos desaparecidos, realizan un trabajo que corresponde hacerlo a la autoridad, llámese seguridad pública o fiscalías del gobierno federal y de los gobiernos estatales.
Ellas sufren constantemente las amenazas de quienes no quieren que localicen cementerios clandestinos. Ahí está el testimonio de Cecilia Patricia Flores, vocera del Grupo de Madres Buscadoras de Sonora, quien tiene que vivir con las amenazas de muerte que le hacen llegar constantemente.
Ahí están las fosas o cementerios clandestinos descubiertos por ellas, estableciendo números que tratan de ocultar los gobiernos, que deberían llenarse de vergüenza ante su falta de capacidad por evitar la impunidad y cumplir con su obligación primordial de velar por el cumplimiento de la Ley.
Ahí están los grupos feministas, las auténticas, las que enarbolan banderas que buscan que el gobierno diseñe y ponga en práctica un plan para evitar ser agredidas física, emocionalmente y terminen siendo desaparecidas.
Y habrá una nueva manifestación de mujeres este domingo, las que llenarán el zócalo de la ciudad de México y de varias ciudades del país y cuya historia de enfrentamientos con los grupos antimotines de la jefa de gobierno, Clara Brugada, se repetirá, como siempre ha sido en los últimos años.
López Obrador, como presidente de la república, politizó toda protesta y lucha femenina. Nunca recibió a las madres de las y los desaparecidos y a los grupos feministas las acusó de formar parte de un complot en contra de su gobierno.
Ahí están las madres de las y los niños con cáncer, teniendo que salir a la calle para exigir medicamentos para sus hijos, porque la insensibilidad de un gobierno no solo desdeñó la trascendencia de la salud para los más vulnerables, sino que cometió delitos de “lesa humanidad” al permitir la muerte de casi un millón de compatriotas en la pandemia del COVID.
Y nuestras mujeres siguen siendo acosadas en sus escuelas, en sus trabajos, en sus colonias, en las calles. Desgraciadamente, somos un país en el que ninguna mujer se siente segura y protegida, porque en muchas ocasiones la misma autoridad se ha encargado de cubrir a los abusadores.
Efectivamente, este Día Internacional de la Mujer se deberá tomar las calles, los espacios periodísticos y las redes sociales para gritarle y exigirle a la presidenta Claudia Sheinbaum, a las y los gobernadores de las 32 entidades del país, a los integrantes del Congreso de la Unión y de las legislaturas locales, que solo será demagogia el discurso o mensaje que no se refleje en acciones efectivas para mitigar el dolor de las mujeres que sufren en México.
Por ello, tienen mucha razón quienes dicen que este domingo 8 de marzo no habrá nada que festejar.
Deberá ser una fecha conmemorativa, para ver los rostros y escuchar las palabras de quienes han luchado al paso de los años por sus derechos y seguridades, pero solo se han topado con el aire del desierto.
El juego del joven Riojas
ES MUY probable que el joven Luis Donaldo Colosio Riojas esté pensando primero en él, después en el partido Movimiento Ciudadano y, por último, en la gente…
Luis Donaldo Colosio Riojas… No lo dice, pero primero está Nuevo León.
Solo así se explica su visita a Hermosillo “para medir el terreno”, cuando todos sabemos su pretensión principal de alcanzar la candidatura al gobierno de Nuevo León, a pesar de sus derrotas al heredar la administración municipal de Monterrey a la oposición y perder la mayoría para llegar al Senado… Y es que su propósito presenta un gran obstáculo: Su compadre, el gobernador Samuel García, le meterá todos los kilos por hacer de su esposa —Mariana Rodríguez Cantú— su heredera en palacio de gobierno y claro, para lograrlo, primero deberá conseguir que sea candidata de MC, a pesar de su derrota ante el priísta Adrián de la Garza en el 2024… Al joven Riojas le gustó la idea de coquetear con la posibilidad de ser candidato de MC a la gubernatura, pero de Sonora, en caso de que no se le dé la de Nuevo León… También pensó en su partido, porque es dueño de una buena marca en su apellido y su sola presencia posiciona al “color naranja” en la entidad donde está registrado su nacimiento… Y podemos decir, sin duda, que su presencia en Hermosillo levantó ámpula, ya que no solo fue testigo de la ratificación de Rogelio Cota como coordinador de Movimiento Ciudadano en la capital del Estado, sino que le operaron un buen evento con jóvenes de la Universidad de Sonora, en la que aprovechó la oportunidad de responder a sus “detractores”, es decir, a quienes señalan que no puede ser gobernador quien nunca ha vivido en esta tierra: “Y yo les digo a quienes siempre han vivido aquí, ¿por qué chingados no han arreglado al Estado?… ¿Imprudencia combinada con arrojo?… ¿Tan mal está Sonora, así, desarreglada?… ¿Qué pensaría su “tío” (así le llama él), el gobernador Alfonso Durazo, acerca de esa aseveración?… Para comenzar, el precandidato se echó encima a gran parte de la clase política… Bueno, —hasta eso— MC es oposición y él es un joven al que evidentemente le hace falta madurar…
Manlio Fabio Beltrones… Recibe disculpas de dos hermanas de Colosio Murrieta.
Muchos comentarios relacionados con Iván Jaimes Archundia, el senador que ha sido titular del escaño por varios meses ante la solicitud de licencia del titular, Manlio Fabio Beltrones, quien por cierto regresará a la Cámara Alta la próxima semana para presentar una iniciativa de reforma constitucional para evitar que en el futuro se repita la sobrerrepresentación que los tribunales regalaron a MORENA en el 2024… La verdad es que el personaje en cuestión fue invitado personal… Entre el joven Riojas e Iván ha surgido una amistad cercana por ser compañeros de asiento en el Senado… Sin embargo, la presencia de Iván trajo a la mesa a Manlio… Recordamos que no hace mucho tiempo, el joven Riojas dijo que el también exgobernador de Sonora y su papá, Luis Donaldo Colosio Murrieta, no habían sido amigos… Algo muy temerario, dada la probada relación amistosa de esos personajes… Ante esto, se tuvo conocimiento de que dos hermanas de Colosio Murrieta, contactaron a Beltrones para ofrecer una disculpa, ante sus testimonios personales del afecto que existió… También se dio la oportunidad de atraer a la memoria a la señora Diana Laura Riojas de Colosio, la madre del precandidato, al hablarse de su fundación en una visita especial a “Casa Guadalupe”… Más tarde el visitante se tomó un café con el presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán… De lo que hablaron solo ellos lo saben, pero la conversación reafirma la buena relación del alcalde con Movimiento Ciudadano y especialmente con Jorge Álvarez Máynez, el coordinador nacional de MC, también invitado especial en esta gira… Ahora, ¿Se imaginan al joven Riojas de candidato de Movimiento a la gubernatura de Sonora?… ¿Podría pensarse en que derrotaría a MORENA, el partido de “su tío”, o solo sería un factótum para dividir a la oposición?
La historia de alcaldes arrepentidos de “su” Partido Sonorense
ALÍ CAMACHO, dirigente estatal del estrenado Partido Sonorense en los comicios electorales del 2024, se dio el lujo de hacer a un lado a Raúl González de la Vega, uno de los fundadores de esta organización y principal operador para que algunos de sus candidatos se convirtieran en presidentes municipales de varios pueblos de la zona serrana sonorense…
Raúl González de la Vega… Le ha ganado la partida a Alí Camacho, en el PS.
No solo eso, Camacho quiso eliminar a González como diputado plurinominal, posición ganada a base de los votos alcanzados en las urnas… No pudo lograrlo porque el TRIFE le negó la razón a Camacho, quien había designado a una jovencita como relevo de González… Ante el escándalo, el día 27 de septiembre de ese 2024, los alcaldes de San Pedro de la Cueva, Quiriego, Sonoyta, Tubutama, Huachinera, Oquitoa y Átil, anunciaron su salida del PS y reprobaron la acción del dirigente estatal… Esta dimisión no la habían hecho efectiva hasta esta semana y por una razón especial: afiliarse a sus nuevos partidos políticos y estar en posición de participar electoralmente en las próximas “pizcas”… El alcalde de San Pedro de la Cueva, Alejandro Lameda Andrade, emigrará al Partido del Trabajo y el alcalde de El Quiriego esperará a recibir instrucciones de la senadora Lorenia Valle, grupo al que pertenece… El resto de alcaldes continuará apoyando al ahora diputado perteneciente al grupo del Partido Verde Ecologista de México en el Congreso del Estado, Raúl González de la Vega… Camacho por su lado ha logrado reorganizar al Partido Sonorense y fortalecerlo con nuevos perfiles, motivado además porque de manera abierta se ha pronunciado por Antonio Astiazarán para que sea el próximo Gobernador del Estado… Sus detractores lo acusan de “come solo”, pero en fin… ¿Quién en política no tiene el privilegio de contar con detractores?… Por cierto, el panista Francisco (Pancho) Platas, presidente municipal de Moctezuma, anunció la renuncia a su militancia en el Partido Acción Nacional, carrera que le permitió brillar en la administración estatal de Guillermo Padrés… Bueno, finalmente Platas sucumbió a los encantos de MORENA y pronto lo veremos incorporado a sus filas.
Carlos Navarro López… “Banda de los cuatro quieren apoderarse del PRD-Sonora”
CARLOS NAVARRO López, figura recurrente de la auténtica izquierda sonorense y presidente de la mesa directiva del consejo estatal del Partido de la Revolución Democrática, establece que hacer el esfuerzo por construir un partido estatal con todos los requisitos legales o hacer campaña electoral para lograr más del 3 por ciento, no es cualquier cosa, es un gran esfuerzo… Y subraya: “Por eso no permitiremos se apoderen mañosamente de nuestro registro la banda de los cuatro”… Para Navarro y compañeros, la banda de los cuatro la integran José Encarnación (Pepechón) Alfaro, Epifanio (Pano) Salido, Emeterio Ochoa y el dirigente formal del PRD en el Estado, Joel Ramírez… Navarro ha denunciado y ha insistido en que esas “fuerzas extrañas” están haciendo todo lo posible para apoderarse de ese partido que perdió su registro nacional, pero conservó el estatal.
Las ruedas de prensa regresan a la agenda del gobernador Durazo
NO SÉ SI usted lo ha notado, pero a partir de este año 2026 el gobernador Alfonso Durazo ha intensificado sus actividades buscando el contacto directo con Juan Pueblo… Dedica varios días de la semana a giras de trabajo en distintos municipios…
Gobernador Durazo… Mayor presencia directa con Juan Pueblo.
Arranca obras (como la ampliación a cuatro carriles de la carretera Hermosillo-Bahía de Kino y el libramiento en Navojoa), anuncia apoyos a los municipios, se reúne con empresarios, con vecinos, entrega miles de becas a estudiantes de todos los niveles educativos… En fin… Sin duda esta intensa actividad conlleva el propósito de estar más cerca de las y los sonorenses en un año clave si lo observamos desde el punto de vista de la política… Por ello, sin duda, están de regreso las conferencias de prensa semanales… Esta costumbre le permitirá garantizar espacio mediático…Lo decíamos a fines del 2025: “El 2026 el gobernador deberá proponerse cerrarlo teniendo los controles en sus manos rumbo a la elección del 2027, donde el platillo más importante será la elección de nuevo gobernador… O gobernadora… Y a la vista de todos se asoma su estrategia para buscar el triunfo —más allá de MORENA— de él mismo, ya que como presidente del consejo nacional de ese, su partido, no se puede arriesgar a entregar su gobierno a la oposición. ¿Qué le parece?
TAMBIÉN lo que se ha detectado, es un operativo especial para tratar de frenar el creciente posicionamiento del presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán, a nivel estatal… Se observa en algunos diarios, en algunas plumas… A una primera conclusión a la que se ha llegado en palacio de gobierno es que “Toño”, como candidato de la oposición a MORENA buscando la gubernatura, sería altamente competitivo… De ahí algunos esfuerzos por debilitarlo, empezando por tratar de dividir precisamente a los partidos de oposición… Para poder aspirar a la victoria contra el partido oficial, deberán unirse todos los opositores… En la medida en que cada uno de ellos, o alguno de ellos, postule a sus propios candidatos, la victoria de MORENA estará garantizada.
La representante de México ante la FIFA, Gabriela Cuevas, negó que el organismo haya cancelado reservaciones hoteleras en la capital rumbo al Mundial 2026 y aclaró que únicamente se “liberaron” habitaciones bloqueadas de manera preventiva.
“Cuando ustedes se meten a una página web y hacen una reservación de hotel, les puede aparecer si ya hacen la reserva si pueden tener una tarifa cancelable. Eso fue lo que sucedió. FIFA reservó un número de habitaciones de hotel en las tres ciudades sedes”, explicó durante la conferencia matutina.
La precisión surge luego de que la Asociación de Hoteles de la Ciudad de México señalara que se habrían cancelado cerca de 800 de las 2 mil habitaciones apartadas.
Cuevas, agregó que , “México, como lo dice nuestra presidenta, México está de moda y está muy de moda para el mundial. Por las habitaciones no se preocupen, más bien aquí haría la recomendación de que reserven ahorita que algunas se liberaron, porque seguramente pronto se van a ocupar”.
México será sede del Mundial 2026 junto con Estados Unidos y Canadá, con partidos en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. La funcionaria aseguró que el interés internacional sigue alto y que dos de los encuentros con mayor demanda en la venta reciente de boletos corresponden a sedes mexicanas.
LA PRESIDENTA de la república anunció que enviaría a la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma electoral, aún sin el apoyo de sus aliados del Partido Verde y el Partido del Trabajo. Se supone que si no logra las dos terceras partes de total de votos en esa Cámara Baja, ese cambio a la Constitución no pasará.
¿Por qué a pesar de ese riesgo, determinó enviar su propuesta al Congreso de la Unión?
Hay varias teorías. Una de ellas es la más lógica: Tiene la plena seguridad de convencer al Verde y al PT, aunque sea al cuarto para las doce, de apoyar la multicitada iniciativa.
Sin embargo, si la presidenta logra consumar su propósito, los partidos políticos desacreditados ante la sociedad como el PRI, el Verde y el Partido del Trabajo, podrían desaparecer del Congreso de la Unión.
Y es que un aspecto trascendental en el documento a renovar, es la forma en que serán electos las y los legisladores plurinominales. Resulta más que evidente pensar que si necesariamente deberán ser elegidos por el voto, muchos de ellos no llegarán y MORENA resultará un “gandalla” al apoderarse de las curules para sus candidatas y candidatos que terminen en el segundo lugar en la elección.
Si al final del día Claudia Sheinbaum alcanza la reforma sin quitar una sola coma (como ha sido la costumbre en la 4-T) México entrará a una etapa regresiva, cuando menos de cuarenta años atrás, cuando el gobierno controlaba las elecciones.
Por ejemplo, la reforma contempla la desaparición del Programa de Resultados Preliminares. Si esto ocurre, aparecerá al término del cierre de las casillas en el país un lapso que podía ser dominado por el partido oficial o por los grupos de poder fuera de los partidos de oposición.
Por lo pronto, la iniciativa está en la Cámara de Diputados. Pasará enseguida a comisiones, las que están controladas por MORENA, lo que supone que no habrá mayor problema en aprobarla e inmediatamente después hacerla llegar al pleno, para la votación final y la lectura de reservas solicitadas.
Y desde luego salta una pregunta: ¿Y si los partidos Verde y del Trabajo continúan dando la espalda a la presidenta? ¿Y si con ello es imposible lograr la mayoría calificada, indispensable para una reforma constitucional?
Porque el tiempo también se acaba y las nuevas reglas electorales entrarían en vigor el próximo septiembre, cuando arranque el año electoral rumbo a los comicios del 2027.
Si esta reforma no pasa, se enviaría a la congeladora.
Finalmente, ¿cabría la posibilidad de que la misma Claudia Sheinbaum esté buscando que no se apruebe?
El cuestionamiento cabe si tomamos como base la enorme división que existe dentro de la 4-T, con un grupo incondicional a López Obrador y otro a favor de la presidenta.
EN CONVERSACIÓN que sostuvimos con Manlio Fabio Beltrones en TVD PRIMERA PLANA, surgió un anuncio y una precisión… El primero es el regreso a su escaño en el Senado la próxima semana y presentar una iniciativa para reformar el artículo 54 de la Constitución y evitar en el futuro se otorgue la sobrerrepresentación a un partido político, como en el 2024 los tribunales electorales se la otorgaron a MORENA, a pesar de que logró menos de la mitad del total de votos en la elección… la precisión fue en relación a la presencia de su suplente en el Senado, Iván Jaimes Archundia, quien acompañó en su gira por Hermosillo a Luis Donaldo Colosio Riojas, aspirante de Movimiento Ciudadano a gobernador de Nuevo León… Esa presencia de Jaimes, para muchos, fue un mensaje de Manlio en el escenario político que vive Sonora… El senador Beltrones, señaló: “Soy muy amigo de mis amigos, pero no soy su dueño, por eso he conservado por mucho tiempo a mis amigos; Iván Jaimes y Luis Donaldo Jr. son dos jóvenes que luego de la convivencia en el Senado han compartido ideas afines; no habrá que darle mayor relevancia a una invitación que el propio senador Colosio hiciera a Jaimes”.
QUE NO le caiga de sorpresa que este miércoles regresen las conferencias de prensa por parte del gobernador Alfonso Durazo… Este ejercicio estaría de vuelta luego de varios meses de suspensión.
Para que se comprometan en sus apariciones de relaciones públicas y nos digan qué pretenden hacer
Por Bulmaro Pacheco
En 1943 se reformó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para ampliar el período de los gobernadores estatales de cuatro a seis años. Igual sucedió con las constituciones estatales.
En 1933 se había reformado la Carta Magna para prohibir la reelección en todos los cargos de elección popular, empezando por la Presidencia de la República y siguiendo con los gobernadores. Los períodos sexenales tuvieron su historia: Porfirio Díaz fue electo para cubrir el período sexenal de 1910 a 1916, pero llegó hasta 1911.
Álvaro Obregón fue reelecto para cubrir el período 1928-1934, pero no alcanzó a tomar posesión del cargo. Lo que hubiera sido su sexenio fue cubierto por tres personajes: Portes Gil, Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez.
El primer período sexenal lo cubrió Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940) y en Sonora, para el primer período sexenal, fue electo el general Abelardo L. Rodríguez (1943-1949), pero no alcanzó a terminarlo y dejó en el cargo por dos años al abogado y fundador del Partido Acción Nacional, Horacio Sobarzo (1947-1949).
Del año 1943 al 2026 suman 83 años, un tiempo en que el desarrollo de Sonora ha alcanzado altos niveles en sus principales indicadores, por obra y gracia de sus gobernadores y con los apoyos del Gobierno Federal.
Actualmente, la entidad cuenta con un sólido sistema de educación superior que encabeza la institución creada en 1942, cuando gobernaba Anselmo Macías, y que consolidó Abelardo L. Rodríguez: la Universidad de Sonora. En 1959 se crea el ITSON y años después surgen los tecnológicos regionales y las universidades tecnológicas que consolidan la educación superior estatal.
Los sucesivos gobiernos estatales y municipales contribuyeron notablemente a combatir las tasas de analfabetismo que azotaron al país y a la entidad, y que se hicieron más críticas a partir del fin de la Revolución Mexicana, ya con una nueva Constitución que señalaba claramente el derecho de los mexicanos a la educación.
Con los años, la tasa de analfabetismo en Sonora, que era en 1920 del 58%, llegó en 2021 al 3.2%, y la eficiencia terminal en materia educativa al tercero de secundaria. Tremendo esfuerzo del Gobierno Federal y de los gobernadores del estado.
El Seguro Social, creado en México en 1943, llegó a Sonora en 1954 como “servicios médicos ejidales”, en el gobierno de Ignacio Soto. Junto con el sistema estatal de salud pública y los esfuerzos permanentes de vacunación, ambos lograron abatir y erradicar (entre 1954 y 1972) enfermedades graves como la poliomielitis, el sarampión, la lepra, la tosferina, la viruela, el tétanos y la tuberculosis, entre otras.
El sistema de electrificación, que era una quimera para muchos pueblos (rurales y urbanos) de la entidad, empezó a intensificarse en el sexenio de Díaz Ordaz y Luis Echeverría, y en los años de Faustino Félix Serna como gobernador, hasta llegar a la cobertura de un 97% de la población en 2007.
La infraestructura carretera y la hidráulica en Sonora —obras que permanecen como un verdadero legado histórico — fueron logros importantes impulsados por los gobernadores y los presidentes de México de Lázaro Cárdenas a Miguel de la Madrid.
Igual sucedió con los servicios de agua, drenaje y pavimentación en la mayoría de los municipios sonorenses para mejorar la calidad de vida de la población, donde se ha avanzado notablemente, no a la velocidad requerida, pero sí con el esfuerzo de los gobiernos que han puesto su grano de arena en la materia para llegar a coberturas aceptables en las regiones de la entidad.
Vienen las campañas internas en los partidos políticos para luchar por el poder en Sonora en la elección del próximo junio de 2027.
En esa fecha se renovarán 72 ayuntamientos, 21 distritos locales, siete distritos federales y la gubernatura estatal.
En las últimas semanas se ha intensificado la movilización de las y los aspirantes a la gubernatura por parte del oficialismo: concentraciones pagadas, mítines solidarios, actos de proselitismo disfrazados de informes legislativos y la declaración de cuando menos seis aspirantes al gobierno estatal por parte del grupo en el poder. Por el lado de las oposiciones se mantiene en pie la aspiración del alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán, de ir en alianza para competir contra Morena y sus aliados.
¿Qué merecimientos tienen quienes aspiran a la gubernatura para el 2027? ¿Qué le han aportado al Estado en sus cortas o largas cerreras políticas? ¿Qué han hecho por Sonora —además de la publicidad que a cada rato salta— en los cargos que desempeñan?
Como ningún aspirante a la gubernatura para 2027 ha manifestado idea alguna sobre el desarrollo y los problemas de Sonora, y solo se han concretado a acarreos multitudinarios sin mayor contenido que tratar de fortalecer imágenes, a través de alabar a López Obrador y Claudia Sheinbaum, y desde luego al gobernador Alfonso Durazo, resulta preocupante que no haya ideas que discutir ni se les conozca a los aspirantes alguna propuesta propia sobre los requerimientos de Sonora para los próximos años.
¿Qué ofrecen? ¿Cómo quieren atraer a los votantes? Nadie lo sabe. Concentraciones y política en redes hay muchas, pero ideas —hasta ahora— ninguna.
Ante eso, va el test para los aspirantes, para que se comprometan en sus apariciones de relaciones públicas y nos digan qué pretenden hacer y a qué le darían mayor fuerza como políticas de Estado en caso de llegar al poder en Sonora en septiembre de 2027.
Preguntas:
¿Cuáles han sido las 10 principales obras de infraestructura que han aportado los gobiernos al desarrollo de Sonora en los últimos 80 años?
¿En qué gobiernos estatales se han visto los mayores niveles de corrupción en Sonora?
¿Cuáles han sido los gobiernos estatales más reformistas?
¿En cuáles gobiernos se han visto más los fenómenos como el nepotismo y el gobierno de familiares?
¿Por qué en Sonora se confunde a cada rato la cobertura educativa con la calidad de la educación?
¿En qué gobiernos han tenido más fuerza las dirigencias sindicales?
¿En qué gobiernos han tenido mayor fuerza las organizaciones y los personeros del sector privado?
¿Quiénes han sido los gobernadores que han tenido una mejor relación con los presidentes de la República?
¿Qué gobernadores de Sonora han tenido las peores relaciones con los presidentes de México?
¿Cuántos gobernadores de Sonora han influido en su propia sucesión gubernamental?
¿Cuáles han sido los gobernadores que han contado con mayor oposición en el Congreso y las alcaldías?
¿Por qué en la mayoría de los casos nunca ha sido buena la relación política entre el alcalde de la capital y los gobernadores?
¿Cuáles han sido los gobiernos estatales que más han endeudado al estado?
¿Quién ha sido el gobernador que más ha contribuido a combatir la pobreza en Sonora?
¿Quiénes han sido los gobernadores que más le han apostado a la educación en Sonora?
¿Quiénes han sido los gobernadores que más han impulsado el desarrollo carretero en Sonora?
¿Quiénes han sido los presidentes de México que más han ayudado a Sonora de 1940 a 2026?
¿Qué gobernadores de Sonora no se han hecho ricos en el poder y se han visto en la necesidad de trabajar después de sus sexenios?
Y finalmente: ¿Cuáles a su juicio son las actuales prioridades para el desarrollo presente y futuro de Sonora?
En la tiranía de “La rebelión de la granja” el cerdo Squealer es un personaje central. Su misión era convencer a todos de que lo que veían sus ojos no era verdad.
Entre palabras confusas, les hacía creer que las leyes y la ciencia justificaban que los cerdos tiranos tuvieran más raciones de comida e incontables privilegios.
Cuando todos en la granja dudaban de sus propios recuerdos, tenían fe en que, al día siguiente, se aclararía cualquier nubarrón de sus mentes en el momento en que acudieran a leer los mandamientos que habían escrito con pintura blanca tras la rebelión; pero para entonces —mientras todos dormían— Squealer ya había alterado las leyes y ahora encajaban perfectamente con la realidad tirana.
Esa técnica propagandista orwelliana parece ser la nueva realidad de la justicia electoral en México. Mientras todo un país ve acordeones, clientelismo, dinero inexplicable en las campañas y un Congreso donde se aplasta a las minorías, pareciera que la única encomienda del Tribunal Electoral (TEPJF) es legitimar los atropellos a nuestros derechos, llamarle a esto sentencia y corear la “verdad oficial”.
Qué lejano parece el tiempo donde se decía que “un tribunal hablaba por sus sentencias”. Hoy el Tribunal Electoral necesita reescribir la realidad jurídica en 250 páginas y tiene el descaro de ofrecerlas como tributo a los beneficiarios de sus decisiones.
Es tan cínico como imaginar a un árbitro festejando el gol de un dudoso penal que marcó al final del partido, mientras que el equipo ganador aplaude y lo condecora como “el mejor árbitro de la historia”, al tiempo que recibe un bono y lo designan para arbitrar los siguientes partidos.
A principios de febrero de 2026, el Tribunal Electoral presentó su libro “Entre la Constitución y la campaña mediática”, donde se intenta justificar que ese mismo tribunal entregó a Morena la mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
Puedo llamarlo libro, porque su forma me lo impone, pero no puedo llamarlo “obra académica”, porque el nombre le queda demasiado grande; para merecerlo, lo mínimo que debería ofrecer es pluralidad, crítica, confronta intelectual y rigor, pero nada de eso hay. El contenido se asemeja más a un panfleto institucional diseñado para socializar la “verdad oficial”.
Claramente, nace como un intento desesperado por poner fin al desprestigio y a la falta de legitimidad que ha cargado esta integración del Tribunal Electoral; pero surge con un pecado original: el juez es parte y también editor.
Son varios autores, pero una sola voz.
Lo peor es que, sus 250 páginas no pueden con una realidad: la Coalición oficialista tuvo 54% de los votos y eso les bastó para que se les entregara casi el 73% de las diputaciones; mientras el 42% de los mexicanos que votaron por la oposición fueron relegados a una representación de apenas el 27% de la Cámara.
Desde hace décadas, el sistema político-electoral está diseñado para que prevalezca la democracia, garantizando la gobernabilidad, sin aplastar a las minorías. La Constitución establece límites claros para que ninguna mayoría se vuelva la voz tiránica y eso fue lo que quebrantó el Tribunal Electoral; pero de eso no hay un análisis real en el documento.
Otro yerro del libro es que, pretende ser una respuesta a la crítica social y académica, pero se edifica en la descalificación del pensamiento crítico, para instalarse en la victimización y la teoría del complot. Al parecer, los magistrados electorales están para recibir adulación y no cuestionamientos.
De manera monolítica, los autores del libro navegan en dos premisas: a) fue correcto si en el pasado se hizo igual; y b) los jueces “constitucionales” son presos del diccionario.
Sin embargo, deliberadamente eluden el análisis sobre las normas constitucionales que simplemente decidieron ignorar al dictar esa sentencia; preceptos que son, nada menos que, pilares de nuestro sistema democrático y, desde entonces, están fracturados.
No pretendo volver esta columna un documento técnico, sino dejar constancia de algunas impresiones que he tenido tras la lectura del libro; y debo confesar que, al terminar de leerlo, quedó en mí una sensación muy grata. Es un sentimiento provocado por la certeza; es la certeza de saber que el libro que tengo en mis manos, en unos años, será el testimonio de que la República se fracturó el día en que la justicia electoral se arrodilló.
Ese libro hablará por sí solo y en cada página tendremos el testimonio de la fragilidad de nuestra democracia que no supimos cuidar, porque creímos que treinta años de historia se sostenían solos; sin embargo, la realidad nos plantó cara cuando un Tribunal Electoral quedó débil, incompleto y a merced de tres magistrados que un día juraron guardar y hacer guardar la Constitución, para después volver de ella un cheque en blanco.
La historia es cíclica, los tiranos se aferran al poder y reescriben las reglas, pero siempre caen. La República habrá de resurgir, habremos de reivindicar la democracia. La propaganda orwelliana de hoy tomará su lugar en la historia, y no necesitaremos luchar por ello, porque ahora está sentenciado en 250 páginas.
*La autora es abogada y consultora en materia electoral y constitucional
Durante una entrevista en el noticiero “De Primera Mano”, conducido por el maestro Francisco Javier Ruiz Quirrín, el ex senador Damián Zepeda expresó su postura crítica sobre la iniciativa de Reforma Electoral anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum y que será presentada formalmente ante el Congreso de la Unión este próximo lunes 2 de marzo.
Zepeda señaló que una verdadera reforma electoral debería fortalecer los derechos del ciudadano y garantizar mayor rendición de cuentas, no concentrar el poder en el partido gobernante. A su juicio, la propuesta mantiene una lógica de sobrerrepresentación legislativa que podría generar una “mayoría artificial” en el Congreso.
«Yo lo que te diría y lo que diría a quien está escuchando es que para mí, una reforma electoral tendría que tener en el corazón del objetivo fortalecer al ciudadano, o sea, fortalecerle sus derechos, fortalecerle la rendición de cuentas, fortalecer al ciudadano frente a su gobierno, no fortalecer al gobierno frente al ciudadano».
El ex legislador consideró que, aunque algunos puntos anunciados, como la no reelección y el no nepotismo, ya existen en la legislación vigente, el eje central de la discusión se encuentra en la modificación del sistema de representación proporcional.
Agregó, «lo que veo es que el objetivo de fondo de esta reforma es mantener la concentración del poder, particularmente en el partido del gobierno, que es Morena. En eso no estamos de acuerdo».
Asimismo, advirtió que la iniciativa difícilmente alcanzará la mayoría calificada necesaria para una reforma constitucional, particularmente por el impacto que tendría en partidos aliados del oficialismo.
«La trampa no está en cómo se elige a la persona, quieres que la lista de plurin sea de los que quedaron en segundo lugar, yo te diría, pues está bien, es debatible, está bien. O sea, eso, eso no cambia la representatividad. Lo único (que cambia es cómo llegan. La bronca es si le sigues permitiendo a un partido que ya ganó por la vía de la elección, el voto proporcional, porcentual, que le dio el ciudadano en espacios de la Cámara, y lo dejas todavía que les des pluris, se sobre representa en la Cámara», enfatizó.
Finalmente, Zepeda sostuvo que el país requiere una reforma que atienda problemas como la infiltración del crimen organizado en procesos electorales y que garantice una representación auténtica del voto ciudadano en el Congreso.
SI PASA la iniciativa de reforma electoral presentada ayer por la presidenta Claudia Sheinbaum, MORENA se quedaría como partido hegemónico, consumando la regresión que México vive con las reformas constitucionales impuestas desde hace siete años.
Está tan segura la presidenta de contar con la mayoría del voto popular, que condiciona la llegada de las y los legisladores plurinominales a la Cámara de Diputados o al Senado, por los resultados que se obtengan en las urnas.
Un simple ejemplo: Serán electos diputados plurinominales aquellos candidatos de todos los partidos que aunque no alcancen el triunfo, obtengan el segundo lugar. En el pensamiento “morenista”, es muy factible que sus aspirantes oficiales ganen, o bien, obtengan el segundo lugar. Todos ellos llegarían al Congreso de la Unión.
Además, la drástica reducción del financiamiento público para los partidos políticos, lleva el objetivo de buscar su inanición como fórmula de desaparición del mapa político del país.
Tiene razón Damián Zepeda: No es por la conservación o eliminación de algunos partidos, sino por la desaparición de la democracia al negar la presencia de las minorías en las decisiones nacionales.
Lo anterior ha conducido a la inconformidad de los aliados del partido en el poder, es decir, el partido verde y el partido del Trabajo. La visión de su dirigencia es que se acercaría un escenario en que MORENA no requeriría de ningún aliado y la condena a morir estaría a la vuelta de la esquina.
Además, la reducción del 25 por ciento al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), obligaría en su momento a la necesidad de que, como en antaño, se organicen los comicios electorales desde la Secretaría de Gobernación.
Desde su púlpito en palacio nacional, Claudia Sheinbaum asegura que la reforma quiere evitar que regrese el partido de Estado y que se dé cabida a todas las fuerzas políticas, así como disminuir el costo de las campañas. Sin embargo, su propuesta pondría a su partido con la capacidad de contar con recursos ilimitados para continuar su régimen. ¿Quién podría dudar que MORENA no recibiría del erario público los recursos para arrasar en las elecciones?
Ayer fue presentada la iniciativa de reforma electoral y se supone, será enviada a la Cámara de Diputados el próximo lunes. Serán cuatro días más para lograr convencer al partido Verde y al partido del Trabajo que se sumen a una iniciativa sin quitarle una sola coma.
Ahora, pensar que la dirigencia de los aliados a MORENA se oponga determinantemente al deseo presidencial, entraría en el escenario de la duda. Y como no se nos informa toda la verdad, tenemos derecho a la especulación.
¿Y si la presidenta misma está propiciando que la reforma no avance en las cámaras en una primera etapa? ¿Cómo podría tolerar ofrecer un rostro débil ante el pueblo?
EL SENADOR Manlio Fabio Beltrones, prácticamente anunció su próximo regreso al escaño en el Senado, al señalar que presentará una iniciativa de reforma constitucional en su artículo 54 para evitar la sobrerrepresentación legislativa, tal y como los tribunales electorales se la obsequiaron a MORENA en el 2024, sin merecerlo, por los números alcanzados en la votación… Después de informarse de los términos en que se presentó la iniciativa de reforma electoral, el también exgobernador de Sonora señaló que hace falta recuperar el espíritu de no permitir una sobrerrepresentación abusiva de cualquier partido político en el Congreso… Precisó que “Eso pervierte la voluntad popular tal como ahora sucede cuando el partido gobernante vale 41 por ciento y representa el 71 por ciento en la Cámara de Diputados”… Finalizó diciendo que “hay que ahorrar en los procesos (electorales), pero debemos evitar una democracia barata para México”.
ENTREGA ayer en palacio de gobierno del Premio Estatal de la Juventud por el gobernador Alfonso Durazo… Un racimo de jóvenes merecedores de dicho reconocimiento desfilaron y con alegría, ya que no es para menos: de diez mil pesos, el estímulo se incrementó a 120 mil pesos… Lo que sea de cada quien, Durazo le ha apostado a las y los jóvenes… Está a punto de lograr una bolsa de mil millones de pesos en becas para niños, adolescentes y estudiantes de universidades… Y cual debe, estuvieron presentes en ese acto los perfiles de su gabinete, jóvenes, que han pasado de promesas a realidades que se materializarán en cargos públicos en el 2027… Ahí estaban Paulina Ocaña, Paloma Terán, Froylán Gámez y Roberto Gradillas.
La Reforma Electoral se presenta con 10 puntos clave y cuatro ejes; propone reducir costos y eliminar listas plurinominales
Por Redacción
CDMX, 25 de febrero de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó su iniciativa de Reforma Electoral ante el Congreso de la Unión, estructurada en cuatro ejes y 10 puntos clave, con el objetivo de reducir el costo de las elecciones, fortalecer la fiscalización y modificar la figura de representación proporcional.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, detalló que la propuesta mantiene la fórmula vigente de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, pero contempla reducción de gastos electorales, mayor control de recursos a partidos, regulación del uso de Inteligencia Artificial en campañas, voto en el extranjero, ajustes en tiempos de radio y televisión, cómputos distritales, impulso a la democracia participativa, así como las figuras de no nepotismo y no reelección.
El presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez Álvarez, informó que se realizaron 63 audiencias públicas y se recibieron mil 357 propuestas ciudadanas para construir el proyecto.
Sheinbaum subrayó que la reforma “no busca un solo partido” y explicó que se mantienen los 500 diputados federales (300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional), pero se elimina el esquema de listas cerradas, obligando a todos los aspirantes a buscar el voto ciudadano en territorio.
La presentación ocurre en medio de diferencias con el PVEM y el PT en temas como gasto electoral, plurinominales y fiscalización. El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, señaló que la redacción final quedará lista para enviarse formalmente al Congreso el próximo lunes; por su parte, el dirigente del PVEM, Carlos Puente Salas, indicó que esperarán el texto definitivo antes de fijar postura.
Sheinbaum defendió que la propuesta reducirá el gasto electoral, evitará el financiamiento ilícito y reforzará la fiscalización para impedir la injerencia del crimen organizado en campañas.
TAMPOCO será enviada al Congreso de la Unión la iniciativa de reforma electoral este miércoles. Ayer terminó la reunión de MORENA y aliados con la presidenta Sheinbaum en palacio nacional, sin acuerdos.
Los partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo se le han indigestado a la primera mandataria de la nación, porque se han negado a apoyar la reforma sin quitarle una sola coma.
A estas alturas, no se sabe si la negativa está basada auténticamente en la convicción de estos rémoras de MORENA, o si hay una orden tajante desde Palenque en Chiapas, que se opone a la desaparición de los legisladores plurinominales y a la reducción del financiamiento a los partidos políticos, o bien, solo para demostrar su poder.
Mientras tanto, surgen voces como la de Cuauhtémoc Cárdenas, que sugiere una consulta nacional en la que participen académicos y expertos en la materia “porque siempre será relevante el consenso nacional”.
Claro, esta expresión del excandidato presidencial refleja la evidencia de que el gobierno federal no escuchó al pueblo de México y que el encargado oficial de elaborar la iniciativa –Pablo Gómez- solo se ha encargado de defender la redacción de una propuesta pre-elaborada.
La actitud divisional al interior de la partidocracia controlada desde palacio nacional, solo deja ver a una Claudia Sheinbaum, débil.
Tiene varias semanas anunciando que es cuestión de días para la presentación de la célebre iniciativa y es hora que no puede lograrlo.
Ricardo Monreal, el coordinador parlamentario de MORENA en la Cámara de Diputados e incondicional de Andrés Manuel López Obrador, dijo ayer a los periodistas que la reunión con la presidenta terminó sin acuerdos, pero que el documento llegará al Congreso de la Unión el próximo lunes. Un deseo más.
La titular del Poder Ejecutivo debe apurarse, porque esta reforma electoral podría ser “pateada” hasta el próximo periodo ordinario de sesiones de las cámaras que comenzará en septiembre, bajo el riesgo de que la vigencia de los cambios alcanzados, surtan efecto hasta el año 2030.
En septiembre de este 2026, inicia el calendario electoral rumbo a los comicios electorales del 2027.
Al final del día deberá triunfar la presidenta, aunque las rémoras de MORENA resulten carísimas.
TERRIBLE la tragedia sufrida por la presidenta municipal de Bacanora, la petista Nora Alicia Biébrich… Lo que menos te puedes imaginar es que gente armada transite por los caminos y sea capaz de agredir a tu automóvil a balazos, tan solo por no querer que la rebases… Sin embargo, así se dieron las cosas en el kilómetro 60 de la carretera Hermosillo-Mazatán ayer por la mañana… El hijo de la alcaldesa –de 36 años de edad- conducía la camioneta y fue víctima de las balas dirigidas a él, tan solo por meter el acelerador y superar a quien o quienes, agraviados, fueron capaces de matar… Las declaraciones del titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado, Gustavo Rómulo Salas, dejaron la percepción de subestimar el asesinato, al decir que el origen del ataque fue un “problema relacionado con tránsito”… Para nada se consideró la necesidad de llevar a cabo alguna estrategia especial para detectar gente armada en los caminos del Estado… Además, esta tragedia influirá en el ánimo de las familias sonorenses para evitar transitar por las carreteras, ante el riesgo de ser atacadas por cualquier motivo.
COMO se esperaba, Tereso Medina, el sempiterno dirigente obrero del estado de Coahuila y famoso por sus acercamientos con los gobiernos –muchas veces en contra de la clase trabajadora-, fue elegido nuevo líder nacional de la Confederación de Trabajadores de México (CTM)… Se dice que el líder cetemista sonorense –reconocido como el más poderoso de la región- Javier Villarreal Gámez, no lleva una buena relación con Medina… Sin embargo, el dirigente sonorense me dijo ayer por la tarde que hay un gran valor en el gremio que es la unidad y con todo esto se seguirá adelante.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció este martes que la presentación de la iniciativa de reforma electoral que tenía prevista para hoy se pospondrá hasta mañana, miércoles 25 de febrero.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, explicó que se realizaron “algunas modificaciones menores” al documento, por lo que decidió retrasar su exposición formal.
La mandataria se reunió, ayer por la noche, en el mismo recinto con representantes de los partidos que integran la coalición oficialista, legisladores y los miembros de la comisión encargada de elaborar la iniciativa, en un encuentro que se extendió por más de dos horas.
Al encuentro asistieron el titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez; el coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar; y la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, así como los coordinadores morenistas en el Senado e Ignacio Mier y en la Cámara de Diputados Ricardo Monreal, además de dirigentes del Partido Verde y del PT y de Morena.
La iniciativa, que propone cambios al sistema electoral, deberá enviarse al Congreso de la Unión para su análisis y posible aprobación.
LA MAYORÍA de las veinte entidades federativas donde se presentaron reacciones violentas ante la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, son gobernadas por MORENA.
Sin embargo, donde se presentó el mayor número de ataques contra la población, fue en Jalisco, -precisamente el lugar donde fue aprehendido y abatido el jefe del “cartel de las 4 letras”- donde el mandatario local es Pablo Lemus, de Movimiento Ciudadano.
Los lugares donde no se registraron hechos violentos, fueron el panista Chihuahua, el priísta Coahuila, el morenista Yucatán y el morenista Sonora.
Se dice que en la tierra de Fernando Valenzuela y Carín León tiene presencia el cártel Jalisco nueva generación (CJNG), pero no se asomaron eventos violentos como los 252 de los veinte estados, entre bloqueo de carreteras, incendio de automóviles, camiones y quema de establecimientos comerciales y cerca de 50 bancos del bienestar.
La madrugada de este lunes, la población de San Luis Río Colorado se llenó de temor al enterarse que se habían presentado tres incendios, un automóvil y dos camiones, pero fue el mismo gobernador Alfonso Durazo quien precisó que luego de las averiguaciones llevadas a cabo por esos hechos, se concluyó que no tenían relación alguna con las reacciones violentas del crimen a lo largo y ancho del país.
El domingo al mediodía, se tuvo conocimiento del incendio de un camión del transporte urbano de la ciudad, en la colonia Palo Verde, pero se concluyó que el siniestro había sido consecuencia de una falla.
En Ciudad Obregón, en el Colegio Lassalle, se suspendieron las clases este lunes ante la amenaza de un alumno que insinuó la posibilidad de hechos violentos, pero fue una falsa alarma.
Afortunadamente Sonora siguió en paz y con tranquilidad. Si hay presencia de bandas delincuenciales en Cajeme, Hermosillo, Caborca y San Luis Río Colorado, entre otros municipios, sus alcances no imitaron el caos violento de otros estados, horas después de tenerse conocimiento de las muerte del “Mencho”.
EL ALCALDE de Hermosillo, Antonio Astiazarán parece que escogió el “timing” oportuno, al hacer entrega de equipo táctico y unidades móviles a los cuerpos de seguridad locales la mañana de este lunes.
HOY será elegido nuevo dirigente de la Confederación de Trabajadores de México, Tereso Medina, el sempiterno líder obrero de Coahuila que fue capaz de conjuntar las voluntades herederas de quien será su antecesor, Carlos Aceves del Olmo… Por lo demás don Tereso no cuenta con las simpatías de gran parte de las organizaciones cetemistas del país y es muy reconocido por su afición a acordar con el gobierno en turno… Ante este panorama, es probable que aquella CTM, la central obrera más poderosa de América Latina cuando estaba en manos de Fidel Velásquez, Leonardo Rodríguez Alcaine y Joaquín Gamboa Pascoe, se dirija al precipicio.
HOY TAMBIÉN la presidenta Claudia Sheinbaum deberá presentar al Congreso de la Unión su iniciativa de reforma electoral, tal y como se ha redactado en palacio nacional, que contempla la eliminación de los plurinominales y un recorte importante de las prerrogativas millonarias a los partidos políticos… Pero más allá de todo eso, el propósito esencial de esta reforma incluye el dominio total de la presidencia de la república sobre el árbitro de los comicios, es decir, el Instituto Nacional Electoral (INE)… En otras palabras, será la colocación de un clavo al ataúd de la democracia en México…
EL PRECANDIDATO de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Sonora, Luis Donaldo Colosio Riojas, sostuvo el pasado fin de semana un debate con el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza… Además de defenderse de acusaciones de su sucesor en el ayuntamiento de la capital de Nuevo León, el propósito fue lograr una mayor proyección en sus aspiraciones de ser candidato a la gubernatura por el estado del cerro de la silla, donde ha hecho toda su vida familiar, académica y política.
El Senador por Sonora Iván Jaimes Archundia expuso que el INAS, sería un organismo público autónomo encargado de administrar, regular y supervisar la totalidad de las prestaciones, apoyos y programas sociales del Estado mexicano
Para lograr la equidad, transparencia y evitar la discrecionalidad y el uso electoral en la administración de los programas sociales que ofrece el estado mexicano, el Senador Iván Jaimes Archundia, presentó una iniciativa para crear el Instituto Nacional de Apoyo Social (INAS).
La iniciativa establece que sería un organismo público autónomo encargado de administrar, regular y supervisar la totalidad de las prestaciones, apoyos y programas sociales del Estado mexicano, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, en cuya integración participarán los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en los términos que ordene la ley.
“El objetivo es consolidar un Estado Social con políticas de Bienestar justo y equitativo, blindando los derechos sociales para evitar su utilización electoral y se asegura que los apoyos del Estado lleguen a los mexicanos sin favores políticos. aseveró el Senador por Sonora, Iván Jaimes Archundia.
“Hoy, cerca de 25 millones de personas reciben transferencias sociales directas del gobierno federal mediante programas como la Pensión para el Bienestar (más de 12 millones de beneficiarios), Becas Benito Juárez (alrededor de 9 millones de estudiantes) o Jóvenes Construyendo el Futuro (más de 2 millones de jóvenes desde su creación), estos apoyos deben ser garantizados sin condicionamientos político-electorales”, apuntó
Señaló que, para entender la magnitud de esta iniciativa, en 2026 el presupuesto destinado a programas sociales superó los 987 mil 160 millones de pesos, cifra que representa un aumento de más del 98% respecto a 2018.
“Hoy, en México, los programas sociales son programas partidistas, no programas de Estado. Dependen del gobierno en turno. Los derechos sociales no deben quedar sujetos al criterio de los distintos gobernantes”, argumentó.
Cuestionó que la administración de los programas sociales ha estado recientemente ligada a la manipulación electoral, a la arbitrariedad, discrecionalidad y a poca o nula transparencia.
“Con frecuencia, su entrega rompe principios democráticos como el libre sufragio o la competencia simétrica entre partidos. La ciudadanía debe poder elegir a sus gobernantes sin miedo a perder los apoyos del Estado ni a recibir presiones directas o indirectas”, aseguró.
Argumenta que ningún gobierno y ningún partido pueden utilizar las ayudas para castigar o coaccionar a los ciudadanos apropiándose de lo que constitucionalmente pertenece al pueblo.
“Si un gobierno administra los programas sociales con fines partidistas, se corre el grave riesgo de caer en la completa parcialidad y en el desequilibrio del orden democrático”, manifestó.
Por ello, la iniciativa contempla reformar el artículo 4 constitucional, en el que se señala la obligación del Estado mexicano de otorgar a las y los ciudadanos mexicanos mayores de edad una prestación social universal para evitar la situación de pobreza y exclusión social, en los términos que establezca el Instituto Nacional de Apoyo Social.
El Instituto deberá contar con sistemas de control presupuestario que promuevan la programación, presupuestación, ejecución, registro e información de las prestaciones, apoyos y programas sociales a la población.
“El Instituto implementará los esquemas de entrega de prestaciones y apoyos sociales sin intermediarios, para evitar el condicionamiento de los mismos a favor o en contra de un partido político, precandidato o candidato”, aseveró.
ADEMÁS de añadir un escándalo más a los escándalos que han protagonizado destacadas figuras de la “cuarta transformación”, la actitud asumida por Marx Arriaga expone las reacciones de quienes recibieron un trozo del gran poder y están forjados y formados en la filosofía marxista-leninista, así como las fracturas de un “nuevo régimen” impuesto por un manipulador que ahora es incapaz de controlar a los radicales de la izquierda a quienes integró en su equipo sexenal.
Arriaga, al igual que los hermanos Lenia y Martí Batres, Pablo Gómez, Francisco Luciano Concheiro, Gerardo Fernández Noroña, Yeidckol Polevnsky y Paco Ignacio Taibo II (botones de muestra que caminan llevando a la hoz y el martillo bajo el brazo), tienen un denominador común: Son agitadores profesionales.
Marx Arriaga… Su amor por AMLO lo llevó a golpear a la presidenta.
Andrés Manuel López Obrador abrió plazas en el gobierno federal para algunos de ellos y cumplir así con la visión de definirse para la historia como un mandatario “izquierdista”, aunque en los hechos sus acciones y decisiones se apegaron mucho más al pensamiento hegemónico del Partido Revolucionario Institucional de los años setenta.
López Obrador hubiera querido controlar a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) identificados plenamente con la izquierda radical, pero no pudo y a pesar de tenerlos por aliados en el 2018, obtuvo de ellos una gran presión que rodeó en innumerables ocasiones palacio nacional.
AMLO hubiera querido controlar las organizaciones feministas en el país, pero no pudo hacerlo, ya que las posiciones radicales de estas féminas superaron las intenciones de aprovecharlas para los intereses de la “cuarta transformación”.
López Obrador hubiera querido controlar al mermado Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), abiertamente “revolucionario”, pero no pudo y tuvo que resistir sus manifestaciones contra la construcción del Tren Maya en la península de Yucatán, Quintana Roo y Chiapas, convencidos de la devastación que el gobierno federal llevaría a cabo de las reservas naturales protegidas de esa región.
Ahora, ya en su papel como expresidente de México, nada puede hacer para controlar a esos agitadores a quienes otorgó poder en el gabinete, en la Corte o en el Senado.
Porque una característica indudable de esos personajes es su tendencia natural al grito, al insulto y su soberbia es la madre que permite la desobediencia a quien ahora es relevo en palacio nacional de su ídolo, a quien consideraban eterno en el poder.
Este grupo radical integra una de las grietas que han empezado a salir en medio de esta 4-T. El cese fulminante de Arriaga como director general de materiales educativos de la Secretaría de Educación Pública no fue por su aparente oposición a cambios en los libros de texto gratuito. Finalmente, ¿cuál problema habría en admitir a las heroínas mexicanas en el contenido de esos materiales?
No, su despido se debió a su atrevimiento de atacar a la presidenta Sheinbaum, bajo el argumento de que ella se estaba alejando del proyecto político de López Obrador. Marx, el agitador, se creyó intocable en su cargo y como buen izquierdista se atrincheró en su oficina, hasta que finalmente salió del edificio llevando en su mano el oficio del adiós.
En su “mañanera” de este martes, la presidenta le envió un mensaje: “Te subiste a un ladrillo y te mareaste”.
… Y las fisuras en la 4-T ya son inocultables
¿CUÁNTAS iniciativas de reforma a la Constitución y a otras leyes reglamentarias han echado abajo a la presidenta en las cámaras de diputados y senadores?… Una evidencia se dio el lunes de esta semana en palacio nacional… En su acostumbrada conferencia matutina, Claudia Sheinbaum recordó su desacuerdo con la posibilidad de que la senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, se convierta en candidata a suceder a su cónyuge en el poder ejecutivo local… Ambos son del Partido Verde y forma parte de los desacuerdos de sus dirigentes con MORENA y, desde luego, con su dueña… Sobre ese tema, la iniciativa presidencial que eliminaba el nepotismo y proponía que esta disposición entrara en vigencia en el 2027, fue “pateada” hasta el 2030 y en ello colaboraron los coordinadores parlamentarios de MORENA —Adán Augusto López y Ricardo Monreal— favoreciendo a la voluntad de López Obrador y sus deseos de hacer gobernador a su compadre Félix Salgado Macedonio, quien relevaría a su hija, la actual gobernadora de Guerrero… La guerra que estos momentos libra la presidenta está relacionada con la iniciativa de reforma electoral… Ricardo Monreal confesó a los reporteros que no había consenso para sacar adelante la propuesta presidencial, ya que la rebeldía del Partido Verde y del Partido del Trabajo podría provocar que la reforma constitucional no pasara porque su rechazo a MORENA, permitiría no alcanzar la mayoría calificada, necesaria para hacer cambios a la Carta Magna… La iniciativa presidencial propone una reducción en el número de diputaciones y senadurías plurinominales, así como reducir drásticamente las prerrogativas a los partidos… Evidentemente, hay un “No” al deseo de palacio nacional y la gran duda es si esto es motivado desde “La Chingada” en Palenque, Chiapas o es un mecanismo de defensa de las “rémoras” de MORENA… Como sea, una orden presidencial está frenada y es una demostración más de una inocultable división al interior del partido en el poder.
Julio Scherer y su “fe de erratas”
Luego de estas observaciones se puede llegar a una primera conclusión: La presidenta Sheinbaum no puede gobernar conforme a su voluntad, porque tiene encima la mano de su antecesor, lo que ha fraguado un enfrentamiento con quienes siguen siendo leales a AMLO… Por poner solo un ejemplo, el titular de seguridad pública, Omar García Harfuch, se está encargando de enterrar la fallida estrategia de combate al crimen en el pasado sexenio, aquella que se basaba en “abrazos y no balazos”…
Julio Scherer… Se equivocó con el gobernador Durazo.
La nueva estrategia impuesta por la actual presidenta de México, ha encolerizado a muchos que habían fincado sus intereses alrededor de la protección de AMLO a las bandas delincuenciales, entre otros al senador Adán Augusto López y sus compromisos con “La Barredora” en su tierra, Tabasco, o bien, el ataque al “huachicol fiscal” donde se involucró a oficiales de la Marina Armada de México… Estos ejemplos son solo una parte de las gruesas fisuras que han aparecido en esta cuarta transformación donde la presidenta se ve en la necesidad de tomar las decisiones… Escándalos van y vienen y hacen falta argumentos para salir delante de los cuestionamientos que periodistas no controlados le formulan cada mañana… Recientemente, desde la estupidez cometida por el nuevo presidente de la Corte, Hugo Aguilar, —quien permitió que dos de sus colaboradores se agacharan para limpiarle sus zapatos—, hasta la negativa a leer el libro “Ni venganza ni perdón”, de Julio Scherer Ibarra, quien fue actor protagónico en las decisiones más trascendentales en los primeros tres años del sexenio que inició en el 2018… La aparición de este libro ha generado una gran polémica, porque el autor fue testigo directo de los manejos ocultos de López Obrador, a quien admira con gran devoción, en tanto la víctima de sus señalamientos es Jesús Ramírez Cuevas, quien luego de ser vocero de AMLO, firma ahora como coordinador de asesores de la presidenta… En su texto, Scherer menciona a Sergio Carmona, a quien se le conoció como “El Rey del huachicol” y de quien se dijo financió a MORENA con Mario Delgado al frente y las campañas políticas de candidatos a las gubernaturas, sobre todo del norte del país, entre ellos Sonora… Ante esta alusión y a pesar de que no menciona su nombre, el gobernador Alfonso Durazo Montaño, exigió públicamente una aclaración a quien “consideraba su amigo”… Utilizando su cuenta en “X”, el mandatario sonorense escribió sobre Scherer: “Hace unos días, de forma privada, le expresé la importancia de aclarar públicamente que yo no participé en ningún esquema de financiamiento irregular relacionado con Carmona ni con otro personaje similar”… Enseguida expresó su lamento porque “una amistad de muchos años se vea afectada por la falta de una aclaración indispensable. Si bien en su libro no se me menciona de manera directa, sí se alude a Sonora y esa generalización imprecisa conlleva el riesgo de que se me atribuyan hechos que jamás ocurrieron”… Y remata: “La historia merece ser contada como fue, no como a algunos les conviene recordarla. ¿Cuántas fe de erratas me harán falta para decir toda la verdad?”… En una parte de este texto, cuando trató directamente el asunto con Scherer, éste le admitió que había sido una “fe de erratas”… Bueno, no pasaron muchas horas para que, quien también fuera coordinador de asuntos jurídicos de la presidencia con López Obrador, reconociera su error públicamente a través de “X”: “Respeto la postura del Gobernador Alfonso Durazo. El libro no hace referencia a su protesta en 2021 ni a su gestión. Lo mencionado está claramente situado en 2018 (pág. 253). No existe imputación personal ni señalamiento directo. Una lectura completa del texto lo confirma”… Cuando suceden este tipo de cosas, sobre todo entre dos personas que han mostrado una buena amistad a través de los años, algo se resquebraja… La relación jamás vuelve a ser igual… La confianza se ha perdido… Por ello, si en verdad había una amistad entre Durazo y Scherer, ésta última se ha terminado.
Colosio Riojas para Sonora, ¿no es una gran incongruencia?
LAS FELICITACIONES ahora son para el señor Eduardo Villegas, quien fue nombrado director de Manufactura de Ford-México, luego de 30 años de demostrar su gran capacidad en la operatividad de la planta Ford de Hermosillo.
COINCIDENTEMENTE se dieron relevos en importantes organismos empresariales de Sonora… Solo con días de diferencia, Jaime Félix Gándara asumió la presidencia de COPARMEX-Sonora Norte, Santiago Gluyas dirige ahora la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en el Estado, Iván Contreras Tapia es el nuevo presidente de Canacintra-Hermosillo y León Mayoral está ahora al frente de la Asociación Sonorense de la Publicidad (ASPAC)… Ahora, esperemos los buenos resultados que se reflejen en la defensa de su gremio ante posibles políticas perjudiciales del gobierno federal en su contra y que no caigan en la seducción oficial.
ES UNA verdadera lástima que se auto-apunten figuras políticas de MORENA con pretensiones a la gubernatura en el cada vez más cercano 2027… Se atreven a hacerlo seguramente por dos razones… Están convencidas de que la marca les abrazará y hará que olviden sus fracasos y, segunda, que su proyección personal les permitirá abrir la posibilidad de una candidatura cualquiera… Como sea, es una grosería para la ciudadanía sonorense.
Luis Donaldo Colosio Riojas… Lo mueven en Sonora, pero lo suyo es Nuevo León.
COMO TAMBIÉN sería una gran incongruencia que Luis Donaldo Colosio Riojas fuera el candidato de Movimiento Ciudadano al Gobierno de Sonora… Su vida, su actividad política y su residencia efectiva ha sido Monterrey en el Estado de Nuevo León… Hemos escuchado palabras del hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta estableciendo que su participación política sería en la búsqueda de la gubernatura en el Estado donde vive y al que ha servido, pero es evidente que a “alguien” de Sonora le entusiasma ver en campaña en nuestra tierra a este joven, ahora senador de primera minoría y representante del “cerro de la silla” en la Cámara Alta… Ahora, ¿sería algo imposible?… No… Ya hemos tenido candidatos que nos han enviado de México a pesar de haber estado alejados del Estado por décadas y los hemos puesto en palacio… ¿Recuerda a Rodolfo Félix Valdés?… Ojalá y la frivolidad que se ha impuesto como moda en la hora actual de la política mexicana, no incluya este absurdo.
¡VAYA!… Finalmente los propósitos para los cuales fue creado el llamado Fideicomiso para la Competitividad de la Seguridad Pública en Sonora (FICOSEG), ya se están desarrollando… Luego de meses y meses de una engorrosa burocracia, la Secretaría de Hacienda del gobierno estatal depositó a este organismo 708 millones de pesos, resultado de la captación del impuesto a la nómina pagada por empresarios del Estado con más de cien trabajadores… Los recursos se utilizarán para adquirir equipo con la tecnología más moderna en materia de vigilancia e inteligencia… De una propuesta estatal, se establecerán cercos detectores de automóviles con reportes de robo y otras acciones y a solicitud del Ayuntamiento de Hermosillo, habrá más cámaras de video-vigilancia para la seguridad de la población en varios puntos del casco urbano… Enhorabuena y si le toca saludar al vocero de FICOSEG, Marco Paz Pellat, observará su sonrisa de oreja a oreja…
EL PUNTO más fuerte del debate entre los partidos políticos aliados de MORENA, es la disminución de los diputados plurinominales. Enseguida, está la reducción del financiamiento para ellos.
El problema para la presidenta Claudia Sheinbaum es que si no logra el consejo de las y los legisladores del Partido Verde y del Partido del Trabajo en el Congreso de la Unión, su iniciativa no pasará.
Palacio Nacional ofreció entregar a la Cámara de Diputados la multimencionada iniciativa de reforma electoral a más tardar la próxima semana, pero ayer Ricardo Monreal Ávila, el diputado coordinador de MORENA, admitió que no hay consenso para sacarla adelante, independientemente de que su partido apoye con todo a su presidenta.
Luego entonces, aquí solo puede haber dos explicaciones: Que las “rémoras” de MORENA, empoderadas por el mismo parido en el poder, hayan crecido como enanos, o bien, que exista una “fuerza mayor” que desde Palenque, Chiapas, esté ordenando a su gente (léase los líderes del PV y el PT y el coordinador Monreal) oponerse a una reforma electoral con un texto escrito bajo la visión presidencial.
Este escenario solo exhibe ante las y los mexicanos, las enormes fisuras al interior de MORENA, la falta de contundencia de la presidenta Sheinbaum y el gran poder que aún ejerce el expresidente López Obrador.
EN HERMOSILLO, el diputado local del Partido Verde, Omar del Valle Colosio, anunció ayer su propuesta para enviar un exhorto al Ayuntamiento de Hermosillo y a Agua de Hermosillo, para que “a la brevedad” desarrollen un plan para evitar las fugas en la ciudad… Ayer también trascendió que los recursos destinados originalmente al llamado “plan hídrico” en el Río Sonora –ahora suspendido- serán desviados a la construcción de la carretera Guaymas-Chihuahua… Habría que enterar al diputado del Valle, que lo que se requiere para rehabilitar la vieja red de agua potable en la capital del Estado, es dinero… Que el plan para evitar más fugas está elaborado y que cuando Antonio Astiazarán Gutiérrez lo presentó al gobierno federal, el presidente López Obrador, respondió desde su “mañanera” al munícipe sonorense con esta expresión: “¿Y su nieve de qué la quiere?… Si el propósito final del “plan hídrico” del Río Sonora era garantizar el agua potable a las y los hermosillenses, ¿por qué no utilizar su presupuesto de 7 mil millones de pesos en corregir ese “tanque perforado de Hermosillo, al que se le sigue vaciando gasolina, cual si fuera un automóvil?… Esto último sería un extraordinario logro… Todo lo demás, diputado Del Valle, es sólo promoción política y palabrería hueca.
ME PASAN el “tip” de que, en efecto, el gobernador Alfonso Durazo se reunió con los “wannabes” que sueñan con la gubernatura en el 2027 y que forman parte de su gabinete, para que públicamente levantaran la mano e iniciaran su promoción personal… Finalmente, si hay una decisión tomada a favor del alcalde Javier Lamarque Cano, es necesario posicionar a otros personajes, porque también estarán en juego las diputaciones… Y ni tardas ni perezosas, Célida López y María Dolores del Río se apuntaron y han empezado a aparecer de manera extraordinaria… Bueno, con esas motivaciones, cualquiera.
TRASCENDIÓ que el día de ayer dejó el hospital privado CIMA el secretario de gobierno, Adolfo Salazar Razo, luego de ser atendido de sus lesiones producidas en un accidente automovilístico el pasado fin de semana… Nos informan que son lesiones que tardan semanas en sanar y que su recuperación podría ser lenta… Existe la seguridad de que superará el problema, sobre todo porque es un tipo joven y afortunado… Desde aquí los mejores deseos por su salud.
BUENA noticia: Finalmente podrá operar el llamado Fideicomiso para la Competitividad de la Seguridad en Sonora (FICOSEG), el organismo creado para administrar los recursos obtenidos de un aumento especial para ciertas empresas en su impuesto a la nómina, a iniciativa de un grupo de empresarios de Hermosillo… La burocracia engorrosa había detenido el avance, pero ya la Secretaría de Hacienda del gobierno estatal le ha depositado 708 millones de pesos captados en el 2025… El recurso será invertido inicialmente en dos proyectos: la adquisición de arcos de seguridad con tecnología especializada y la instalación de videovigilancia… Así se atiende a las instancias estatal y municipal.
En 2026 el proyecto de reforma luce diferente: en siete años no ha habido diálogo con las oposiciones; la autoridad electoral luce supeditada al gobierno
Por Bulmaro Pacheco
La prometida y cacareada reforma política anunciada por el gobierno federal no llega todavía a las manos de quienes, interesados en ella, quisieran opinar y participar en su elaboración.
No será así, porque desde que la anunciaron, el encargado de elaborarla, plancharla y decorarla, Pablo Gómez, recibió indicaciones de que solo consultara a los aliados del gobierno.
Anunciaron foros de consulta y diálogos para recibir propuestas, pero no pasaron de simulaciones entre ellos mismos, lo que dejó al descubierto las inconformidades de sus aliados fundamentales, como el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista.
Esas inconformidades encendieron las alarmas en el gobierno, porque al hacer cálculos sobre el número de votos que ambos partidos representan en el Congreso de la Unión —y tratándose de proyectos de reformas constitucionales—, no les alcanzaba para completar la mayoría calificada que requiere Morena en ambas cámaras, y el proyecto se ha retardado mientras avanzan las negociaciones con ambos partidos.
Desde el gobierno se han esbozado algunos temas que ya están en la opinión pública: la desaparición de legisladores de representación proporcional, la disminución del gasto en los partidos políticos y la centralización de las funciones electorales, metiéndole mano a las autoridades estatales que, en mayor o menor medida, han funcionado en los últimos procesos electorales, agilizando registros y resultados.
De seguir así, el proyecto de reforma se va a retrasar aún más, y el gobierno tiene en contra el tiempo, porque el artículo 105 constitucional establece que una reforma que no se realice tres meses antes de iniciar el proceso electoral —que comienza en septiembre— no tendría aplicación en el proceso electoral siguiente (2027). Por eso están contra el tiempo.
Por primera vez en la historia de México, las oposiciones (PAN, PRI y MC) no han sido tomadas en cuenta para elaborar la reforma anunciada. Sí, por primera vez desde que en los sesenta del siglo pasado se crearon los llamados “diputados de partido” que tuvieron su aplicación por primera ocasión en la elección de 1964, y que dieron lugar a que entraran como diputados federales Vicente Lombardo Toledano por el PPS, Juan Barragán por el PARM y Adolfo Christlieb Ibarrola por el PAN, entre otros.
Fue en 1977 cuando el secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, convocó a las oposiciones y a los intelectuales a una consulta general para elaborar la reforma política, muy necesaria en aquellos años ante la crisis política generada por la alta votación recibida por José López Portillo, candidato único a la Presidencia de la República. Tiempos en que el PAN, en 1976, por conflictos internos, no postuló candidato presidencial.
Tiempos en los que solo había cuatro partidos políticos nacionales (PAN, PRI, PARM y PPS) y uno en la clandestinidad desde 1919: el Partido Comunista Mexicano.
El sistema político lucía casi agotado y la legitimidad de los gobiernos emanados del PRI enfrentaba serios problemas por la crisis de la representación política y la violencia post electoral en las calles al igual que la guerrilla rural y urbana.
La reforma política de don Jesús Reyes Heroles cuajó con la creación de la representación proporcional en la Cámara de Diputados (100 diputados) y en los congresos locales, así como con la creación de nuevos partidos políticos como el PDM, el PRT, el PST y el Partido Comunista Mexicano.
Esa reforma llevó el conflicto político de las calles a los órganos de representación política y le dio estabilidad al sistema político, en tiempos en que la violencia política urbana y rural estaba en su máxima expresión mediante enfrentamientos, secuestros y balaceras en algunas regiones. La reforma atenuó esas crisis.
Posteriormente vinieron otras reformas —en la mayoría de las ocasiones a iniciativa de las propias oposiciones—: la ampliación de la Cámara de Diputados con 100 diputados más para completar 500; la creación de los senadores de primera minoría para ampliar la representación de los estados a tres senadores por entidad; y posteriormente la incorporación de los senadores de lista por partido político para sumar 128.
La creación de la credencial para votar con fotografía; la ampliación de las funciones del Tribunal Federal Electoral; la creación de un órgano autónomo del gobierno para organizar las elecciones (el IFE, después el INE); el fortalecimiento de los órganos electorales en las entidades federativas; el financiamiento público a los partidos políticos y la flexibilización de los requisitos para crearlos; la autorización de las candidaturas independientes; y la reforma del “voto por voto, casilla por casilla”, como resultado de la crisis electoral de 2006, cuando la diferencia entre el primero y el segundo lugar en la elección presidencial fue menor a un punto porcentual.
Las alternancias partidistas en los gobiernos, que iniciaron con la gubernatura de Baja California en 1989 y se consolidaron con la alternancia en la Presidencia de la República en el año 2000, no detuvieron las reformas políticas, en su mayor parte y casi siempre, siempre impulsadas por las oposiciones.
La autorización para crear, en más de 40 años, más de 30 partidos políticos dio lugar al sistema de partidos —unos más, unos menos— que fueron apareciendo y desapareciendo en función del porcentaje de votos (3 %) señalado en la ley. Ese sistema hoy se concentra en el PAN, PRI, Morena, PT, Verde y Movimiento Ciudadano.
Después, ya avanzada la primera década del siglo XXI, se dieron reformas —a iniciativa de las oposiciones— para derrumbar prohibiciones históricas como la de la reelección, eliminada en 1933 tras el asesinato del presidente electo para un segundo periodo, Álvaro Obregón Salido, dando lugar a la reelección (o elección consecutiva) de alcaldes, diputados locales, diputados federales y senadores.
La colaboración, vía consensos y negociaciones entre el gobierno y las oposiciones, dio frutos incluso en la transición política de 2018: paz política y estabilidad social, alternancias civilizadas en los gobiernos (federal, estatal y municipal), crecimiento económico modesto —pero crecimiento real—, disminución de los conflictos postelectorales que ahora se canalizan a través de las leyes y las instituciones, y un sistema político-electoral —no exento de problemas—, pero con credibilidad construida a lo largo de los años (1977-2014).
Ahora, en 2026, el proyecto de reforma luce diferente: en siete años no ha habido diálogo con las oposiciones; el gobierno de Morena ha centralizado el ejercicio de los tres poderes; la autoridad electoral luce supeditada al gobierno; la mayoría calificada en las cámaras fue alcanzada mediante mecanismos tramposos; y el proyecto de reforma que se dice se aprobará, luce arreglado entre el gobierno y sólo sus aliados, sin participación de las oposiciones, por primera vez en la historia de las reformas políticas que vienen desde 1964.
¿Por qué no sale la reforma todavía?
Porque está atorada por los aliados de Morena: el Verde y el partido del Trabajo. ¿Qué piden? Solo ellos lo saben, pero quieren sobrevivir y seguir con las concesiones que les dan desde el poder para mantener las franquicias hasta ahora privilegiadas. Nada más, nada menos.
¿Y Las oposiciones? Fuera del Proyecto, muy al estilo de la autollamada 4T.
¿Regresión o avance? A como lucen las cosas por ahora y en el futuro inmediato, más lo primero que lo segundo.
Y ES QUE hace apenas unas cuantas semanas, se manejó en algunos espacios de tinte oficial la posibilidad de que Luis Donaldo Colosio Riojas pudiera haber aceptado una candidatura de Movimiento Ciudadano para buscar el Gobierno de Sonora.
No solo eso. Hace apenas unas cuantas horas, el dirigente nacional de MC, Jorge Álvarez Máynez, lo “destapó” no solo para gobernar Nuevo León, sino también Sonora. Cual juego de baraja, “tiene mano en las dos”, expresó.
Considerado por muchos como una idea loca, otros más asumieron una actitud “realista” ante la probabilidad de que el hijo del malogrado candidato presidencial pensara en la tierra de su padre a pesar de haber hecho toda su vida en Monterrey, Nuevo León.
Aquella disposición legal respecto al arraigo domiciliario de quien aspirara a gobernar el Estado, prácticamente ha desaparecido. En el pasado, los políticos tomaban muy en serio ese aspecto y algunos decidieron hacerse a un lado porque no cumplían con ese requisito contemplado en la Constitución local.
En nuestros días, ese tema se ha enviado al archivo de la historia y nadie lo toma en serio porque el tiempo ha permitido hacer a un lado el mandato legal o el respeto por costumbres muy adentradas en el ánimo popular.
En 1985, ante la candidatura del ingeniero Rodolfo Félix Valdés para gobernador y cuestionado por haber dejado el Estado por más de 40 años, se llevó a cabo una reforma a la carta magna local que hizo a un lado los cuestionamientos sufridos por el entonces candidato del PRI, sobre todo de parte de un movimiento que encabezaba Faustino Félix Serna, gobernador del Estado de 1967 a 1973.
Pero en nuestros días, el ahora senador neolonés, Colosio Riojas, dio por disipada la duda y desapareció el temor para algunos que se sintieron amenazados por un ilustre apellido.
Luis Donaldo, hijo, admitió su aspiración a gobernar Nuevo León hace un par de días, sobre todo porque una encuesta lo posiciona bien, al lado de Mariana Rodríguez, la esposa del actual mandatario de esa entidad, Samuel García.
“Ya he tomado una decisión y en su momento lo anunciaré”, estableció el joven Colosio, advirtiendo que Movimiento Ciudadano puede ganar nuevamente Nuevo León sin la necesidad de hacer alianzas con otros partidos.
LASTIMADOS por la tragedia sufrida por sus compañeros mineros en el sur de Sinaloa, los integrantes de la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM) en Sonora, están convocando desde las 11:00 horas a una marcha este sábado 14 de febrero, por cierto, Día del Amor y la Amistad… Bajo la consigna de que los mineros están de luto y merecen volver a casa, tomarán la calle desde las oficinas de esa asociación en la colonia Balderrama y se dirigirán a palacio de gobierno… Mientras tanto, de los diez profesionales de la minería desaparecidos en la población de Concordia en Sinaloa, se ha confirmado su secuestro por un grupo del crimen organizado, asesinados y arrojados a una fosa clandestina, de donde han sido identificados plenamente por sus familiares a cinco de ellos, uno residente en Hermosillo…
IRIS Sánchez Chiú, diputada del PRI y presidenta de la mesa directiva en el Congreso del Estado, también preside la comisión de minería de ese cuerpo legislativo y emitió un pronunciamiento exigiendo una mayor eficacia de la autoridad para proteger a los mineros y sus empresas en Sonora… Con ese posicionamiento, ella deja constancia de su interés en la atención de los integrantes de ese sector y es una voz, en medio de una frialdad e indiferencia de los demás partidos políticos representados en el Congreso… Esperaríamos algo similar de la senadora Lorenia Valles Sampedro, quien firma allá en la Cámara Alta como presidenta de la comisión de minería… Hasta ahora, no hemos sabido de alguna declaración de ella respecto a la tragedia ocurrida en Sinaloa, en la que se detectaron varios mineros sonorenses.
NOS precisa una buena “fuente” que Edmundo García Pavlovich, exdiputado local, permanece en la cárcel luego de haber sido detenido para sentarlo frente a un juez por el presunto delito de fraude… Se había dicho que había salido, pero nos dicen que permanece tras las rejas… Edmundo pertenece a la numerosa familia Pavlovich de Hermosillo.
Nos encontramos en el preámbulo de una reforma electoral insólita, pues proviene de un poder concentrado que pareciera pensado más para estrechar las veredas de la democracia que para ampliarlas. Discutir cuánto cuesta nuestra democracia, no cuánto vale, distorsiona el objetivo. En el pasado reciente las exigencias de apertura, liberalización y democratización provenían de movimientos civiles y sociales, algunos inclusive armados, para ampliar la participación de las y los mexicanos en la vida política. No fue fácil. Hubo que luchar mucho por tener elecciones libres, creíbles y confiables. Es por ello necesario apelar a la memoria democrática nacional, integrada por la participación de muchos, quienes fuimos, de una u otra manera, espectadores o actores en la política mexicana contemporánea, impulsando la transición para unos, democratización para otros o alternancia para algunos más.
La ampliación y desarrollo de nuestra democracia contemporánea habrá de cumplir cincuenta años en 2027, año en que una reforma política anti-cíclica podría estarse aplicando —en lo que podría ser la primera regresión en cinco décadas de cambio continuo hacia más, y no menos, democracia—. No perdamos nuestros recuerdos y registros porque han sido casi cinco décadas de desarrollo político para construir, entre muchos —actores políticos, académicos y ciudadanos—, una forma de integrar la representación política y de elegir gobernantes de manera pacífica, con legitimidad, certeza y orden público.
Hagamos memoria. El 6 de diciembre de 1977 vio la luz una legislación pionera porque representaba los primeros pasos hacia la apertura política e integración de la pluralidad en un sistema político cerrado que, hasta ese momento, había permanecido casi estático, lo que limitaba las libertades civiles y la participación política. Muchos recordamos aquellas mesas y meses en los que se discutió la manera en que varias opciones políticas podrían salir de la clandestinidad y participar públicamente en la política, inaugurando el tiempo de una democracia moderna y representativa.
La situación venía de un contexto internacional de guerra fría, de confrontación ideológica y temores varios, pero al fin temores de injerencias extranjeras. Había países que apoyaban dictaduras y otros que alentaban y financiaban guerrillas o revoluciones armadas. Pero nuestra decisión como mexicanos, acordada en mesas de diálogo, fue el optar por la apertura y el pluralismo. Es así como se logró, por vez primera, llevar a la Constitución la figura de las diputaciones plurinominales que daría origen a nuestro sistema mixto; se amplió la Comisión Federal Electoral, se expidió la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE) en la que se reconocía a todas las opciones políticas, incluidas las que hasta ese momento eran “clandestinas”. Don Jesús Reyes Heroles convocó el esfuerzo para lograr “una mejor representación de las minorías, hacer que la representación abarque cabalmente al país en su diversidad de la mejor manera posible, perfeccionar nuestros métodos democráticos, depurar prácticas y desterrar deficiencias”.
Personalmente escuché cómo don Fernando Gutiérrez Barrios, encargado de la seguridad nacional por muchos años, le argumentaba a don Jesús que esa reforma política le traía la esperanza de que, en el futuro, se escucharan “muchos gritos en las Cámaras y pocas bombas en las calles o disparos en las montañas”. Aprendimos que podría ser mejor dialogar y debatir que confrontar o reprimir. Eran tiempos en que el Estado y el gobierno se mimetizaban, eran prácticamente uno, y la Presidencia de la República ejercía poderes metaconstitucionales —como los definiría Jorge Carpizo—. Esta conjunción lo abarcaba prácticamente todo: la vida de los partidos y la selección de candidaturas, las asociaciones civiles, la organización de las elecciones, el conteo de los votos, la calificación de los comicios y la integración de los congresos federal y locales. Todo un sistema político bajo la hegemonía de un partido casi único —diría don Daniel Cosío Villegas—.
Es ahí cuando iniciamos el camino hacia una democracia cada vez más amplia y plural, enfrentando innumerables resistencias dentro y fuera del sistema político, crisis económicas y situaciones autoritarias, pero con la nueva conciencia cívica iría surgiendo la movilización ciudadana y la participación política. Tras los sismos de 1985 y las elecciones en Chihuahua en 1986, se creó el primer Código Federal Electoral y se amplió la Cámara de Diputados con cien diputados adicionales —de representación proporcional—, llegando a 500 legisladores. Se dispuso la cláusula de gobernabilidad en la Constitución para garantizar que una mayoría relativa pudiera ser una fuerza gobernante y se creó el Tribunal de lo Contencioso Electoral, el primer paso para la jurisdicción estrictamente electoral. Tras ello, vendrían los reclamos de apertura desde dentro del régimen y se gestaría la corriente democrática en el PRI, encabezada por insignes precursores del pluralismo y la democracia como Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez. Podía estarse de acuerdo o no con ellos, pero su aportación al pluralismo y a la democracia resultarían fundamentales en la construcción de las nuevas instituciones políticas representativas.
Lo sabemos: en 1988 tuvieron lugar elecciones federales muy competidas, de gran polémica, en las que se cuestionaba el conteo de los votos, todavía realizado con la participación directa del gobierno y es así como, ante el cuestionamiento de una legitimidad electoral, al amparo del Acuerdo para la Ampliación de la Vida Democrática, en 1990 se creó el Instituto Federal Electoral —si bien aún presidido por el secretario de Gobernación, pero contando ya con cambios en los que tuvo mucho que ver la agudeza democrática de Diego Fernández de Cevallos.
En 1990 se expidió el Código Federal de Instituciones Políticas y Procesos Electorales (COFIPE), con mayores derechos y prerrogativas para los partidos políticos y los ciudadanos. En 1993, se otorgó al IFE la capacidad de ratificar las elecciones, se eliminó la cláusula de gobernabilidad, se amplió el Senado a 128 integrantes y se canceló el mecanismo de auto calificación electoral de las cámaras del Congreso al otorgarle al Tribunal Federal Electoral la declaración de validez de la elección.
En 1994 sucederían muchas cosas de enorme trascendencia que marcarían un parteaguas. Se firmaría el Tratado de Libre Comercio de América del Norte con el cual nuestra economía se transformaría de una manera sustantiva; surgiría una rebelión indígena en Chiapas encabezada por una organización político-militar —el Ejército Zapatista de Liberación Nacional—, y sucedería el doloroso homicidio de Luis Donaldo Colosio que nos pondría a todos a prueba. Con el dolor y consternación que una situación de esta magnitud siempre trae, el IFE se reformó en pleno proceso electoral para integrarse con consejeros ciudadanos y con la representación de los partidos, para luego, en 1996, ser dotado de autonomía plena. Asimismo, se realizó una auditoría externa del padrón electoral y se establecieron topes de campaña a efecto de transparentar y racionalizar el gasto electoral.
Tras las elecciones presidenciales de 1994 —y no obstante la gran crisis económica iniciada a finales de ese año—, se reformó el Poder Judicial y en 1996 el Tribunal Federal Electoral pasó a ser parte del mismo. En la reforma de ese año se estableció el financiamiento público para partidos y la consecuente fiscalización, se puso límite a la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados a un máximo de 8 % y se realizó la reforma política del Distrito Federal. Así, en 1997, por vez primera se elegiría al jefe de Gobierno, siendo Cuauhtémoc Cárdenas el primer jefe de Gobierno democráticamente electo. Con estos cambios, la Cámara de Diputados y el Senado proseguirían la apertura democrática y el funcionamiento del sistema de pesos y contrapesos al poder presidencial —previsto en la Constitución—, y que es propio de sistemas de gobierno compartidos.
Como nunca antes en un régimen político hegemónico, fue posible impulsar, mediante el diálogo del propio gobierno con quienes le cuestionaban o enfrentaban, los cambios políticos y económicos necesarios para fortalecer nuestra democracia. Con tales avances, la apertura política y económica del país, la autonomía del órgano encargado de organizar las elecciones, la pluralidad política consolida- da en el Congreso y la reforma política del Distrito Federal, sucedió la primera alternancia política, —la primera gran prueba de fuego como democracia funcional—, en las elecciones federales del año 2000.
Pese a todo lo anterior, al día de hoy (2026) nadie conoce una propuesta formal de las posibles modificaciones electorales que pretende realizar el gobierno y su Comisión Presidencial —integrada sólo por ellos mismos—. Valdría la pena reflexionar sobre el futuro para evitar una contrarreforma electoral en esta difícil hora que vive nuestro país en relación con lo que sucede en el mundo.
*Fue presidente del Senado y de la Cámara de Diputados. Desde 2024 es senador sin partido.
Conectar
