Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

ADEMÁS de añadir un escándalo más a los escándalos que han protagonizado destacadas figuras de la “cuarta transformación”, la actitud asumida por Marx Arriaga expone las reacciones de quienes recibieron un trozo del gran poder y están forjados y formados en la filosofía marxista-leninista, así como las fracturas de un “nuevo régimen” impuesto por un manipulador que ahora es incapaz de controlar a los radicales de la izquierda a quienes integró en su equipo sexenal.

Arriaga, al igual que los hermanos Lenia y Martí Batres, Pablo Gómez, Francisco Luciano Concheiro, Gerardo Fernández Noroña, Yeidckol Polevnsky y Paco Ignacio Taibo II (botones de muestra que caminan llevando a la hoz y el martillo bajo el brazo), tienen un denominador común: Son agitadores profesionales.

Andrés Manuel López Obrador abrió plazas en el gobierno federal para algunos de ellos y cumplir así con la visión de definirse para la historia como un mandatario “izquierdista”, aunque en los hechos sus acciones y decisiones se apegaron mucho más al pensamiento hegemónico del Partido Revolucionario Institucional de los años setenta.

López Obrador hubiera querido controlar a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) identificados plenamente con la izquierda radical, pero no pudo y a pesar de tenerlos por aliados en el 2018, obtuvo de ellos una gran presión que rodeó en innumerables ocasiones palacio nacional.

AMLO hubiera querido controlar las organizaciones feministas en el país, pero no pudo hacerlo, ya que las posiciones radicales de estas féminas superaron las intenciones de aprovecharlas para los intereses de la “cuarta transformación”.

López Obrador hubiera querido controlar al mermado Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), abiertamente “revolucionario”, pero no pudo y tuvo que resistir sus manifestaciones contra la construcción del Tren Maya en la península de Yucatán, Quintana Roo y Chiapas, convencidos de la devastación que el gobierno federal llevaría a cabo de las reservas naturales protegidas de esa región.

Ahora, ya en su papel como expresidente de México, nada puede hacer para controlar a esos agitadores a quienes otorgó poder en el gabinete, en la Corte o en el Senado.

Porque una característica indudable de esos personajes es su tendencia natural al grito, al insulto y su soberbia es la madre que permite la desobediencia a quien ahora es relevo en palacio nacional de su ídolo, a quien consideraban eterno en el poder.

Este grupo radical integra una de las grietas que han empezado a salir en medio de esta 4-T. El cese fulminante de Arriaga como director general de materiales educativos de la Secretaría de Educación Pública no fue por su aparente oposición a cambios en los libros de texto gratuito. Finalmente, ¿cuál problema habría en admitir a las heroínas mexicanas en el contenido de esos materiales?

No, su despido se debió a su atrevimiento de atacar a la presidenta Sheinbaum, bajo el argumento de que ella se estaba alejando del proyecto político de López Obrador. Marx, el agitador, se creyó intocable en su cargo y como buen izquierdista se atrincheró en su oficina, hasta que finalmente salió del edificio llevando en su mano el oficio del adiós.

En su “mañanera” de este martes, la presidenta le envió un mensaje: “Te subiste a un ladrillo y te mareaste”.

… Y las fisuras en la 4-T ya son inocultables

¿CUÁNTAS iniciativas de reforma a la Constitución y a otras leyes reglamentarias han echado abajo a la presidenta en las cámaras de diputados y senadores?… Una evidencia se dio el lunes de esta semana en palacio nacional… En su acostumbrada conferencia matutina, Claudia Sheinbaum recordó su desacuerdo con la posibilidad de que la senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, se convierta en candidata a suceder a su cónyuge en el poder ejecutivo local… Ambos son del Partido Verde y forma parte de los desacuerdos de sus dirigentes con MORENA y, desde luego, con su dueña… Sobre ese tema, la iniciativa presidencial que eliminaba el nepotismo y proponía que esta disposición entrara en vigencia en el 2027, fue “pateada” hasta el 2030 y en ello colaboraron los coordinadores parlamentarios de MORENA —Adán Augusto López y Ricardo Monreal— favoreciendo a la voluntad de López Obrador y sus deseos de hacer gobernador a su compadre Félix Salgado Macedonio, quien relevaría a su hija, la actual gobernadora de Guerrero… La guerra que estos momentos libra la presidenta está relacionada con la iniciativa de reforma electoral… Ricardo Monreal confesó a los reporteros que no había consenso para sacar adelante la propuesta presidencial, ya que la rebeldía del Partido Verde y del Partido del Trabajo podría provocar que la reforma constitucional no pasara porque su rechazo a MORENA, permitiría no alcanzar la mayoría calificada, necesaria para hacer cambios a la Carta Magna… La iniciativa presidencial propone una reducción en el número de diputaciones y senadurías plurinominales, así como reducir drásticamente las prerrogativas a los partidos… Evidentemente, hay un “No” al deseo de palacio nacional y la gran duda es si esto es motivado desde “La Chingada” en Palenque, Chiapas o es un mecanismo de defensa de las “rémoras” de MORENA… Como sea, una orden presidencial está frenada y es una demostración más de una inocultable división al interior del partido en el poder.

Julio Scherer y su “fe de erratas”

Luego de estas observaciones se puede llegar a una primera conclusión: La presidenta Sheinbaum no puede gobernar conforme a su voluntad, porque tiene encima la mano de su antecesor, lo que ha fraguado un enfrentamiento con quienes siguen siendo leales a AMLO… Por poner solo un ejemplo, el titular de seguridad pública, Omar García Harfuch, se está encargando de enterrar la fallida estrategia de combate al crimen en el pasado sexenio, aquella que se basaba en “abrazos y no balazos”…

La nueva estrategia impuesta por la actual presidenta de México, ha encolerizado a muchos que habían fincado sus intereses alrededor de la protección de AMLO a las bandas delincuenciales, entre otros al senador Adán Augusto López y sus compromisos con “La Barredora” en su tierra, Tabasco, o bien, el ataque al “huachicol fiscal” donde se involucró a oficiales de la Marina Armada de México… Estos ejemplos son solo una parte de las gruesas fisuras que han aparecido en esta cuarta transformación donde la presidenta se ve en la necesidad de tomar las decisiones… Escándalos van y vienen y hacen falta argumentos para salir delante de los cuestionamientos que periodistas no controlados le formulan cada mañana… Recientemente, desde la estupidez cometida por el nuevo presidente de la Corte, Hugo Aguilar, —quien permitió que dos de sus colaboradores se agacharan para limpiarle sus zapatos—, hasta la negativa a leer el libro “Ni venganza ni perdón”, de Julio Scherer Ibarra, quien fue actor protagónico en las decisiones más trascendentales en los primeros tres años del sexenio que inició en el 2018… La aparición de este libro ha generado una gran polémica, porque el autor fue testigo directo de los manejos ocultos de López Obrador, a quien admira con gran devoción, en tanto la víctima de sus señalamientos es Jesús Ramírez Cuevas, quien luego de ser vocero de AMLO, firma ahora como coordinador de asesores de la presidenta… En su texto, Scherer menciona a Sergio Carmona, a quien se le conoció como “El Rey del huachicol” y de quien se dijo financió a MORENA con Mario Delgado al frente y las campañas políticas de candidatos a las gubernaturas, sobre todo del norte del país, entre ellos Sonora… Ante esta alusión y a pesar de que no menciona su nombre, el gobernador Alfonso Durazo Montaño, exigió públicamente una aclaración a quien “consideraba su amigo”… Utilizando su cuenta en “X”, el mandatario sonorense escribió sobre Scherer: “Hace unos días, de forma privada, le expresé la importancia de aclarar públicamente que yo no participé en ningún esquema de financiamiento irregular relacionado con Carmona ni con otro personaje similar”… Enseguida expresó su lamento porque “una amistad de muchos años se vea afectada por la falta de una aclaración indispensable. Si bien en su libro no se me menciona de manera directa, sí se alude a Sonora y esa generalización imprecisa conlleva el riesgo de que se me atribuyan hechos que jamás ocurrieron”… Y remata: “La historia merece ser contada como fue, no como a algunos les conviene recordarla. ¿Cuántas fe de erratas me harán falta para decir toda la verdad?”… En una parte de este texto, cuando trató directamente el asunto con Scherer, éste le admitió que había sido una “fe de erratas”… Bueno, no pasaron muchas horas para que, quien también fuera coordinador de asuntos jurídicos de la presidencia con López Obrador, reconociera su error públicamente a través de “X”: “Respeto la postura del Gobernador Alfonso Durazo. El libro no hace referencia a su protesta en 2021 ni a su gestión. Lo mencionado está claramente situado en 2018 (pág. 253). No existe imputación personal ni señalamiento directo. Una lectura completa del texto lo confirma”… Cuando suceden este tipo de cosas, sobre todo entre dos personas que han mostrado una buena amistad a través de los años, algo se resquebraja… La relación jamás vuelve a ser igual… La confianza se ha perdido… Por ello, si en verdad había una amistad entre Durazo y Scherer, ésta última se ha terminado.

Colosio Riojas para Sonora, ¿no es una gran incongruencia?

LAS FELICITACIONES ahora son para el señor Eduardo Villegas, quien fue nombrado director de Manufactura de Ford-México, luego de 30 años de demostrar su gran capacidad en la operatividad de la planta Ford de Hermosillo.

COINCIDENTEMENTE se dieron relevos en importantes organismos empresariales de Sonora… Solo con días de diferencia, Jaime Félix Gándara asumió la presidencia de COPARMEX-Sonora Norte, Santiago Gluyas dirige ahora la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en el Estado, Iván Contreras Tapia es el nuevo presidente de Canacintra-Hermosillo y León Mayoral está ahora al frente de la Asociación Sonorense de la Publicidad (ASPAC)… Ahora, esperemos los buenos resultados que se reflejen en la defensa de su gremio ante posibles políticas perjudiciales del gobierno federal en su contra y que no caigan en la seducción oficial.

ES UNA verdadera lástima que se auto-apunten figuras políticas de MORENA con pretensiones a la gubernatura en el cada vez más cercano 2027… Se atreven a hacerlo seguramente por dos razones… Están convencidas de que la marca les abrazará y hará que olviden sus fracasos y, segunda, que su proyección personal les permitirá abrir la posibilidad de una candidatura cualquiera… Como sea, es una grosería para la ciudadanía sonorense.

COMO TAMBIÉN sería una gran incongruencia que Luis Donaldo Colosio Riojas fuera el candidato de Movimiento Ciudadano al Gobierno de Sonora… Su vida, su actividad política y su residencia efectiva ha sido Monterrey en el Estado de Nuevo León… Hemos escuchado palabras del hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta estableciendo que su participación política sería en la búsqueda de la gubernatura en el Estado donde vive y al que ha servido, pero es evidente que a “alguien” de Sonora le entusiasma ver en campaña en nuestra tierra a este joven, ahora senador de primera minoría y representante del “cerro de la silla” en la Cámara Alta… Ahora, ¿sería algo imposible?… No… Ya hemos tenido candidatos que nos han enviado de México a pesar de haber estado alejados del Estado por décadas y los hemos puesto en palacio… ¿Recuerda a Rodolfo Félix Valdés?… Ojalá y la frivolidad que se ha impuesto como moda en la hora actual de la política mexicana, no incluya este absurdo.

¡VAYA!… Finalmente los propósitos para los cuales fue creado el llamado Fideicomiso para la Competitividad de la Seguridad Pública en Sonora (FICOSEG), ya se están desarrollando… Luego de meses y meses de una engorrosa burocracia, la Secretaría de Hacienda del gobierno estatal depositó a este organismo 708 millones de pesos, resultado de la captación del impuesto a la nómina pagada por empresarios del Estado con más de cien trabajadores… Los recursos se utilizarán para adquirir equipo con la tecnología más moderna en materia de vigilancia e inteligencia… De una propuesta estatal, se establecerán cercos detectores de automóviles con reportes de robo y otras acciones y a solicitud del Ayuntamiento de Hermosillo, habrá más cámaras de video-vigilancia para la seguridad de la población en varios puntos del casco urbano… Enhorabuena y si le toca saludar al vocero de FICOSEG, Marco Paz Pellat, observará su sonrisa de oreja a oreja…

La entrada Origen de las fisuras en la 4T: Leales a AMLO le “pegan” a la presidenta Sheinbaum se publicó primero en Primera Plana Digital.

Los abrazos son una forma poderosa de comunicación no verbal y afecto que reduce el estrés (cortisol) fortalecen el sistema inmunológico y libera oxitocina, dopamina, y serotonina

Por Dra. Marina Brauer

Primeramente: lo que debemos saber es que la región que se ocupa de lo táctil: Es una de las más grandes del cerebro.

Con cinco millones de terminaciones repartidas por casi los dos metros cuadrados de piel que nos tapizan, estamos programados para tocar. Recibimos tanta información por esta vía que el córtex somato sensorial, la región que procesa la información táctil, es una de las mayores del cerebro. Todos sabemos que un abrazo o una caricia, reconfortan, así como nos molesta rozar la piel de un desconocido en una fila o cualquier lugar. En este sentido los expertos aseguran que tocar cada vez nos gusta menos como una consecuencia de la excesiva dependencia de los equipos electrónicos que nos ha ido alejando cada día más del acercamiento humano incluyendo la familia.

Los expertos aseguran que tocar nos gusta cada vez menos. Por eso, nos rodeamos de un espacio infranqueable que impide la comunicación a través de la piel. En los 70, el antropólogo británico Ashley Montagu advirtió que la sociedad moderna caminaba hacia “una raza de intocables, extraños los unos para los otros”, cuya capacidad para relacionarse dejaba mucho que desear “respecto a la habilidad para conversar con las computadoras”.

Tiffany Fiel, directora del Touch Research Institute de la Universidad de Miami, cree que “hoy lo único táctil son las pantallas. Tocar está mal visto y se evita. Hemos olvidado que es natural y necesario. Enseñamos a los niños a no tocar, y les privamos así de un canal muy importante de comunicación vital para la salud”. Y es que el tacto es el primer sentido que experimenta el feto, hacia las ocho semanas de gestación. Además del más distribuido por el cuerpo, es el único inmune al paso del tiempo. Sin él no sabríamos dónde empieza ni acaba nuestra anatomía, no podríamos crearnos una identidad ni ser autoconscientes, según un estudio publicado a finales del 2013 en la revista Frontiers in Psychology.

El forro más sensitivo

La piel es el mayor órgano del cuerpo humano. Pesa unos cinco kilos y en sus capas la epidermis, la dermis, e hipodermis hay corpúsculos encargados de registrar y generar sensaciones. El tacto es el primer sentido que se desarrolla en el feto (7-8 semanas). Al nacer ya funciona por completo.

El ser humano ha creado un sólido muro invisible: que filtra quiénes y cuándo nos pueden tocar. No todas las sensaciones percibidas por la piel son iguales. Algunas resultan ser rápidas y provocan respuestas inmediatas. Otras como el placer sentido durante un masaje, son lentas y tardan en llegar a su cénit. Estas diferencias se originan en distintas fibras que inervan la piel y transmiten información al cerebro, y que describieron investigadores suecos de la Universidad de Gotemburgo en 2009. Las responsables de las respuestas rápidas se antojan gruesas y están recubiertas de mielina, material lipoproteico que acelera el impulso nervioso. Los nervios de respuesta lenta, finos y mielina, se encargan de percibir el toque placentero y sus repuestas se descodifican en el córtex insular, área cerebral asociada al procesamiento de sensaciones positivas. Un equipo del Instituto de Tecnología de California que ha estudiado estas fibras en ratones las llaman neuronas de las caricias. Caricias de tacto y masaje son palabras inseparables.

Los abrazos son una forma poderosa de comunicación no verbal y afecto que reduce el estrés (cortisol) fortalecen el sistema inmunológico y libera oxitocina, dopamina, y serotonina promoviendo la calma y el bienestar, así como la seguridad emocional (en 20 segundos) actúan como medicina natural en impactos que van a mejorar el ánimo fortalecen los vínculos y reducen la alta presión, relajan los músculos y pueden aliviar el dolor, es una conexión que permite combatir la soledad, incrementa la autoestima y tranquilizan al ser humano.

Un abrazo genuino es un recordatorio físico de que no estamos solos siendo una herramienta esencial para la salud mental y física durante toda la vida.

Esta caricia estimula un conjunto de partículas nerviosas. Son las neuronas táctiles del tipo C aferentes. Estas neuronas las podemos encontrar donde nace el vello y responden únicamente al contacto provocado por caricias lentas y ligeras. A su vez cuentan con una ruta directa al cerebro donde desencadenan la liberación de endorfinas. Las endorfinas son neuropéptidos pequeñas moléculas que las neuronas del cerebro utilizan para enviar señales entre sí. Las endorfinas son parte del sistema de control del dolor y producen un efecto analgésico similar a la morfina. Sin embargo, la endorfina y la morfina difieren en dos aspectos claros las endorfinas son 30 veces más eficaces como analgésicos que la morfina y no generan adicción.

Mediante diversos estudios de imágenes cerebrales se ha demostrado que el simple hecho de abrazar a alguien puede llegar a desencadenar una respuesta masiva de endorfinas dentro del cerebro humano. Y, claro está al hacerlo paralelo este resulta ser la misma respuesta que tienen las manos al acicalarse. El abrazo también ayuda a desencadenar una hormona denominada oxitocina conocida como la hormona del amor que es una neurotransmisor que actúa en el sistema límbico el centro emocional del cerebro, fomentando sentimientos que reducen la ansiedad y el estrés.

Además, cuando tenemos oxitocina en la sangre nos volvemos más sensibles y tendemos a ver a la gente con otros ojos.

Recuerden cuando los abrazos son dados por los padres a hijos, además de fomentar las relaciones interpersonales se genera un sentido de protección y aceptación.

En este sentido el hijo interpreta el abrazo como una fuente de afecto, valoración y respeto hacia su identidad, lo cual finalmente termina ayudando a que el hijo desarrolle su amor propio y un sentido de pertenencia.

De acuerdo a diversos estudios se necesitan 4 abrazos diarios para sobrevivir y ocho para mantenimiento.

Un abrazo genuino es un recordatorio de que no estamos solos siendo una herramienta esencial para la salud mental y física durante toda la vida.

HASTA LA PRÓXIMA

BUENA SUERTE Y MUCHA SALUD.

La entrada Los poderes ocultos del contacto humano a través del abrazo se publicó primero en Primera Plana Digital.

Por Manlio Fabio Beltrones R.

Nos encontramos en el preámbulo de una reforma electoral insólita, pues proviene de un poder concentrado que pareciera pensado más para estrechar las veredas de la democracia que para ampliarlas. Discutir cuánto cuesta nuestra democracia, no cuánto vale, distorsiona el objetivo. En el pasado reciente las exigencias de apertura, liberalización y democratización provenían de movimientos civiles y sociales, algunos inclusive armados, para ampliar la participación de las y los mexicanos en la vida política. No fue fácil. Hubo que luchar mucho por tener elecciones libres, creíbles y confiables. Es por ello necesario apelar a la memoria democrática nacional, integrada por la participación de muchos, quienes fuimos, de una u otra manera, espectadores o actores en la política mexicana contemporánea, impulsando la transición para unos, democratización para otros o alternancia para algunos más. 

La ampliación y desarrollo de nuestra democracia contemporánea habrá de cumplir cincuenta años en 2027, año en que una reforma política anti-cíclica podría estarse aplicando —en lo que podría ser la primera regresión en cinco décadas de cambio continuo hacia más, y no menos, democracia—. No perdamos nuestros recuerdos y registros porque han sido casi cinco décadas de desarrollo político para construir, entre muchos —actores políticos, académicos y ciudadanos—, una forma de integrar la representación política y de elegir gobernantes de manera pacífica, con legitimidad, certeza y orden público. 

Hagamos memoria. El 6 de diciembre de 1977 vio la luz una legislación pionera porque representaba los primeros pasos hacia la apertura política e integración de la pluralidad en un sistema político cerrado que, hasta ese momento, había permanecido casi estático, lo que limitaba las libertades civiles y la participación política. Muchos recordamos aquellas mesas y meses en los que se discutió la manera en que varias opciones políticas podrían salir de la clandestinidad y participar públicamente en la política, inaugurando el tiempo de una democracia moderna y representativa. 

La situación venía de un contexto internacional de guerra fría, de confrontación ideológica y temores varios, pero al fin temores de injerencias extranjeras. Había países que apoyaban dictaduras y otros que alentaban y financiaban guerrillas o revoluciones armadas. Pero nuestra decisión como mexicanos, acordada en mesas de diálogo, fue el optar por la apertura y el pluralismo. Es así como se logró, por vez primera, llevar a la Constitución la figura de las diputaciones plurinominales que daría origen a nuestro sistema mixto; se amplió la Comisión Federal Electoral, se expidió la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE) en la que se reconocía a todas las opciones políticas, incluidas las que hasta ese momento eran “clandestinas”. Don Jesús Reyes Heroles convocó el esfuerzo para lograr “una mejor representación de las minorías, hacer que la representación abarque cabalmente al país en su diversidad de la mejor manera posible, perfeccionar nuestros métodos democráticos, depurar prácticas y desterrar deficiencias”. 

Personalmente escuché cómo don Fernando Gutiérrez Barrios, encargado de la seguridad nacional por muchos años, le argumentaba a don Jesús que esa reforma política le traía la esperanza de que, en el futuro, se escucharan “muchos gritos en las Cámaras y pocas bombas en las calles o disparos en las montañas”. Aprendimos que podría ser mejor dialogar y debatir que confrontar o reprimir. Eran tiempos en que el Estado y el gobierno se mimetizaban, eran prácticamente uno, y la Presidencia de la República ejercía poderes metaconstitucionales —como los definiría Jorge Carpizo—. Esta conjunción lo abarcaba prácticamente todo: la vida de los partidos y la selección de candidaturas, las asociaciones civiles, la organización de las elecciones, el conteo de los votos, la calificación de los comicios y la integración de los congresos federal y locales. Todo un sistema político bajo la hegemonía de un partido casi único —diría don Daniel Cosío Villegas—. 

Es ahí cuando iniciamos el camino hacia una democracia cada vez más amplia y plural, enfrentando innumerables resistencias dentro y fuera del sistema político, crisis económicas y situaciones autoritarias, pero con la nueva conciencia cívica iría surgiendo la movilización ciudadana y la participación política. Tras los sismos de 1985 y las elecciones en Chihuahua en 1986, se creó el primer Código Federal Electoral y se amplió la Cámara de Diputados con cien diputados adicionales —de representación proporcional—, llegando a 500 legisladores. Se dispuso la cláusula de gobernabilidad en la Constitución para garantizar que una mayoría relativa pudiera ser una fuerza gobernante y se creó el Tribunal de lo Contencioso Electoral, el primer paso para la jurisdicción estrictamente electoral. Tras ello, vendrían los reclamos de apertura desde dentro del régimen y se gestaría la corriente democrática en el PRI, encabezada por insignes precursores del pluralismo y la democracia como Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez. Podía estarse de acuerdo o no con ellos, pero su aportación al pluralismo y a la democracia resultarían fundamentales en la construcción de las nuevas instituciones políticas representativas. 

Lo sabemos: en 1988 tuvieron lugar elecciones federales muy competidas, de gran polémica, en las que se cuestionaba el conteo de los votos, todavía realizado con la participación directa del gobierno y es así como, ante el cuestionamiento de una legitimidad electoral, al amparo del Acuerdo para la Ampliación de la Vida Democrática, en 1990 se creó el Instituto Federal Electoral —si bien aún presidido por el secretario de Gobernación, pero contando ya con cambios en los que tuvo mucho que ver la agudeza democrática de Diego Fernández de Cevallos. 

En 1990 se expidió el Código Federal de Instituciones Políticas y Procesos Electorales (COFIPE), con mayores derechos y prerrogativas para los partidos políticos y los ciudadanos. En 1993, se otorgó al IFE la capacidad de ratificar las elecciones, se eliminó la cláusula de gobernabilidad, se amplió el Senado a 128 integrantes y se canceló el mecanismo de auto calificación electoral de las cámaras del Congreso al otorgarle al Tribunal Federal Electoral la declaración de validez de la elección. 

En 1994 sucederían muchas cosas de enorme trascendencia que marcarían un parteaguas. Se firmaría el Tratado de Libre Comercio de América del Norte con el cual nuestra economía se transformaría de una manera sustantiva; surgiría una rebelión indígena en Chiapas encabezada por una organización político-militar —el Ejército Zapatista de Liberación Nacional—, y sucedería el doloroso homicidio de Luis Donaldo Colosio que nos pondría a todos a prueba. Con el dolor y consternación que una situación de esta magnitud siempre trae, el IFE se reformó en pleno proceso electoral para integrarse con consejeros ciudadanos y con la representación de los partidos, para luego, en 1996, ser dotado de autonomía plena. Asimismo, se realizó una auditoría externa del padrón electoral y se establecieron topes de campaña a efecto de transparentar y racionalizar el gasto electoral. 

Tras las elecciones presidenciales de 1994 —y no obstante la gran crisis económica iniciada a finales de ese año—, se reformó el Poder Judicial y en 1996 el Tribunal Federal Electoral pasó a ser parte del mismo. En la reforma de ese año se estableció el financiamiento público para partidos y la consecuente fiscalización, se puso límite a la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados a un máximo de 8 % y se realizó la reforma política del Distrito Federal. Así, en 1997, por vez primera se elegiría al jefe de Gobierno, siendo Cuauhtémoc Cárdenas el primer jefe de Gobierno democráticamente electo. Con estos cambios, la Cámara de Diputados y el Senado proseguirían la apertura democrática y el funcionamiento del sistema de pesos y contrapesos al poder presidencial —previsto en la Constitución—, y que es propio de sistemas de gobierno compartidos. 

Como nunca antes en un régimen político hegemónico, fue posible impulsar, mediante el diálogo del propio gobierno con quienes le cuestionaban o enfrentaban, los cambios políticos y económicos necesarios para fortalecer nuestra democracia. Con tales avances, la apertura política y económica del país, la autonomía del órgano encargado de organizar las elecciones, la pluralidad política consolida- da en el Congreso y la reforma política del Distrito Federal, sucedió la primera alternancia política, —la primera gran prueba de fuego como democracia funcional—, en las elecciones federales del año 2000. 

Pese a todo lo anterior, al día de hoy (2026) nadie conoce una propuesta formal de las posibles modificaciones electorales que pretende realizar el gobierno y su Comisión Presidencial —integrada sólo por ellos mismos—. Valdría la pena reflexionar sobre el futuro para evitar una contrarreforma electoral en esta difícil hora que vive nuestro país en relación con lo que sucede en el mundo. 

*Fue presidente del Senado y de la Cámara de Diputados. Desde 2024 es senador sin partido.

Tomado de la revista Voz y Voto

La entrada Memoria democrática (Parte I) se publicó primero en Primera Plana Digital.