COMO LO habíamos anticipado en este mismo espacio, la presidenta de la república no es ninguna ingenua. Ella sabía perfectamente que su iniciativa de reforma electoral no pasaría y el teatro armado por las dirigencias del Partido Verde y el Partido del Trabajo al votar en contra, se reflejarán ahora en abrazar el célebre “Plan B”.
¿En qué consiste ese “Plan B”? desde luego, es algo más complicado, pero en términos prácticos, en su “mañanera”, Claudia Sheinbaum anunció que buscaría “eliminar los privilegios sostenidos por muchos años” en los congresos locales, ayuntamientos y su número de regidores, así como en los órganos electorales.
Pero usted puede apostar a que en este paquete existe una prioridad y se llama “Revocación de mandato”, es decir, la voluntad popular para reafirmar o echar abajo el mandato de un gobernante.
¿Por qué no pensar en que el objetivo de esta estrategia es eliminar de una vez por todas los comicios electorales tal y como los hemos conocido hasta ahora?
Porque la Federación ahora intervendrá directamente en las formas de gobierno reflejadas en las constituciones de cada uno de los estados.
Pondremos como botón de muestra a Sonora. ¿Qué leemos en su nominación? así, exactamente: “Estado Libre y Soberano de Sonora”.
Luego entonces, con esta intervención directa en las legislaciones locales, ¿en dónde queda la soberanía y, por lo tanto, la autonomía de los gobiernos locales?
La presidenta Sheinbaum repetirá constantemente que esta autonomía no se violenta con su iniciativa, ya que existe el llamado “Pacto Federal”. En efecto, existe dicho pacto, pero solo para formalizar la entrega de participaciones federales y programas de apoyo a las entidades.
Ahora, para sacar adelante estas reformas que pegan en lo local, así como a los árbitros electorales, debe necesariamente reformarse la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y lo “mejor” para palacio nacional, es que –ahora sí- los partidos Verde y del Trabajo apoyarían la iniciativa para lograr las dos terceras partes, es decir, la mayoría calificada, en la Cámara de los Diputados.
Con lo anterior, si la presidenta argumenta que el propósito de su “Plan B” es eliminar privilegios, ¿cómo admite los privilegios de sus partidos aliados, los que sobreviven gracias a sus alianzas con MORENA?
Lo que no podemos echar al olvido es que toda esta manipulación informativa que surge desde palacio nacional, conlleva un propósito esencial: El control total del poder político a lo largo y ancho del país.
“DEBIDO AL dolor que siente” por el pueblo cubano, reapareció a través de sus redes sociales el expresidente Andrés Manuel López Obrador… Por más que lo niegue, van tres ocasiones que saca la cara para hacer política, aunque juró frente al altar de la nación que al dejar palacio jamás intervendría en la vida pública… AMLO se atrevió ahora a enviar su segundo misil contra el gobierno de los Estados, al acusarlo -de hecho- de “exterminar por sus ideales de libertad y defensa de la soberanía, al hermano pueblo de Cuba”… Enseguida se atreve a proporcionar el número de una cuenta bancaria para que se hagan depósitos destinados a enviarlos a la isla… Primero, hay una razón estrictamente ideológica en esta actitud… Porque la ayuda en realidad sería para el gobierno dictatorial impuesto por los Castro y sostenido ahora con Miguel Díaz Cannel y no para el sufrido pueblo cubano… Segundo, ¿por qué no condena López Obrador a Díaz Cannel por haber aceptado entrar en negociaciones con el gobierno del presidente Trump?… Tercera, ¿alguien duda de que la situación que vive el pueblo cubano ha sido provocado por la dictadura de un régimen de gobierno fracasado y que reprime de manera horrible a sus opositores… ¿Sabe qué es lo primero que Díaz Cannel acordó con los “gringos”… Exacto: liberar presos políticos que, al igual que en Venezuela, se tienen por miles…
LO QUE SEA DE cada quien, las felicitaciones y el reconocimiento para Carín León, que más allá de su talento artístico está demostrando un gran amor por su tierra, al promover y ser la principal bujía de un festival al que llamó “La Cura Fest”, con la presencia de artistas de talla internacional, como lo fue la presentación en el primer día de actividades, del español Alejandro Sanz… Como podrá advertirse, el propósito es repetir el éxito en los años por venir… Se habla de una asistencia en el primer día de 35 mil personas… Sin duda, podemos aquí en Hermosillo tener nuestro “Viña del Mar” chileno.
Integrantes del colectivo Madres Buscadoras de Sonora lograron localizar con vida a Wendy Guadalupe Castro Colón, quien había sido reportada como desaparecida hace varios años en el estado, permitiendo finalmente su reencuentro con su familia.
El hallazgo fue dado a conocer por la líder del colectivo, Cecilia Patricia Flores Armenta, quien explicó que la localización se logró mediante una búsqueda en vida realizada por integrantes del grupo.
Tras diversas verificaciones, se confirmó que la joven se encontraba en un Centro de Reinserción Social (Cereso), situación que había impedido que su familia conociera su paradero durante el tiempo que estuvo reportada como desaparecida.
La desaparición de Wendy Castro había sido denunciada en el poblado Miguel Alemán, perteneciente al municipio de Hermosillo, en el estado de Sonora, lo que motivó años de búsqueda por parte de sus familiares y del colectivo.
Las integrantes de Madres Buscadoras señalaron que este caso fue posible gracias a las llamadas “búsquedas en vida”, mediante las cuales revisan hospitales, albergues, centros de rehabilitación y centros penitenciarios para tratar de ubicar a personas reportadas como desaparecidas.
El caso de Wendy Castro representa un desenlace positivo dentro de las labores que realizan los colectivos de búsqueda en el estado, devolviendo esperanza a otras familias que continúan en la búsqueda de sus seres queridos.
Un hombre identificado como empresario presuntamente disparó contra su esposa y posteriormente se quitó la vida con un arma de fuego, en hechos ocurridos al interior de una vivienda en el municipio de Álamos, informó la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES), que investiga el caso como un posible homicidio seguido de suicidio.
El hallazgo se registró alrededor de las 11:45 horas del viernes en un domicilio ubicado en la calle Madero número 37, en la colonia Centro, donde fueron encontrados sin vida Rodolfo “N”, de 51 años de edad, y María José “N”, de 43, quienes mantenían una relación matrimonial, de acuerdo con la autoridad ministerial.
Según las primeras indagatorias, Karla María “N”, hermana del hombre, acudió al inmueble luego de recibir un mensaje de despedida enviado por su hermano, en el que le pedía hacerse cargo de sus hijos y de algunos asuntos patrimoniales. Al ingresar a la vivienda localizó a ambos sin signos vitales.
Durante el procesamiento de la escena, peritos de Servicios Periciales aseguraron diversos indicios balísticos. Entre ellos se localizó una escopeta de dos cañones junto al cuerpo del masculino, así como un revólver calibre .22 que se encontraba sobre un mueble dentro de la habitación.
La Fiscalía estatal señaló que las investigaciones continúan mediante diligencias ministeriales, trabajo de campo y peritajes forenses con el fin de establecer con precisión la mecánica de los hechos y confirmar la causa de muerte de ambas personas.
Asimismo, debido a que entre el presunto agresor y la víctima existía una relación de pareja, la carpeta de investigación también se analiza bajo los criterios legales correspondientes al delito de feminicidio.
Esta guerra de los Estados Unidos en Irán representa que muchos programas orientados al bienestar y atención de los ciudadanos americanos pasen a tener como prioridad el gasto militar.
El Instituto de Estudios Políticos, citado por CNN, afirmó que el costo del conflicto podría llegar a 3 billones de dólares. Explicaron los criterios y la indagación: la guerra cuesta a los contribuyentes que le pagan a Trump 891 millones de dólares por día, considerando los datos de los objetivos atacados y el uso de los misiles y aparatos empleados.
El Instituto espera que baje el costo en la medida en que Irán agote su arsenal y disminuyan los ataques de drones y misiles, pero la intensidad de las operaciones y la efectividad de los ataques de Irán representan daños causados que se agregan al costo de la guerra.
Desarrollar operaciones navales, aéreas e incluso —en forma inevitable— terrestres, tiene un costo considerando insumos, sueldos, depreciación (incluso pérdida de equipos) y desgastes.
Un ataque aéreo cuesta un promedio de 30 millones de dólares. (Considere el vuelo desde Diego García, un punto perdido en el Índico, hasta Irán por los B-2 y los B-52, en cuanto a operaciones, escoltas de cazas, aprovisionamientos en el aire y el costo de bombas y misiles que lanzan).
Las operaciones navales tienen un costo estimado en 15 millones de dólares diarios, y en su momento los desplazamientos terrestres, por ejemplo, una brigada de artillería cuesta un millón de dólares. Sume otras corporaciones militares y empiece a calcular.
Lo cierto es que la guerra de Trump esta vez cuesta más cara. En “Martillo de Medianoche”, antes de “Furia Épica”, el costo de dos horas y media de bombardeos costó menos que las primeras 100 horas del despliegue actual.
CSIS estimó que las primeras cien horas tuvieron un costo de 3,700 millones de dólares. (Un avión furtivo puede costar hasta 5 millones de dólares). La Universidad de Brown, una de las instituciones élite de los Estados Unidos, consideró que los primeros ataques costaron 2,620 millones de dólares.
“Costs of war” es el rubro. Los números de “Martillo de Medianoche”: el costo de 40 bombas, cada una de 30 mil libras, representaron números que van de 49 a 70 millones de dólares. Se usaron solamente 7 bombarderos furtivos, tipo B2, con costo de operaciones de 37.8 millones, más 24 misiles Tomahawk, que pueden ir de 36 a 45.6 millones de dólares cada uno.
Si la operación se extiende a seis semanas, los números aumentan. Esta operación realmente reducida muestra que una operación intensiva, como ha ocurrido las 24 horas de los primeros 10 días de guerra, refleja el alto costo. Israel suma también recursos de su presupuesto militar en las operaciones de bombardeo, el castigo al Líbano, así como el uso de misiles Patriot del escudo antiaéreo contra los misiles de Irán que han conseguido llegar a zonas urbanas de ciudades de Israel.
Sin embargo, todo esto puede parecer finalmente “razonable” porque, de usar alguna de las partes una arma nuclear, los daños se convertirán en billones y billones de dólares. El daño ecológico del bombardeo de Israel a depósitos de petróleo de Irán es contaminante en extremo con su nube tóxica.
El principal de la Casa Blanca parece disfrutar el conflicto, pero muchos de sus allegados están inquietos y desean que termine esta aventura. Una guerra prolongada con Irán es de un costo electoral y de efectos políticos detestables para el gobierno, que por ahora ha visto sacudirse el mercado bursátil y los precios internacionales del petróleo por su culpa.
Un colaborador que pidió anonimato se sinceró: “La verdad, esto de Irán es un riesgo político real, y se ha pronosticado que la guerra durará varias semanas. Esperemos que nada salga mal (bajas o golpes exitosos de Irán, por ejemplo, desestabilizan el apoyo a la causa bélica)”. En tanto, la propaganda oficial de Trump presenta la campaña como “un éxito total y abrumador del poderío militar de los Estados Unidos” y se habla oficialmente de menos de una docena de bajas y de que ya ganó la guerra.
Los votantes desconfían de los objetivos del gobierno que tienden más a favorecer a Israel que a los Estados Unidos. La guerra ha fisurado incluso a los del movimiento radical de Trump, los MAGA, dado que existen divergencias en cuanto a las decisiones tomadas y la guerra de Irán es impopular en todo Estados Unidos.
Puede venir un desastre para el Partido Republicano. “La guerra ha resultado una distracción de la economía, y argumentan que todo es por proteger la seguridad de los estadounidenses”, pero en ningún momento Irán sometió a riesgo territorios estadounidenses, intereses o vidas.
El problema es que Trump no ve el sentimiento público, sino solamente el suyo. Sus allegados ven la necesidad de vender una justificación creíble del ataque, que tiene una estrategia de comunicación que está siendo irrelevante y confusa, incluso fallida.
Trump agrava las cosas con su propia narrativa, lo que pone a sus seguidores a externar declaraciones que resultan contradictorias. La intención actual de los estrategas es construir una narrativa que diga que Irán estaba a punto de tener misiles intercontinentales, incluso armas nucleares y, crucialmente, definir quién lideró el ataque, si Israel o los Estados Unidos.
Es decir, ahora quieren vender la patraña empleada en Irak (George Bush), al que acusaron de tener armas nucleares y capacidades destructivas que nunca encontraron, para de esta manera envolver a la opinión pública de los Estados Unidos.
Israel tiene su propia problemática, dado que tampoco justifica el riesgo de la existencia de Irán más que por la animadversión histórica que existe entre ambos países; existen corrientes pacifistas, aunque minoritarias y sin apoyo oficial del gobierno de Netanyahu del ala extrema.
Esta historia debieron venderla antes de lanzar el ataque; de hecho, antes ocurrían incidentes como las Torres Gemelas y declaraciones de guerra mundial al terrorismo. Esta vez se lanzaron antes de controlar la historia creíble para convencer a los estadounidenses, que no se distinguen por su visión política y que, de hecho, han actuado a favor de intereses de poderes ocultos más que por las mismas situaciones reales de su país.
De tener problemas en sus avances y resultar más complicado someter a Irán, la presión de la opinión pública se volverá contra los intereses del gobierno de Trump.
La leyenda era que deseaban propiciar un cambio político del gobierno de Irán, que reprimía a opositores, pero la intención de hacer un cambio de gobierno por personajes títeres resulta, por ahora, una tarea muy desalentadora, incluso habiendo descabezado cuadros líderes del mando de Irán que ya tiene sustitutos.
Las prisas de Trump no permitieron asistir a los estadounidenses que viajaban por la región o por países vecinos, y la inestabilidad del precio del petróleo, sumada a las alteraciones por las amenazas de aranceles y boicots de Trump para ciertos productos o países, fueron causa de un severo daño a la estructura global del comercio.
La guerra por sí misma constituyó otro golpe. El estrecho de Ormuz está lejos de ser despejado. Si bien los golpes de operaciones navales y aéreas de los estadounidenses e israelíes han sido exitosos, no son suficientes para aplastar la resistencia de un país que sorprendió con sus arsenales de misiles subterráneos o en el interior de montañas; sus estrategas sabían qué tipo de guerra les esperaba.
Si las respuestas de Irán siguen llegando, los costos aumentarán y esto exhibe a Trump, que ofertó una guerra corta, exitosa, indolora y totalmente victoriosa, pero que eleva los gastos de la misma a niveles descabellados cuando no existe una amenaza real. Lo real es un severo daño a la estructura económica de los Estados Unidos (dado que la idea de que la población compre bonos de guerra, como en la Segunda Guerra Mundial, por ahora no es admisible) y para eso requieren convencer de un peligro; nadie, por ahora, acepta otra versión que la de que todo se debe a los compromisos sionistas y delirios belicistas de Trump.
Necesitan la versión de que fueron atacados primero por un enemigo traicionero, como Japón, al que forzaron por el bloqueo de acero y petróleo a una salida militar con un ataque naval en Pearl Harbor, ya esperado y en el que alejaron los cruciales portaaviones. Dejaron acorazados anticuados para causar indignación popular ante el ataque, del cual habían descifrado todas las operaciones y, de hecho, mantuvieron esa ventaja en toda la guerra sin que hubiera sorpresa. Todo premeditado.
Pero esto les abrió el camino para ingresar a Europa ya directamente contra los nazis y hacer una campaña exitosa, corta y muy redituable, y en el Pacífico para someter al Japón. Se hablaba de un eje que dudosamente operó como tal, ni en lo político, ni en lo militar o en aspectos ideológicos; solamente en el acercamiento de Mussolini con el fascismo respecto al nacionalsocialismo de Hitler. Las ideas de Japón eran conceptos imperiales e historia; no operaron como eje unido, eso fue un mito.
Quizás exista el riesgo de una operación tipo Torres Gemelas, realizada por la CIA más que por Al Qaeda, para poder inflamar el patriotismo yanqui y hacerlos sentir que solamente se están defendiendo, no conquistando para ellos o para Israel. Se oye conspirativo, pero resulta inverosímil cómo se apoderaron de aviones comerciales con tanta vigilancia y controles, y cómo muchos de los ocupantes de las Torres Gemelas en muchos casos fueron advertidos de no asistir esa fecha… el 11 de septiembre del 2001, pero no todos, porque de otra manera hubiera sido un daño descafeinado.
Pero ha sido la verdad de cómo ha entrado a la guerra imperial Estados Unidos en todas las ocasiones: engañando o provocando ataques que se adjudican a los villanos en turno, como en España con el hundimiento del Maine en Cuba; Vietnam con el ataque de torpederas de Vietnam del Norte al destructor Maddox, que historiadores revisionistas niegan; México con El Álamo; y en la Segunda Guerra, hay autores que señalan que los petroleros mexicanos fueron hundidos por submarinos estadounidenses para sumarnos a los Aliados, pero eso justificaba nuestra reacción y condena, y la ruptura de sociedades comerciales con la Alemania nazi.
Hoy se ve que no lo hacen por salvar a nadie, el verdadero ganador es Israel. Con la esperanza de los Estados Unidos de usufructuar el petróleo iraní con el regreso del rey títere, hijo del Sah.
Pero no veo un resultado ocupando ese país por razones físicas y geográficas; no podrán hacerlo sin ensuciarse las manos y sufrir dolores de cabeza por los contratiempos. El juego de tronos pasa por la guerra como una constante, y esta es muy cara en todo sentido.
Vale la pena preguntarse si el sistema deportivo y educativo, e incluso el legislativo, observan con suficiente atención lo que ocurre en algunos torneos juveniles de escuelas privadas
Por Guillermo Moreno Ríos
Durante muchos años, las justas deportivas escolares representaban algo más que una competencia. Eran momentos de convivencia entre familias y espacios donde los estudiantes aprendían disciplina, compañerismo y respeto. Los padres acudían a ver a sus hijos competir, las escuelas celebraban el esfuerzo más que el resultado, y el deporte era una extensión natural de la formación educativa.
El deporte era, en esencia, escuela de vida.
Sin embargo, en algunos entornos ese espíritu parece haberse ido transformando. Quien hoy asiste a ciertos torneos juveniles puede percibir un ambiente distinto: en las gradas ya no siempre predomina la convivencia familiar. A veces aparecen gritos, presiones y actitudes que poco tienen que ver con el espíritu formativo del deporte escolar. Padres que viven el partido como si fuera una final profesional, jóvenes que replican esa intensidad en la cancha y adultos que, quizás sin advertirlo, transmiten la idea de que ganar es lo único que importa.
Así, lo que debería ser una fiesta deportiva termina, en ocasiones, pareciendo un pequeño campo de batalla emocional.
No se trata de un caso aislado ni de una escuela en particular. Es una transformación silenciosa que aparece cuando el deporte escolar se mezcla con prestigio institucional, rivalidades entre colegios y expectativas sociales que nunca debieron trasladarse al ámbito educativo.
Las medallas comienzan a ocupar vitrinas, los torneos se promocionan en redes sociales y las victorias se convierten en símbolos de posicionamiento. En medio de todo eso están los jóvenes deportistas: adolescentes que aún están en desarrollo físico y emocional, pero que a veces enfrentan presiones similares a las de atletas profesionales.
Competir no es el problema. La competencia forma carácter. El problema aparece cuando el resultado pesa más que el proceso.
Hay además un aspecto que casi nunca se analiza con la seriedad necesaria: el riesgo. En el deporte juvenil, donde participan menores de edad, ese enfoque casi nunca se aplica con la misma rigurosidad.
Si existen peligros —como sobrecargas físicas, presión excesiva o entrenadores sin preparación especializada— y además hay alta vulnerabilidad —porque se trata de niños, niñas y adolescentes en desarrollo—, entonces el riesgo aumenta inevitablemente si no existen controles adecuados.
Y cuando ese riesgo no se gestiona, tarde o temprano aparecen los percances.
Aun así, muchos torneos escolares carecen de protocolos médicos previos, control de cargas físicas o lineamientos claros sobre la conducta de adultos en las gradas.
Hace apenas unos días, un hecho ocurrido en Hermosillo entre jóvenes deportistas volvió a encender conversaciones entre padres de familia. No es necesario reconstruir el episodio ni convertirlo en espectáculo. Pero su sola existencia debería bastar para detenernos a reflexionar.
Porque cuando algo así ocurre, inevitablemente surge una pregunta:
¿realmente estamos formando a nuestros hijos dentro del deporte escolar?
Vale la pena preguntarse si el sistema deportivo y educativo, e incluso el legislativo, observan con suficiente atención lo que ocurre en algunos torneos juveniles de escuelas privadas: la intensidad competitiva, la supervisión de entrenadores, los protocolos de protección para menores y las reglas que regulan estos espacios.
No se trata de buscar culpables, pero tampoco de ignorar señales que merecen atención. Cuando se trata de menores, la responsabilidad es compartida entre escuelas, entrenadores, familias, autoridades y sociedad.
Quizá más que crear nuevas estructuras, baste con recuperar el sentido original del deporte escolar: formar personas.
Las medallas pueden ser valiosas, pero nunca más importantes que la salud o la integridad de un estudiante. Una escuela no se mide por sus trofeos, sino por los seres humanos que forma o al menos eso se espera.
Tal vez ha llegado el momento de revisar prácticas y fortalecer la cultura deportiva que queremos para nuestros hijos: no para limitar el deporte, sino para proteger su verdadero sentido.
Porque si no corregimos ciertas actitudes en casa, en la escuela y en el deporte, tampoco debería sorprendernos lo que después ocurre en las calles.
La violencia rara vez aparece de la nada.
Muchas veces comienza mucho antes… y crece en silencio mientras todos vemos el problema, pero nadie decide detenerlo.
El problema del oficialismo es que no tiene una teoría propia ni ideas originales del cambio que dice promover e impulsar
Por Bulmaro Pacheco
La presidenta Claudia Sheinbaum atacó a los firmantes del desplegado; Beltrones (PRI), Labastida (PRI), Alcocer (PSUM-PRD) y Fernández de Cevallos (PAN), quienes le recomendaban algunos puntos a considerar en el proyecto de reforma electoral. Sin discutir las ideas y sin analizar el contenido del desplegado, solo se concretó a señalarlos a los cuatro como representativos de la era salinista y de la era priista y panista.
Claro, no dijo nada acerca de que tanto el Partido Verde como el del Trabajo —ahora aliados incómodos— fueron creados e impulsados en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.
Para el oficialismo, salir a cada rato con el argumento recurrente de que todo el pasado fue peor se está convirtiendo no solo en una retórica pasmosa y aburrida, sino en su principal aportación ideológica a siete años de que los estribillos de la llamada “Transformación” nos abruman a cada rato y en cada momento.
Dividieron la historia partiendo desde 1982, en que asumió la presidencia de México Miguel de la Madrid, y han bautizado como el “período neoliberal” a las principales medidas de política asumidas en ese sexenio, continuadas por Carlos Salinas de Gortari e impulsadas también por el último de los presidentes mexicanos del PRI en el siglo XX: Ernesto Zedillo.
Una etapa (1983-2000) en la que México se modernizó en todos los órdenes, en la que se establecieron las bases del futuro desarrollo económico, con reformas estructurales de gran calado y la más importante negociación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, que hoy es la base de su negociación con Norteamérica. También se consolidaron las principales etapas de la moderna reforma política (IFE, INE, TEPJF, Suprema Corte, ampliación de la representación proporcional, elección de gobernante en la Ciudad de México, etc.) y el sistema se adaptó a la pluralidad política en ascenso, que empezó con importantes derrotas del PRI en municipios de Chihuahua y continuó con la derrota en la primera gubernatura estatal en Baja California (1989).
Fue una etapa en la que la economía mexicana se estabilizó y creció a cifras todavía no igualadas por los nuevos gobiernos de la autonombrada 4T, y se superaron las crisis recurrentes de finales de sexenio que marcaron una muy difícil etapa de la historia mexicana ante las turbulencias externas y los desórdenes internos.
Con las reformas políticas se controló la violencia política producto del anacronismo de los sistemas electorales, que daban lugar a protestas callejeras, toma de palacios municipales e inestabilidad institucional que alcanzó incluso al Congreso de la Unión y a las representaciones políticas locales. Todo eso se atenuó con la incorporación gradual de las propuestas de las oposiciones (PAN, PRD) a las reformas del sistema impulsadas a partir de la cuestionada elección presidencial de 1988 y la “caída del sistema”, para ampliar la representación política en todas las instancias del sistema político mexicano. Así, y con el tiempo, fueron apareciendo nuevas formaciones y más de 30 partidos políticos que reflejaron históricamente la representación multicolor de la política mexicana, hasta llegar a concentrar las fuerzas políticas en los seis partidos políticos que hoy actúan en el sistema mexicano.
¿Por qué entonces los ideólogos de la llamada 4T distorsionan la historia diciendo que jamás en esa etapa hubo democracia?
¿Por qué desde lo más alto de la autoridad gubernamental se sostiene a cada rato que no se invirtió en educación superior en México, cuando es de todos conocido que la mayor inversión en universidades e institutos tecnológicos del país se dio a partir del gobierno de Luis Echeverría en 1970 y se consolidó en el gobierno de Ernesto Zedillo con la descentralización de la educación superior y la creación de las universidades tecnológicas?
¿Por qué les da por tratar de reinventar la historia de México y ajustarla a sus programas como si esos nunca hubieran existido?
Además, sostienen a cada rato que antes la educación era un privilegio (sic) y que ahora es un derecho.
¿Qué dirían hoy los grandes educadores mexicanos como el creador de los libros de texto gratuitos —en el sexenio de Adolfo López Mateos—, Jaime Torres Bodet, uno de los impulsores de la gran reforma del artículo tercero constitucional que, desde el gobierno de Manuel Ávila Camacho, estableció la obligatoriedad de la educación pública librándola de “motes” heredados como la educación socialista?
¿Qué dirían ante eso los miles y miles de educadores y promotores sociales que por años combatieron el analfabetismo y ampliaron los accesos a las escuelas primarias y secundarias de México para cumplir con el derecho a la educación?
El problema del oficialismo es que no tiene una teoría propia ni ideas originales del cambio que dice promover e impulsar.
Se cierran en su marco ideológico ante el quiebre de referentes internacionales que por años los inspiraron y la demostración histórica (el juicio de la historia, pues) que no les da la razón ante las incontables evidencias de los cambios promovidos en los períodos que hoy atacan y señalan como los peores de México.
Todo indica que les urge acabar con el pasado que los agobia y no saben cómo. Ante eso solo les queda la descalificación de lo que se hizo y el ataque directo a quienes promovieron los principales cambios en México en la etapa que analizamos.
Ningún expresidente de México —incluyendo a los panistas Felipe Calderón y Vicente Fox— les ha merecido respeto. Antes, al contrario: ante la crisis que no pueden resolver (como el resurgimiento de enfermedades), a cada rato les echan la culpa de los nuevos problemas, como el de la vacunación masiva, y no terminan de acusarlos de haber generado el clima de violencia que ahora México enfrenta. El discurso oficial en esa materia se ha estancado en García Luna y Felipe Calderón como los malos de la película.
No quieren saber nada de verdaderos estadistas como Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles y, en sus análisis y promociones se los brincan hasta llegar a Lázaro Cárdenas del Río, y ahí termina su interpretación.
Tampoco quieren saber nada de Venustiano Carranza y aplican su discurso solo a personajes históricos de conveniencia. En el nuevo proyecto de reforma electoral enviado al Congreso de la Unión podemos descubrir esa interpretación distorsionada de la historia de México y los apuros que enfrenta el régimen para tratar de legitimarse.
Se trata del primer proyecto de reforma política en la historia reciente de México (en 71 años) que no fue precedido de un diagnóstico realista sobre la situación política, y que para nada —en su redacción final— incluyó las expresiones opositoras que demandaron siempre participación, negando con ello la historia de México de los últimos años, en que las oposiciones al gobierno fueron las principales diseñadoras de los cambios políticos ocurridos en el país, desde la inclusión del derecho al voto de las mujeres en 1953 y la creación de los diputados de partido en 1963. Y ni qué decir de las reformas que se vinieron en cascada a partir del movimiento estudiantil de 1968, la crisis de la representación política de 1975 (cuando el PAN no presentó candidato presidencial) y la caída del sistema de 1988, cuando el sistema parecía agotarse y no daba para más.
¿De qué les sirve entonces negar esa historia y ahora tratar de distorsionarla? Por eso sus crisis y por eso el ‘atorón’ que ahora están viviendo con la rebelión de sus aliados y con aquellos funcionarios improvisados —inédito en la historia— que se niegan a entregar los cargos públicos como si fueran de su propiedad. Nada nuevo bajo el sol, y sí mucho que hacer por delante.
Nadie se sorprendió al cruzar la imponente Puerta de Ishtar en Babilonia. Miles de israelitas de las tribus de Judá y Benjamín esbozaban rostros desencajados por la furia o la tristeza. Estaban cansados, también, por los más de cincuenta días de caminata tras la conquista de Jerusalén, la destrucción del templo de Salomón por Nabucodonosor II y el exilio forzado de su hogar, de la Tierra Prometida, para ser llevados cautivos a la llanura de Sinar. A Babel…
Las huestes infernales estaban apostadas contra el linaje de Judá; sabían que de él surgiría el Mesías. Yo vi cómo hicieron todo lo que estuvo a su alcance para pervertir al pueblo, en especial a sus guías y líderes. Es en este cautiverio cuando se escribió ese libro, esa “nueva ley”, ese grimorio llamado Talmud.
Y es en el cautiverio en Babilonia cuando el profeta Daniel tuvo aquella visión del carnero y el macho cabrío. Daniel narró, en aquellos tiempos, cómo fue trasladado al río Ulai y cómo, después de ver esa visión incomprensible, el arcángel Gabriel fue instruido por una voz para que le explicara el significado de su visión: “El carnero que viste, que tenía dos cuernos, estos son los reyes de Media y de Persia” (Daniel 8:20). Uno de esos reyes era Ciro el Grande.
Tengo que recorrer el mundo para guardar registro de todos los eventos de la batalla metafísica. Fui arrebatado en un carro de fuego tras combatir a los seguidores de Baal en el reino del Norte en tiempos de Acab. Estaré entre vosotros hasta el fin de los tiempos, hasta la parusía. Puedo estar en muchas partes al mismo tiempo; la gente me puede ver, oír y tocar, pero no hay forma de que alguien o algo guarde registro o memoria de mi presencia. Mis padres me pusieron por nombre Elías…
Y aquí estoy ahora, recordando el cautiverio, recordando los cantos que hacía el pueblo a su amada Sión, recordando la trama de la lucha metafísica que se desarrolló en Babilonia. Aquí estoy, recordando y observando lo que pasa. Aquí estoy en la cima de los montes Zagros, donde nace el río Ulai, el río de la visión de Daniel. Ese río que se conoce hoy como Karkheh. Ese río, con un cauce de más de 870 kilómetros, atraviesa la provincia de Juzestán, en el territorio del actual pueblo de Irán.
El pueblo iraní es descendiente de los persas, de ese carnero de la visión de Daniel. Y el cuerno de mayor tamaño del carnero, Ciro el Grande, es el padre de su historia, y son los iraníes herederos de las hazañas del conquistador. Lo recuerdo bien: el Imperio persa abarcaba desde la India hasta lo que hoy es Turquía. Ciro el Grande conquistó también Babilonia y, tras un edicto, permitió a los judíos volver del cautiverio a Jerusalén y reconstruir el templo. Los persas eran un pueblo indoeuropeo proveniente de las estepas de Asia Central que seguían las enseñanzas de Zoroastro. El imperio fue después conquistado por Alejandro Magno, quedando bajo el dominio de Seleuco, quien conformó luego el Imperio helenístico Seléucida. Poco más de dos siglos después, los romanos derrotaron y desbarataron a los seléucidas. Mientras tanto, una tribu escita asentada en la parte suroriental del mar Caspio, conocida como los parnos, se extendió hasta conquistar los territorios iraníes y conformar el Imperio Parto.
Cinco siglos después, los partos fueron derrotados y conquistados por Ardashir I, conformando el Imperio PersaSasánida. Los sasánidas se decían herederos de los persas y deseaban recuperar la gloria de aquel imperio; iniciaron un proceso de restauración de la cultura persa, pero, tras el debilitamiento por la guerra contra Bizancio, en el siglo VII después de Nuestro Señor Jesucristo, fueron conquistados por los musulmanes, quedando bajo el dominio del Califato Rashidun. Se inició así el proceso de asimilación del islam en el pueblo persa.
Hace unos días, un bombardeo dirigido a bases militares y activos de guerra de una agrupación llamada Guardia Revolucionaria Iraní, en Juzestán —justo ahí donde pasa el río Ulai, el río de la visión del carnero del profeta Daniel—, cobró víctimas civiles en el llamado «daño colateral»… La guerra de Estados Unidos y el Estado de Israel contra el Irán islámico es la continuación de un conflicto que inició en 1979 tras la Revolución Islámica, que transformó a Irán en una teocracia hostil al Estado de Israel, rompiendo la alianza previa de la época del corrupto y déspota sah, Mohammad Reza Pahlaví. Desde entonces, la rivalidad se ha caracterizado por una «guerra en la sombra», sabotajes, ciberataques y el apoyo de Irán a grupos como Hezbolá, aumentándose significativamente en años recientes con ataques directos y el avance del programa nuclear iraní.
No se puede entender esta guerra desde los dichos, discursos, narrativas y propaganda de los medios de comunicación. No se puede entender tampoco desde lo que manifiestan como convicción religiosa, porque los musulmanes, en su religión, dicen respetar a los protestantes, puritanos y judíos, porque el Corán, su libro principal, tiene un vínculo cercano con el Antiguo Testamento; los llaman “gente del libro”. No se puede entender tampoco desde la historia y el análisis de los pasados grandes conflictos, como la Segunda Guerra Mundial, porque los judíos, habiendo padecido persecución y muerte, ahora persiguen y matan a los iraníes, antiguos persas que los liberaron de Babilonia y los apoyaron material y económicamente para reconstruir el templo en Jerusalén.
Esta es una guerra por el poder político y económico. Tres pueblos y tres naciones con un acendrado espíritu de conquista y dominación imperial se debaten por reducir a una a la servidumbre. En el fondo, se ve a la misma bestia de muchas cabezas, todas de distintos tamaños, pero todas compartiendo el mismo cuerpo, y todas viviendo y nutriéndose de él. Matar o someter a una cabeza significa una mayor preponderancia sobre las demás.
Y es que hay otras reglas, otros textos y otras fuerzas que están detrás del Corán, de el Talmud y de las escrituras puritanas y protestantes. Fuerzas que también luchan y se pelean a muerte entre ellas, fuerzas cuya moral viene dictada desde el averno.
Ruego a Dios que guarde y proteja a todos los pueblos en estos tiempos de calamidad e incertidumbre… A seguir andando por este mundo… No. 5
*Coordinador del club de liderazgo Jaguares y Águilas
Momentos de tensión vivieron estudiantes del Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) de Ciudad Obregón, la tarde del 12 de marzo, por una intensa balacera que se postergó por una hora completa, hechos por lo cual ya hay cuatro personas detenidas.
Al rededor de las 16:00 horas se activó el código rojo en una zona altamente transitada, donde se llevaba a cabo un evento deportivo.
La comisionada de la la Comisión Internacional de Derechos Humanos Alba Luz Borbón, manifestó su preocupación ante la detonación de armas.
“Por otra parte el día de ayer hubo una balacera muy fuerte en el municipio de Cajeme de personas del crimen organizado contra el mismo gobierno, que fue cerca de un centro de estudios como es el ITSON, donde había muchachos practicando deporte y se vieron amenzados”, anotó.
Por su parte, el fiscal de Sonora Gustavo Rómulo Salas Chávez, confirmó la detención de cuatro personas y el aseguramiento de armas.
“Tenemos ya datos duros que corroboran el hecho de que estas personas están totalmente relacionadas, son responsables, de los hechos donde perdieron la vida tres personas que fueron ejecutadas la semana pasada en Ciudad Obregón. Hay un aseguramiento importante de armas largas y de un arma colectiva, que ya está siendo analizada y que los primeros datos que nos están dando, los relacionan con los hechos que estoy haciendo alusión”, dijo.
La zona permaneció en resguardo de autoridades de los tres niveles y no se registraron abatidos o lesionados.
En el estado operan 169 centros de rehabilitación para adicciones, pero solo 27 cuentan con acreditación federal; madres de familia sufren en la búsqueda de ayuda para sus hijos
Por Antonio López M.
Muchas personas hacen planes para el fin de semana, son días para relajarse y soltar el estrés. Sin embargo, en Hermosillo, cientos de madres de familia aprovechan su sábado con un plan poco ordinario, y es que es el único día que tienen para visitar a sus hijos internados en centros de rehabilitación.
Gabriela Encinas se dedica desde hace aproximadamente una década a la conducción de vehículos de transporte por aplicación. En entrevista para “Primera Plana”, narró que son, sobre todo mujeres, quienes visitan a sus hijos —visitas cada vez más frecuentes—.
“Obvio si hay hombres, pero a mí no me ha tocado ver, siempre que son viajes a anexos me los piden las mamás, sobre todo para llevarles despensa, papel de baño”.
Gabriela ha presenciado casi de todo. Desde mamás desconsoladas que gastan lo poco que tienen en la manutención de sus hijos, hasta historias que la hacen llorar y reflexionar.
“Me tocó llevar a un chavo que disque iba a un centro de rehabilitación, lo había mandado su familia, iba solo en el carro; me pidió que lo dejara en otro lugar”.
Cada viaje se convierte en una historia, pues los familiares de adictos a las drogas, se desahogan con ella. “Gente que andaba en malos pasos lo jaló, porque es lo que aprendió. Ese niño estaba solo, pero no me dio la información para ir a denunciar”.
Hay 169 Anexos en Sonora; solo 27 tienen acreditación
En Sonora operan actualmente 169 centros residenciales de rehabilitación destinados a la atención de personas con trastornos por consumo de sustancias psicoactivas; sin embargo, solo 27 cuentan con acreditación federal, de acuerdo con registros oficiales del sector salud.
De acuerdo al Directorio Estatal del Consejo Estatal de Salud Mental y Adicciones (CESMA) en poder de este semanario —actualizado al 3 de febrero de 2026—, en la entidad tienen puertas abiertas 169 establecimientos residenciales brindando atención a personas con problemas de adicción.
No obstante, el Directorio Nacional de Establecimientos de Atención en Adicciones 2025, elaborado por la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones (CONASAMA), identifica para Sonora 27 establecimientos profesionales de salud mental acreditados. En este sentido, Sonora ocupa el primer lugar a nivel nacional.
La acreditación federal implica que los centros cumplen con los lineamientos establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-028-SSA2-1999, la cual regula la prevención, tratamiento y control de las adicciones en México. Entre otros aspectos, la Norma establece criterios mínimos de infraestructura, personal capacitado, manejo de expedientes clínicos y respeto a los derechos de los pacientes.
Consumo de drogas en adolescentes
El contexto de atención a las adicciones en Sonora también está relacionado con las tendencias de consumo en población joven en México. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (ENCODAT) 2025, el 4.7% de los adolescentes de entre 12 y 17 años ha consumido alguna droga al menos una vez en la vida.
En el caso de drogas ilegales, la prevalencia disminuyó de 6.2% en 2016 a 4.1% en 2025, mientras que el consumo durante el último año se ubicó en 2.5% para cualquier droga y 2.3% específicamente para drogas ilegales.
Las sustancias más reportadas por los jóvenes son cannabis (3.7%), seguida de cocaína (0.9%), inhalables (0.6%), estimulantes tipo anfetamínico (0.5%) y alucinógenos (0.4%). En este grupo de edad no se reportó consumo no médico de fentanilo.
Adultos experimentan con drogas
En el caso de la Población Adulta, de 18 a 65 años, la ENCODAT 2025, muestra que el consumo de sustancias experimentales aumentó durante la última década, creció de 10.6% a 14.6%.
Para el caso de cannabis, el consumo alguna vez en adultos subió de 9.3% a 13.3%. El consumo de alucinógenos pasó de 0.8% a 1.5%, estimulantes de tipo anfetamínico de 0.9% a 1.6%; y opioides 0.1% a 1.4%.
La edad promedio de inicio en el consumo de drogas ilegales se desplazó de 17.5 años en 2016 a 19 años en 2025, lo que indica un ligero retraso en la iniciación, especialmente relevante en el caso del cannabis.
Buscan tratamiento
Según la ENCODAT 2025, casi 10% de las personas que habían reportaron consumo de drogas en el último año, indicaron haber estado alguna vez en tratamiento. Una población entre 12 a 65 años, que el estudio calcula en 329,819 personas a nivel nacional.
El Estudio destaca que los principales sitios de tratamiento a los que acudieron fue principalmente en rehabilitación o residencia terapéutica especializada (81.5%), seguida de centros de rehabilitación manejado por exusuarios de drogas o padrinos (71.9%).
En los últimos años también se ha registrado un aumento en los recursos federales destinados al tratamiento y prevención de adicciones en la entidad.
Los subsidios transferidos al Gobierno de Sonora, a través de la Secretaría de Salud estatal y la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones, han mostrado un crecimiento gradual, de acuerdo a informes consultados por “Primera Plana”.
Durante 2023, Sonora recibió 3 millones 986 mil 431 pesos para el Programa de Atención de Adicciones; en 2024, el monto ascendió a 5 millones 779 mil 267 pesos; mientras que en 2025 alcanzó 6 millones 1 mil 187 pesos con 82 centavos.
Especialistas en Salud Pública señalan que el reto en la entidad no solo consiste en incrementar el número de centros de rehabilitación, sino también en fortalecer su regulación y supervisión, para garantizar que las personas que buscan tratamiento reciban atención profesional, segura y con apego a los estándares establecidos por las autoridades sanitarias.
Cerca de un millón de carros en Hermosillo, 13 mil licencias nuevas por año, 9 mil accidentes al año, “coyotes” ofreciendo sus servicios… resultado: un camino complicado
Por Ileana Bernal y Rigo Gutiérrez
Fuera de las Agencias Fiscales en Hermosillo, la presencia de gestores que ofrecen tramitar la licencia de conducir por la “vía rápida”, sigue siendo una realidad conocida por muchos ciudadanos.
Uno de estos intermediarios aceptó hablar con “Primera Plana” bajo condición de anonimato. Sin rodeos, admitió que el servicio existe porque hay demanda.
Para burlar exámenes y evitar filas
“Dependiendo del trámite, así es lo que se cobra. Hay gente que quiere la licencia rápido o que no quiere hacer examen”, comentó el gestor.
Reveló que muchos clientes lo buscan por recomendación. “La mayoría viene porque alguien les pasó el contacto. Es de boca en boca”.
Incluso reconoció que algunos solicitantes no tienen experiencia al volante, y sin escrúpulo alguno lo dice: “Nos ha tocado gente que apenas está aprendiendo a manejar, yo les digo que aprendan bien primero, pero insisten… y ofrecen más dinero por el trámite”.
Otro intermediario explicó que el principal motivo por el que las personas recurren a gestores es el tiempo. “La gente lo que quiere es rapidez. Muchos trabajan y no pueden perder todo el día en el trámite”.
¿Cuánto cuesta tomar el atajo?
El costo de tramitar una licencia mediante los también llamados “coyotes” no es oficial, pero puede variar dependiendo del servicio. Algunos rangos que actualmente manejan son:
De 500 a 1,500 pesos por agilizar el trámite; 1,500 a 3,000 pesos por acompañamiento completo; y de 3,000 a 6,000 pesos (o más) cuando se ofrece obtener la licencia sin presentar examen.
En la mayoría de los casos el gestor cobra su comisión además del costo oficial del documento.
Para las autoridades de Tránsito, la licencia de conducir no es un simple documento, es la prueba de que una persona conoce las reglas de tránsito, sabe manejar un vehículo, y comprende los riesgos de la vía pública.
Sin embargo, cuando se rompe ese filtro, el riesgo se traslada directamente a las calles.
Un millón de carros en Hermosillo ¿Quién conduce?
Hay una realidad inocultable en las calles de la capital sonorense: los autos desbordan las vialidades en horas pico, causando congestionamientos y aumentando así los riesgos.
De acuerdo a cifras de “Hermosillo ¿Cómo vamos?”, entre 2017 y 2024 el volumen de vehículos registrados creció un 110%.
En el Informe de Indicadores de 2025 sostienen que el parque vehicular superaba los 700,000 mil. Para ilustrar el caos, señalan que hay un vehículo automotor registrado por cada persona adulta (sin contar carros sin placas).
El oficial Ovier Quintero, vocero de Tránsito Municipal, fue incluso más allá y comentó que la cifra de unidades circulando podría llegar al millón, entre los autos registrados, regularizados, tráfico flotante y de otros estados.
Pero la pregunta sigue sin una explicación clara ¿quiénes conducen?
El Oficial Quintero, puso sobre la mesa un dato revelador: “En 2024 emitimos —en el Departamento Tránsito— poco más de 11 mil licencias por primera vez y en 2025 superamos las 13 mil”.
Aseguró que cuando alguien acude a tramitar licencia, la Policía Municipal ofrece pláticas de habilidades, explica la ley de tránsito, ley de control vehicular, reglamento de tránsito, se les habla sobre la Ley Nacional y Seguridad Vial, así como la Ley de Movilidad para el Estado de Sonora.
“Una vez que acreditan el examen del conocimiento de la teoría, pasa al examen práctico”. En este revisan cómo subes al vehículo, cómo lo pones en marcha, si usas luces direccionales, si respetas cruces peatonales, si vas dentro del límite de velocidad, entre otros aspectos.
Reiteró que el único documento que te acredita que eres un conductor es que presentes tu licencia.
Aplican estrategia para reducir accidentes viales
En los últimos años, el Departamento de Tránsito de Hermosillo ha reportado una reducción en los accidentes viales gracias a nuevas estrategias preventivas.
El oficial Ovier Quintero, explicó que los cambios comenzaron a notarse a partir de 2025. “Al inicio del 2025 empezamos a ver los cambios, una reducción importante en cuanto al índice de siniestros viales. Poco a poco vamos mejorando”.
Entre las medidas implementadas destacan los puntos preventivos en vialidades principales, donde agentes de tránsito dialogan directamente con los conductores.
“Nos entrevistábamos con los conductores, les pedíamos bajar la velocidad, utilizar el cinturón y dejar de lado los distractores”, explicó.
Posteriormente se implementó la campaña “Agarra la Onda”, impulsada por el Instituto Hermosillense de la Juventud en coordinación con Tránsito Municipal.
Durante esta campaña incluso se colocaron vehículos completamente siniestrados en diferentes puntos de la ciudad, con un mensaje claro: mostrar las consecuencias de conducir de manera irresponsable.
“La finalidad era que vieras ese vehículo y entendieras que ese puede ser el tuyo si no respetas las normas de tránsito”, indicó el oficial.
Celular y velocidad: la fórmula del accidente
Pese a las campañas y operativos, las estadísticas siguen apuntando a dos factores principales detrás de la mayoría de los choques: exceso de velocidad y uso del teléfono celular mientras se conduce.
“La gran mayoría de los siniestros el origen son dos factores: el exceso de velocidad combinado con distractores, principalmente el celular”, explicó Quintero.
Para ilustrar el peligro, en las pláticas de educación vial que reciben quienes tramitan su licencia por primera vez se realiza un ejercicio sencillo.
Se pide a los asistentes sacar el teléfono y desbloquearlo, algunos tardan tres segundos, y otros hasta nueve.
“Si vas a 50 o 60 kilómetros por hora, en tres segundos puedes avanzar hasta 40 o 50 metros sin ver la carretera”, advirtió el oficial.
Ese breve momento de distracción puede ser suficiente para no ver a un peatón, un ciclista o un vehículo detenido.
De acuerdo con las estadísticas del Departamento de Tránsito, los choques por alcance y las invasiones de carril son los incidentes más frecuentes en la ciudad.
“Cuando atendemos un choque muchas veces el conductor no sabe explicar qué pasó”, comentó Quintero. La explicación suele ser la misma: distracción al volante.
Una responsabilidad compartida
Para el Departamento de Tránsito, mejorar la seguridad vial requiere algo más que operativos. “La seguridad en la vía pública es responsabilidad de todos”.
Las recomendaciones básicas siguen siendo las mismas:
-Usar cinturón de seguridad
-Respetar señalamientos
-Evitar distractores
-Conducir dentro de los límites de velocidad.
Pero mientras el número de carros siga creciendo y las licencias puedan obtenerse por atajos, en cada alto persistirá la duda de si el conductor de al lado realmente está preparado para manejar.
A más de un mes del incendio que consumió parte del establecimiento Sam’s Club ubicado sobre el bulevar Paseo Río Sonora, hasta el momento no se observan trabajos de demolición o retiro de escombros en el inmueble siniestrado.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) informó, por medio de un comunicado, que, tras recibir el dictamen de ingeniería estructural, se determinó que el edificio presenta daños severos e irreversibles, además de materiales con alto riesgo de desprendimiento, lo que impide el ingreso seguro de personal pericial para continuar con diligencias al interior.
De acuerdo con el informe preliminar de la autoridad, no se encontraron indicios que apunten a que el incendio haya sido provocado, por lo que el siniestro se perfila como de origen accidental.
Ante estas condiciones, la Fiscalía notificará a autoridades de Protección Civil estatal y municipal para proceder con la entrega del inmueble a los propietarios, quienes deberán realizar el desmontaje controlado y retiro de escombros conforme a las recomendaciones técnicas.
Mientras tanto, el edificio permanece acordonado y sin actividad visible de demolición.
El año pasado registró un “pico” el monto pagado a ex trabajadores del Gobierno; según los registros financieros de la dependencia, solo a 10 personas (el último trimestre del 2025) se les llegó a pagar una suma de 5 millones pesos mensuales
Por Rigo Gutiérrez E.
Año con año la lista del grupo selecto de “Jubilados dorados” del ISSSTESON va creciendo y con ello la carga que representa para las finanzas del Gobierno de Sonora.
“Primera Plana” analizó los informes públicos de los últimos tres años de los Jubilados y Pensionados del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Sonora, desprendiéndose en primer lugar que las cantidades que se pagaron fueron variables.
Para este año de acuerdo al Presupuesto de Egresos 2026, se tiene considerado al ISSSTESON con un presupuesto total de 10,878,712,651 de pesos.
En el documento consideran solo para el apartado de “Pensiones y Jubilaciones”, con 5,933,809,021 pesos. Pero las cuentas no siempre resultan como lo planifican y así se puede observar en el comportamiento de años atrás.
Presupuesto de Egresos 2026 de ISSSTESON.
Aumento incontrolable
Tan sólo el año pasado, el concepto de Jubilaciones alcanzó un “pico” con un monto total pagado de 9,230,363,592 pesos. Entre los 13 distintos tipos de pensiones que tiene considerados en sus reportes administrativos, los cuales son públicos y fueron consultados por este semanario (Informes programáticos presupuestales y estados financieros).
El mayor concepto se desprende de la partida específica “45201” denominada “Apoyo de pensiones y Jubilaciones”, al cual destinaron 6,290,392,106 pesos.
Para el año 2024 el monto total pagado —siempre según los informes—, fue de 8,250,861,169 pesos; solamente a la partida de Pensiones y Jubilaciones, le asignaron 5,619,959,046 pesos.
En el año 2023, tenía asignado un monto de 7,752,552,911 pesos; sólo para Pensiones y Jubilaciones, destinaron 5,349,285,795 pesos.
De acuerdo al “Listado de personas jubiladas y pensionadas” que publica en su portal el ISSSTESON, tan solo el año pasado, en el último trimestre, a 10 personas se les llegó a pagar una suma de 5 millones 378,506 pesos mensuales. (*NOTA: el reporte señala que dichos montos pueden variar en función de las percepciones generadas durante el periodo).
Es de destacar que algunos nombres que aparecen en el listado del 2025, no estaban en el 2024, como es el caso de Guillermo Molina, quien el año pasado ocupó el primer lugar con una super pensión de 926 mil pesos mensuales, (pensión por vejez, según el informe oficial).
En segundo lugar, Luis Ruiz, con una pensión de 621 mil pesos mensuales. Y en tercer lugar, Ignacio Islas, con 575 mil pesos.
A continuación el «top ten» de pensiones, reportado solo para el Informe del IV Trimestre del 2025:
Recientemente la presidenta de México, Claudia Sheinbaum presentó una reforma constitucional para eliminar las llamadas “jubilaciones doradas” que reciben algunos altos exfuncionarios.
De acuerdo a esta propuesta, se establecerá un “tope máximo”, es decir que ninguna pensión pública podrá ser mayor al 50% del salario del presidente de la República.
Considerando el salario actual de Sheinbaum, sería aproximadamente 70 mil pesos mensuales como límite.
La reforma modifica el artículo 127 de la Constitución. Ya fue discutida en el Senado de la República y aprobaron el límite, pero ahora la reforma avanza a la Cámara de Diputados, donde deberá ser votada y posteriormente pasará a los congresos estatales y después publicada en el Diario Oficial de la Federación.
NOS HAN mentido tanto y se manipula tanto la información en este régimen, que es muy difícil creer en un “propósito oficial” para democratizar al país.
Lo más importante para quien observa y reflexiona, es no perder de vista que “aunque la mona se vista de seda, mona se queda”.
Los hechos están a la vista. Solo no los ve quien no quiere verlos. El estado autocrático, autoritario, aquel que impuso en el fondo más no en la forma el PRI, está de regreso, con su versión moderna bautizada con el nombre de la “cuarta transformación”. La dictadura no será perfecta (como calificó el escritor Vargas Llosa el “viejo régimen”), sino más bien, ahora, consumada abiertamente.
En los hechos, se ha logrado que a diferencia de lo que marca la Constitución, el Estado Mexicano ya no se divida para su ejercicio en tres poderes soberanos, sino en uno solo, teniendo bajo su dominio la elaboración de las leyes y la aplicación de la justicia.
La democratización real de México, producto de una lucha que tuvo su primera victoria en aquella reforma política impulsada por Jesús Reyes Heroles en 1977, la que sacó de la clandestinidad al Partido Comunista y continuó hasta hacer a un lado al gobierno de la organización de los comicios electorales, más la creación de organismos autónomos que acotaron el inmenso poder central del presidente, hoy fueron enviados a la basura de la historia por esta 4-T.
Para muestra solo un botón: En el año 2024, después de las elecciones, los tribunales electorales controlados por palacio nacional, se dieron el lujo de conceder sobre-representación a MORENA y aliados.
El partido oficial no alcanzó la mitad del total de votos emitidos en el país, pero finalmente obtuvo poco más del 70 por ciento de curules en la Cámara de Diputados. De esa manera y sin quitarle comas a sus textos, han reformado la Constitución a su antojo.
En nuestros días, la presidenta Sheinbaum y MORENA le están advirtiendo al Partido Verde Ecologista de México y al Partido del Trabajo, que no los necesitarán más en el futuro. ¿Por qué? por la sencilla razón de que dominará políticamente el país solo un partido que será hegemónico, el oficial.
Vivimos entonces otro momento inocultable del camino que se construye rumbo a un abismo donde solo un “Gran Hermano” dará de comer al pueblo y vigilará las 24 horas a sus enemigos.
Cualquiera se preguntaría, ¿el Partido Verde y el PT se mandan solos, a pesar de ser rémoras de MORENA y obtener sus privilegios gracias a esta “apasionada” relación?
Sabedores de que su destino podría ser la inanición política, las dirigencias de estos partidos se han revelado al no aceptar la iniciativa de reforma electoral y, por lo tanto, no votarla a favor, lo que provocará que no pase ante la ausencia de mayoría calificada.
¿A qué se atiene la presidenta? ¿A su “Plan B”?
Ella podría imitar a López Obrador, que en 2022 no pudo aterrizar su reforma electoral y procedió a reformar leyes secundarias que pueden pasar tan solo con la mayoría simple, algo que sigue manteniendo hoy el partido oficial.
Sin embargo, dichas reformas fueron impugnadas por opositores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por ser abiertamente inconstitucionales. El máximo tribunal del país, encabezado por la ministra Norma Piña, echó abajo dichas reformas y a partir de ahí, López Obrador inició una furiosa campaña en contra de ministras y ministros que votaron en contra de sus deseos, hasta caer en 2024 y con mayoría calificada en la Cámara Baja, sí pasó una reforma constitucional para renovar en un cien por ciento al Poder Judicial Federal.
El rechazo a esta iniciativa de reforma electoral de la presidenta Sheinbaum que tiene como objetivos principales elegir por voto a los próximos legisladores plurinominales y reducir el financiamiento a los partidos políticos, —con la tendencia evidente para hacer de MORENA un monstruo controlador—, fue muy “cantada”.
Los mismos coordinadores parlamentarios del oficialismo como Ricardo Monreal e Ignacio Mier, admitieron públicamente que no contaban con los votos suficientes para sacar adelante la propuesta.
En su “mañanera” en palacio nacional, la presidenta de la república dijo que tendría un “Plan B”, similar a la estrategia llevada a cabo por su antecesor, pero ahora con una gran diferencia: La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya no es independiente y autónoma.
Ministro Hugo Aguilar… La “nueva Corte” sí avalaría reformas inconstitucionales.
Luego entonces, podrían presentarse iniciativas para reformas, por ejemplo, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en la que darían cabida a los deseos de la “4-T” en este “segundo piso”.
¿Serían inconstitucionales? Sí, ¿Serían impugnadas ante la Corte? Sí.
La diferencia al 2022 de AMLO sería que los “nuevos” ministros y ministras de la SJCN, encabezados por el ministro Hugo Aguilar, aprobarían esas reformas a leyes secundarias a pesar de violar la Constitución.
Para eso se reformó al Poder Judicial. Se colocó a incondicionales, no a capaces.
¿Sería capaz Donald Trump de autorizar una invasión a México?
COMO ERA de esperarse, el gobierno de México no abrazó la convocatoria estadounidense a conformar el llamado “Escudo de las Américas”, contra el narcotráfico… La presidenta Claudia Sheinbaum hizo un comentario sobre el tema y, como siempre, haciendo referencia a la “colaboración con el gobierno del presidente Trump desde hace tiempo”… En otras palabras, no tenía que estar presente para acuerdos previamente establecidos entre ambas naciones… Sin embargo, Donald Trump, durante su intervención en esta reunión, nuevamente hizo alusión a la presidenta de México, primero “sobándole la espalda” al calificarla de una buena y hermosa mujer, para después darle el golpe con su reiterada afirmación de que aquí mandan los cárteles de la droga, ya que “México es el epicentro del narco»…. Una declaración muy grave… Horas más tarde, durante una gira de trabajo, a la presidenta se le pidió una respuesta a ese “ataque” y sí la hubo, pero lacónica: “Calma; cabeza fría”… A ver: Presidentes como Nayib Bukele, de El Salvador; José Antonio Kast, de Chile; Javier Milei, de Argentina, o Luis Abinader, de República Domincana, asistentes a esta cumbre, ¿querrán perder la soberanía de sus pueblos, o están conscientes de que el narcotráfico es un problema mundial y buscan la paz para sus naciones?… El rechazo mexicano a pertenecer a este “Escudo de las Américas”, probablemente tenga su origen en cuestiones ideológicas, lo que trae por consecuencia la ineficacia en la gobernanza… Porque López Obrador y la señora Sheinbaum apoyan con todo las dictaduras… Ahí han estado los apoyos en efectivo y en especie a Cuba, Venezuela y Nicaragua… La sujeción a Estados Unidos es imposible eliminarla, porque la 4-T no quiere perder el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y, además, porque tiene en el vecino del norte al moderno imperio romano… ¿Podría darse una intervención directa del ejército de Estados Unidos en nuestro país?… Sí, y ¿sabe por qué? por nuestra debilidad como gobierno… Lastimosamente no existe una iniciativa propia de palacio nacional para combatir la delincuencia… Los golpes que se han dado —se dice— son “sugerencias” estadounidenses… Finalmente, imposible no comentar el extraordinario operativo de todas las fuerzas de seguridad mexicanas para que el sepelio de Nemesio Oseguera “El Mencho” en Zapopan, Jalisco, se llevara a cabo con tranquilidad… El titular de seguridad pública en el gabinete federal, Omar García Harfuch, así lo justificó: “En realidad quisimos proteger a la población”.
El mensaje de Durazo y la competencia de “Toño”
LA RUMOROLOGÍA se elevó el pasado fin de semana ante la celebración de la reunión de consejo nacional del partido MORENA… Llovieron las versiones de que Luisa María Alcalde y Andy López Beltrán, presidente y secretario general de ese partido, respectivamente, saldrían disparados…
Gobernador Durazo… La “voz cantante” en la asamblea nacional de MORENA.
Incluso se dijo que el relevo de Luisa María sería Citlali Hernández, secretaria de las mujeres en el gabinete de la presidenta Sheinbaum… Los rumores alcanzaron a Alfonso Durazo… Hay quien se atrevió a decir que dejaría la presidencia del consejo nacional para asumir la presidencia del comité ejecutivo del partido o, bien, se encargaría de coordinar los procesos internos de varias entidades con miras a los comicios del 2027… Hasta se hizo trascender que el senador Adán Augusto López Hernández, había externado su inconformidad por el nuevo papel de Durazo… Finalmente, ¿qué sucedió?… Nada… Eso sí, el gobernador de Sonora hizo un esperado llamado a la unidad ante los riesgos que implican las diferencias entre figuras del partido y llevó la voz cantante ante la oportunidad histórica de releer la cartilla a la dirigencia y militantes de MORENA ante su mal comportamiento… Palabras más, palabras menos, anticipó la advertencia de que “si hay actos de corrupción, la gente no lo olvida”… Y claro, el que no haya habido cambios en esa ocasión no quiere decir que no los pueda haber próximamente… Se da por sentado que el mandatario sonorense será el coordinador de las campañas de su partido el año venidero.
ALBOROTÓ a los yaquis el presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán, al visitar Ciudad Obregón y Bácum el pasado fin de semana, atendiendo invitación de asociaciones civiles para compartir logros de su administración en la capital del Estado…
Antonio Astiazarán… En palacio nacional…
Claro, el munícipe aprovechó para entrar en contacto con Juan Pueblo en el lugar y platicar con empresarios y hasta trotar en la madrugada en compañía de jóvenes, alrededor de la célebre laguna del Náinari… Y, como tenía qué ser, no faltó la pregunta reporteril: ¿Buscará ser candidato a la gubernatura?… Y la respuesta: “Es muy pronto para hablar de candidaturas”… En los hechos, “Toño” se puso a competir con MORENA y sus precandidatos, pues todos ellos llevan a cabo una abierta y descarada precampaña adelantando los tiempos electorales y con la complicidad del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, que hasta ahora continúa cumpliendo con su papel de comparsa del gobierno… Todavía más, el alcalde hermosillense estuvo el pasado martes en palacio nacional, invitado por la presidencia de la república a una reunión con Claudia Sheinbaum, a la que también se convocó a Javier Lamarque Cano, el aspirante “morenista” más “adelantado” para buscar ser el sucesor de Alfonso Durazo, a pesar de que le pisan los talones la senadora Lorenia Valle Sampedro y la “atrevida” Célida López Cárdenas… Total, las precampañas están presentes y los dos aspirantes más viables de llegar a la oficina más refrigerada de palacio de gobierno, de partidos distintos, están de igual a igual.
Carlos Gutiérrez López, dirige Legionarios de Cristo en el mundo
UN NUEVO personaje de talla mundial es sonorense y fue electo mayoritariamente por un consejo de sesenta coordinadores territoriales, integrantes de su congregación católica, como director general de los Legionarios de Cristo…
Padre Carlos Alberto Gutiérrez (con el Papa León XIV)… Legionarios de Cristo.
Se trata del sacerdote Carlos Alberto Gutiérrez López, de 51 años de edad, originario de Hermosillo e hijo del ingeniero Fernando Gutiérrez Cohen, quien no oculta su gran orgullo por tal designación, al igual que su esposa y toda la familia… Los Legionarios de Cristo tienen presencia en 30 países del mundo y se puede decir que han superado el trago amargo por la pésima imagen que dejó el mexicano y fundador, Marcial Maciel, de tal manera que al Padre Gutiérrez está muy consciente de su enorme responsabilidad en lo que será una refundación de la mencionada congregación… Enhorabuena para un paisano que, repito, se ha convertido en un personaje de talla mundial…. Dentro de su trayectoria en el sacerdocio ha estado en varios países, sobre todo en América del Sur y preponderantemente en el Venezuela de los últimos años.
EN EL CONGRESO del Estado, apenas en el arranque de esta semana, circulaban rumores entre las y los legisladores acerca de la posibilidad de que el secretario de gobierno, Adolfo Salazar Razo, ya no regresara a ocupar su cargo porque su recuperación, luego del accidente automovilístico en el que participó, sería muy lenta… No pasaron muchas horas para que Adolfo reapareciera al lado del gobernador Alfonso Durazo, sonriente y anunciando su regreso… En verdad da gusto verle así, luego de los malos augurios que inicialmente se escucharon.
La estancia temporal es un proyecto de la Comisión de Víctimas y la construcción estuvo a cargo de SIDUR.
Por Antonio López Moreno
El gobierno de Sonora presentó este día el primer albergue para mujeres, hijas e hijos víctimas de violencia extrema, que brindará atención a mujeres que han sido maltratadas o sufrido violencia.
Está ubicado en la colonia Centenario en Hermosillo, cuenta con 20 departamentos equipados y requirió una inversión de $24 millones de pesos.
La titular de la Comisión de Víctimas Lisette Salcedo, explicó que recibirán desde asesoría jurídica hasta refugio.
“Esta sala es la de terapia grupal, a mi mano derecha es la sala de asesoría jurídica, aquí cualquier mujer puede venir”, dijo.
La estancia temporal es un proyecto de la Comisión de Víctimas y la construcción estuvo a cargo de SIDUR.
Lo construye la empresa “IES DE SONORA S.A. de C.V.” y requirió una inversión de $21 millones 149 mil 579 pesos.
Agregó que están en planes de destinar $106 millones de pesos a caminos artesanales, así como la modernización del tramo Ímuris-Cananea.
Por Antonio López Moreno
El gobernador del estado dijo que analiza la posibilidad de solicitar la construcción de una carretera que conecte El Sásabe con el municipio de Altar, esto tras afirmar que se redujo la inseguridad en la región y que la consolidación del proyecto abonaría a mantener vigilancia.
En su conferencia matutina, el mandatario estatal abundó sobre el rescate carretero y la inversión superior a los 10 mil 285 millones de pesos.
“Para combatir la inseguridad en la región ya la recuperamos y no podemos perderla, necesitamos la carretera como una ruta de respuesta rápida”, dijo.
Agregó que están en planes de destinar $106 millones de pesos a caminos artesanales, así como la modernización del tramo Ímuris-Cananea. Propone gobernador Alfonso Durazo construcción de carretera Sásabe-Altar
Agregó que están en planes de destinar $106 millones de pesos a caminos artesanales, así como la modernización del tramo Ímuris-Cananea.
Menos regidores podría significar más dinero para calles, agua y servicios, no para la nómina política
Por Ileana Bernal de la R.
Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, señaló el elevado número de regidores en distintos ayuntamientos del país, y puso como ejemplo a varios municipios de Sonora, entre ellos Hermosillo, que se encuentra entre los primeros 15 con más regidores en México.
Durante su posicionamiento tras el rechazo a su reforma electoral, la mandataria exhibió que Hermosillo cuenta con 20 regidores, cifra que comparte con otros municipios sonorenses como Cajeme, Guaymas, Navojoa, Nogales y San Luis Río Colorado.
“¿Ustedes creen que se necesiten tantos?”, cuestionó la presidenta al referirse a municipios que llegan a tener entre 19 y hasta 28 regidores, lo que, enfatizó que representan un gasto elevado para las administraciones municipales.
Sheinbaum consideró que reducir el número de regidores permitirá liberar recursos públicos que podrían destinarse a obra pública y necesidades prioritarias de la población, en lugar de mantener estructuras administrativas amplias.
Explicó, que se impulsará un “Plan B” que contempla reducir costos en congresos locales y ayuntamientos, incluyendo la propuesta de establecer un tope máximo de 15 regidores por municipio.
El objetivo, afirmó, es disminuir privilegios en la política local y optimizar el uso del presupuesto público, de manera que los recursos se queden en estados y municipios para atender demandas sociales.
El director del Federal Bureau of Investigation (FBI), Kash Patel, confirmó la captura de Samuel Ramírez Jr., señalado como uno de los fugitivos más buscados, luego de permanecer prófugo durante casi tres años por su presunta participación en el asesinato de dos mujeres en el estado de Washington.
Patel, mediante su cuenta de X, indicó que el sospechoso fue localizado y detenido en el estado de Sinaloa como resultado de un operativo coordinado entre autoridades mexicanas y estadounidenses. Tras su captura, Ramírez fue trasladado a Seattle, donde quedó bajo custodia de la policía de Federal Way para enfrentar los cargos en su contra.
El hombre era buscado por el asesinato de dos mujeres ocurrido el 21 de mayo de 2023, hecho que lo llevó a ser acusado formalmente el 24 de mayo de ese mismo año, y posteriormente, el 14 de noviembre de 2025, autoridades federales emitieron una orden de arresto en su contra.
Según su ficha de búsqueda, Ramírez Jr. nació el 17 de abril de 1992 en California y estaba en la lista de los 10 más buscados del FBI; se ofrecía 1 millón de dólares por información que llevara a su captura.
Ramírez quedó bajo custodia de las autoridades de Estados Unidos, y enfrentará el proceso judicial correspondiente por los cargos de homicidio.
En el operativo participaron también la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, el Instituto Nacional de Migración y la Fiscalía Federal del Distrito Oeste de Washington.
Tras del rechazo a su reforma electoral en el Congreso, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que el próximo lunes enviará una iniciativa conocida como “Plan B”, con la cual buscará reducir los recursos destinados a congresos locales y municipios, además de ampliar mecanismos de consulta ciudadana en temas electorales.
La mandataria explicó que la propuesta pretende establecer un tope máximo al presupuesto que se asigna a diputados locales y regidores municipales, con el objetivo de disminuir privilegios y generar un ahorro estimado de alrededor de cuatro mil millones de pesos, recursos que, aseguró, permanecerían en los estados y municipios para atender necesidades y realizar obra pública.
Durante su exposición, cuestionó el alto costo de algunos congresos locales y señaló que existen grandes diferencias en el gasto por legislador; por ejemplo en Baja California, con 25 diputados, 34.8 millones de pesos; Colima, 5.1 millones de pesos; Morelos, 31.8 millones de pesos; Campeche, 6.1 millón, entre otros.
También criticó el elevado número de regidores en algunos municipios del país, como los 20 en Acapulco, 28 en Monterrey o 23 en Puebla, así como la existencia de hasta tres síndicos en ciertos ayuntamientos.
Entre los puntos del plan también se plantea ampliar la consulta popular para incluir temas electorales, como el financiamiento público a los partidos políticos, y modificar la figura de revocación de mandato para que pueda realizarse en el tercer o cuarto año de gobierno.
Sheinbaum señaló que la iniciativa busca mantener el objetivo de su propuesta original: disminuir privilegios en el sistema político y destinar mayores recursos a las necesidades de la población.
“Yo espero que pase, si no pasa, tampoco pasa nada, pero nosotros tenemos un mandato, una convicción y un principio: no se nos olvida de dónde venimos”, finalizó.
EL RECHAZO mayoritario a la iniciativa de reforma electoral impulsada por la presidenta de México estaba “cantado” desde meses atrás.
Ella dirá este jueves en su “mañanera” de palacio nacional, que por su lado le “cumplió al pueblo” y que las y los diputados votaron libremente en un refrendo de la democracia mexicana.
La votación en la sesión del pleno en la Cámara de Diputados, ayer, arrojó 259 votos a favor de la iniciativa y 234 en contra. Requerían 334 votos para sacarla adelante. No se pudo.
Si las dirigencias del Partido Verde Ecologista de México y del Partido del Trabajo votaron en contra de esta reforma y si unimos los señalamientos de “traidores a MORENA” por parte de Félix Salgado Macedonio, el cuestionamiento ahora es corroborar que los tradicionales aliados al partido en el poder han dejado de serlo.
Lo anterior podría significar dos cosas: la primera, que MORENA iría en solitario con sus candidatas y candidatos a cargos de elección popular en el 2027 y que el Verde y el PT corren el riesgo de perder el registro, al igual que el PRI.
Desde luego que la presidenta Sheinbaum no es ninguna ingenua, como tampoco son los dirigentes de sus ahora exaliados.
Estos últimos no podían abrazar una iniciativa que incluía buscar su llegada a las cámaras exclusivamente por el voto popular y a ver reducido drásticamente el financiamiento público.
Aceptarlo hubiera sido firmar su sentencia de muerte, porque solos no alcanzan el 3 por ciento de la votación para continuar viviendo.
Luego entonces, la jugada presidencial incluye el mensaje de que MORENA se convertirá en el partido único, hegemónico, como lo fue el PRI hace 50 años.
En caso de consumarse esta hipótesis, a quienes eran “rémoras” de MORENA les queda una opción: establecer una alianza con el PRI.
Habrá que recordar que esto no se trata de convicciones. Es solo negocio.
EL GOBERNADOR Alfonso Durazo anunció ayer una inversión superior a los diez mil doscientos millones de pesos para construir y rehabilitar la red carretera en el Estado… En la segunda semana de su regreso a las conferencias de prensa este miércoles, recordó las obras en proceso como el camino Guaymas-Chihuahua y Hermosillo Bahia de Kino, pero también informó que se dedicarán 106 millones para la construcción de caminos artesanales y proyectos de libramientos en varios municipios (Navojoa y Nogales) con la participación de la iniciativa privada… Asimismo, están contempladas las rehabilitaciones de los tramos Ímuris-Cananea, Sonoyta-Puerto Peñasco, Sonoyta-San Luis Río Colorado, un camino de acceso a Puerto Lobos, y las carreteras Ímuris-Aribabi y Altar-Sásabe… La esperanza de que los caminos estatales y de las zonas rurales reciban una “garra de tigre” se ha reabierto, porque es de todos conocidos el mal estado en que se encuentran desde hace años, algunos de ellos intransitables.
SE ACABARON rumores ayer con la reaparición de Adolfo Salazar Razo al lado del gobernador Alfonso Durazo y con una imagen saludable… El secretario de gobierno participó en un accidente automovilístico y se supo de haber sufrido un duro golpe en la cabeza, lo que provocó que entre los mismos funcionarios del gabinete estatal surgieran versiones de una larga recuperación… Sin embargo, ayer se aclararon dudas y pronto se reincorporará a sus actividades habituales en su oficina de palacio de gobierno… Enhorabuena.
SE ESPERA que el fin de semana que tenemos enfrente, Agua Prieta reciba la visita del presidente municipal de Hermosillo, Toño Astiazarán… Ya en recorrido por el Estado y sin mayores reproches, sobre todo cuando Javier Lamarque Cano y Lorenia Valles Sampedro, los dos grandes aspirantes a la candidatura de MORENA a la gubernatura, se dan el lujo de andar en abierta precampaña.
La reciente visita a Sonora del senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas, reavivó el debate sobre el peso político del apellido Colosio y la vigencia de su legado en la vida pública mexicana.
Durante un análisis político, en el noticiero «De Primera Mano» conducido por el periodista Francisco Javier Ruiz Quirrín, el comentarista Juan Jaime Sánchez Meza, señaló que la presencia del legislador en la entidad generó especulaciones sobre una posible aspiración a un cargo de elección popular en Sonora, pese a que actualmente representa en el Senado al estado de Nuevo León.
El analista consideró que la visita tuvo un carácter principalmente político y no necesariamente vinculada con alguna comisión legislativa o tema específico relacionado con la entidad.
Uno de los momentos que más debate generó fue la respuesta del senador ante cuestionamientos sobre la posibilidad de aspirar a gobernar Sonora, pese a no haber desarrollado su carrera política en el estado, donde la respuesta fue interpretada por algunos sectores como una postura desafortunada respecto al valor del arraigo y la cercanía con los problemas locales.
«Para cualquier caso, a mí me parece muydesafortunado el comentario del que se desprende que el origen de una persona no tiene ningunatrascendencia, como si el lugar de origen o la permanencia, porque este muchacho, no obstanteque nació aquí, pues nunca ha vivido, o por lo menos no a lo largo de su vida política», enfatizó.
Sánchez Meza sostuvo que, en gran medida, la relevancia pública del actual senador está vinculada al legado de su padre, Luis Donaldo Colosio Murrieta, asesinado en 1994 durante su campaña presidencial.
El analista recordó que la trayectoria política del excandidato presidencial se desarrolló dentro de las estructuras tradicionales del sistema político de la época, donde, según su interpretación, el ascenso a posiciones de poder dependía en gran medida del respaldo del presidente en turno, en ese momento Carlos Salinas de Gortari.
Asimismo, consideró que el discurso pronunciado por Colosio Murrieta el 6 de marzo de 1994, frecuentemente citado como un punto de inflexión político, contenía planteamientos similares a los expresados por otros candidatos presidenciales del PRI en diferentes periodos, centrados en promesas de reforma, democratización y distancia con el gobierno saliente.
A juicio del analista, la dimensión simbólica del excandidato presidencial creció tras su asesinato, lo que convirtió su figura en un referente político y emocional para amplios sectores del país.
En ese contexto, el debate actual gira en torno a si el capital político del senador Colosio Riojas proviene principalmente de su trayectoria propia o del legado histórico de su padre.
«Entonces no podemos engañarnos, no podemos seguirfingiendo que hay merecimientos en la persona de este joven, que hay un desempeño que ha tenidoprimero como alcalde de Monterrey, yo no tengo datos para juzgar el desempeño que él tuvo a lo largode su carrera como alcalde de Monterrey y ahora como senador».
Finalmente, el analista señaló que, independientemente de las aspiraciones políticas del legislador, cualquier eventual candidatura en Sonora deberá cumplir con los requisitos constitucionales relacionados con residencia y elegibilidad para ocupar cargos de elección popular en la entidad.
El tema continúa generando discusión en la esfera pública, donde el apellido Colosio sigue siendo, más de tres décadas después, uno de los símbolos políticos más recordados de la historia reciente de México.
Conectar
