El Partido Acción Nacional en Sinaloa confirmó que el ex Alcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, sostuvo un encuentro con la dirigencia estatal para manifestar su intención de participar en el próximo proceso electoral bajo las siglas del blanquiazul.

Wendy Barajas Cortés, representante estatal del del partido, advirtió que, aunque existe apertura para los ciudadanos, cualquier aspirante deberá someterse a estrictos filtros de reputación y congruencia ideológica.

El PAN aclaró que fue el propio Estrada Ferreiro quien buscó el acercamiento la semana pasada.

“Él se acercó a Acción Nacional, él me buscó, la semana pasada tuvimos una plática, por ahí nos tomaron una foto y ha sido controversial”, compartió Barajas Cortés.

La dirigencia precisó que Estrada Ferreiro se presentó en calidad de ciudadano, pues no se encuentra afiliado a ningún partido político ni tiene intenciones de integrarse formalmente a las filas del PAN.

Este acercamiento se da en el marco de la campaña institucional ‘Ahora te toca a ti’, una estrategia nacional del partido que busca abrir espacios a perfiles ciudadanos y no limitarse únicamente a la militancia.

A pesar de la apertura, la líder del PAN en la entidad fue enfática en que el registro de una aspiración no se traduce en una candidatura en automático.

Para que la intención de Estrada Ferreiro prospere, el ex Alcalde deberá superar una serie de requisitos internos y según se explicó, los perfiles ciudadanos deben demostrar una hoja de vida limpia y una reputación, además de firmar documentos donde se comprometan a defender la doctrina y los valores del PAN.

“Tenemos que hacer la antítesis de justamente lo que estamos en contra, que es Morena”, afirmó.

Respecto a los procesos legales que enfrenta Estrada Ferreiro tras su destitución del Ayuntamiento de Culiacán, la dirigencia estatal del partido aseguró que estos serán revisados con lupa.

“Claro que para poder participar en cualquier contienda se tiene que cumplir con los requisitos de ley y por supuesto que se tiene que revisar ese y todos”, sostuvo.

El posible cobijo del PAN a una figura que llegó al poder con la ola de Andrés Manuel López Obrador ha generado opiniones.

“Hay gente que ve en él una figura muy popular, hay mucha gente que lo quiere”, compartió.

Por ahora, el proceso se encuentra en la etapa de registros, y una vez cerrada esta fase y depuradas las listas tras los filtros de selección, el PAN definirá quiénes serán sus representantes en las boletas, buscando perfiles que, según la dirigencia, simpaticen con el desarrollo económico, la seguridad y los valores familiares.

Por Redacción 

La presunta revocación de la visa estadunidense del Gobernador Alfonso Durazo, revelada por “Los Angeles Times”, ha dejado dudas flotando en el aire; sin embargo, el mandatario sonorense de inmediato salió a declarar ante medios de comunicación, para confirmar que cuenta con su documento vigente y aseguró que su trayectoria pública ha estado marcada por la honestidad. 

Durazo Montaño fue directo y aclaró: “Esa nota no tiene absolutamente ninguna fuente, tengo mi visa vigente y no tengo complicidades ni con grupos criminales, pero tampoco compromiso de colaboración con ningún país extranjero”.

Y es que, de acuerdo a lo señalado por el medio norteamericano, son dos los gobernadores de México que son investigados por el Gobierno de EE.UU., por supuestos vínculos con el crimen organizado; se trata del mandatario sonorense, así como Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas. 

Para Alfonso Durazo la información presentada por LA Times, no muestra una fuente verificable, por lo tanto, minimizó el despacho como “una nota más” y lo calificó como “infamia”.

Al mismo tiempo rechazó que deba ir a Estados Unidos, solo como una prueba de contar con una visa. “Si hay alguna investigación corresponde a las autoridades norteamericanas precisar la información”, atajó.

Durazo enfatizó que su gobierno se conduce con rectitud. “Aquí está un gobernador comprometido, que no solo en este gobierno ha actuado con rectitud, casi sudo agua bendita”, declaró.

Este caso llamó de inmediato la atención de diversos espacios informativos a nivel nacional, luego de que en 2025, también se había revelado a través de medios de comunicación que al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, le habían revocado su visa; un año después, se confirmó que existía toda una investigación y acusación formal en tribunales norteamericanos, situación que hoy mantiene al mandatario sinaloense separado temporalmente de su cargo, con la DEA, la FGR y la UIF siguiéndole los pasos.  

Para el caso del gobernador Durazo hasta ahora no hay evidencia pública oficial desclasificada de lo expuesto por el medio de comunicación, incluso se tiene registros de actividad del mandatario sonorense en Estados Unidos. La última fue en enero de este año en gira de trabajo por Dallas, Texas, para promover al estado como destino de inversiones en áreas de electromovilidad y energías limpias.

Anteriormente se consigna una visita a Phoenix, Arizona, donde participó en la reunión de la Comisión Sonora-Arizona, junto con la gobernadora Katie Hobbs. Por cierto, el referido grupo de trabajo binacional tiene agendado sesionar en Hermosillo el próximo 24 y 25 de junio. 

La Presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia de prensa del 3 de junio, pidió tanto al Gobernador Durazo como a Villareal que acaloraran los señalamientos: “Salió una nota en Los Angeles Times de dos gobernadores, entiendo que ellos tienen que aclarar”.

Al mismo tiempo, y sin adentrase en una amplia defensa de los gobernantes morenistas, la presidenta expresó que todos tienen al menos el derecho de la duda. 

“Hay que estar tranquilos. Cuando uno está tranquilo con sus convicciones y con la certeza de lo que está haciendo y la garantía de que estamos actuando por el bien del pueblo de México y de la nación, pueden venir estas cosas”, añadió. 

Morena ve campaña contra la 4-T

Judith Armenta, dirigente estatal de Morena en Sonora, manifestó un respaldo total al gobernador Alfonso Durazo Montaño, frente a los señalamientos derivados de la reciente publicación de Los Angeles Times, la cual vincula al Ejecutivo estatal con presuntos asuntos de visados norteamericanos y dinámicas de seguridad regional.

Entrevistada por el maestro Francisco Javier Ruiz Quirrín, sobre las voces de la oposición local —especialmente del PAN y el PRI— que han exigido públicamente al mandatario estatal exhibir su documento migratorio para frenar los rumores, la líder morenista fue categórica. Armenta rechazó de tajo que el gobernador deba someterse a lo que describió como un «juego mediático» impulsado por sus adversarios políticos. 

“Mostrar la visa sería un acto absurdo. Estaríamos aceptando y validando una narrativa que ha sido fabricada e impulsada enteramente por nuestros adversarios políticos con el único fin de desgastar al gobierno. El gobernador no tiene que demostrar nada de esa manera; todo se demuestra con trabajo diario, con firmeza y con los resultados que están a la vista de los sonorenses”, sentenció con firmeza la dirigente. 

Para la presidenta del partido, esta polémica no es un hecho aislado, sino parte de una “campaña orquestada” para intentar debilitar las bases de la 4T en el noroeste del país, justo en un momento donde el partido define los pormenores y reglas para sus próximos procesos de organización interna (cuyos registros y convocatorias, adelantó, verán la luz antes del 22 de junio).

Durante la conversación, Armenta también aprovechó los micrófonos en De Primera Mano para responder de manera indirecta a las críticas lanzadas por las dirigencias del bloque opositor, quienes en días recientes han manifestado “preocupación” por el rumbo del estado, utilizando analogías sobre la situación de seguridad en entidades vecinas.

Frente a esto, la líder de Morena defendió la estrategia estatal y la soberanía institucional, insistiendo en que el partido no caerá en provocaciones ni en discursos alarmistas que busquen generar desconfianza o división entre los ciudadanos. Aseguró que la cohesión interna dentro del movimiento es más fuerte que nunca y que el respaldo hacia la figura del gobernador Alfonso Durazo es unánime tanto a nivel local como nacional.

“Máxima transparencia, no excusas”: PRI Sonora 

Ante la tormenta política provocada por la publicación de Los Angeles Times y tras las declaraciones de la dirigencia de Morena que tildaron de “absurda” la petición de exhibir la documentación migratoria del Ejecutivo estatal, la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, Lupita Soto Holguín, alzó la voz para exigir cuentas claras, argumentando que la confianza de los ciudadanos en sus instituciones está de por medio.

La líder del tricolor desestimó que la exigencia de aclaración sea un mero “juego de la oposición”, catalogándola como una demanda legítima de rendición de cuentas ante señalamientos de carácter internacional.

Para la dirigencia priísta, el fondo del asunto no radica en un trámite administrativo o un documento migratorio ordinario, sino en los motivos de carácter penal que, según las versiones periodísticas del vecino país, habrían provocado la supuesta revisión del estatus de los gobernadores de Sonora y Tamaulipas.

“No estamos hablando de un asunto menor ni de ocurrencias locales; es una publicación seria que impacta directamente la certidumbre y la imagen de nuestro estado ante el mundo. Frente a acusaciones tan delicadas que involucran investigaciones y presuntos retiros de visados por parte de autoridades internacionales, la respuesta no puede ser la evasión ni el arrope partidista. Sonora exige y merece la máxima transparencia, no excusas”, manifestó Soto Holguín.

El PRI estatal reprochó la postura oficialista de “minimizar” el impacto de la información publicada, señalando que la retórica del complot o la campaña de desprestigio se ha convertido en la salida fácil del partido en el poder cada vez que se le cuestiona sobre temas de seguridad y gobernabilidad.

Soto Holguín enfatizó que el estado atraviesa por retos mayúsculos en materia económica y de pacificación como para añadir incertidumbre sobre la honorabilidad de la máxima autoridad de la entidad. Insistió en que, lejos de desgastar la figura pública del mandatario, una aclaración contundente y documentada traería paz y estabilidad al debate público en la región.

Acciones legales contra “infamia”: MC

Para Natalia Rivera Grijalva, dirigente de Movimiento Ciudadano en Sonora, el Gobierno del Estado debe abandonar la retórica de los comunicados partidistas y ofrezca certezas jurídicas a la ciudadanía.

Entrevistada para el noticiero De Primera Mano, la dirigente partidista señaló que un asunto que involucra la relación bilateral y la certidumbre institucional de Sonora no puede ser minimizado ni tratado como un simple ataque electoral.

Al ser cuestionada sobre la postura oficial del partido en el poder (Morena), que ha tildado las exigencias de transparencia como “un juego absurdo”, Rivera Grijalva reviró señalando que los ciudadanos tienen el derecho legítimo de conocer la verdad con soporte documental.

Sin embargo, más allá de la simple exhibición del documento, la coordinadora estatal de MC propuso una ruta institucional y contundente: si el mandatario es víctima de una infamia o calumnia por parte de la prensa norteamericana, debe recurrir a los tribunales.

“Entonces para un tema tan relevante para el gobierno de Sonora, para el pueblo de Sonora, creemos que debe haber respuestas más contundentes. El pueblo de Sonora seguramente apoyará a un gobernador que pueda enfrentar legalmente infamias o calumnias y para eso existe este instrumento de legalidad en México y en Estados Unidos. Creemos que en el caso de que esto sea calumnioso, pues tiene este instrumento de las acciones legales”, afirmó categóricamente Rivera Grijalva ante Ruiz Quirrín. 

La falta de transparencia en torno a la construcción de la planta de amoníaco en Topolobampo debe ser aclarada por las autoridades estatales y federales, consideró el presidente de la Comisión de Ecología del Congreso del Estado, Jorge Antonio González Flores.

Lo anterior, luego de las manifestaciones realizadas por comunidades indígenas de la bahía de Ohuira que se oponen al proyecto y exigen información clara sobre las posibles afectaciones ambientales.

El Diputado local por el PAN criticó la manera en que se ha desarrollado el proceso, al señalar que no existe información suficiente sobre los impactos que podría generar la planta en el ecosistema de la región.

Indicó que las autoridades deben informar con precisión cuáles serían las consecuencias ambientales de concretarse la obra, así como los avances que registra el proyecto, debido a que algunos trabajos ya se encuentran en marcha.

“Quiero decirte que exigimos que el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Bienestar y de la misma Secretaría de Economía que es la que justifica esta inversión, que manden y envíen un documento donde nos informen cómo se encuentra el avance de la obra, si existe deterioro ambiental o no” señaló.

Respecto a la consulta que presuntamente fue realizada por autoridades federales entre las comunidades indígenas, pero cuya existencia es cuestionada por los habitantes, González Flores señaló que también debe haber transparencia.

Consideró que, si dicha consulta se llevó a cabo, las autoridades deben presentar los resultados y la metodología empleada pues se debe escuchar directamente a la población involucrada.

“Dentro de esas manifestaciones de la autoridad donde ellos dicen que sí se hicieron; no solamente hay que decirlo, hay que demostrarlo y hay que probarlo ante la luz pública para que la ciudadana y los ciudadanos se enteren dónde están parados”, señaló.

Reconoció que existen posiciones diversas entre el sector empresarial, que respalda la inversión, y las comunidades indígenas que rechazan el proyecto, por lo que insistió en la necesidad de que las autoridades transparenten toda la información relacionada con la planta.

Por Redacción

«No queremos que Sonora se convierta en Sinaloa ni que la incertidumbre termine marcando el rumbo de nuestro estado».

Con esa advertencia, el PAN Sonora fijó postura, mediante comunciado, sobre los señalamientos difundidos en medios internacionales que involucran al gobernador Alfonso Durazo y pidió una aclaración amplia, verificable y definitiva para evitar que la duda se instale en la vida pública del estado.

A través de un posicionamiento, Acción Nacional sostuvo que Sonora, por su condición de estado fronterizo y por la importancia de la relación con Estados Unidos, no puede permitirse escenarios de incertidumbre que afecten la confianza ciudadana o generen cuestionamientos sobre sus instituciones.

El partido señaló que experiencias recientes en otras entidades del país deben servir como referencia de lo que no debe normalizarse en la vida pública. Entre ellas mencionó el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como los señalamientos que han surgido contra mandatarios de otras entidades.

«Lo peor que le puede pasar a un estado es normalizar la duda sobre sus gobernantes o permitir que se instale la percepción de opacidad. Sonora debe estar por encima de cualquier sospecha», expuso.

 

El PAN Sonora también recordó que en distintos municipios de la entidad han surgido cuestionamientos públicos relacionados con autoridades locales a quienes presuntamente se les ha restringido la emisión de visas, situación que, afirmó, ha generado preocupación entre la ciudadanía.

Finalmente, el partido consideró que los desmentidos no son suficientes cuando existen señalamientos de esta naturaleza y sostuvo que la confianza pública se fortalece con transparencia, información verificable y rendición de cuentas.

El comité municipal del Partido Acción Nacional en Culiacán denunció que el Gobierno del Estado, a través de la Fiscalía General, está recurriendo al ocultamiento y la reclasificación de delitos para intentar maquillar la violencia que dejó un saldo de 164 muertes violentas durante el mes de mayo.

En rueda de prensa encabezada por el presidente del comité municipal, Eduardo Ortiz Hernández, señaló que las cifras de mayo sitúan a la entidad en niveles críticos similares a diciembre pasado, representando un incremento del 24 por ciento respecto al mes de abril.

“Ahora la novedad es que el Gobierno trata de encubrir los homicidios y las muertes violentas”, señaló Ortiz Hernández.

Ortiz Hernández acusó directamente a las autoridades de manipular la información oficial para evitar que los homicidios se contabilicen como tales.

Mencionó el caso de las siete personas que perdieron la vida de forma violenta dentro de un penal, las cuales, según el dirigente, la Fiscalía intentó registrar bajo otros términos para no incluirlas en las estadísticas de violencia.

“Estas siete personas que perdieron la vida de manera violenta dentro del penal, las ponen ahora como riña y no las quieren sumar. La Fiscalía, lo que hizo al momento de mandar a la Secretaría federal, le cambian los nombres para que no se ponga”, informó.

El balance presentado por el PAN detalla que, en los últimos 680 días de violencia en Sinaloa, se han acumulado 3 mil 300 homicidios, 3 mil 900 privaciones de la libertad y el robo de 11 mil 400 vehículos.

El PAN arremetió contra el Gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya y el Alcalde de con licencia, Juan de Dios Gámez Mendívil, a quienes acusó de estar escondidos ante la crisis de seguridad y los procesos judiciales que involucran a figuras cercanas, como el caso del ex Secretario de Seguridad de Sinaloa en, Gerardo Mérida Sánchez, en una corte de Nueva York, donde se ha mencionado evidencia abundante en su contra.

Según Ortiz Hernández, existe una observación de la Auditoría Superior de la Federación por 37 millones de pesos en obras adjudicadas a dos empresas que comparten los mismos socios y representantes legales.

En la misma mesa, el activista Fernando Gómez Bórquez destacó que, ante la inoperancia de las autoridades, el acceso a la información pública se ha convertido en la única vía para que los ciudadanos obtengan soluciones a problemas cotidianos como fugas de drenaje, pavimentación y falta de alumbrado.

Gómez Bórquez relató casos de servicios públicos al momento de atender una fuga de aguas negras en escuelas, solo fueron atendidos tras interponer solicitudes mediante la Plataforma Nacional de Transparencia.

El PAN hizo un llamado enérgico a la Fiscal del Estado para que deje de manipular las cifras y clasifique los delitos de manera exacta, respetando el derecho de los ciudadanos a conocer la realidad de la seguridad en Sinaloa.

El presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Rigo Mares, cuestionó severamente la falta de sensibilidad política de Morena al organizar un evento masivo para conmemorar los dos años del triunfo electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El dirigente opositor señaló este 2 de junio de 2026 que la movilización oficialista contrasta drásticamente con la realidad de violencia e incertidumbre que enfrentan las familias en Baja California Sur. El pronunciamiento ocurre en un momento crítico para la entidad, donde la sociedad civil exige respuestas contundentes ante las deficiencias en los servicios públicos y el combate a la delincuencia organizada.

Para la dirigencia del PAN, el discurso del partido en el poder se ha centrado en la defensa de la llamada Cuarta Transformación y en descalificar a la oposición, evadiendo los problemas tangibles de la ciudadanía como el desabasto médico y la inflación. Rigo Mares lamentó que el gobernador del estado, Víctor Manuel Castro Cosío, encabezara la celebración local en lugar de concentrar los esfuerzos institucionales en atender la seguridad pública de las comunidades periféricas. La crítica resuena con fuerza entre los sectores productivos que demandan una coordinación real entre las dependencias de los tres órdenes de gobierno.

“Morena organizó una celebración nacional para conmemorar una elección que ganó hace dos años. La pregunta es muy sencilla: ¿qué festejan? Los triunfos electorales se celebran una vez. Los resultados se entregan todos los días.” — Rigo Mares, presidente del PAN en Baja California Sur.

La confrontación política por el evento de Morena se presenta en un contexto de alta tensión social en Baja California Sur. Apenas el día anterior, la alcaldesa de La Paz, Milena Quiroga Romero, se vio obligada a reforzar la seguridad mediante el Operativo BOM (Base de Operaciones Mixtas) con apoyo de la Secretaría de Marina (Semar) y la Sedena debido a los recientes hechos violentos registrados en el municipio de Los Cabos. Esta situación de inestabilidad ha provocado que la opinión pública, de acuerdo con los registros de búsqueda en Google, califique como desafortunada la priorización de la agenda partidista por encima de las mesas de seguridad ciudadana.

Aunado a la crisis de seguridad, el estado enfrenta una parálisis educativa debido al paro de labores indefinido convocado por Elmuth Castillo Sandoval, líder de la Sección 3 del SNTE en B. C. Sur. Los docentes han tomado las plazas públicas exigiendo mejoras urgentes al ISSSTE y modificaciones al régimen de pensiones de cuentas individuales. La acumulación de protestas sindicales, deficiencias viales y el luto social por incidentes relacionados con organismos como Oomsapas debilitan la narrativa de bienestar promovida por el ejecutivo estatal en sus asambleas informativas, alimentando el descontento de los lectores de Tribuna de México.

El dirigente panista concluyó que la continuidad del proyecto de Morena se traduce únicamente en la persistencia de las desapariciones, la falta de medicamentos en el sector salud y el encarecimiento de la canasta básica. El partido blanquiazul adelantó que mantendrá un monitoreo estricto de los indicadores delictivos en la entidad para exigir que el presupuesto estatal se destine a la infraestructura básica, el saneamiento de las colonias del sur de La Paz como Santa Fe y la dignificación de los cuerpos policiacos de la Dirección de Seguridad Pública.

• Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

• Síguenos en Facebook, nos encuentras como Tribuna de México.

El cargo Rigo Mares reprocha festejo de Morena en BCS en medio de crisis de seguridad en Los Cabos apareció primero en Tribuna de México.

Por MaFe González

Después de varias horas de ayuno durante la noche, el desayuno es la primera fuente de energía que recibe el organismo para iniciar sus actividades.

Especialistas en nutrición coinciden en que una alimentación equilibrada durante las primeras horas del día ayuda a mejorar la concentración, el rendimiento físico y mental, además de contribuir al control del apetito durante el resto de la jornada.

La nutrióloga clínica María Fernanda González explicó que el desayuno es el primer aporte de nutrientes después del ayuno nocturno y juega un papel fundamental en el funcionamiento del organismo.

«Cuando una persona desayuna de manera equilibrada, proporciona a su cuerpo la energía necesaria para realizar actividades físicas e intelectuales. Además, ayuda a mantener estables los niveles de glucosa y evita episodios de hambre excesiva durante el día», señaló.

Un desayuno saludable debe incluir alimentos ricos en proteínas, fibra, frutas y líquidos, evitando el exceso de azúcares y productos ultraprocesados. Entre las opciones recomendadas se encuentran frutas frescas, avena, yogurt natural, huevo, pan integral y café o té sin exceso de azúcar.

Por su parte, el nutriólogo deportivo Carlos Martínez indicó que uno de los errores más frecuentes es sustituir el desayuno por una taza de café o simplemente omitirlo por falta de tiempo.

«Muchas personas creen que saltarse el desayuno les ayudará a controlar su peso, pero en realidad suele ocurrir lo contrario. Al llegar con demasiada hambre a la comida, es más probable que consuman porciones mayores o alimentos con alto contenido calórico», comentó.

Iniciar el día con un desayuno nutritivo no solo aporta energía, sino que también favorece hábitos alimenticios más saludables y un mejor bienestar general.

Opciones sencillas para comenzar el día

La nutrióloga González recomienda desayunos prácticos y balanceados que puedan prepararse en pocos minutos:

• Huevos revueltos con espinacas y tortillas de maíz.
• Avena cocida con plátano y nueces.
• Yogurt natural con frutas y granola baja en azúcar.
• Sándwich integral de pavo, queso panela y verduras.
• Licuado de leche, avena y fruta natural.
• Tostadas integrales con aguacate y huevo.
• Ensalada de frutas acompañada de semillas y yogurt.

«No se trata de preparar desayunos complicados, sino de elegir alimentos que aporten nutrientes de calidad y permitan mantener la energía durante varias horas», explicó la especialista.

Además de mejorar el rendimiento diario, mantener el hábito de desayunar puede contribuir a una mejor salud cardiovascular, favorecer el control del peso corporal y promover hábitos alimenticios más saludables.

Los expertos coinciden en que dedicar unos minutos cada mañana a una alimentación equilibrada es una inversión en bienestar, productividad y calidad de vida.

Los expresidentes de México, Vicente Fox y Felipe Calderón, reaparecieron públicamente este sábado para manifestar su respaldo absoluto a la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, durante un evento masivo celebrado en el Centro de Convenciones de Chihuahua.

La mandataria estatal afirmó ante la militancia del Partido Acción Nacional (PAN) que su administración enfrenta una persecución política impulsada desde el Gobierno Federal y MORENA y sentenció que “el final del régimen iniciará en Chihuahua“.

Durante la concentración política de este 30 de mayo, Maru Campos dirigió un enérgico discurso centrado en la seguridad del país y las acusaciones de traición a la patria vertidas en las conferencias matutinas presidenciales. La gobernadora aseguró que lo que está en juego en la nación no es un concepto de soberanía, sino un intento del partido Morena por concentrar el poder público.

Arropada por la dirigencia del PAN, la jefa del Ejecutivo chihuahuense subió al estrado vestida con los colores del partido para rechazar los señalamientos en su contra, omitiendo pronunciarse directamente sobre las recientes controversias que involucran la presencia de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en un operativo donde las fuerzar armadas de mexico asegurarun un narcolaboratorio en el municipio de Morelos.

Por su parte, el expresidente Felipe Calderón hizo uso de la palabra para defender las acciones implementadas durante su sexenio (2006-2012), haciendo una mención específica al denominado Operativo Chihuahua desarrollado durante la llamada guerra contra el narco. El exmandatario aseveró que las decisiones de su gobierno federal fueron correctas y propuso un esquema similar para combatir a la delincuencia organizada en la actualidad.

• Lee más: Detienen a alcalde de Cuautla, Morelos, por nexos con el Cártel de Sinaloa
• Lee más: Desapariciones y fosas: los datos que reflejan la crisis de personas no localizadas en BCS
• Lee más: Auxilian a 18 tripulantes de embarcación encallada en costas de La Paz

Asimismo, Vicente Fox intervino en el mitin calificando la situación jurídica de la gobernadora como una persecución inaceptable. El político guanajuatense hizo un llamado a la ciudadanía con miras a los comicios intermedios de 2027, sugiriendo la necesidad de acotar la representación legislativa mayoritaria en el Congreso de la Unión para equilibrar el presupuesto y evitar modificaciones constitucionales unilaterales.

En el marco del evento, el asesor jurídico de la gobernadora, Roberto Gil Zuarth, dio a conocer detalles sobre la situación legal del caso. El litigante informó que la defensa del senador de Morena y exgobernador, Javier Corral Jurado, solicitó formalmente el traslado de la carpeta de investigación por presunto secuestro hacia la Fiscalía General de la República (FGR), argumentando que el proceso debe ser atraído por instancias federales.

• Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

• Síguenos en Facebook, nos encuentras como Tribuna de México

El cargo Fox y Calderón salen en defensa de Maru Campos: “el final del régimen iniciará en Chihuahua” apareció primero en Tribuna de México.

Uno de los cambios que más polémica generó fue la aprobación de una reserva presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, que permitirá a los magistrados electorales actualmente en funciones competir por un nuevo periodo de seis años en la elección de 2028.

Por Ileana Bernal de la R.

Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció este jueves que existe un riesgo real de intervención extranjera en los procesos electorales mexicanos, la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada una reforma constitucional que incorpora esa figura como nueva causal para anular elecciones en el país.

«Si veo un riesgo real, sí puede haber un riesgo de intervención extranjera en las elecciones en México», declaró la mandataria durante su conferencia matutina al ser cuestionada sobre los cambios impulsados por la mayoría legislativa.

 

La reforma, del artículo 41 constitucional, presentada por el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, establece que una elección podrá ser anulada cuando se acredite la intervención de actores extranjeros en el proceso electoral.

Con una mayoría calificada de 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 128 en contra del PAN, PRI y MC, y con una abstención de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, será remitida al Senado para su revisión y votación.

Durante la misma sesión, los diputados también aprobaron modificaciones a la reforma judicial que aplazan la próxima elección de jueces, magistrados y ministros de 2027 a 2028, bajo el argumento de perfeccionar el modelo implementado este año y evitar su coincidencia con otros procesos electorales.

Asimismo, se incorporan nuevos mecanismos de revisión para las candidaturas judiciales, aunque la oposición sostiene que los cambios no corrigen de fondo cuestionamientos surgidos durante la primera elección judicial, entre ellos la calidad de algunos perfiles y la influencia de grupos políticos en la selección de aspirantes.

Uno de los cambios que más polémica generó fue la aprobación de una reserva presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, que permitirá a los magistrados electorales actualmente en funciones competir por un nuevo periodo de seis años en la elección de 2028.

De concretarse, algunos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral podrían permanecer en el cargo hasta 2034. La modificación fue aprobada junto con la reforma judicial por 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, estas últimas provenientes principalmente de legisladores de Morena.

Medida que Morena defendió como necesaria para garantizar estabilidad institucional, mientras que la oposición advirtió riesgos para la renovación periódica de los órganos jurisdiccionales.

La nueva causal de nulidad electoral ha provocado posiciones encontradas, ya que sus promotores argumentan que busca proteger la soberanía nacional frente a posibles injerencias externas, mientras que críticos consideran indispensable definir con claridad los criterios y mecanismos para acreditar una eventual intervención extranjera.

Pese a la aprobación en San Lázaro, las reformas todavía deberán ser discutidas y votadas por el Senado de la República. Al tratarse de modificaciones constitucionales, también requerirán el aval de la mayoría de los congresos estatales antes de entrar en vigor.

Además, quedan pendientes las reformas a leyes secundarias que establecerán los procedimientos específicos para aplicar tanto los cambios en materia judicial como las nuevas reglas electorales.

Por Redacción

La confrontación política por el caso Chihuahua escaló  luego de que la Cámara de Diputados recibiera una solicitud formal de juicio político contra la gobernadora María Eugenia Campos, promovida por legisladores de Morena.

La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, confirmó que el documento fue presentado por 11 diputados morenistas de Chihuahua y deberá ser ratificado antes del 29 de mayo para que pueda turnarse a la Subcomisión de Examen Previo.

La petición surge en medio de la polémica por la presunta participación de agentes estadounidenses en un operativo contra el narcotráfico realizado en la Sierra Tarahumara, caso que derivó en acusaciones de Morena contra la mandataria panista por supuestas violaciones a la Ley de Seguridad Nacional.

El conflicto político se intensificó después de que trascendiera la muerte de los dos ciudadanos estadounidenses vinculados a labores de inteligencia durante un operativo realizado en abril pasado en Chihuahua.

Desde entonces, Morena ha impulsado movilizaciones y exigencias legales contra la gobernadora, mientras el PAN acusa una persecución política desde el Gobierno federal.

En paralelo, Kenia López Rabadán informó que también fue pospuesta la reunión interparlamentaria entre México y España, decisión tomada por la Junta de Coordinación Política al considerar que “no era el momento” para realizar dicho encuentro.

«El dirigente, Jorge Romero, siempre dice no me voy a quedar callado, pues nosotros tampoco nos vamos a quedar callados».

Por Ileana Bernal de la R.

La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, acusó al PAN y a su dirigente Jorge Romero de encubrir actos de corrupción y defender intereses ligados al llamado “Cártel Inmobiliario”, en medio de la confrontación política por el caso de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos.

Durante una conferencia de prensa, Montiel aseguró que el fuero constitucional de la mandataria estatal no ha sido violentado, ya que, según explicó, la Fiscalía General de la República (FGR) únicamente la convocó en calidad de testigo.

Sin embargo, cuestionó que la primera reacción pública de Maru Campos fuera “ampararse en el fuero”, luego de que trascendieran videos y señalamientos relacionados con hechos ocurridos en la Sierra de Chihuahua.

“Consideramos que ella se vio obligada a salir a los medios por la presión social …Y ella nos informó una serie de delitos que cometió. Entonces, a todas luces, lo que ella quiere es ampararse en el fuero.”, expresó la dirigente morenista, quien sostuvo que corresponde tanto a la gobernadora como al PAN cumplir con la ley.

En ese contexto, Morena retomó el caso del llamado “Cártel Inmobiliario” , presentando un esquema de presunta corrupción que salió a la luz en 2021 durante administraciones panistas en Ciudad de México.

“De este tamaño es la corrupción de quienes hoy defienden a Maru Campos”, afirmó Montiel, al lanzar la frase: “delincuentes defendiendo a delincuentes”.

“Delincuentes defendiendo a delincuentes”.@A_MontielR lanzó una dura acusación contra el PAN y @JorgeRoHe al revivir el caso del llamado “Cártel Inmobiliario”, en medio de la polémica por @MaruCampos_G @AccionNacional

https://t.co/CU5PeyJkAt

(@El_Universal_Mx) pic.twitter.com/etU52pwAs7

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) May 26, 2026

El comité municipal del Partido Acción Nacional, advirtió sobre el cierre de empresas en Culiacán y criticó los acercamientos del partido Movimiento Ciudadano con el Partido Verde y el Partido del Trabajo.

El presidente del comité municipal, Eduardo Ortiz Hernández, señaló que la ciudad enfrenta una crisis por el cierre de empresas y la pérdida de miles de empleos, situación que ha incrementado el malestar ciudadano junto con los recientes aumentos en tarifas de servicios.

Indicó que este escenario económico se agrava con los niveles de inseguridad que reportan los habitantes de Culiacán, donde la mayoría de la población es desprotegida.

En su posicionamiento, Ortiz Hernández marcó distancia con Movimiento Ciudadano tras la reciente visita a Sinaloa de su dirigente nacional, Jorge Álvarez Máynez.

Consideró contradictorio que MC promueva una agenda distinta y al mismo tiempo plantee ir en coalición con el Verde y el PT, partidos que respaldaron a Morena en los procesos electorales de 2021 y 2024.

Para el PAN municipal, esas alianzas generaron desilusión entre ciudadanos que asistieron al encuentro convocado por MC.

Aseguró que mantendrá una postura crítica frente a las acciones de Gobierno y seguirá señalando las decisiones que, a su juicio, afectan a la economía local y al empleo.

Ortiz Hernández añadió que el PAN seguirá acompañando las movilizaciones ciudadanas que surjan por temas económicos y de servicios, y reiteró que su partido se mantendrá abierto a la rendición de cuentas sobre el uso de recursos en campañas.

Por Ileana Bernal de la R.

El Partido Acción Nacional (PAN) respaldó  a la gobernadora de Maru Campos y acusó a Morena de utilizar a la Fiscalía General de la República (FGR) para emprender una “persecución política” contra gobiernos de oposición.

La mandataria de Chihuahua fue citada a comparecer el próximo 27 de mayo como testigo dentro de la investigación federal por la presunta participación de agentes estadounidenses en un operativo antinarcóticos realizado en abril en la Sierra Tarahumara.

Tras recibir personalmente el citatorio en Palacio de Gobierno, Campos aseguró que acudirá a declarar “porque siempre ha dado la cara”, aunque afirmó que el proceso ocurre después de su reciente exposición mediática y forma parte de una presión política en su contra.

“¿Qué tal? Protegen a los delincuentes y persiguen a los que tratamos de cumplir con nuestro deber”, expresó la gobernadora.

Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, sostuvo que el oficialismo “persigue opositores mientras protege a políticos señalados por presuntos vínculos con el crimen organizado”, y adelantó que el partido impulsará acciones ciudadanas en respaldo a la gobernadora.

Romero Herrera, añadió , “Hoy más que nunca debemos defender la democracia, las libertades y el derecho de las y los mexicanos a vivir en un país donde no se persiga a quien piensa distinto”.

La FGR informó que la comparecencia forma parte de las investigaciones abiertas para esclarecer si hubo violaciones a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional por la presencia de agentes extranjeros en el operativo.

TIJUANA, MAYO 21, 2026.- Una joven pareja que viajaba a bordo de una motocicleta Kawasaki color verde resultó lesionada luego de derrapar sobre el libramiento Salvador Rosas Magallón.

En el mismo sitio, una segunda motocicleta BMW color negro, conducida por un hombre de aproximadamente 35 años, también derrapó; sin embargo, el conductor resultó ileso.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 10:45 de la noche del miércoles a la altura de Pedregal de Santa Julia, en dirección hacia la zona de 5 y 10.

Paramédicos de Cruz Roja, elementos de Bomberos y personal del Ejército Mexicano brindaron apoyo a la pareja, quienes presentaban fracturas.

De manera preliminar, se informó que la mujer presuntamente se encuentra embarazada. Ambos fueron trasladados a un hospital para recibir atención médica.

Elementos de la Policía Municipal, sección Tránsito, acudieron al lugar para deslindar responsabilidades. De acuerdo con testimonios de testigos en la zona, ambas motocicletas habrían derrapado tras pasar sobre agua derramada en la vialidad.Fotos: Omar Martínez/ Border Zoom

Sobre personajes externos que pretenden acercarse a Morena, dijo que la comisión de elecciones analiza cada perfil.

Por Antonio López Moreno

La presidenta estatal de Morena en Sonora Judith Armenta, reiteró que será hasta el 22 de junio cuando inicien los registros de aspirantes en dicho partido, cuya convocatoria se dará a conocer en días previos sin especificar la fecha exacta.

En conferencia de prensa, mencionó que las cuestiones de paridad, honestidad y coaliciones, se darán a conocer antes del 22 de junio, por lo que pidió esperar las determinaciones.

“Está para junio próximo, está por mostrarse, por darse a conocer, respetamos los tiempos que habíamos dicho, en el estado sería el 22 de junio, creo que es la fecha más importante que tenemos”, dijo.

Sobre personajes externos que pretenden acercarse a Morena, dijo que la comisión de elecciones analiza cada perfil, no obstante ya le cerraron la puerta al boxeador Jorge “Travieso” Arce, quien contendió bajo las sigas del PAN en el proceso pasado.

Nada que se haya logrado con la intervención del crimen organizado debería considerarse válido; porque lo verdaderamente aplastante no es el triunfo, sino la consecuencia de tener gobiernos que negociaron nuestra paz y seguridad

Por Mónica Calles Miramontes

La reciente acusación de Estados Unidos contra Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza, junto a otros ocho funcionarios públicos, no hace más que evidenciar lo que ya era un secreto a voces: la profunda injerencia del crimen organizado en las elecciones.

En el proceso electoral de 2021, donde Rocha Moya obtuvo la gubernatura, estas organizaciones criminales fueron los actores políticos. Eligieron a los candidatos: aportaron el financiamiento, influyeron en los participantes y decidieron quién sería el ganador.

Siempre se nos dijo que fue una victoria aplastante. Rocha Moya obtuvo el 56.6% de los votos, mientras su más cercano contrincante postulado por el PAN-PRI-PRD obtuvo el 32.49%.

Sin embargo, a cinco años de ese “triunfo democrático” y frente a las graves acusaciones del gobierno de EE.UU. contra Rocha Moya, regresa la inevitable pregunta: ¿a qué costo y con qué métodos se ganaron esas elecciones?

En el 2021 el PRI impugnó los resultados ante el Tribunal Electoral de Sinaloa, denunciando una jornada marcada por la violencia generalizada, comandos armados robando material electoral, intimidación de la población y privación de la libertad de opositores, empresarios y funcionarios.

Asimismo, hombres armados secuestraron al hermano de la candidata a la alcaldía de Badiraguato, quien se postulaba por la coalición PRI-PAN-PRD, lo que ocasionó que ella abandonara la contienda para pedir que lo devolvieran con vida.

El terror se extendió por todo el estado y se documentó en más de notas periodísticas, así como en actas de funcionarios electorales. La crisis fue innegable, el propio el INE y el Instituto Electoral de Sinaloa reconocieron los actos de violencia y solicitaron la intervención de la Guardia Nacional para el día de la jornada electoral y días posteriores.

Pese a todo, el Tribunal Electoral de Sinaloa desestimó la solicitud de nulidad de la elección que realizó el PRI.

El Tribunal de Sinaloa minimizó la crisis, concluyendo que solo se habían acreditado actos de violencia aislados en el 0.46% de las 4,986 casillas instaladas, y bajo este argumento decidieron que la “voluntad del pueblo” no se alteraba ante esas “minucias”.

Habría que preguntar: ¿Cuál voluntad? ¿La voluntad obtenida con balas, secuestros, campañas financiadas por el narcotráfico e intimidando a los sinaloenses?

La opacidad del proceso judicial genera aún más dudas. La impugnación sobre la elección fue turnada a la magistrada Aida Inzunza Cazarez, hermana del senador Enrique Inzunza, quien en ese entonces fungía como magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Sinaloa. Tras consolidarse la “victoria”, Enrique Inzunza pasó a ser el secretario general de gobierno en el gabinete del Rocha Moya.

Hoy ambos, Rocha e Inzunza, son prófugos de la justicia estadounidense y la punta del iceberg que empieza a desmoronar la llamada “cuarta transformación” del partido Morena.

Lamentablemente, el caso de Sinaloa no es algo aislado, es la radiografía de un sistema que no protege a la ciudadanía. Los tribunales electorales fallan a favor de elecciones controladas por el crimen organizados, bajo el pretexto de que los ciudadanos no recabaron pruebas “contundentes” contra los sicarios que los amenazaron.

Una sentencia que valida una “narco elección” condena a la población a vivir sometida al crimen organizado en los siguientes años.

No importa lo “aplastante” del triunfo electoral; nada que se haya logrado con la intervención del crimen organizado debería considerarse válido; porque lo verdaderamente aplastante no es el triunfo, sino la consecuencia de tener gobiernos que negociaron con el crimen organizado nuestra paz y seguridad.

Sinaloa cierra el ciclo de Rocha Moya con más de 4 mil homicidios y con un aumento descomunal de violencia traducido en tortura, desaparición de personas, extorsión y secuestros.

Una elección ganada por la intervención del crimen organizado jamás debería considerarse válida, porque deja de ser un asunto de pruebas y se vuelve complicidad. La complicidad de condenar a un pueblo a vivir entre balas.

Abogada electoral y constitucional | Columnista | Análisis político

Web: defensaelectoral.com.mx

X: moni_calles

Cuando una sociedad normaliza los feminicidios, las riñas violentas y el deterioro de la convivencia pública, comienza también a normalizar su propio atraso

Por Rodolfo Montes de Oca Mena

Durante los últimos años, Hermosillo ha comenzado a transitar por un camino profundamente preocupante: la normalización de la violencia. Y no me refiero solamente a la delincuencia organizada o a hechos aislados de inseguridad, sino a algo todavía más grave: a la pérdida progresiva de sensibilidad social frente a los feminicidios y las riñas violentas derivadas del consumo excesivo de alcohol.

Tan sólo entre 2024 y lo que va de 2026, los medios de comunicación han documentado múltiples feminicidios ocurridos en nuestra ciudad. Casos como los de Dulce María, víctima de agresión armada; Michel Kimberly, asesinada brutalmente; Nayeli, privada de la vida con arma blanca; Adriana Magdalena, víctima de un ataque violento que conmocionó a diversos sectores de Hermosillo; también la mujer empleada de la federación asesinada en el Centro de Gobierno, ejecutada en un hecho sin precedentes por haberse cometido en una zona oficial altamente transitada; así como el reciente feminicidio en la colonia Palo Verde, donde una mujer fue atacada a balazos en su propio domicilio, forman ya parte de una larga y dolorosa lista. Lo más preocupante es que, en la gran mayoría de esos casos, públicamente no advertimos sanciones ejemplares contra los responsables.

Pero aún más grave que ello, es advertir cómo la sociedad parece haberse acostumbrado a estas tragedias. Antes, el asesinato de una mujer cimbraba a Hermosillo entero. La ciudadanía elevaba la voz y exigía resultados inmediatos. Durante mi etapa como titular de la Procuración de Justicia del Estado de Sonora, este tipo de hechos no ocurrían con la frecuencia actual y, cuando llegaban a suscitarse, existía una exigencia social auténtica para que fueran resueltos, como efectivamente sucedía.

Hoy, en cambio, pareciera que el feminicidio empieza a convertirse en una nota más. Inclusive, observo que muchos de los movimientos y expresiones agresivas de grupos feministas terminan orientándose hacia reclamos abstractos o genéricos, pero no necesariamente hacia la exigencia puntual y concreta del esclarecimiento individual de cada caso. No percibo una presión focalizada y permanente sobre las autoridades para resolver cada feminicidio ocurrido en Hermosillo.

Mientras tanto, nuestra comunidad parece distraída y entretenida con aquello que los romanos describían como “pan y circo”. El circo moderno en Hermosillo tiene nombre y apellido: ExpoGan y Fiestas del Pitic.

Miles de hermosillenses gastan enormes cantidades de dinero, particularmente en el consumo de alcohol, en eventos donde año con año aumentan las riñas, las agresiones y las conductas violentas. Ahí están las recientes imágenes difundidas durante la ExpoGan Sonora 2026, donde ciudadanos y policías estatales terminaron involucrados en una riña vergonzosa; ahí están también las golpizas, lesiones y enfrentamientos reportados constantemente durante estos eventos masivos.

Y apenas termina la ExpoGan, comienza el siguiente episodio del entretenimiento colectivo: las Fiestas del Pitic, donde nuevamente el alcohol se convierte en protagonista y donde, utilizando recursos públicos, el Ayuntamiento contrata artistas y grupos musicales que seguramente cuestan millones de pesos provenientes de nuestros impuestos. Maná, El Tri y muchos otros espectáculos podrán generar entusiasmo momentáneo, pero difícilmente resolverán el deterioro urbano, económico y social que padece Hermosillo.

Resulta inevitable preguntarse si nuestras autoridades realmente están preocupadas por combatir el consumo excesivo de alcohol y sus consecuencias o si, por el contrario, lo alientan indirectamente porque funciona como distractor social frente a los verdaderos problemas de nuestra comunidad: calles destruidas, infraestructura abandonada, inseguridad, deficiente movilidad y una ciudad cada vez más rezagada frente a otras capitales del país de dimensiones similares.

Cuando una sociedad normaliza los feminicidios, las riñas violentas y el deterioro de la convivencia pública, comienza también a normalizar su propio atraso. Y si nuestro gobierno continúa privilegiando el “pan y circo” por encima de la reconstrucción institucional, urbana y social de Hermosillo, no solamente seguiremos estancados: nuestro deterioro se acelerará todavía más.

Sinceramente, no veo cómo podamos levantarnos mientras continuemos entretenidos observando el espectáculo, al mismo tiempo que la violencia y el abandono avanzan frente a nuestros propios ojos.

*Primer Fiscal General de Justicia en la historia de Sonora. Abogado penalista con Maestría en Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y doctorando en Ciencias Penales y Política Criminal en la misma institución.

Mesa de Debate De Primera Mano en @tvdprimeraplana 14/Mayo/2026 https://t.co/e1YYLxifzn

— Ruiz Quirrín (@rquirrin) May 14, 2026