Si los resultados militares resultan adversos, aunque la dupla Israel-Estados Unidos obtenga la victoria técnica, Irán logrará efectos desequilibrantes en el interior de EE. UU. La población reprobará la aventura

Por Manuel Gutiérrez

Ciertamente, sea como sea, Irán sufrirá imposiciones en su forma de gobierno y en el control de sus riquezas petroleras. Estados Unidos, que no escuchó las voces de sus expertos militares, planteó mal la operación en Irán, la cual afecta a una región estratégica en el Medio Oriente y a catorce países.

Trump salió con “sus otros datos” y, con la ligereza propia de los autócratas, estima que en cuatro semanas el teatro de operaciones estará resuelto. Para ello, movilizó dos grupos de tarea (task forces) que incluyen los portaaviones Gerald Ford y el Lincoln, los cuales en conjunto suman 180 aviones para operaciones de caza y bombardeo en la zona; además, cuenta con ese “tercer portaaviones” en tierra llamado Israel.

Sin embargo, los resultados no están saliendo como deberían. La necesidad de más fuerzas amplió la demanda de bases que Inglaterra cedió, como era de esperarse, pero no así España. La guerra coloca en un dilema a algunos socios de la OTAN, tanto por la naturaleza de sus gobiernos como porque no es una guerra en la que la seguridad de esos Estados haya sido amenazada.

Claramente, no hay un motivo para la operación que cubra los aspectos de legalidad y moralidad en la intervención. Trump busca el petróleo, ciertamente, pero su jugada pretende lograr la solidaridad de los judíos estadounidenses al alinearse con el proyecto sionista. Este último pretende usar el poder militar estadounidense para eliminar a sus rivales regionales y continuar con su expansión territorial y las campañas de exterminio emprendidas en Gaza, por ejemplo. Es como si el Israel antiguo hubiera logrado manipular y asociarse con la Roma de su tiempo, usando su poder bélico para arreglar el panorama regional a su favor.

Irán no es una república atrasada con rebaños en el desierto y torres de petróleo. Tiene ciudades modernas, una gran densidad poblacional e identidad propia. Sobre todas las cosas, se recomienda no invadir a Irán, porque es una pesadilla de logística y de control territorial.

Estados Unidos eliminó a Sadam Hussein y finalmente desmanteló al partido panárabe Baaz y al liderazgo de Irak; sin embargo, ese país —que primero emprendió una larga guerra contra Irán— terminó cayendo bajo su influjo. Es decir, la “Tormenta del Desierto” y todas las cruzadas rimbombantes de la era de Bush (quien mintió sobre la existencia de armas nucleares en Irak) terminaron siendo mediatizadas por la realidad: la vecindad con Irán, que sacó provecho y respaldo de su anterior enemigo religioso.

Los expertos militares consideran que no es fácil ni recomendable invadir Irán por su extensión, sus cordilleras montañosas y sus amplios desiertos, que convierten las campañas en una pesadilla. Aquí es donde parte el primer error de Furia Épica: subestima totalmente la capacidad de los pueblos árabes (y persas), que en el peor de los escenarios pueden unirse Si bien se puede tener el dominio militar, no se logra el control real, social y funcional de los pueblos. Esto llevaría a una guerra popular-religiosa prolongada, asimétrica pero arraigada y justificada, para dificultar el aprovechamiento del petróleo y las riquezas de Irán.

Los costos son altos, no solo por el desplazamiento de miles de hombres, barcos y aviones que están en la fase aeronaval de la guerra. El “golpe de mano” que destruyó en su totalidad el edificio en que se encontraba el Ayatolá Jamenei no se ha leído con precisión en Occidente. Millones lloraron por el mártir y se preparan para otra prueba más en la milenaria e historia de la región.

Ciertamente hay prosperidad, clases cultas y bienestar en las clases medias y altas de Irán que ven con buenos ojos la idea de una democracia, pero también proponen cambios en las formas de vida. Hay dos formas de abordar a Irán: como un coto medieval teocrático, cerrado, atrasado y reprimido, o como una sociedad islámica compleja con deseos de reformas. En ambos casos, el régimen —ya sea el del pasado Sah de Irán con su policía Savak, o el de Jamenei con su Guardia Revolucionaria— genera represión sobre miles de personas, pero no la suficiente como para alterar las bases del Estado de manera directa e inmediata. La represión parece ser una forma adjunta de la vida en la sociedad iraní; aunque no sea natural, es una costumbre.

Pero no se emprendió “Furia Épica” por eso. Se emprendió porque Trump desea tomar el poder político de esa sociedad, creando un espejismo de retorno a la monarquía con el hijo del Sah, Mohammad Reza Pahlavi, probablemente si les alcanza para una monarquía acotada constitucionalmente. Trump se dejó manipular por el aventurerismo de Netanyahu y por los “halcones” de Israel, por su propio lobby y porque es una manera de asegurarse un apoyo judío-americano que fluctúa frente a sus diversas políticas internas y externas. Sin embargo, ni a Israel le alcanzaría para una dominación directa de Irán.

La idea de Furia Épica fue precipitada y la resistencia de Irán ha sido mejor de lo esperado. Lanzaron ataques sobre el portaaviones Lincoln, que la Marina estadounidense reduce a “daños menores” (versión única y no comprobada). Las bajas de Estados Unidos en la aventura ya implican tres modernos F-15EX que se dice fueron derribados por las defensas antiaéreas; los pilotos habrían quedado a salvo al eyectarse de los aparatos envueltos en llamas.

Los ataques con misiles impactaron tanto en Qatar como en Kuwait y Arabia Saudita, específicamente en depósitos de petróleo. Incluso algunos misiles llegaron a Chipre, pretexto para que Inglaterra se involucre, ya que pretendían dañar (o dañaron) su base. Hezbolá, desde el Líbano, aprovechó para lanzar misiles contra Israel ocasionando daños y muertes civiles, lo que ya provocó represalias con bombardeos israelíes sobre sus posiciones.

Mientras tanto, sin que Furia Épica lo haya previsto —aunque era una consecuencia lógica—, se cerró el Estrecho de Ormuz, bloqueando el 20% de la navegación mundial y los suministros de crudo. Esto causó una elevación del precio por barril; incluso a Pemex le viene bien esa crisis mundial por el aumento de ingresos, si estuviera en condiciones de aprovecharla.

En el resto del mundo, la posibilidad de escasez de combustible es alarmante y no está asegurada por más de quince días. Por ello, Alemania, Francia e Inglaterra, de forma individual, pretenden sumarse a la fuerza de Israel y Estados Unidos ante la posibilidad de ganar parte del botín y derechos en la región. Pero pensar en eso es todavía ingenuo.

Es el objetivo, pero en Occidente no entendemos la mente de los guerreros orientales. La posibilidad de una guerra santa, de resistencias y actos de terrorismo se elevó exponencialmente. Por otra parte, Rusia no está en posibilidad de mover piezas en el tablero sin involucrar su poder nuclear. China se mantiene a la expectativa, dado que Irán era su principal proveedor de petróleo; pero no por ello jugarán a favor de un Irán que dio “campanazos” tecnológicos con sus drones, atormentando a Ucrania y generando un nuevo modo de guerra. Los misiles hipersónicos son más alarde que realidad, porque no son fáciles de construir ni baratos.

Lo cierto es que, para muchas agencias de información regionales, la aventura —que oficialmente habla de 600 muertos hasta el 2 de marzo en Irán— considera que los estadounidenses ya tienen sus primeras 300 bajas no oficiales, que el mando reduce a solo tres. El segundo error de Furia Épica fue no creer en la capacidad de Irán para dañar blancos estratégicos y concentraciones de tropas. Y eso salió mal.

La operación no desmanteló la unidad de Irán; al contrario, los fortaleció pese a sus diferencias bajo la premisa del ataque “sionista-americano”. De nueva cuenta, reinar sobre un cementerio implica costos de bajas altos y, aunque sean pocos, habrá golpes certeros de Irán en naves significativas. Eso daña la pretensión de guerra y el respaldo a unos Estados Unidos que se meten en un conflicto contra un rival que no representa un riesgo real para su territorio.

Si los resultados militares resultan adversos, aunque la dupla Israel-Estados Unidos obtenga la victoria técnica, Irán logrará efectos desequilibrantes en el interior de EE. UU. La población reprobará la aventura, no justificará la intervención y mucho menos respaldará con votos a Trump. Esta es la tercera indicación de error: provocar un conflicto que tiene repercusión en el escenario electoral nacional.

Lo cierto es que Estados Unidos está actuando como un “pirata” en el escenario geopolítico, pero el sustento de las decisiones es convencer al público de que se está “salvando a los iraníes de un régimen teocrático opresor”, mientras se obtienen beneficios por el control del petróleo y se elimina a un enemigo que dista mucho de tener armas nucleares.

Mientras tanto, para complicar el escenario, Pakistán reacciona contra los talibanes en las zonas fronterizas. Afganistán presenta el mismo problema que la URSS y EE. UU. ya conocieron: lo difícil que es invadirlos y dominarlos por tierra. En el caso afgano, prefirieron dejarlos por su cuenta, al margen de la ética de los talibanes en materia de represión. Por ello, actualmente, nadie quiere ir a una guerra de ese tipo.

Esta vez Trump deseó un “pastel de tres pisos” y su voracidad lo hizo pretender arrancarle partes con las manos. Eso desbarató todo el pastel. La ingesta resulta excesiva y provocará dolor de estómago y hartazgo; queda la sensación de que las cosas no resultaron como se esperaba y no saben cómo salir del embrollo.

Creo que el problema involucrará a más países y fuerzas, con bajas para todos en aras de ganancias hipotéticas. Trump no cambia formas de gobierno ni usa una medida de moralidad; simplemente pone a sus títeres, administra el beneficio y deja todo igual o peor (el caso de Venezuela es elocuente). No es el “campeón de la democracia”.

Privarse del escudo moral para una intervención armada hace vulnerable toda aspiración de dominio. No hubo unas Torres Gemelas, ni un Pearl Harbor, ni una provocación prefabricada; esta vez no hubo ni siquiera una escalada iniciada por terceros. Ese es otro fallo de Furia Épica: los estadounidenses que mueran por intereses de millonarios carecen del consuelo de una causa justa.

México, como parte del bloque y vecino obligado al aventurerismo, debe “besar sapos” y cerrar los ojos, como propone el presidente del PRI, Alejandro Moreno, con gran pragmatismo. Por desgracia, el mundo es un lugar injusto y muchos pueblos están en encrucijadas de las que deberán salir solos o ser hábiles para prevalecer con alianzas precisas, como lo hicimos en el siglo XIX. Es doloroso, pero es el mundo de siempre. Los intereses de los poderosos no son semejantes a los de los mortales comunes.

Queda claro que Furia Épica es una regresión a un orden de cosas inmoral, imperial e intervencionista, sin que ninguno de los otros escenarios se haya resuelto: Gaza, Ucrania, Venezuela o Cuba. Lo importante para ellos es provocar la sorpresa mundial y vender la imagen de un dirigente pleno de poder, pero con muy poca visión de realismo estratégico. Esto le puede costar más caro de lo que cree. Irán puede intentar “ganar perdiendo”.

Pase lo que pase, Irán no desaparecerá. Trump jugó mal su partida con Furia Épica. Lo cierto es que es el gran fracaso de las instancias de derecho internacional y de la misma ONU, organismo que Trump ha desplazado. La idea del gobierno mundial y del consorcio de naciones para resolver crisis mediante el diálogo se fue por el caño, como en el siglo XIX.

La entrada Furia Épica fue un error geopolítico se publicó primero en Primera Plana Digital - Noticias de Sonora y México.

Por Manuel Gutiérrez

Mucho, certero, justo y preciso se ha dicho acerca de la egótica personalidad y descompuesta ambición de Marx Arriaga por el sainete que protagonizó en defensa de su 106 mil pesos mensuales, como funcionario privilegiado de Beatriz Gutiérrez Muller, la excompañera de AMLO que lo colocó en el neurálgico lugar de elaboración de libros de texto oficiales, para intentar convertir a los educandos menores en militantes comunistas.

Pero la mano de 6 dedos, símbolo de la prisa, descuido, insuficiente metodología, información, y apoyos estructurales en los textos que la experiencia había demostrado su capacidad de enseñar, es un ejemplo del catálogo de errores con que se castiga la educación de primaria de nuestros niños.

Hoy queda todo a cargo del maestro si opta por aplicar los pobres contenidos y vagos resultados de la reforma de los textos gratuitos, que la presidenta Claudia en un alarde de soberbia contra el clamor popular y nacional, y repetido hasta el cansancio  sostiene que continuarán con el derroche de papel en aras inútiles, de convertir al niño o niña, en una mente colectivista, cuando el precursor de comunismo, mostró hasta donde era capaz de llegar por defender su escritorio, su cargo, su puesto.

Obviamente, los desplantes que su jerarquía administrativa de un simple director,  en otro caso hubieran causado resultados muy distintos que no lo facultaban para enfrentarse con su crítica a su jefe, el Ministro de Educación, por ahora Mario Delgado, tan famoso como presidente del partido Morena, y tan escasa de operadores confiables que está Claudia Sheinbaum, que tiene que apelar a Mario para tratar de imponer cordura y sentido a las tribus de los morenistas y que volverá a portar el chaleco guinda del pastor del partido.

En Jalisco, el golpe de Claudia se lee como el fracaso de Carlos Lomelí, como Pastor. Pero espera que la Universidad de Guadalajara, con el ex rector Ricardo Villanueva, sea el ariete de la recuperación de espacios para Morena, movilizando a la masa universitaria, que esta vez podrá tener la anhelada opción de proyectarse primero a la alcaldía de Guadalajara, para luego pensar en la gubernatura de la entidad.

Claudia ha comenzado las campañas que se rezagaron por la tozudez y cerrazón de un marxista anacrónico como todos los que he conocido, pero muy aficionado a cobrar sus cheques y a quién el sindicato de la SEP de los trabajadores le ha fincado una acusación de venta de plazas, y exigencia de tributos al personal tanto para Marx Arriaga como otro de los patriarcas del éxodo de la nueva educación el madurista venezolanos Sady Loaiza, provocaron que se decidiera separarlo según una revelación del diario Cambio 22 desde Campeche, porque es personaje ya investigado con la caída de Maduro dentro de una red de lavado de dinero del empresario amigo de Maduro, Alex Saab buscando por la justicia de los Estados Unidos.

Marx había encontrado su propia mina de oro y por ello defendía sus errores con ardor, le restaban reportando grandes ingresos capitalistas.

Su reticencia a agregar más personajes femeninos en la causa de la Independencia, como el caso de Josefa Ortiz, que erróneamente se pretende manejar sin el de Domínguez, dado que su cargo como corregidora de Querétaro le permitió salvar la conspiración de Hidalgo y de Allende, además agregarán a Leona Vicario y a Gertrudis Bocanegra y ponerlos en relevancia, eso motivo la llegada de la poetisa y pedagoga de verdad, Nadia López García, que puede ayudar a reparar en parte el gran daño, y esa medida fue considerada una afrenta al populismo de López Obrador, pero no es el dueño del concepto de enseñanza, de los 107 libros gratuitos de educación básica, pero es enfermizo el sentido de posesión (privado) que manejan los que se dicen marxistas.

También era una afrenta impulsar el estudio de la aritmética, con dos libritos anexos que propuso Mario Delgado.

¿Cómo alguien puede sentirse dueño de la educación en México y con notas enfermizas pretender lo que ni Vasconcelos llegó a considerar cuando fundó la SEP y la propagación de los textos clásicos?

El punto importa y ha revivido una preocupación nacional que se ha subsanado comprando libros de Santillana, de Fernández, y de otros sellos editoriales que proponen verdaderos textos de ciencia y correcta gramática odiados por Marx Arriaga y su camarilla.

López Obrador en plan de dictador impuso su versión educativa, mocha, trastocada, contaminada de venenos oscurantistas que nada tienen de científicos, así como la carga doctrinal del comunismo.

Pero no estamos ante un Makarenko, con su Poema Pedagógico, ni muy lejos estamos adaptándonos a un cambio social real, como el que pretendía la URSS en la educación y que tampoco justifica sus excesos contra la libertad de creencias, del combate de las tradiciones que no eran del molde de la revolución, y que suplantaban la autoridad paterna y magisterial, para proponer el asambleísmo y la denuncia de las actitudes contrarrevolucionarias.

Eso está muy lejos y ni para eso sirven nuestro textos porque la sociedad mexicana es diversa, e incluso los Morenistas como Julio Scherer (con Jorge Fernández) proponen ahora un nuevo texto para los adultos nacionales: Ni Perdón, ni Venganza, en que Scherer siendo cercano al caudillo, lo muestran como un ignorante cerrado y cargado de prejuicios sociales y como un déspota que negaba el derecho a opinar de los subordinados, aún siendo altos funcionarios por eso sus grandes obras salieron según sus creencias, mal.

Esto también pretende ignorarlo la presidenta judía como el verdadero Carlos Marx; economista sepultado en Londres y cuya pretensión era hacer la revolución en países lejanos del feudalismo, como Alemania o Inglaterra para crear la patria mundial del proletariado, aunque nunca trabajo.

El punto urgente es que sí ya abrieron la puerta, que entre el aire fresco y salga la podredumbre rancia.

Debemos exigir que los textos sean revisados, corregidos y que no fomenten la polarización, la creación de divisionismos y antagonismos de clase entre los niños que merecen tener un panorama amplio de conocimientos científicos, laicos, respetuosos como lo fueron los libros de textos que recuerdo gratamente en la era de López Mateos, de Díaz Ordaz, en que no solamente eran conocimientos obligatorios, sino presentaban el placer de leer, de conocernos, conocer el mundo y revelar las verdades de los valores universales y conocimientos reales.

Nadia López García, recibió un premio nacional en la era de Peña Nieto, está casada con un juez de acordeón de la 4T, y como acto y auto de fe, supervisó la ayuda a Cuba es totalmente de Claudia como Mario Delgado, hoy y Villanueva.

Si la presidenta cautiva de su comunismo cubano, no puede entender un testimonio de un próximo como Scherer con sus revelaciones de corrupción del sistema morenista trasplantado de prianismo mesiánico; tampoco puede entender las deficiencias que los textos no sirven quizá porque ella estudió en Yidish o en búlgaro los suyos, en que se exaltaban las virtudes de su otro pueblo de origen.

Eso es su problema pero no tiene derecho a bloquear que se pretenda reformar lo que no sirve. De impedir que crean que la mano tiene seis dedos, emblema permanente de la fallida nueva escuela mexicana. Nadia López, si protege la ciencia, y la buena literatura, le hará un gran servicio a México, rescatando los libros de texto de tantas malintencionadas idioteces.

De hecho resulta una vergüenza para este gobierno que se oferte un consulado o embajada como beca-premio de consolación en la catafixia del poder, por precisamente hacer las cosas visceralmente, por hacer resultados nefastos como ocurrió con Hugo López Gatell, y con otros gobernantes prianistas que ahora Morena premia por su aporte coyuntural a la conquista del poder, con embajadas como si fuera vacaciones todo incluido y gratis.

La sociedad debe exigir la calidad de textos y el gobierno debe escucharla. Lo contrario es tiranía, y viola derechos humanos y normas educativas y me temo que eso NO lo pusieron como lección en los libros de texto de Marx “El capitalista Arriaga” y sus amigos maduristas. Tal sea embajador entonces, no puede vivir sin presupuesto oficial jugoso y todavía quiere premio es buen negocio ser marxista cuando están en el poder. 

La entrada Marx y la mano de 6 dedos se publicó primero en Primera Plana Digital.

El ex Consejo Jurídico de AMLO seguramente tiene todavía más ases ocultos bajo la manga, no todo lo que muestre el libro y son su seguro de vida

Por Manuel Gutiérrez

Cuando salió Julio Scherer Ibarra de la Consejo Jurídico de la presidencia en el gobierno de López Obrador, me sorprendió lo fácil que era reconstruir su historia negra de extorsiones a los empresarios, como los del grupo Cruz Azul, y encontrar las revelaciones de cómo Julio Scherer usurpaba funciones a Olga Sánchez Cordero, jefa aparente de la SEGOB rebasada en la organización de eventos políticos clave.

Julio Scherer comprendió que ante el Peje había perdido la partida y que Jesús Ramírez Cuevas, era el señor de horca y cuchillo que desde la mañanera, influía en las decisiones políticas de alto nivel luego fue endosado como obligación a Claudia Sheinbaum, que se empeña en sostener un costoso e inútil instrumento, simplemente porque carece del carisma necesario para hacer ese tipo de programa, aunque mienta por sistema y a cada día.

Scherer vió cómo se revelaron sus secretos de los bufetes que litigaban para él, los ministros de la Corte que puso, el juego de control del Poder Judicial, y la manera en que derivaba a sus cuates los asuntos que reportarán jugosas dádivas millonarias, con arreglos por debajo de la mesa, desde la presidencia, todo era fácil de encontrar, te salía fácil la información de Scherer al paso porque era una campaña para eliminarlo política y mediáticamente.

Luego, el silencio. Algunas veces asistió a la mañanera, Jorge Fernández Menéndez, fue reportero, asumió posturas críticas y dejaron de invitarlo. Pero lo que pocos sabíamos entonces es que era gran amigo de Julio Scherer Ibarra.

En el segundo año del segundo piso, Scherer presentó su libro que amenaza con cimbrar a la 4T otra vez, dañando el prestigio de López Obrador, con nuevos datos, comprobados y referencias nuevas de sus vínculos con el narcotráfico.

Y no solamente él, le devuelve el favor a Jesús Ramírez Cuevas, que ha manejado presupuestos de más de 27 mil millones de pesos para repartir entre los medios dóciles, los repetidores y las focas aplaudidoras de las redes, pero mucho ha quedado en su poder incluso compró el Sindicato de Luz y Fuerza del Centro, para tener un respaldo visible en actos políticos, derivando el costo a la nación que ahora debe cubrir indemnizaciones de los trabajadores ya liquidados.

El asunto es tan doloroso e incómodo para Claudia Sheinbaum que no puede quitarle el madrazo ni salir a negar el libro, escrito con la autoridad testimonial de un selecto integrante de la 4T que, en excelente retrato, queda todo al descubierto en un excelente artículo en el diario Cambio 22 de Renán Castro Madera, que iguala las revelaciones de Loret, López Dóriga o Adela Micha, en una visión muy informada del asunto. El trabajo se denomina “La reversa para Ramírez Cuevas”.

Resulta que ambos se odiaban y Ramírez Cuevas creyó que se había desecho de su rival político que volvió con mucha fuerza, del lado del periodista amigo personal, Jorge Fernández. Ramírez Cuevas lleva dos sexenios polarizando, dividiendo a México, usando la aplanadora de la propaganda en una escala que hace un simple aficionado a Joseph Goebbels, por mencionar un alfil de una dictadura del pasado.

El regreso de Scherer trae la relación de Ramírez Cuevas, con el difunto rey del huachicol, Sergio Carmona, asesinado en 2021 porque sabía demasiado de grandes figuras del gobierno de López Obrador.

Esta vinculación en estos delicados momentos, llega a incluir la figura del expresidente que todavía ejerce el poder en México desde Palenque.

Era un secreto de alto perfil, incluso que fue financiero de campañas electorales de Morena, que se benefició con resultados políticos del huachicol pero por la amistad pasada con el Caudillo, Scherer explica que Ramírez Cuevas lo engañó porque difícilmente leía un periódico y sus otros datos eran las tarjetas de Ramírez, con señalamientos de personas.

Tres casos se documentan del patrocinio del huachicol a las campañas: Sinaloa con Rubén Rocha Moya, que en forma redundante ha sido señalado como operador político del narco, Alfonso Durazo, hoy gobernador de Sonora y el caso de Américo Villareal, de Tamaulipas, tres entidades que ganaron apoyados con dinero del huachicol y en que el contubernio opera, la complicidad o el sometimiento al poder de la maña.

La investigación de los Estados Unidos, debe estar reacomodando piezas en sus datos. Un tercio del total del huachicol movía Sergio Carmona a ciencia y paciencia de la 4T.

El caso de Sonora duele mucho porque Alfonso Durazo es presidente del Consejo Nacional de Morena, porque fue financiado en su campaña con dinero sucio, y porque pretendía el cargo de Secretario de Gobernación para la siguiente; el caso de Rocha Moya, conectado con el Cártel de Sinaloa, con todos los efectos en la guerra causada por la traición de los chapitos al Mayo Zambada.

Sergio Carmona era director de la aduana de Reynosa. De ese cargo emergió millonario y con el huachicol llegó a niveles de rey del mundo como en la ficción de Cara Cortada, de Brian de Palma con Pacino, pero Sergio comenzó a inquietar a sus padrinos de muy arriba.

Pero su poder ilimitado fue su perdición. “YO LES DOY A TODOS, PORQUE SI UN DIA ME AGARRAN, ME LOS LLEVO A TODOS” pero la magnitud de su amenaza lo puso afuera de una peluquería exclusiva en San Pedro Garza García, en Monterrey donde fue eliminado a tiros y final del problema, supusieron.

Los texanos investigan -dice Renán- como el huachicol financió las campañas en 8 entidades en que ganó Morena. Y el exlíder de Morena, lo sabía todo, Mario Delgado, hoy a cargo de la SEP, aparece en los datos porque operó esos recursos en campañas electorales.

El golpe por tanto es colosal, desleal de parte de Scherer, porque está a punto de hundir al movimiento en su cepa de dirigentes que enfrentan una oleada de lodo pestilente y muy sólido, no rumores.

El vínculo de Mario Delgado con Carmona, fue facilitado por Erasmo González, y consta en documentos en poder de Texas y de la inteligencia de México, también inficionada en la era del General Audomaro.

Los datos abundan en el nuevo libro y muestran como López Obrador que alardeaba del billete de a 200 en su bolsillo, era patrón de una economía criminal paralela, tenía millones y millones, en un golpe directo al Caudillo, un golpe que muestra que las invectivas de Trump contra el narco estado mexicano, no son resultado de sus invenciones.

El golpe es muy fuerte y muy inesperado. La presidenta con A, tendrá que hacer grandes malabarismos: No para justificar que una asistente limpie el calzado de Hugo Aguilar Ortiz, presidente del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación, dizque de origen mixteco que está acostumbrado a la abyección con que el género femenino es tratado en usos y costumbres.

Esta vez, tiene que condenar a uno de los suyos, que era cercano, que instrumentó usos del poder y al perderlos regresó con una némesis que rebasa a Jesús Ramírez Cuevas, su uso de los datos llega a la médula, al corazón del Morenismo, y les clava una banderilla de fuego.

Porque a Ramírez Cuevas lo tunden con cifras como 2 mil 800 millones de presupuesto para el pasquín Regeneración que se regala en todo el país. Y los manejos de recursos millonarios a los medios, pasan primero con él. El extorsionador, acusa al estafador y viceversa.

¿Le alcanzará a la presidenta con A, con simples negativas a desmentir lo que ahora es un golpe tan duro y contundente contra el poder en el círculo rojo? ¿Tendrá Scherer datos de la campaña y tratos de Claudia? Demasiado peligroso para la dama.

Y Scherer, sin duda podrá ser considerado un traidor a la Patria y al movimiento, por evidenciar y dar nuevas luces nuevas y evidencias de lo que tanto se han empeñado en negar el contubernio entre Narco y Estado, que les permitió crecer exponencialmente y sujetar un tercio del país al pago de piso, plaza o permiso, a tener cuotas enormes de desaparecidos, panteones clandestinos y campos de exterminio, con un gobierno oculto que destruye, pero no aporta nada pero que daba triunfos electorales manchados de sangre y desaparecidos, a los que no se puede causar a Felipe Calderón.

Julio Scherer Ibarra, seguramente tiene todavía más ases ocultos bajo la manga, no todo lo que muestre el libro y son su seguro de vida.

No lo pueden tocar, ni con pétalo de una rosa porque sabe demasiado y rompió el bozal y el collar, ante una 4T que se cimbró con su venganza realmente el mundo no es tan ancho para que lo ocupen Ramírez Cuevas y Scherer Ibarra, porque su odio alimentó un desgaste enorme y un desprestigio inesperado, que causó gran perjuicio a Morena, con sello de la casa, para colmo.

Para mí es una venganza efectiva, fría, desproporcionada y con daños colaterales y miedo para muchos cuyos secretos penosos de contubernio salen a la luz.

La prensa quiere más, olfateó un asunto gordo y todos ofertan segundas y terceras partes de una denuncia que asegura la venta del libro como Best Seller. “Ni venganza, ni perdón”. Scherer Ibarra intenta justificar por increíble que parezca al caudillo AMLO, víctima de Ramírez Cuevas… lo pinta como un ignorante que manipuló el jefe de comunicación. Como sea salió de la gracia del Señor de Chiapas, porque de todos modos lo raspó.

Quizá, la presidencia compre todos los ejemplares, como antaño, dado que volvimos a los presidencialismos del pasado y haga una hoguera. “Grandeza” quedó opacada aún con la porra oficial, por la denuncia puntual, que nunca esperó López Obrador. Julio Scherer pasó de esta manera a la historia, pero no será gratamente recordado por sus correligionarios de antes.

La entrada Causa daño mayor a la estructura del poder de Morena: La venganza de Scherer se publicó primero en Primera Plana Digital.

Por Manuel Gutiérrez

Hay tardes lentas, entonces buscas algo. Ya resignado, abrí Cabrini, una película de entrada con producciones Angel, que recordé tienen que ver con la serie de Jesús magnífica, llamada “The Chosen” en español “Los elegidos”. Cabrini versa sobre la vida de una monja que es de origen italiano y viaja a Nueva York porque tiene un objetivo irreductible en su vida: “Crear un imperio de esperanza” y eso es un reto de grandes dimensiones.

La cinta me gustó mucho, por la calidad con que está hecha, la pasión por el detalle y sobre todo porque siendo de inspiración religiosa, no cae en lo hagiografía, que cuando los historiadores se extravían y convierten a su modelo en una fuente interminable de virtudes que hartan. Cabrini se cabrea, sufre, se desanima, la derrumban, se levanta y sigue luchando primero por su vida ya que su pronóstico de salud era adverso. Pero lucha trabajando, siendo ejemplo y mostrando el camino.

El mérito de la cinta está en hacernos entender los retos de la protagonista: Sobre todo el muy difícil asunto de la obediencia, porque con un voluntarismo como el Francesca Cabrini, que era diríamos muy atrevida y atravesada, porque no dudo en desafiar el delito y la mugre que cubría los bajos niveles de Nueva York, pero audacia en el mejor sentido era de Dios. 

Entonces tuvo mucho de mérito doblar la cerviz ante su obispo que le decomisó su obra para la diócesis, y asustado por sus arrestos, intentó regresarla a un ambiente al que pertenecía y que nunca debió dejar, pero eso no era lo que ella quería.

La peli plantea el reto de inmigración, aprovechando la historia de los italianos que llegaron a la ciudad de la estatua de la Libertad, pero sin dinero tienen que ganártela. La solvencia es uno de los pasos de la libertad, y para lograrla debes educarte, alimentarte o infancia es destino, y desde pequeño estarás condenado a no pasar de la escoria. Vaya discurso para una monja, no exenta de espiritualidad, pero muy situada en su realidad, su tiempo y sus injusticias.

Los italianos llegaron a Estados Unidos, después de los irlandeses, asolados por la guerra religiosa entre protestantes y católicos, por el gobierno de su majestad y adicionalmente los “Sean Fein” una especie de orden, asociación o mafia que resistía la persecución religiosa pero apelaba en muchos casos a acciones de sabotaje, atentados… terrorismo pues, lo que los hizo muy incómodos y propiciaron la huida a la tierra de la libertad de conciencia y de expresión. Inglaterra mostró su peor rostro represivo contra los irlandeses católicos, que también tuvieron héroes ejemplares como Daniel O’ Conell.

Daniel, por cierto, fue uno de los modelos intachables inspiradores del líder católico Anacleto González Flores, que parece ponerse de moda otra vez por el centenario de la guerra por la libertad de conciencia, la Cristeada en 1926 en el siglo pasado, un líder que trató de luchar legalmente y finalmente fue envuelto en la vorágine de la rebelión religiosa por la intensa persecución.

“Los puercos italianos” dicho con afecto, eran lo que ahora hacen los mexicanos y otros hispanoamericanos en Estados Unidos: Mano de obra, trabajadores agrícolas u obreros explotados en jornadas agotadoras, y encargados de todo lo más feo o lo más peligroso, lo que un estadounidense ni de color, ni de broma se atreve a realizar… (Vicente Fox Dixit) pensemos en los baños y su aseo, no requieren tanta información…

Total, las seis monjas italianas, con su disciplina que ya quisieran las tropas especiales de élite, llegan a trabajar reventándose los pulmones. Llegan sin recursos pero con un objetivo muy claro: ayudar, hacer caridad efectiva, para convencer, que parte del principio que si quieres dar algo, primero debes tenerlo para repartirlo, una visión económica muy certera, no con discursos de igualdades ficticias, ni con argumentos demagógicos.

Las monjas encontraron a la niñez italiana viviendo en las cloacas y en un deprimente distrito llamado Five Points. Como NO se trata de platicar la película ya los situé y espero les haya despertado su curiosidad, pero Cabrini, —hoy Santa y  manifestó admiración por lo que hizo— se fletó en rescatar niños desamparados, menores explotadas sexualmente y desvalidas, y toda clase de gente con una temeridad sin par. 

Pero no aparecen Angeles del Cielo, ni visiones del más allá. La vida de Cabrini parece una carrera tensa de resistencia: Pruebas más pruebas, decisiones, tomar riesgos.

Limitada por el cardenal irlandés que gobernaba Nueva York, y bajo el mandato no mendigar con los anglosajones, la Cabrini se las ingenió para sacar recursos de los propios italianos que ya encumbrados, siendo alguien no pelaban a sus recién llegados famélicos, enfermos, explotados y desprotegidos.

El drama migrante tocado en escala y como si hoy fuera ayer, finas pinceladas de la obra de Eduardo Verástegui, del director Alejandro Gómez Monteverde y de la protagonista Cristiana Dell’Anna, que pese al severo traje es una mujer atractiva y muy expresiva.

Todos ellos hacen una entrega excepcional, ya que estos estudios tienen una mística especial y pretenden llevar un buen mensaje y con un presupuesto relativamente bajo de solo 50 millones de dólares, reflejan que Dios espera que resolvamos los problemas usando nuestro esfuerzo y no solo esperemos que con la oración, se arregle todo y que ocurran cosas metafísicas porque no saldrás del hoyo y se filmó en el lado oeste de Nueva York. 

Pero todas las soluciones de la Madre, son tomadas en el plano terrenal, curiosamente la cinta no se atasca en lo religioso, pero es el centro de todo porque de otra manera, es simple filantropía y la finalidad de la Cabrini es la trascendencia a la eternidad de las gentes que estuvieron cerca de ella y la caridad era una manera de llevar una conversión.

Por ejemplo se acerca a Rolando Villazón que canta un fragmento de la opera de León Cavallo, “Payaso” que encarna un tenor exitoso, pero cuya filiación con la logia másonica y con la fuerza anti-católica del Garibaldismo en Italia, lo hacen repudiar a la monja por lo que representa la iglesia vista como enemiga generadora del oscurantismo.

Francesca Xaviera —nombre muy acertado por el de Asís— Cabrini lo conquista no atosigándolo con intervenciones rezanderas. Con el canto, con Verdi, con un fragmento cantado por niñas y niños de la calle que le doblan por fin el corazón, aunque es un personaje secundario puede ser Enrico Caruso, pero en la peli, citan otro nombre. 

Pero no fue el único. Su enemistad con el alcalde de Nueva York, y su asistente cercano, que le tiran un festival italo-americano, que son capaces de todo contra su obra máxima, un hospital que aspira a ser el mejor del continente, cobrando bien por sus servicios a quiénes pueden pagarlo, pero para iniciar de ahí, tener recursos para ayudar a los que necesitan medicinas y atención hospitalaria y no la tienen, algunas cosas no cambian.

El choque llega a por la forma de manejar en New York Times, por la Santa. Hábil como pocas, conquista la amistad de un periodista ajeno a los problemas humanos y sociales de los emigrantes, no sólo italianos. Y este escribe dos artículos que deben estar entre los monumentos del NYT uno llamado “Las ratas viven mejor que la niñez migrante” y otro “El imperio de la esperanza”.

Los conflictos que desata su apostolado, la ponen ante el dilema de obediencia y es por decirlo de forma leve, desterrada a Roma. Pero no se rinde y sin lograr que el Pontifice de entonces, León XIII famoso por sus encíclicas sociales, con una pastoral orientada a la pobreza, pero sin discriminar a nadie, incluso a los ricos, porque es 1900, y León XIII que duda en enfrentar la autoridad de su obispo estadounidense Corrigan, la anima a arriesgar todo, y Cabrini lo hace se la juega en grande…pero su labor no puede ser protegida ni por el papado, ni por su obispo, porque hace que se provoquen olas con sus acciones y por tanto corra riesgos.

Acude entre rechiflas, protestas e imprecaciones asiste al Senado de Italia, y pronuncia un discurso que toca las fibras más sensibles de los señores revolucionarios, masones, liberales, alienígenas y todo lo que encuentre por ahí, pero adicionalmente les pide apoyo para sacar adelante su hospital, con causa justa, humana, verdadera y ante la verdad nadie puede resistirse a no ser alguien retorcidamente vinculado con la mentira.

La parte práctica: Todas las propiedades obtenidas por donaciones, un terreno jesuita  que a precio de ganga le consiguió el obispo de Nueva York, para acomodar a sus niños, que estaban amontonados. Incluso la casa de trabajo porque las monjas cocían ropa, preparaban alimentos, los vendían, enseñaban educación básica y media, y sobre todo principios para tener ciudadanos capaces de crear familias honorables, en un reto por la caridad. Todo lo “apostó” a su gran obra.

En realidad nada del otro mundo, que se puede observar en las ordenes monásticas en México, que hacen diversos servicios que son dignos de encomio. Y las mujeres en la vida religiosa, son personas extraordinarias pero Cabrini, era excepcional.

El final es genial: La monja acepta un whisky doble con el enemigo el alcalde neoyorquino, y lo disfruta, en lugar sin salir con rollos que el whisky es del Diablo, sorprendiendo al enemigo conquistado por su habilidad negociadora, incluso propone apoyo electoral a cambio de no sufrir atentados y de alguna manera afecta hasta la turbia moralidad del alcalde, obligándolo a girar al bien común, por sentido político. Un tratado de audacia cristina, de sagacidad.

La hoy Santa, sigue con su obra tiene números mundiales apantallantes reales hasta en China y constituye un buen reflejo de la capacidad del cineasta Verástegui, sin considerar su opera prima de la niñez perseguida y traficada en “Sonido de la Libertad” pero tiene “Bella” y “El Gran Pequeño”, que desatan la curiosidad por conocerlo, por ser un cineasta profundo y rema contra la corriente mundial.

Ahora, Eduardo es político con sus valores, su agenda propia y un temple del estilo Cabrini porque van contra todas las probabilidades en contra, puede ser la opción interesante.

Si como político llega a ser la mitad de bueno que es como cineasta, es valioso para México, sin duda.

Por cierto, el director Monteverde nos ofrecerá este año su cinta “Belén” y en realidad la espero, va a ser un manejo inteligente, emocionante y un enfoque de valores que se actualizan no en su esencia, sino en el modo de comunicar el mensaje.

Andrea Bocelli, cantó la canción principal “Dare to be” por la peli, por afinidad con el ejemplo de la Cabrini. Cuando después de tu muerte todavía se producen brotes del bien en torno a tu obra, son signos de donde estás, porque sigues afectando para bien a las personas.

La entrada «Cabrini, con temple de acero»: Eduardo Verástegui se publicó primero en Primera Plana Digital.