Si los resultados militares resultan adversos, aunque la dupla Israel-Estados Unidos obtenga la victoria técnica, Irán logrará efectos desequilibrantes en el interior de EE. UU. La población reprobará la aventura

 

Por Manuel Gutiérrez

Ciertamente, sea como sea, Irán sufrirá imposiciones en su forma de gobierno y en el control de sus riquezas petroleras. Estados Unidos, que no escuchó las voces de sus expertos militares, planteó mal la operación en Irán, la cual afecta a una región estratégica en el Medio Oriente y a catorce países.

Trump salió con “sus otros datos” y, con la ligereza propia de los autócratas, estima que en cuatro semanas el teatro de operaciones estará resuelto. Para ello, movilizó dos grupos de tarea (task forces) que incluyen los portaaviones Gerald Ford y el Lincoln, los cuales en conjunto suman 180 aviones para operaciones de caza y bombardeo en la zona; además, cuenta con ese “tercer portaaviones” en tierra llamado Israel.

Sin embargo, los resultados no están saliendo como deberían. La necesidad de más fuerzas amplió la demanda de bases que Inglaterra cedió, como era de esperarse, pero no así España. La guerra coloca en un dilema a algunos socios de la OTAN, tanto por la naturaleza de sus gobiernos como porque no es una guerra en la que la seguridad de esos Estados haya sido amenazada.

Claramente, no hay un motivo para la operación que cubra los aspectos de legalidad y moralidad en la intervención. Trump busca el petróleo, ciertamente, pero su jugada pretende lograr la solidaridad de los judíos estadounidenses al alinearse con el proyecto sionista. Este último pretende usar el poder militar estadounidense para eliminar a sus rivales regionales y continuar con su expansión territorial y las campañas de exterminio emprendidas en Gaza, por ejemplo. Es como si el Israel antiguo hubiera logrado manipular y asociarse con la Roma de su tiempo, usando su poder bélico para arreglar el panorama regional a su favor.

Irán no es una república atrasada con rebaños en el desierto y torres de petróleo. Tiene ciudades modernas, una gran densidad poblacional e identidad propia. Sobre todas las cosas, se recomienda no invadir a Irán, porque es una pesadilla de logística y de control territorial.

Estados Unidos eliminó a Sadam Hussein y finalmente desmanteló al partido panárabe Baaz y al liderazgo de Irak; sin embargo, ese país —que primero emprendió una larga guerra contra Irán— terminó cayendo bajo su influjo. Es decir, la “Tormenta del Desierto” y todas las cruzadas rimbombantes de la era de Bush (quien mintió sobre la existencia de armas nucleares en Irak) terminaron siendo mediatizadas por la realidad: la vecindad con Irán, que sacó provecho y respaldo de su anterior enemigo religioso.

Los expertos militares consideran que no es fácil ni recomendable invadir Irán por su extensión, sus cordilleras montañosas y sus amplios desiertos, que convierten las campañas en una pesadilla. Aquí es donde parte el primer error de Furia Épica: subestima totalmente la capacidad de los pueblos árabes (y persas), que en el peor de los escenarios pueden unirse Si bien se puede tener el dominio militar, no se logra el control real, social y funcional de los pueblos. Esto llevaría a una guerra popular-religiosa prolongada, asimétrica pero arraigada y justificada, para dificultar el aprovechamiento del petróleo y las riquezas de Irán.

Los costos son altos, no solo por el desplazamiento de miles de hombres, barcos y aviones que están en la fase aeronaval de la guerra. El “golpe de mano” que destruyó en su totalidad el edificio en que se encontraba el Ayatolá Jamenei no se ha leído con precisión en Occidente. Millones lloraron por el mártir y se preparan para otra prueba más en la milenaria e historia de la región.

Ciertamente hay prosperidad, clases cultas y bienestar en las clases medias y altas de Irán que ven con buenos ojos la idea de una democracia, pero también proponen cambios en las formas de vida. Hay dos formas de abordar a Irán: como un coto medieval teocrático, cerrado, atrasado y reprimido, o como una sociedad islámica compleja con deseos de reformas. En ambos casos, el régimen —ya sea el del pasado Sah de Irán con su policía Savak, o el de Jamenei con su Guardia Revolucionaria— genera represión sobre miles de personas, pero no la suficiente como para alterar las bases del Estado de manera directa e inmediata. La represión parece ser una forma adjunta de la vida en la sociedad iraní; aunque no sea natural, es una costumbre.

Pero no se emprendió “Furia Épica” por eso. Se emprendió porque Trump desea tomar el poder político de esa sociedad, creando un espejismo de retorno a la monarquía con el hijo del Sah, Mohammad Reza Pahlavi, probablemente si les alcanza para una monarquía acotada constitucionalmente. Trump se dejó manipular por el aventurerismo de Netanyahu y por los “halcones” de Israel, por su propio lobby y porque es una manera de asegurarse un apoyo judío-americano que fluctúa frente a sus diversas políticas internas y externas. Sin embargo, ni a Israel le alcanzaría para una dominación directa de Irán.

La idea de Furia Épica fue precipitada y la resistencia de Irán ha sido mejor de lo esperado. Lanzaron ataques sobre el portaaviones Lincoln, que la Marina estadounidense reduce a “daños menores” (versión única y no comprobada). Las bajas de Estados Unidos en la aventura ya implican tres modernos F-15EX que se dice fueron derribados por las defensas antiaéreas; los pilotos habrían quedado a salvo al eyectarse de los aparatos envueltos en llamas.

Los ataques con misiles impactaron tanto en Qatar como en Kuwait y Arabia Saudita, específicamente en depósitos de petróleo. Incluso algunos misiles llegaron a Chipre, pretexto para que Inglaterra se involucre, ya que pretendían dañar (o dañaron) su base. Hezbolá, desde el Líbano, aprovechó para lanzar misiles contra Israel ocasionando daños y muertes civiles, lo que ya provocó represalias con bombardeos israelíes sobre sus posiciones.

Mientras tanto, sin que Furia Épica lo haya previsto —aunque era una consecuencia lógica—, se cerró el Estrecho de Ormuz, bloqueando el 20% de la navegación mundial y los suministros de crudo. Esto causó una elevación del precio por barril; incluso a Pemex le viene bien esa crisis mundial por el aumento de ingresos, si estuviera en condiciones de aprovecharla.

En el resto del mundo, la posibilidad de escasez de combustible es alarmante y no está asegurada por más de quince días. Por ello, Alemania, Francia e Inglaterra, de forma individual, pretenden sumarse a la fuerza de Israel y Estados Unidos ante la posibilidad de ganar parte del botín y derechos en la región. Pero pensar en eso es todavía ingenuo.

Es el objetivo, pero en Occidente no entendemos la mente de los guerreros orientales. La posibilidad de una guerra santa, de resistencias y actos de terrorismo se elevó exponencialmente. Por otra parte, Rusia no está en posibilidad de mover piezas en el tablero sin involucrar su poder nuclear. China se mantiene a la expectativa, dado que Irán era su principal proveedor de petróleo; pero no por ello jugarán a favor de un Irán que dio “campanazos” tecnológicos con sus drones, atormentando a Ucrania y generando un nuevo modo de guerra. Los misiles hipersónicos son más alarde que realidad, porque no son fáciles de construir ni baratos.

Lo cierto es que, para muchas agencias de información regionales, la aventura —que oficialmente habla de 600 muertos hasta el 2 de marzo en Irán— considera que los estadounidenses ya tienen sus primeras 300 bajas no oficiales, que el mando reduce a solo tres. El segundo error de Furia Épica fue no creer en la capacidad de Irán para dañar blancos estratégicos y concentraciones de tropas. Y eso salió mal.

La operación no desmanteló la unidad de Irán; al contrario, los fortaleció pese a sus diferencias bajo la premisa del ataque “sionista-americano”. De nueva cuenta, reinar sobre un cementerio implica costos de bajas altos y, aunque sean pocos, habrá golpes certeros de Irán en naves significativas. Eso daña la pretensión de guerra y el respaldo a unos Estados Unidos que se meten en un conflicto contra un rival que no representa un riesgo real para su territorio.

Si los resultados militares resultan adversos, aunque la dupla Israel-Estados Unidos obtenga la victoria técnica, Irán logrará efectos desequilibrantes en el interior de EE. UU. La población reprobará la aventura, no justificará la intervención y mucho menos respaldará con votos a Trump. Esta es la tercera indicación de error: provocar un conflicto que tiene repercusión en el escenario electoral nacional.

Lo cierto es que Estados Unidos está actuando como un “pirata” en el escenario geopolítico, pero el sustento de las decisiones es convencer al público de que se está “salvando a los iraníes de un régimen teocrático opresor”, mientras se obtienen beneficios por el control del petróleo y se elimina a un enemigo que dista mucho de tener armas nucleares.

Mientras tanto, para complicar el escenario, Pakistán reacciona contra los talibanes en las zonas fronterizas. Afganistán presenta el mismo problema que la URSS y EE. UU. ya conocieron: lo difícil que es invadirlos y dominarlos por tierra. En el caso afgano, prefirieron dejarlos por su cuenta, al margen de la ética de los talibanes en materia de represión. Por ello, actualmente, nadie quiere ir a una guerra de ese tipo.

Esta vez Trump deseó un “pastel de tres pisos” y su voracidad lo hizo pretender arrancarle partes con las manos. Eso desbarató todo el pastel. La ingesta resulta excesiva y provocará dolor de estómago y hartazgo; queda la sensación de que las cosas no resultaron como se esperaba y no saben cómo salir del embrollo.

Creo que el problema involucrará a más países y fuerzas, con bajas para todos en aras de ganancias hipotéticas. Trump no cambia formas de gobierno ni usa una medida de moralidad; simplemente pone a sus títeres, administra el beneficio y deja todo igual o peor (el caso de Venezuela es elocuente). No es el “campeón de la democracia”.

Privarse del escudo moral para una intervención armada hace vulnerable toda aspiración de dominio. No hubo unas Torres Gemelas, ni un Pearl Harbor, ni una provocación prefabricada; esta vez no hubo ni siquiera una escalada iniciada por terceros. Ese es otro fallo de Furia Épica: los estadounidenses que mueran por intereses de millonarios carecen del consuelo de una causa justa.

México, como parte del bloque y vecino obligado al aventurerismo, debe “besar sapos” y cerrar los ojos, como propone el presidente del PRI, Alejandro Moreno, con gran pragmatismo. Por desgracia, el mundo es un lugar injusto y muchos pueblos están en encrucijadas de las que deberán salir solos o ser hábiles para prevalecer con alianzas precisas, como lo hicimos en el siglo XIX. Es doloroso, pero es el mundo de siempre. Los intereses de los poderosos no son semejantes a los de los mortales comunes.

Queda claro que Furia Épica es una regresión a un orden de cosas inmoral, imperial e intervencionista, sin que ninguno de los otros escenarios se haya resuelto: Gaza, Ucrania, Venezuela o Cuba. Lo importante para ellos es provocar la sorpresa mundial y vender la imagen de un dirigente pleno de poder, pero con muy poca visión de realismo estratégico. Esto le puede costar más caro de lo que cree. Irán puede intentar “ganar perdiendo”.

Pase lo que pase, Irán no desaparecerá. Trump jugó mal su partida con Furia Épica. Lo cierto es que es el gran fracaso de las instancias de derecho internacional y de la misma ONU, organismo que Trump ha desplazado. La idea del gobierno mundial y del consorcio de naciones para resolver crisis mediante el diálogo se fue por el caño, como en el siglo XIX.

La entrada Furia Épica fue un error geopolítico se publicó primero en Primera Plana Digital - Noticias de Sonora y México.

Sería la primera ocasión en que un senador de otra entidad —que no termina todavía su período para el que fue electo— buscara ser candidato a gobernador de otra entidad diferente

 

Por Bulmaro Pacheco

Dice Luis Medina Peña en su leído ensayo sobre la “Invención del Sistema Político Mexicano” que el General Porfirio Díaz en su prolongado mandato al frente de la República nunca confió en las listas que le enviaban los gobernadores de los Estados con sus propuestas para integrar el Poder Legislativo Federal (ya restaurado el Senado de la República a partir de 1874) y que él personalmente —con algunos gobernadores consentidos— decidía quiénes representarían a los Estados en ambas cámaras.

Así se dieron casos, por ejemplo, que algún chiapaneco o oaxaqueño de sus conocidos representara a Sonora y Sinaloa en la Cámara de Senadores, o que personas del sureste representaran a Estados del Norte en la Cámara de Diputados.

También en materia de gubernaturas estatales: Un Chihuahuense (Torres) a Sonora un Tamaulipeco (González) a Guanajuato o Un Chihuahuense (Carlos Pacheco ) a Puebla, entre muchos otros casos.

La Constitución de 1917 —promovida por Carranza con un Constituyente integrado también por personeros de su confianza— trató de corregir esos excesos a través de la inclusión o reforma de algunos artículos de la Constitución que establecieron los requisitos para la elección de diputados y senadores al Congreso de la Unión con un nuevo concepto como requisito: la “residencia efectiva”. También se establecieron los requisitos para la elección de gobernadores de Estados y Territorios (en ese año tanto Quintana Roo como las dos Baja Californias eran territorios).

Con el tiempo y con la evolución de la política se fueron cerrando más los requisitos para los cargos de elección popular, alegando el arraigo y el conocimiento de los aspirantes de las regiones que aspiraban a representar, siendo aún más radicales los requisitos exigidos en las Constituciones locales —para los cargos locales— a juicio de la mayoría de los gobernadores estatales a la hora de promover o vetar candidaturas.

Por eso ahora resulta paradójico que algunos más aturdidos que despistados traten de promover la candidatura del Senador por Nuevo León —de todos nuestros respetos—, Luis Donaldo Colosio Riojas para el gobierno de Sonora en 2027.

Paradójico por varias razones:

Luis Donaldo Colosio Riojas acaba de desempeñar el cargo de Presidente municipal de Monterrey (2021-2024), donde para competir debió acreditar residencia en ese municipio tal y como lo establece la Constitución de ese Estado.

En 2024 fue candidato a Senador de la República y perdió la elección. Entró por la vía de la representación proporcional porque también estaba inscrito en la lista de 32 de MC. Ahí también debió acreditar el requisito de residencia en el Estado de Nuevo León, que señala el artículo 58 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

No se conoce de parte del interesado una declaración pública que nos indique que aspira a gobernar Sonora. Todas las encuestas habidas y por haber hasta ahora lo ubican como aspirante a la gubernatura en su entidad de residencia actual: Nuevo León.

¿A qué aspiran entonces los que promueven la idea de postularlo por Sonora cuando saben que no cumple con los requisitos constitucionales y políticos y que ni siquiera están seguros de que sea esa su intención?

Sería la primera ocasión en que un senador de otra entidad —que no termina todavía su período para el que fue electo— buscara ser candidato a gobernador de otra entidad diferente. Algo no visto en más de 120 años y que nos remontaría a las afirmaciones de Luis Medina y a los tiempos de Don Porfirio.

Mostraría a una entidad sumamente débil en la formación de cuadros políticos, que ni siquiera tiene la capacidad de crear cuadros propios para postularlos como candidatos, viéndose en la necesidad de importarlos al gusto de quién sabrá quién.

Muestra a un partido político —el presunto promotor de la candidatura— a nivel local en un extremo de debilidad que ni siquiera confía en la formación de sus propios cuadros —¿por malas experiencias anteriores? — para postularlos como candidatos y decide buscar en el exterior como si allí se encontraran las respuestas políticas necesarias.

 

También muestra a una dirigencia política local muy light y sumamente snob, que no proviene de la cultura del esfuerzo sino de la del privilegio (de un partido a otro de elevados cargos administrativos, y de un cargo de elección a otro) y que no se ha atrevido a hacer la más mínima crítica a los gobiernos de la autollamada “Cuarta Transformación”, sino que al contrario, mediante recetas de autoayuda arremete a cada rato contra el partido de sus orígenes y sus aliados temporales como queriendo dar la idea de que por haberse cambiado de un partido a otro, significaría haberse bañado en el Ganges para purificarse políticamente y ya ser diferente, con otra imagen y otros valores (sic) en una disciplina que tiene batallando siglos con la condición humana que no cambia.

Luis Donaldo Colosio Murrieta, el malogrado candidato del PRI a la Presidencia de la República en 1994, merece el mayor de los respetos y que no se lucre con su memoria ni con su nombre.

Se hace necesario que cada 23 de marzo, cuando cada año se le recuerda con honores en todo México —en la fecha de su muerte—, se manifieste congruencia entre la memoria y las acciones políticas de quienes verdaderamente lo valoraron como ser humano, como político y como un referente moral de su partido de origen.

Ha habido otros familiares directos de Luis Donaldo Colosio Murrieta que después de su muerte, buscaron cargos de elección popular y no les fue nada bien. Unos perdieron elecciones, otros perdieron credibilidad y afectaron su imagen.

Porque la opinión pública no ve nada bien que se explote la imagen de los personajes a través de beneficios para sus familiares.

Los hijos de Benito Juárez nunca brillaron en política. Los familiares de Morelos salieron contrarios al interés nacional. Los hijos de Zapata no pasaron de fuente de consulta sobre la biografía de su padre y los hijos de Villa como referencia para las aventuras de su progenitor.

Plutarco Elías Calles aportó un hijo gobernador de Sonora en 1931, Álvaro Obregón Salido aportó otro en 1955. Otros tiempos, otros contextos, otros usos políticos.

Para la elección del 2027, la sociedad y los votantes demandan seriedad y propuestas maduras al nivel de lo que Sonora requiere en estos tiempos y no aventuras ni ocurrencias políticas que desconozcan los avances que con los años se han dado para fortalecer la representación política tanto en lo nacional como en lo local. Mucho que hacer todavía para consolidar los cambios políticos que se han dado en México y en Sonora. Muchos pendientes todavía que atender y mucha civilidad la que se requiere para hacer de la política una disciplina seria y de calidad. No lo olvidemos.

 

bulmarop@gmail.com

La entrada Importación de candidatos se publicó primero en Primera Plana Digital - Noticias de Sonora y México.

A los organismos intermedios nos corresponde algo más que opinar, si actuamos con unidad y firmeza, puede marcar un antes y un después en la relación entre sociedad y gobierno

 

Por Guillermo Moreno Ríos

En Sonora no estamos ante un simple relevo de dirigencias gremiales (quince organizaciones renovaron en lo que va del año), sino frente a un punto de inflexión institucional en la antesala de 2027, cuando se renovará la gubernatura por tres años y se redefinirá el rumbo político, económico y social del estado; quienes hoy asumen la conducción de sus organizaciones no reciben solo una agenda administrativa, sino un tablero político complejo donde desfilarán aspirantes, surgirán nuevas siglas y se reciclarán actores bajo promesas de cambio o continuidad, pero la verdadera pregunta no es qué partido se posicionará mejor, sino qué modelo de estado queremos consolidar y qué papel asumirá la sociedad organizada para influir con carácter en esa definición.

Conviene hacernos preguntas incómodas: ¿qué tan sólida es realmente la fuerza de los partidos?, ¿qué tan creíble es crear nuevas plataformas con los mismos actores y prácticas?, ¿tiene sentido cambiar solo por la narrativa del relevo?

La experiencia demuestra que el cambio no siempre mejora y que la permanencia no garantiza estabilidad; lo que define el rumbo no es el color, sino la capacidad técnica, la ética pública y la visión de largo plazo. En ese contexto, los organismos intermedios no podemos ser espectadores ni instrumentos coyunturales, pero tampoco opositores automáticos; nuestra tarea es incidir, entendiendo que participar no es asistir ni aplaudir, sino influir en la agenda, presentar diagnósticos serios, proponer soluciones viables, impulsar reformas y dar seguimiento real a su cumplimiento.

En INCIDE hemos confirmado que cuando la sociedad organizada actúa con método, coherencia y cohesión estratégica, los resultados llegan: propuestas sólidas se convierten en programas de gobierno, planteamientos técnicos se incorporan a marcos normativos y la articulación gremial logra mover estructuras que parecían intocables, no por cercanías partidistas ni alineamientos automáticos, sino por rigor técnico y claridad institucional.

Por eso debe afirmarse que la pluralidad no es tibieza, sino fortaleza; escuchar no significa claudicar principios, y colaborar con el gobierno no implica subordinación ni comparsa, porque la gobernanza auténtica demanda coordinación con autonomía, interlocución firme y decisiones basadas en evidencia, no en simpatías.

Las organizaciones de la sociedad civil no existen para respaldar ciegamente al poder en turno, sino para representar intereses legítimos, defender el desarrollo del estado y elevar el debate público.

Que un dirigente tenga preferencias personales es natural, pero ello no convierte a toda una organización en extensión partidista, y la verdadera madurez política exige reconocer que la autonomía institucional es saludable, la pluralidad interna es legítima y la interlocución no equivale a alineamiento electoral.

Los actores políticos deben evolucionar y asumir que la sociedad organizada no es botín ni aval automático, y al mismo tiempo la propia sociedad tiene que perder el miedo a disentir, a exigir y a establecer condiciones claras; no se trata de confrontar por inercia, sino de elevar el estándar del debate público, definiendo con precisión qué propuestas son viables, qué políticas necesitan ajustes y qué decisiones impactan el desarrollo integral del estado.

En ese marco, la unión entre organismos no es opcional sino estratégica: divididos somos interlocutores frágiles, articulados nos convertimos en contrapeso técnico; la renovación de liderazgos abre la oportunidad de construir una agenda común que trascienda coyunturas y colores, no para competir entre nosotros sino para fortalecer nuestra incidencia colectiva, porque representamos empleo, productividad y criterio social, y ese capital no puede diluirse en protagonismos aislados ni alineamientos prematuros.

El 2027 no puede reducirse a un calendario electoral; debe asumirse como un punto de inflexión en la madurez pública de Sonora. A los organismos intermedios nos corresponde algo más que opinar, si actuamos con unidad y firmeza, puede marcar un antes y un después en la relación entre sociedad y gobierno. La responsabilidad que asumimos trasciende coyunturas y colores: consiste en aportar inteligencia colectiva, elevar el estándar del debate y contribuir, sin titubeos, al rumbo y la estabilidad del estado.

¡Damos desde este espacio, la bienvenida a las nuevas dirigencias gremiales!

La entrada Pluralidad con carácter: la sociedad organizada ante el 2027 se publicó primero en Primera Plana Digital - Noticias de Sonora y México.

Columna Visión Juvenil
Por: Manuel Borbón

Quienes saben de los adentros de la psicología humana aseguran que el estado de incertidumbre tiende a provocar en las personas una serie de acciones que pueden ser impredecibles, es decir, el no saber qué puede pasar en el futuro termina por provocar que personas que por lo regular no son proclives a cometer errores o tomar decisiones equivocadas, terminen por tropezar o equivocar sus acciones debido a un estado de indefensión provocado por la incertidumbre en el porvenir.

En los momentos actuales, podemos afirmar que la humanidad en todos los niveles está pasando por momentos inciertos a la expectativa de los resultados de acciones que líderes de todos los estratos han emprendido durante las últimas fechas.

Comencemos por Donald Trump, un hombre que en apariencia demuestra saber para qué llegó al poder con movimientos en la geopolítica que van desde la captura de Maduro hasta la intervención en Irán y Medio Oriente, lo que en estos momentos tiene al mundo entero en vilo.

En lo nacional, la llamada Reforma Electoral presentada en días pasados por la presidenta Claudia Sheinbaum tiene a los partidos políticos de México a la expectativa, mientras que unos se oponen abiertamente, la coalición gobernante parece encontrar una de sus primeras fracturas visibles al tener la resistencia en su propia casa con los legisladores del Partido Verde y Partido del Trabajo quienes se oponen a la aprobación de dicha reforma poniendo en jaque al sistema más poderoso de las últimas décadas, al menos eso pensamos.

En Sonora las cosas no son diferentes, por una parte la sucesión de la gubernatura de 2027 se ha comenzado a calentar y quienes aspiran a quedarse y quienes sueñan con desbancar a Morena han comenzado a moverse y tejer para construir el proyecto de Estado que consideran los llevará a la victoria en el próximo proceso electoral.

En este punto es preciso hacer una pausa, ya que por todos lados la incertidumbre se hace presente. Primero, los aspirantes de Morena y aliados ya llegaron a los seis, tres hombres: Javier Lamarque, Heriberto Aguilar y Froylán Gámez, mientras que por el lado de las mujeres se encuentran: Lorenia Valles, Célida López y María Dolores del Río, lo que ha provocado una fiebre de encuestitis y eventos en búsqueda de saber quién se quedará con la tan peleada candidatura de Morena. Por su parte, la oposición no tiene mayores certidumbres debido a que, por una parte el alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán se había posicionado como la única opción. Sin embargo, en tan solo un día el senador Luis Donaldo Colosio Jr. le puso el cascabel al gato y levantó polvo en la entidad que vio nacer a su señor padre y se posicionó como uno de los fuertes aspirantes elevando la ficha del partido naranja bajo la posibilidad de competir solos.

Como se mencionó en un principio, la incertidumbre en las personas puede provocar que actúen de una manera en la que, en un contexto normal no lo harían, y la historia nos ha demostrado que cuando todo parece estar “planchado” la trama termina por dar vueltas y superar a la ficción, por eso, en los meses venideros veremos cómo la historia termina por contarse y decantarse en episodios que prometen ser cuando menos emocionantes.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada Tiempos de incertidumbre se publicó primero en Noticias Sonora.

Por Mónica Calles Miramontes

En la tiranía de “La rebelión de la granja” el cerdo Squealer es un personaje central. Su misión era convencer a todos de que lo que veían sus ojos no era verdad.

Entre palabras confusas, les hacía creer que las leyes y la ciencia justificaban que los cerdos tiranos tuvieran más raciones de comida e incontables privilegios.

Cuando todos en la granja dudaban de sus propios recuerdos, tenían fe en que, al día siguiente, se aclararía cualquier nubarrón de sus mentes en el momento en que acudieran a leer los mandamientos que habían escrito con pintura blanca tras la rebelión; pero para entonces —mientras todos dormían— Squealer ya había alterado las leyes y ahora encajaban perfectamente con la realidad tirana.

Esa técnica propagandista orwelliana parece ser la nueva realidad de la justicia electoral en México. Mientras todo un país ve acordeones, clientelismo, dinero inexplicable en las campañas y un Congreso donde se aplasta a las minorías, pareciera que la única encomienda del Tribunal Electoral (TEPJF) es legitimar los atropellos a nuestros derechos, llamarle a esto sentencia y corear la “verdad oficial”.

Qué lejano parece el tiempo donde se decía que “un tribunal hablaba por sus sentencias”. Hoy el Tribunal Electoral necesita reescribir la realidad jurídica en 250 páginas y tiene el descaro de ofrecerlas como tributo a los beneficiarios de sus decisiones.

Es tan cínico como imaginar a un árbitro festejando el gol de un dudoso penal que marcó al final del partido, mientras que el equipo ganador aplaude y lo condecora como “el mejor árbitro de la historia”, al tiempo que recibe un bono y lo designan para arbitrar los siguientes partidos.

A principios de febrero de 2026, el Tribunal Electoral presentó su libro “Entre la Constitución y la campaña mediática”, donde se intenta justificar que ese mismo tribunal entregó a Morena la mayoría calificada en la Cámara de Diputados.

Puedo llamarlo libro, porque su forma me lo impone, pero no puedo llamarlo “obra académica”, porque el nombre le queda demasiado grande; para merecerlo, lo mínimo que debería ofrecer es pluralidad, crítica, confronta intelectual y rigor, pero nada de eso hay. El contenido se asemeja más a un panfleto institucional diseñado para socializar la “verdad oficial”.

Claramente, nace como un intento desesperado por poner fin al desprestigio y a la falta de legitimidad que ha cargado esta integración del Tribunal Electoral; pero surge con un pecado original: el juez es parte y también editor.

Son varios autores, pero una sola voz.

Lo peor es que, sus 250 páginas no pueden con una realidad: la Coalición oficialista tuvo 54% de los votos y eso les bastó para que se les entregara casi el 73% de las diputaciones; mientras el 42% de los mexicanos que votaron por la oposición fueron relegados a una representación de apenas el 27% de la Cámara.

Desde hace décadas, el sistema político-electoral está diseñado para que prevalezca la democracia, garantizando la gobernabilidad, sin aplastar a las minorías. La Constitución establece límites claros para que ninguna mayoría se vuelva la voz tiránica y eso fue lo que quebrantó el Tribunal Electoral; pero de eso no hay un análisis real en el documento.

Otro yerro del libro es que, pretende ser una respuesta a la crítica social y académica, pero se edifica en la descalificación del pensamiento crítico, para instalarse en la victimización y la teoría del complot. Al parecer, los magistrados electorales están para recibir adulación y no cuestionamientos.

De manera monolítica, los autores del libro navegan en dos premisas: a) fue correcto si en el pasado se hizo igual; y b) los jueces “constitucionales” son presos del diccionario.

Sin embargo, deliberadamente eluden el análisis sobre las normas constitucionales que simplemente decidieron ignorar al dictar esa sentencia; preceptos que son, nada menos que, pilares de nuestro sistema democrático y, desde entonces, están fracturados.

No pretendo volver esta columna un documento técnico, sino dejar constancia de algunas impresiones que he tenido tras la lectura del libro; y debo confesar que, al terminar de leerlo, quedó en mí una sensación muy grata. Es un sentimiento provocado por la certeza; es la certeza de saber que el libro que tengo en mis manos, en unos años, será el testimonio de que la República se fracturó el día en que la justicia electoral se arrodilló.

Ese libro hablará por sí solo y en cada página tendremos el testimonio de la fragilidad de nuestra democracia que no supimos cuidar, porque creímos que treinta años de historia se sostenían solos; sin embargo, la realidad nos plantó cara cuando un Tribunal Electoral quedó débil, incompleto y a merced de tres magistrados que un día juraron guardar y hacer guardar la Constitución, para después volver de ella un cheque en blanco.

La historia es cíclica, los tiranos se aferran al poder y reescriben las reglas, pero siempre caen. La República habrá de resurgir, habremos de reivindicar la democracia. La propaganda orwelliana de hoy tomará su lugar en la historia, y no necesitaremos luchar por ello, porque ahora está sentenciado en 250 páginas.

 

*La autora es abogada y consultora en materia electoral y constitucional

Web: http://defensaelectoral.com.mx

LupaReforma2026.mx

X: @moni_calles

La entrada Cuando la democracia se reescribe para la tiranía: El Tribunal Electoral de Squealer se publicó primero en Primera Plana Digital.

Perspectiva Sonora

Por Eugenio Madero Samaniego

Muy acertada la presidenta Claudia Sheinbaum en dar el primer paso para acabar con las exageradas “pensiones doradas”, las cuales y como ejemplo reciben miles de ex trabajadores y ex funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la desaparecida empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro.

Sin olvidar el dinero que les transfieren a ex servidores públicos de la Secretaría de Hacienda, de Nacional Financiera y de otras dependencias.

No obstante, hay que aclarar que, por las resoluciones y laudos que recibieron años atrás quienes ya gozan de vivir a costillas del pueblo, entendemos que esta iniciativa de ley no les afectará y seguirán recibiendo de manera vitalicia los 100 mil, 500 mil y hasta 1 millón de pesos mensuales.

Cantidades que son heredables a sus esposas y -en situaciones especiales- a sus hijos, por supuesto.

Dicho más claro: esta nueva regla entrará en vigor a partir de las resoluciones que se les otorguen a los trabajadores y servidores públicos que estén próximos a retirarse de sus labores.

Siempre y cuando este ordenamiento sea aprobado por el Congreso de la Unión, y concretamente a partir del día en que se publique en el Diario Oficial de la Federación.

Pero hay una situación:

Debido a las injusticias que representan estas pensiones (en comparación a la mayoría que son más modestas) y por el sangrado que sufren los erarios de los estados, sería muy bueno que este precepto se armonizara en Sonora y en todo el país.

Ya en otros años, aquí, ha habido reproches por las exageradas cantidades de dinero que reciben de su pensión algunos ex funcionarios estatales; ya sean del Poder Ejecutivo, Legislativo y principalmente del Judicial.

Al grado, pues, de argumentarse que ésta fue una de las razones que llevaron al Isssteson a la quiebra financiera.

Ejemplos de esos “beneficiarios” hay muchos, de quienes en su momento se dieron a conocer públicamente sus nombres y cantidades que aún reciben.

Lo interesante ahora, sería saber quiénes son los nuevos ex funcionarios que no estaban en aquellas primeras listas de “pensiones doradas” y que ha otorgado el Isssteson en sexenios más recientes; mientras que la clase trabajadora de nuestra burocracia se ha tenido que conformar con cantidades mínimas.

Sin olvidar, por supuesto, a los trabajadores de la iniciativa privada que han cotizado en el Seguro Social y cuya pensión más baja anda apenas en los 10 mil 600 pesos mensuales.

Cantidad que resulta muy baja, sobre todo para quienes ahorraron trabajando toda su vida y que pertenecen a la clase media baja y baja.

Siguiente comentario.

Desde los tiempos del doctor Samuel Ocaña García, quedó claro que el mejor promotor de inversiones para un estado es el propio Gobernador en turno.

No solo porque en aquel lejano 1984 consiguió que se instalara aquí la planta ensambladora Ford Motor Company que fabricó su primer carro Escort Guayín de color blanco en 1986; sino porque también se trajo a las empresas proveedoras y creó -con gran visión- el Parque Industrial de Hermosillo que se llenó de industrias.

Ahora que Sonora está convertido en uno de los estados más industrializados en todo el país (aparte de su desarrollo en otros sectores productivos primarios y de comercio), se sigue promoviendo la inversión nacional y extranjera directa con la que se generan miles de empleos.

Roberto Gradillas Pineda, secretario de Economía y Turismo del Gobierno del Estado, planteó ante los miembros de la Mesa Cancún muchos de los avances que se han registrado en los últimos años.

Al estimar que en Sonora existen alrededor de 120 mil Micros, Pequeñas y Medianas Empresas, mencionó que gracias al gobernador Alfonso Durazo se han reducido los tiempos de autorización para la apertura de cualquier tipo de emprendimiento.

Añadió que por la conectividad que se ha fortalecido en todas sus ramas, también se ha incrementado el turismo en todos los destinos de playa, de campo y de desierto que tiene Sonora; al grado de superarse anualmente los 2 millones de viajeros que llegan al aeropuerto internacional de Hermosillo que parten rumbo a los diferentes puntos recreativos.

Eventos sedes como el Festival Alfonso Ortiz Tirado (FAOT) en Alamos, además de la participación foránea de dos delegaciones en el Festival Internacional Cervantino (FIC) de Guanajuato y en la Feria de San Marcos de Aguascalientes; le han dado una gran proyección y provocado una derrama económica a Sonora en muchas de sus actividades turísticas y gastronómicas.

Lamentablemente y por falta de tiempo en la agenda del Secretario -en ese encuentro en la Mesa Cancún-, se quedaron muchos datos e información pendiente respecto a los avances de Sonora en materia empresarial y turística; reconociendo en todo momento la capacidad del gobernador Durazo en promover estos dos sectores que contribuyen fuertemente en la economía de nuestro estado y al bienestar de nuestras familias.

Ultimo comentario de hoy.

La detención y posterior fallecimiento del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemecio Oseguera, provocó reacciones vandálicas por parte de sus células distribuidas en al menos 20 estados de la República Mexicana y en donde hasta el momento -para buena fortuna- no se han reportado víctimas colaterales.

En Sonora, gracias a Dios no ha habido quema de automóviles, Oxxos, ni retenes falsos.

Salvo la duda de este lunes en la mañana, por el incendio de una sucursal de Oxxo en San Luis Río Colorado.

Confiemos que todo vuelva a la normalidad en el resto del país y que en Sonora las cosas sigan tranquilas.

Por hoy, es todo.

Que tengan muy buena semana.

La entrada Los mejores promotores de inversión se publicó primero en Noticias Sonora.

Columna Visión Juvenil
Por: Manuel Borbón

Como todos los domingos temprano, quien esto escribe se aprestaba a realizar este espacio de opinión, como siempre, previa revisión a los medios de comunicación nacionales y locales para estar actualizado con la información del día en teoría más tranquilo de la semana.

Sin embargo, este domingo, a diferencia de lo tradicional el tema preparado para la columna tuvo que ser cambiado a media columna debido a la intempestiva información que fluía a borbotones a través de las redes sociales, sobre algo que poco a poco se fue convirtiendo en una noticia intencional. Primero los enfrentamientos y bloqueos en distintas zonas de Guadalajara y Puerto Vallarta y, después, en estados de la República como Tamaulipas, Guanajuato, Michoacán, Nayarit y Colima, lo que significaba un episodio más en esta tristemente célebre serie de violencia que vive México desde hace muchos años.

Al tiempo y después de estar revisando la información, se dio a conocer que en un operativo federal había sido abatido el líder de una fuerte organización criminal en nuestro país, lo que en teoría habría provocado estos conatos en gran parte del territorio nacional amenazando con cimbrar prácticamente la nación entera por la magnitud de las acciones emprendidas.

Al ser una nota en proceso, no me gustaría ahondar aún más en los detalles que seguramente estarán saliendo a la luz pública durante los días siguientes. Empero, considero preciso anotar algunas impresiones de las implicaciones que este tipo de hechos pudieran dejar en nuestro país.

Primero, después de vivir los afamados “Culiacanazo I y II”, muchos creímos que México había sobrepasado esa crisis y que, como dice el dicho “no podíamos estar peor”, pero como suele suceder, siempre puede haber acontecimientos más impresionantes que el anterior.

Es importante reconocer el contexto en el que esto sucede ya que, los simples hechos del fin de semana son por sí mismos una nota de carácter internacional, pese a ello nuestro país tiene en puerta uno de los eventos de talla mundial con mayor relevancia, hablamos del mundial de fútbol 2026 compartiendo sede con ni más ni menos que, Estados Unidos y Canadá, por lo que además de la atención digamos normal que tienen este tipo de notas, podemos afirmar que a poco más de tres meses de iniciar la Copa Mundial, los ojos del mundo están puestos en México y exclusivamente en Guadalajara una de las sedes mundialistas.

Para lo cual, según fuentes oficiales, México espera recibir por lo menos a 5.5 millones de turistas de todo el mundo en tan solo unos meses, lo que significa para el país y para la sociedad un reto enorme de demostrar al mundo que estamos en condiciones de orden para recibir una justa de talla internacional.

Por eso, estos hechos nos llaman a la reflexión como país y, sobre todo, como ciudadanos de una realidad que muchas veces se esconde debajo de la alfombra, pero que, de vez en vez, sale a relucir su verdadera cara y nos hace repensar en qué nos hemos equivocado y, sobre todo, qué nación estamos construyendo en el entendido que es nuestra única “casa común”.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada Historias de un domingo por la mañana se publicó primero en Noticias Sonora.

En la narrativa oficial jamás se admitirá que el objetivo es sellar un cambio de régimen o reescribir las reglas para perpetuarse en el poder

 

Por Mónica Calles Miramontes

La historia reciente de América Latina nos ha enseñado una dolorosa lección: las democracias ya no mueren con golpes de estado, entre tanques y balas; ahora, mueren a manos de líderes que llegan por la vía democrática y utilizan un gran respaldo popular para dinamitar, uno a uno, los contrapesos. Las reglas que les permitieron llegar al poder les resultan un estorbo cuando logran sus objetivos.

De esta forma, legalizan el autoritarismo modificando las leyes e instituciones para eliminar cualquier control a su poder; eso significa siempre arrebatarle derechos a la ciudadanía.

En México la destrucción de leyes, derechos e instituciones pasó tan rápido que, es posible que la ciudadanía aún no dimensione la gravedad de lo que está ocurriendo, pues los efectos de la demolición institucional no siempre son inmediatos.

Sin embargo, el daño está hecho, han destruido los cimientos del mismo edificio democrático que ayudaron a construir. Lo creamos o no, sin cimientos, inevitablemente, el edificio caerá.

Entre el apoyo ciego, la indiferencia o la cobardía, hemos permitido que se apropien de todo; y hoy estamos a merced de la «buena voluntad» de quienes ejercen el poder. Eso no es democracia; es una autocracia.

Ahora, la reforma electoral pretende poner el candado definitivo a esta destrucción. En la narrativa oficial jamás se admitirá que el objetivo es sellar un cambio de régimen o reescribir las reglas para perpetuarse en el poder. El estafador nunca explica cómo se quedará con tu dinero mientras te hace firmar el contrato.

Veámoslo de este modo: la realidad nacional nos golpea con desabasto de medicinas, violencia desbordada, desapariciones exponenciales y territorios enteros bajo control del crimen organizado. A pesar de ello, el gobierno no ofrece estrategias ni resultados. En su lugar, han decidido que el tema central de los próximos meses sea la reforma electoral, vendiéndola como la panacea de todos los males.

Esto es porque es evidente que, el discurso de culpar al pasado está desgastado y el tiempo se les agota. Saben que la ciudadanía, tarde o temprano, exigirá resultados o castigará con su voto.

Por eso la urgencia, por eso necesitan debilitar el sistema electoral, apropiarse del árbitro y reescribir las reglas del juego antes de que eso suceda.

Quieren asegurar reglas que les permitan conservar el poder, aun cuando la ciudadanía ya no quiera respaldarlos.

Esto es muy grave, porque al gobierno ya no le preocupa dar resultados para que tú, como ciudadano, le refrendes tu confianza en las urnas. Hoy su verdadera estrategia —ante su falta de resultados— es desmontar el sistema electoral.

Ya no necesitan tanques y balas; les basta con una reforma para matar nuestra democracia en silencio. Por eso, hoy más que nunca, la responsabilidad recae en nosotros, en la sociedad mexicana. La única contención real frente al poder absoluto es una ciudadanía despierta. Depende de nosotros salir del sueño profundo.

 

*Abogada y consultora especialista en materia electoral

Web: defensaelectoral.com.mx

LupaReforma2026.mx

X: moni_calles

La entrada El contrato del estafador: La trampa de la Reforma Electoral se publicó primero en Primera Plana Digital.

Perspectiva Sonora

Por Eugenio Madero Samaniego

Aparte de figurar como la esposa de un político que “suena” como pre candidato a la Gubernatura, se debe reconocer que Paty Patiño ha construido su propia trayectoria por su capacidad y constante preparación.

Durante su encuentro con los columnistas y líderes de opinión de la Mesa Cancún, la actual rectora de la Universidad Estatal de Sonora (UES) -y esposa del alcalde de Ciudad Obregón, Javier Lamarque Cano-, mostró que por méritos propios entró al relevo de Armando Moreno Soto el pasado 4 de julio del 2024.

A casi dos años de dirigir el anterior Cesues -creado por el desaparecido ex gobernador Samuel Ocaña García-, manifestó su orgullo por concentrar y apoyar en sus aulas a la mayoría de los estudiantes de origen étnico del estado en un aproximado de 2 mil 900 (casi todos Yaquis y Mayos) en una población de alrededor de 15 mil 500. 

Cabe resaltar que como universidad, la UES también aglutina a los alumnos más pobres de la entidad y por consecuencia es una de las más solidarias en todo el país.

Dicha institución está distribuida en cinco planteles ubicados en San Luis Río Colorado, Magdalena, Hermosillo, Navojoa y Benito Juárez -donde están los más vulnerables- con 24 licenciaturas e ingenierías y algunos post grados presenciales y virtuales, completando 87 programas académicos.

Obvio que por el amplio currículum profesional y académico de la cajemense, llegar a este puesto no fue algo desconocido, ya que previamente fue la directora general del Itesca en Ciudad Obregón; sin olvidar que tiempo atrás sobresalió como Diputada local en la 57 Legislatura del 2003 al 2006, durante la primera parte del sexenio del ex gobernador Eduardo Bours Castelo.

En ese trienio legislativo y con las siglas del PRD, la Doctora en Economía compartió su curul de opositora en el pleno del Congreso del Estado con su correligionario y hoy fallecido Jesús Bustamante Machado, además de otros Diputados del PVEM, del PRI y del PAN -que estos dos últimos eran los partidos dominantes-.

Durante su conversación y fluidas respuestas a las preguntas de los cancunes, señaló algunas situaciones que pudieran incomodar al ex rector Moreno Soto, como la excesiva contratación personal y del que se tuvo que prescindir de sus servicios.

Salvo contadas excepciones, al tenerse que hacer algunas reinstalaciones laborales.

Luego de revelar que en estos años la UES había sido reprobada en sus estados financieros, aclaró que nunca se trató de un mal manejo de recursos; sino lo que realmente hizo falta fue armonizar la contabilidad. Por lo que ni siquiera hubo -o hay- una denuncia en contra del ex Rector, a quien dijo tenerle un gran respeto como persona y como profesional comprometido con la educación.

Al estimar que cada alumno le cuesta al erario entre 57 mil y 65 mil pesos anuales, reveló que cada uno de los muchachos le aporta 1 mil 600 pesos a la institución -como si fuera una cuota de recuperación-, pues se entiende su limitada situación económica.

De los 901 docentes, 356 son de tiempo completo en su mayoría con post grados y que también promueven la Educación DUAL conjuntamente con empresas instaladas en la región, como Maquilas Tetakawi, algunas compañías mineras y otras agremiadas a la industria de exportación INDEX.

Considerando que los recorridos son de largas distancias y se tiene la necesidad de vincularse con el sector productivo, Patiño Fierro adelantó que para este 2026 la UES contará con una unidad de transporte escolar para cada plantel, con el fin de facilitar los viajes de estudio.

Y así como estos datos muy positivos, la Rectora de la UES también expuso otros en el mismo sentido.

No obstante, lamentó -sin precisar más en la información- que existen dos denuncias:

Una: de un maestro (o maestra) contra otro maestro.

Y otra: de una alumna contra un maestro.

Siguiente comentario.

Más que promover el turismo hacia Bahía de Kino y mejorar las salidas y el traslado de las cosechas de los campos agrícolas de la Costa de Hermosillo al mercado nacional y extranjero, se debe valorar que la modernización de la carretera de esa región reducirá el número de accidentes que se registran cada año y que en muchas ocasiones resultan fatales.

En un evento público al que acudieron productores, funcionarios del Gabinete Estatal, Legisladores y residentes de esas comunidades beneficiadas al poniente de nuestro municipio, el gobernador Alfonso Durazo dio el banderazo de construcción y empezó a cumplir el compromiso que hizo durante la campaña constitucional del 2021.

Algo que ya habían hecho otros candidatos al mismo puesto, y en pasadas elecciones; pero que solo se quedaron en promesas.

La única diferencia es que Durazo Montaño sí empezó a cumplir su palabra con el primer tramo de 28 kilómetros -sumando dos carriles por cada sentido, para llegar a cuatro en total- de Hermosillo al Poblado Miguel Alemán y seguidamente a Bahía de Kino.

Cabe señalar que una inversión inicial de 500 millones de pesos por parte de Sidur, no será suficiente para terminar la primera etapa, por lo que se ocuparán otros 370 millones de pesos.

Por tal motivo y con micrófono en mano -hablando directo-, el Mandatario Estatal exhortó a los Legisladores Federales sonorenses a ponerle a la bola con la gestión de recursos en el Congreso de la Unión.

Algo que podría considerarse como una prueba de fuego y una oportunidad para aquellos que tienen aspiraciones políticas, pues de cumplir la petición, quedarían bien con el electorado.

Según la opinión de los conocedores.

El gobernador Durazo hizo una referencia de aquel lejano 1951, cuando se construyó la carretera solamente con los sentidos de ida y vuelta.

Ahora, de vivir los Agrotitanes y jornaleros de aquellos años, sería una gran satisfacción por contar con una carretera de cuatro carriles.

Sobre todo, por haber arriesgado sus capitales de inversión, por tener trabajo y por haber encontrado agua en el desierto para convertirlo en la tierra de cultivo que hoy es -y que nos llena de orgullo-.

Lo bueno que ahora, esos bonitos anhelos se están haciendo realidad y en camino de beneficiar a un gran número de personas que también viajan de los campos agrícolas de La Costa, del Poblado Miguel Alemán y de Bahía de Kino rumbo a Hermosillo para recibir consultas médicas, para estudiar en nuestras universidades, para hacer trámites de gobierno o simplemente para comprar en las tiendas comerciales de la ciudad.

Ultimo comentario de hoy.

En la cercanía del proceso electoral 2027, los cuartos de guerra de los aspirantes a la Gubernatura intensifican sus actividades de pre campaña; ya que el pasado fin de semana el alcalde de Ciudad Obregón, Javier Lamarque Cano, estuvo en un evento público en Hermosillo y fue vitoreado por sus simpatizantes que vinieron de todas partes de Sonora.

Por lo que pudimos ver en las filas de las sillas de enfrente, el otro “sonante” que estuvo en el lugar, fue el senador Heriberto Aguilar. Situación que los politólogos interpretaron como una declinación a favor del cajemense que fue acompañado por su esposa Paty Patiño, precisamente.

La otra lectura que tomaron los expertos en política, es que los otros “sonantes” a la Gubernatura que estuvieron ausentes en este evento, seguirán firmes en sus aspiraciones hasta que llegue el día de las definiciones por parte de la estructura de Morena.

Esperemos, entonces, más eventos de este tipo.

Por hoy es todo.

Que tengan muy buena semana.

La entrada Recursos para la carretera, la gran oportunidad de Legisladores Federales se publicó primero en Noticias Sonora.

Hoy, el reclamo de madres, padres y familiares de personas en prisión preventiva es legítimo. Y lo es aún más cuando se trata de delitos menores, donde el daño social causado por la prisión preventiva es mucho mayor

 

Por Rodolfo Montes de Oca Mena

“Los tienen en la mentada jaula, horas, sin alimento, sin agua y sin medicamento”.
La frase no proviene de un tratado de criminología ni de un informe internacional de derechos humanos. Proviene de la voz quebrada de una madre sonorense, Laura Valencia, cuyo hijo se encuentra privado de la libertad bajo prisión preventiva. La expresó frente al Centro de Reinserción Social número uno de Hermosillo, al narrar cómo su hijo —epiléptico— fue sacado de su celda desde las seis de la mañana para una audiencia, permaneciendo horas sin medicación, sin alimento y sin atención médica adecuada. 

Esa frase retrata con crudeza lo que hoy viven miles de personas en México que no han sido condenadas, que jurídicamente son inocentes, pero que sobreviven en condiciones que recuerdan más a catacumbas contemporáneas que a centros de reinserción social.

Cuando México implementó el sistema penal acusatorio —y particularmente cuando en Sonora iniciamos formalmente su operación en diciembre del 2015—, quienes participamos en su puesta en marcha tuvimos absoluta claridad en un punto central: el éxito o el fracaso del sistema giraría alrededor de la actuación de las Procuradurías y, hoy, Fiscalías Generales de Justicia.

Desde la primera etapa —la detención en flagrancia—, el diseño normativo fue claro. El artículo 140 del Código Nacional de Procedimientos Penales otorgó al Ministerio Público una facultad discrecional, pero no arbitraria: decidir si era estrictamente necesario retener hasta por 48 horas al detenido o permitirle enfrentar el proceso en libertad, mediante medidas cautelares menos gravosas.

Posteriormente, al judicializarse el caso y comparecer el imputado ante el juez de control —ya fuera por flagrancia, caso urgente o citación—, el debate se trasladaba a la audiencia inicial y, en su caso, a la imposición de medidas cautelares. La filosofía era inequívoca: privilegiar todas las medidas previstas en el artículo 155 del CNPP, dejando la prisión preventiva —fracción XIV— como excepcional, conforme a los principios de presunción de inocencia, mínima intervención, fragmentariedad y última ratio.

Ese fue el espíritu que se inculcó a jueces, ministerios públicos y defensores —públicos y privados— en los albores del sistema.

Durante los primeros años, en Sonora y en buena parte del país, esta filosofía fue razonablemente respetada. Sin embargo, el incremento de la inseguridad —derivado no del sistema penal, sino de fallas estructurales en la prevención del delito y en la inteligencia estratégica de los poderes ejecutivos estatales y municipales— detonó una reacción política irresponsable.

Ante el reclamo ciudadano, muchos ejecutivos optaron por el camino fácil: culpar al sistema penal acusatorio. Con el respaldo económico y político de diversos medios de comunicación, se construyó el discurso de la llamada “puerta giratoria”: la idea de que la policía preventiva “detenía”, pero jueces y ministerios públicos “liberaban”, y que ese era el origen de la inseguridad.

El mensaje caló. A pesar de que estudios serios —realizados incluso por la entonces Procuraduría General de la República— demostraron que no existía ningún nexo causal entre la implementación del sistema acusatorio y el aumento del delito, la narrativa fue adoptada socialmente.

Incluso, el entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, llegó al extremo de afirmar que el nuevo sistema “abriría las puertas de los penales de par en par”, insinuando la liberación masiva no sólo de procesados, sino de personas ya sentenciadas. Una afirmación falsa, alarmista y sin sustento jurídico alguno, cuyo único propósito era justificar la ineficiencia gubernamental en tareas de prevención del delito.

Ante el linchamiento mediático y político, ministerios públicos y jueces endurecieron sus posturas. La prisión preventiva justificada comenzó a imponerse no como excepción, sino como regla. A ella se sumó la prisión preventiva oficiosa, generando un fenómeno que hoy es inocultable: una sobrepoblación penitenciaria integrada, en gran medida, por personas sin sentencia.

Paradójicamente, muchos de los mismos actores mediáticos que ayer clamaban contra la “puerta giratoria”, hoy se escandalizan por el abuso de la prisión preventiva. El problema, sin embargo, no es nuevo ni accidental: es la consecuencia directa de haber sustituido la política criminal seria por el discurso fácil.

Hoy, el reclamo de madres, padres y familiares de personas en prisión preventiva es legítimo. Y lo es aún más cuando se trata de delitos menores o de bagatela, donde el daño social causado por la prisión preventiva es mucho mayor que el bien jurídico que se pretende proteger.

No es proporcional que una persona imputada por delitos como calumnias, posesión simple de narcóticos u otras conductas de baja lesividad social enfrente el proceso en condiciones idénticas a las de un sentenciado por delitos graves. La prisión preventiva genera estigmatización, ruptura familiar, pérdida laboral, afectaciones psicológicas, condiciones insalubres y alimentarias deficientes, además de una violencia institucional que difícilmente puede revertirse, aun cuando al final se dicte una absolución. En muchas ocasiones quienes ingresan como personas decentes egresan como graduados en la universidad del crimen. 

En los trabajos de investigación que actualmente realizo en el Instituto Nacional de Ciencias Penales para mi tesis doctoral, he sostenido la necesidad de una supresión parcial de la prisión preventiva justificada, con base en el principio de proporcionalidad penal.

Así como el artículo 19 constitucional establece un catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, resulta indispensable avanzar hacia un capítulo constitucional o legal de lineamientos negativos: supuestos en los que no pueda imponerse prisión preventiva justificada, obligando al uso exclusivo de medidas cautelares en libertad.

No se trata de impunidad. Se trata de racionalidad penal.

Finalmente, es indispensable recordar que el sistema penal acusatorio fue diseñado para que no más del 5% de los conflictos penales lleguen a juicio. Para ello, la Fiscalía General de Justicia de Sonora —eje del sistema— debe utilizar de manera efectiva los mecanismos alternativos de solución de controversias, los criterios de oportunidad y las formas de terminación anticipada, como el procedimiento abreviado. Advierto que, en la actualidad, la Fiscalía de Sonora no está aprovechando de manera efectiva estas figuras jurídicas que el sistema penal acusatorio concibió como ejes para su correcto funcionamiento. Esta omisión ha generado una dinámica de saturación progresiva que, a manera de metástasis institucional, ha terminado por rebasar gravemente la capacidad de respuesta del Poder Judicial del Estado.

Cuando todo se judicializa, el sistema colapsa. Y ese colapso se refleja en cárceles saturadas, falta de capacidad para programar y atender audiencias y, sobre todo, en personas inocentes viviendo en condiciones indignas.

La prisión preventiva no puede seguir siendo el sustituto de la prevención fallida ni el calmante mediático de la inseguridad. Convertirla en castigo anticipado no fortalece a la justicia: la degrada.

*Primer Fiscal General de Justicia en la historia de Sonora. Abogado penalista con Maestría en Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y doctorando en Ciencias Penales y Política Criminal en la misma institución.

 

 

 

La entrada Prisión preventiva en Sonora: las nuevas catacumbas se publicó primero en Primera Plana Digital.

Perspectiva Sonora

Por Eugenio Madero Samaniego

La presencia de líderes sociales que en cierto momento aparentaban ser apartidistas, defendieron y promovieron a finales de los 80’s y principios de los 90’s, la numerosa existencia de asentamientos humanos conocidos como invasiones y que ahora son colonias populares, de clase media y media baja.

En una añeja entrevista -en la que acompañé al desaparecido periodista Rodolfo Barraza González, a finales de 1991 para el diario El Nacional Sonora- al entonces alcalde Guatimoc Yberri González, éste le dijo que la gran preocupación de su trienio sería el desordenado crecimiento provocado por precaristas que seguían y acataban las gestiones de quienes consideraban sus benefactores.

Para bien o para mal, con el paso del tiempo terminó la etapa de esos personajes que tenían muchos seguidores agradecidos, por lo que también se redujeron considerablemente las invasiones en las periferias de Hermosillo.

Razón por la cual, desapareció la preocupación de los “engordadores” locales que anteriormente se habían apropiado de muchas hectáreas de tierra y que en su momento pertenecieron al fundo legal de alguno de los tres niveles de gobierno.

Para que se diera esta reducción de invasiones, también influyó la proliferación de fraccionamientos con viviendas de interés social y facilidades de pago en los créditos de Infonavit a los trabajadores; aunque eso provocó otras carencias relacionadas con la deficiente planeación urbana que en otras columnas ya hemos documentado -como la falta de accesos viales y servicios básicos: agua, luz, etcétera-.

Ahora que se pobló un predio muy grande al sur de la ciudad y que sus habitantes le han llamado Invasión Mirabal, han surgido problemas y divisionismos entre los precaristas que con grandes esfuerzos han logrado cercar y levantar sus jacales con madera y cartón viejo, alambre de púas, lonas de hule y una que otra vivienda hecha con materiales de construcción como varilla, cemento y ladrillo.

Por lo que pudimos averiguar sobre este terreno todavía propiedad del Gobierno del Estado, la nueva colonia cuenta con postes hechizos enterrados por los mismos habitantes que surten de energía eléctrica de manera informal -por supuesto- las improvisadas casas utilizando “diablitos” directamente a las mufas o acometidas, poniendo en peligro la vida de la gente.

Dios guarde la hora, una descarga eléctrica.

Por las quejas emitidas de los primeros colonos que llegaron durante el anterior sexenio gubernamental, el problema se ha dado por la reciente aparición de nuevos líderes que igualmente están prometiendo gestionar más beneficios para la colonia; “charoleando” con supuestas “palancas” con las autoridades.

La idea de los nuevos activistas, afirman, es desplazar a los líderes anteriores que hace años vieron un monte o desierto listo para poblarse y que ahora se encuentra habitado por alrededor de 350 familias que confían en regularizar sus terrenos.

Siguiente comentario.

Jesús Abraham Sierra, el joven director del Instituto de Becas y Crédito Educativo del Gobierno del Estado, estuvo la semana anterior con los reporteros y líderes de opinión de la Mesa Cancún, donde informó que para este 2026 habrá un apoyo extraordinario -con miras a hacerlo formal cada año- de 1 mil millones de pesos a favor de los estudiantes sonorenses.

Franqueado por los hermanos Carlos y Luis Armando Rodríguez Freaner, el funcionario destacó que este recurso se aplicará durante este primer semestre, por lo que dejó entrever que para el otoño-invierno habrá otra cantidad considerable.

De hecho, y como lo ha dicho también el gobernador Alfonso Durazo, para el 2027 se proyectan 2 mil millones de pesos de apoyo en becas para nuestros estudiantes universitarios sonorenses de instituciones públicas.

Tomando en cuenta lo dicho por nuestro Mandatario Estatal, más o menos con estas palabras: las becas no resuelven todos los problemas económicos de los jóvenes, pero sí les ayuda a resolver algunas necesidades.

Lo bueno que el dinero próximo a entregarse, beneficiará a más de 44 mil estudiantes de universidades e instituciones de educación superior que no son particulares y que prácticamente se encuentran por todo el estado.

Ultimo comentario de hoy.

Lejos de haberse convertido en el Gobernador que ganó con mayor ventaja una elección en Sonora, y tener una excelente empatía con los Poderes Legislativo y Judicial, tal parece que Alfonso Durazo no se cansa de trabajar por toda la entidad.

Porque tampoco hace pausa.

Cuando no lo vemos entregando becas, al rato lo vemos inaugurando una obra carretera o recibiendo a la presidenta Claudia Sheinbaum, ofreciendo una conferencia de prensa en el Salón Gobernadores, en la banqueta de Palacio o en un evento público.

Informando de los resultados obtenidos, claro.

Al parecer fue el pasado fin de semana, cuando agarrado de los tubos de un camión urbano en marcha -como un pasajero más-, el Gobernador reveló que se están sumando 420 nuevas unidades a las rutas de los diferentes municipios con un costo de 616 millones de pesos.

Con esta cuantiosa inversión, habrá modificaciones al sistema operativo con más video cámaras para una mayor vigilancia, credencialización de los usuarios para evitar el afectivo en mano, chequeo del GPS a las unidades para reducir los tiempos de espera, aire acondicionado al 100% y capacitación constante a los operadores para evitar accidentes, lo cual ha sido algo alarmante.

Porque de acuerdo a las declaraciones del director de Movilidad y Transporte, Carlos Sosa Castañeda, son en promedio tres (3) incidentes viales en los que participa un camión urbano, por lo que al hacer la aritmética, son poco más de 1 mil sucesos al año que ocupan la cobertura del seguro que incluye daños materiales, operador y pasajeros.

Lo mejor de toda esta renovación de la flotilla y mejor atención de toda la estructura, es que para este 2026 se prevé que no habrá aumentos a la tarifa que actualmente sigue en 9 pesos.

Por hoy es todo.

Que tengan buena semana.

La entrada Se redujeron las invasiones, pero se construyeron fraccionamientos; 420 camiones ya pintan se publicó primero en Noticias Sonora.

Columna Visión Juvenil
Por: Manuel Borbón

Sin temor a equivocarme, la afamada reforma electoral ha sido y seguirá siendo en las semanas por venir el principal tema de atención, por lo menos, si de política hablamos, ya que, pocas veces en la historia reciente de nuestro país una reforma no oficial con propuestas aún desconocidas, había causado tanta expectativa y ámpula entre quienes de alguna u otra manera se encuentran inmiscuidos en el tema político.

Pero bien, a pesar de que es una de las reformas más discutidas y analizadas, pocas personas conocen a fondo de qué se habla cuando se habla de la reforma electoral. Para hacer memoria, en nuestro país ha habido reformas electorales a través de los años que han ido moldeando el sistema político electoral que tenemos en la actualidad, algunas con calados que han transformado por completo la vida en sociedad de los mexicanos. Para muestra un par: primero la reforma electoral de la década de los años setenta cuando el presidente López Portillo en un autorreconocimiento del poder que acumulaba su partido al haber sido candidato único en la elección presidencial de 1976 ideó de la mano de Jesús Reyes Heroles la reforma que permitió el registro de más partidos políticos e incluyó la figura de los plurinominales para tener un Congreso mucho más representativo y plural. Asimismo, a principios de la década de los años noventa la reforma electoral trajo consigo cambios significativos como la creación del IFE como organismo autónomo y ciudadano para la organización y calificación de las elecciones, cambios en la imparcialidad de las campañas políticas, y la credencial de elector con fotografía que generaron avances profundos en el sistema político mexicano.

Por eso, el simple hecho de hablar en la actualidad de una reforma, en un sector de la población prende las alarmas, mientras que en otro representa una esperanza de acercarnos a un modelo mucho más democrático. De lo que sabemos hasta el día de hoy, esta reforma fue impulsada en su concepción por el expresidente López Obrador quien hablaba de algunos temas aunque de manera informal como lo son la reducción de presupuesto a los partidos políticos, la reducción de los plurinominales, la reducción de los regidores en los ayuntamientos entre muchas otras propuestas que podríamos catalogar como ideas y nada más.

No fue sino hasta la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum que se retomó este tema y se creó una comisión especial para estudiar, analizar y proponer una reforma electoral acorde a las necesidades de los mexicanos. Sin embargo, esta comisión no ha estado exenta de críticas ya que, es presidida por Pablo Gómez un partidario de la izquierda a quien algunos catalogan como radical y alejado a la pluralidad de opiniones, llegando al grado de provocar roces no solamente con la oposición a quienes poco han escuchado, sino también con los consejeros del INE y sus propios aliados del movimiento de la transformación, hablamos del Partido Verde y el Partido del Trabajo quienes abiertamente se oponen a la propuesta de reducción de financiamiento y plurinominales alegando una competencia inequitativa entre las partes.

Sin duda, nada podemos adelantar sobre el contenido de la reforma hasta que no esté presentada como propuesta de iniciativa de ley de manera formal, una vez sucedido esto podremos opinar sobre las bondades o riesgos que conlleva. A pesar de ello, sí podemos hablar de las formas, dejando muy claro que, a pesar de que parecería que el sistema tiene todo el poder, aún quedan contrapesos aunque sean desde el interior del mismo.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada La reforma que viene se publicó primero en Noticias Sonora.

“En lo más secreto de los libros de la vida hay escrita una ley: si miras una cosa novecientas noventa y nueve veces no corres ningún peligro, pero si la miras de nuevo, la vez número mil, entonces corres el espantoso riesgo de verla por primera vez”. 

—G. K. Chesterton

 

Por Fernando Gallardo

Solo observo y analizo para guardar registro; por siglos es la tarea que se me ha encomendado. ¿Bendición la mía? No lo sé. Así estaba escrito: esta es su voluntad y me someto a ella porque ¿cómo podría no ser así, si yo vi al Hijo cargando el peso y la culpa de toda la malicia, perversidad, crueldad y hedonismo de la humanidad? Lo vi desde Getsemaní al Gólgota; lo vi aceptar con su humanidad esa carga, sometiéndose a la voluntad de su Padre; lo vi sacrificarse y sufrir lo indecible por un amor que nuestro lenguaje no puede describir.

Tengo que andar por todos los rincones del mundo y por todos los siglos hasta la parusía. Me pueden ver, escuchar y tocar, pero algo sobrenatural impide que mi presencia guarde registro en la mente de quien interactúa conmigo y en todo artefacto también: una fotografía no captura mi imagen; un aparato de grabación de audio no almacena ningún sonido que produzca. Y si muevo algo, cualquier cosa, esta regresa a la posición original, como si nada hubiera hecho.

Es el año 2026 del nacimiento del Salvador, el año 6786 del nacimiento de nuestro padre Adán. Llevo 3816 años andando por el mundo, pero no soy el judío errante —él sí está maldito y más adelante daré cuenta de su historia—. En uno de los lugares en los que estoy en este momento se está llevando a cabo una reunión de jefes de Estado y propietarios de fortunas gigantescas. En otro lugar en el que también estoy, pobladores de Minnesota protestan por el trato brutal del personal responsable de controlar la migración ilegal, quienes ya mataron a dos pobladores a sangre fría. ¿Qué puedo decir? He visto tantas armas arrancando la vida de millones y millones de personas… Ojalá pudieran entender, pero esto no va a pasar.

Corre el mes de enero del calendario gregoriano. En la reunión hay mucho alboroto derivado de un discurso emitido por el actual jefe del pueblo canadiense —creo que nunca podré acostumbrarme a eso de los países, presidentes y primeros ministros—. Se llama Mark: un sujeto educado que tuvo la bendición de nacer en una familia, lugar y tiempo con beneficios y satisfactores que tan solo un pequeño porcentaje de las más de 107 mil millones de personas nacidas en toda la historia pudo disfrutar. Incluso tuvo la oportunidad de abrevar sus altos estudios en Harvard y Oxford, dos de los institutos donde confluyen los hijos de las élites de los pueblos anglicanos y puritanos.

¿Y qué con el discurso? Que lo he escuchado tantas veces como generaciones, naciones y pueblos ha habido. Y es que en el poder es más común encontrarse con estercoleros morales llenos de muerte, corrupción y demagogia que con paisajes de virtud colmados de vida, armonía y transparencia. Yo vi al Sr. Mark Carney: él fue operador y promotor del modelo político y económico que causó los males de los que ahora se queja en el discurso. Modelo político y económico con el que se amasaron fortunas personales más grandes que economías de naciones completas, a costa del sacrificio, sufrimiento, trabajo y vida de millones de seres humanos en toda latitud. Ahora, de forma hipócrita y oportunista, rompen con el viejo orden que ese mismo grupo promovió. Carney actúa como vocero del poder económico internacional y ahora invita a los pueblos más desafortunados a construir otro nuevo orden. El mundo lo escuchó decir: “…construir un nuevo orden que integre nuestros valores, como el respeto de los derechos humanos, el desarrollo sostenible, la solidaridad, la soberanía y la integridad territorial de los Estados”. Y es aquí donde la demagogia se vuelve protagonista. Aquí es donde los eventos se repiten.

Al viejo orden lo antecedió otro orden y antes hubo otro; y en cada cambio de orden salió un vocero del poder en turno, en algún foro donde se juntan las élites, a dictar, en esencia, el mismo discurso: romper con el viejo orden para instalar uno nuevo. A la distancia puede verse como un juego, y en el fondo sí lo es: un juego perverso donde los únicos beneficiados son las élites que se reúnen en esos eventos. Yo he estado ahí; he escuchado los cuchicheos jactanciosos en los que se reparten el fruto del trabajo y la vida de quienes se supone deberían cuidar. No les importa nada más que el poder, el dinero, el placer y la fama.

Los pecados capitales de Luzbel perviven y traspasan los siglos para pervertir a quienes tienen la responsabilidad de guiar y cuidar a sus pueblos; así como a Nerón en Roma, Yang de Sui en China, Ahuízotl en Mesoamérica o Stalin en Rusia. Para aquellos jefes de los pueblos actuales, invadidos por la soberbia, la envidia y la ira, las personas son solo súbditos: un número, un registro estadístico, un costo y, sobre todo, el combustible que se quema para mover la maquinaria que sostiene los feudos de las élites.

Mientras en Davos se difunde el nuevo engaño, el nuevo enemigo a vencer, el nuevo orden mundial a seguir para que la maquinaria continúe trabajando a su favor, en otros lugares una madre ayuda a sus pequeños con las tareas de la escuela; un joven se cultiva con un buen libro; un pequeño empresario motiva a su equipo a crecer; un padre de familia termina satisfactoriamente su jornada de trabajo; un sacerdote oficia una misa, y una abuela reza un rosario por el alma de sus nietos.

¿Mi identidad…? Eso luego lo veremos… A seguir mi andar por el mundo. A seguir observando y escuchando para guardar cuidadoso registro de los eventos más importantes de la batalla metafísica; que si miras de nuevo, la número mil, la verás entonces con toda claridad. No. 1

*Ing. Fernando Gallardo Ybarra

Coordinador del club de liderazgo Jaguares y Águilas

La entrada EL PROFETA: Davos y un nuevo orden mundial se publicó primero en Primera Plana Digital.

Columna Visión Juvenil
Por: Manuel Borbón

Seguramente usted, lector ha escuchado esta famosa frase atribuida a la picaresca política mexicana, con orígenes inciertos atribuidos por algunos a políticos españoles, mientras que en nuestro país este dicho se le adjudica a Fidel Velázquez mejor conocido como “El viejo lobo”, quien en vida contó con la experiencia de ser presidente de la CTM por más de cincuenta años.

Esta frase de un hombre del sistema hace referencia a la disciplina y subordinación que deben tener quienes son parte de un sistema de poder político con sus superiores con la finalidad de lograr su agrado y ser ungidos para poder seguir escalando o mantenerse en su posición. Es decir, si un político buscaba ascender su principal labor era la de no “figurar” ni ser visto, mucho menos hacer sombra a sus superiores, más bien, su labor era la de agradar con la obediencia de quien en algún momento dado podría influir con su decisión para elevar sus bonos dentro del sistema político.

Este sistema tuvo su auge en momentos donde el partido hegemónico, el PRI, era prácticamente una maquinaria electoral por lo que, el reto para los políticos no era ser electo por la ciudadanía, más bien, lo difícil era ser candidato del partido en el poder para poder llegar a los puestos de elección.

Hoy en día con un partido que parece “superpoderoso” donde la mayoría de las elecciones las gana con amplios márgenes sin que exista competencia con las demás fuerzas políticas, pudiéramos pensar que el sistema se repetiría y la norma sería no moverse para salir en la foto. Sin embargo, al menos en el Estado de Sonora, las ansias por la candidatura a la gubernatura de la entidad parecen haberse desatado entre quienes aspiran a ser gobernadores por la coalición gobernante. A diferencia del pasado, hoy el partido en el poder tiene al menos cuatro candidatos que han levantado la mano y se han movido por todo el estado para hacerse de la candidatura.

Hablamos por supuesto de la senadora Lorenia Valles, el alcalde de Cajeme, Javier Lamarque, quienes parecían ser los únicos precandidatos visibles, empero, en los días recientes tanto Célida López como Heriberto Aguilar han levantado la mano para ser considerados en esta carrera de resistencia. Lo anterior ha provocado que los ánimos se eleven y las campañas se adelanten con los riesgos y beneficios que esto conlleva.

Por otra parte, quienes en teoría tendrían la cancha libre para alzar la voz, hacer propuestas y dar a conocer sus aspiraciones por la gubernatura al no tener por encima un sistema al cual “respetar” dentro de la oposición parece que han optado por la vieja figura de “no moverse para salir en la foto”, con una actitud sumamente calculadora que parece haber volteado los papeles entre quienes necesitan mantenerse y andan en abierta búsqueda por la candidatura y los que necesitan subir y darse a conocer pero prefieren calcular con detenimiento sus jugadas.

En los próximos meses estaremos viendo cómo este nuevo modelo de hacer política tiene sus beneficios y dificultades, sobre todo pensando en el que cualquier acción que se hace dentro del quehacer político debe ir enfocada en beneficiar a la ciudadanía sea directa o indirectamente por lo que, lo que nos puede quedar en claro es que la política puede cambiar pero siempre habremos de encontrarnos con formas y fondos que prevalecen a pesar de los años.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada El que se mueve no sale en la foto se publicó primero en Noticias Sonora.

Columna Visión Juvenil

Por: Manuel Borbón

Algo que pocos saben es que, por lo menos en el Estado de Sonora, la constitución estatal faculta a los diputados, pero también, al gobernador, a los ciudadanos con ciertos requisitos y, a los ayuntamientos de la entidad para realizar propuestas de iniciativas de ley que reformen o adhieran nuevas normas al marco jurídico estatal, es decir, por este medio se pueden realizar cambios sustanciales a la manera en la que nos organizamos como sociedad y son ellos los entes que pueden presentarlos de una manera directa.

Estos órdenes sociales o marcos jurídicos, siempre deben de estar acorde a las exigencias ciudadanas para que brinden resultados en materia de seguridad, educación, salud, entre otras. Sin embargo, recientemente hemos visto cómo los ciudadanos perciben a su clase gobernante como personas alejadas de la realidad y de sus problemas que, poco o nada hacen por tener mejores resultados y terminan por convertirse en simples administradores reactivos ante la inmediatez sin que existan cambios profundos que resuelvan a la larga sus circunstancias.

Por ello, presenté desde el ayuntamiento de Cajeme la primera reforma ciudadana en la historia de Cajeme que contiene tres propuestas principales de las que se desprenden iniciativas de reforma a la ley estatal y cambios a los reglamentos internos del ayuntamiento para lograr acercar más a los políticos con sus gobernados, así como también, otorgar mayor poder al ciudadano como una medida de contrapeso para tener gobiernos más eficientes.

1. Reducir el número de regidores a la mitad: en el Estado de Sonora los municipios con más de 100 mil habitantes cuentan actualmente con 20 regidores, los cuales, en esencia son la voz de los ciudadanos en el órgano de toma de resoluciones que es el Ayuntamiento. Por lo que, su principal función es la de tomar decisiones con su aprobación o rechazo a alguna iniciativa, por lo tanto tener más o menos regidores termina por no interferir en su esencia como funcionarios sino que al contrario haría más eficiente la llegada a acuerdos. Por otra parte, esta reducción podría implicar un ahorro de aproximadamente 500 mil pesos al mes en el caso de Cajeme, mismos que deberían ser etiquetados en un fondo especial para atender el rezago en materia de la red de drenajes y vialidades del municipio.
2. Regidores electos por voto popular: en la actualidad los regidores son electos por medio de planillas propuestas directamente por los partidos políticos que se encuentran al reverso de la boleta de presidente municipal, lo que en teoría, debería de representar un voto común para el presidente y su planilla de 12 regidores. Pese a ello, la realidad es que los regidores a pesar de ser la primera figura de respuesta ante una necesidad social, son muy poco conocidos, por lo que se plantea que estos sean electos por los ciudadanos en demarcaciones para responsabilizar al regidor de su sector.
3. Revocación de mandato a presidentes municipales: se plantea la armonización del marco jurídico local para aplicar la revocación de mandato a presidentes municipales como un ejercicio de participación ciudadana y democracia directa, en el que la ciudadanía podría solicitar este proceso en caso de lo que considere con el tres por ciento de las firmas inscritas en el padrón electoral del municipio y para que este ejercicio surta efecto o, mejor dicho, sea vinculante deberá contar con por lo menos el cincuenta por ciento de participación ciudadana y que el resultado de la elección sea a favor de la revocación. Este modelo nos permitiría tener presidentes municipales más atentos a su gestión y, en caso de necesitarlo, ahorrarnos mucho tiempo y recursos desechando a tiempo malos gobiernos.

Pensar en soluciones profundas a largo plazo nos ayuda a tener proyectos bien cimentados y no solamente soluciones cosméticas que cubran momentáneamente alguna situación. Cajeme necesita de un rumbo que lo ponga nuevamente en el mapa, el centenario de vida del municipio representa la oportunidad de hacer una pausa en el camino y repensar nuestro futuro.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada Reforma Ciudadana se publicó primero en Noticias Sonora.

¿Campañas adelantadas?

El modelo de campañas adelantadas que parece haber llegado para quedarse ha comenzado a ser materia de análisis en los distintos espacios de opinión política y en las mesas de comidilla debido a lo llamativo y, en muchos de los casos, molesto que resulta ser para algunos ciudadanos quienes califican estos actos como poco benéficos.

Comencemos por entender a qué se refieren cuando hablan de campañas adelantadas. Como sabemos, por lo menos en el Estado de Sonora, cada tres años tenemos procesos electorales donde se definen cargos de elección popular tales como alcaldes, diputaciones, gobernador, entre otros, para lo cual, todos los partidos políticos comienzan procesos de precampañas y campañas que, dependiendo el cargo tienen una duración de cuarenta días a dos meses. En consecuencia, un modelo de campaña adelantada es todo aquel proceso que busque consolidar o posicionar a un candidato previo al proceso legal definido por las autoridades electorales.

Es importante mencionar que, a pesar de que este modelo se ha puesto de moda entre quienes buscan un cargo público, no es nada nuevo, ya que desde tiempos de Fox con su modelo de campaña “amigos de Fox”, hasta Andrés Manuel López Obrador, quien estuvo en campaña permanente prácticamente desde 2006 hasta su triunfo en 2018. Por lo tanto, me gustaría ahondar en los detalles que han hecho que este modelo anticipado se haya puesto de moda conforme al paso de los años.

Primero, las campañas se han acortado de manera significativa en prácticamente cada proceso electoral, ya que en comparación con las elecciones presidenciales de 1994, celebradas el 21 de agosto, que daban inicio con el tradicional “destape” —por ejemplo, el de Colosio en noviembre del año previo—, estamos hablando de casi nueve meses de campaña para dar a conocer al candidato y sus propuestas. Asimismo, además del tiempo las campañas se han convertido en modelos cada vez más restrictivos en materia económica, de libertad de expresión y en otras limitaciones. Por último, el mercado electoral ha privilegiado al candidato más conocido por encima de otras cualidades que pudiera tener, por lo que la oferta de candidatos “populares” ha tendido al alza.

El conjunto de lo anterior, ha provocado que los aspirantes a cargos públicos comiencen con mucha anticipación los procesos electorales en busca del voto, con ejemplos como los de la campaña presidencial de 2024, donde tanto por el oficialismo con su proceso de “corcholatas”, y por la oposición con su modelo de “Frente Amplio”, nos demuestran que este modelo solamente obedece a la demanda social de tener políticos, en teoría más conocidos y cercanos.

De igual forma, debemos reconocer que, este modelo abierto, donde prácticamente hay “bateo libre” para todos, no es beneficioso en su mayoría ya que puede provocar una competencia injusta, debido a que este modelo tiende a beneficiar a quienes están en el poder por los recursos que estos puedan tener a la mano y a relegar a quienes desde una posición externa desean ingresar al mismo, de igual manera, sin un orden y transparencia puede provocar que quienes ostentan un cargo terminen por distraerse de sus funciones.

Es debido a lo anterior que, en lugar de restringir más la politización debemos de comenzar a explorar modelos mucho más amplios y reglamentados en los que la ciudadanía tenga el derecho de conocer a sus candidatos a profundidad, tal como sucede en otras democracias con elecciones primarias, debates, foros y más podría ser la respuesta para dar orden a un proceso natural que el mercado electoral actual exige.

borbonmanuel@gmail.com

Columna Visión Juvenil
Por: Manuel Borbón

¿Campañas adelantadas?

El modelo de campañas adelantadas que parece haber llegado para quedarse ha comenzado a ser materia de análisis en los distintos espacios de opinión política y en las mesas de comidilla debido a lo llamativo y, en muchos de los casos, molesto que resulta ser para algunos ciudadanos quienes califican estos actos como poco benéficos.

Comencemos por entender a qué se refieren cuando hablan de campañas adelantadas. Como sabemos, por lo menos en el Estado de Sonora, cada tres años tenemos procesos electorales donde se definen cargos de elección popular tales como alcaldes, diputaciones, gobernador, entre otros, para lo cual, todos los partidos políticos comienzan procesos de precampañas y campañas que, dependiendo el cargo tienen una duración de cuarenta días a dos meses. En consecuencia, un modelo de campaña adelantada es todo aquel proceso que busque consolidar o posicionar a un candidato previo al proceso legal definido por las autoridades electorales.

Es importante mencionar que, a pesar de que este modelo se ha puesto de moda entre quienes buscan un cargo público, no es nada nuevo, ya que desde tiempos de Fox con su modelo de campaña “amigos de Fox”, hasta Andrés Manuel López Obrador, quien estuvo en campaña permanente prácticamente desde 2006 hasta su triunfo en 2018. Por lo tanto, me gustaría ahondar en los detalles que han hecho que este modelo anticipado se haya puesto de moda conforme al paso de los años.

Primero, las campañas se han acortado de manera significativa en prácticamente cada proceso electoral, ya que en comparación con las elecciones presidenciales de 1994, celebradas el 21 de agosto, que daban inicio con el tradicional “destape” —por ejemplo, el de Colosio en noviembre del año previo—, estamos hablando de casi nueve meses de campaña para dar a conocer al candidato y sus propuestas. Asimismo, además del tiempo las campañas se han convertido en modelos cada vez más restrictivos en materia económica, de libertad de expresión y en otras limitaciones. Por último, el mercado electoral ha privilegiado al candidato más conocido por encima de otras cualidades que pudiera tener, por lo que la oferta de candidatos “populares” ha tendido al alza.

El conjunto de lo anterior, ha provocado que los aspirantes a cargos públicos comiencen con mucha anticipación los procesos electorales en busca del voto, con ejemplos como los de la campaña presidencial de 2024, donde tanto por el oficialismo con su proceso de “corcholatas”, y por la oposición con su modelo de “Frente Amplio”, nos demuestran que este modelo solamente obedece a la demanda social de tener políticos, en teoría más conocidos y cercanos.

De igual forma, debemos reconocer que, este modelo abierto, donde prácticamente hay “bateo libre” para todos, no es beneficioso en su mayoría ya que puede provocar una competencia injusta, debido a que este modelo tiende a beneficiar a quienes están en el poder por los recursos que estos puedan tener a la mano y a relegar a quienes desde una posición externa desean ingresar al mismo, de igual manera, sin un orden y transparencia puede provocar que quienes ostentan un cargo terminen por distraerse de sus funciones.

Es debido a lo anterior que, en lugar de restringir más la politización debemos de comenzar a explorar modelos mucho más amplios y reglamentados en los que la ciudadanía tenga el derecho de conocer a sus candidatos a profundidad, tal como sucede en otras democracias con elecciones primarias, debates, foros y más podría ser la respuesta para dar orden a un proceso natural que el mercado electoral actual exige.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada Columna Visión JuvenilPor: Manuel Borbón se publicó primero en Noticias Sonora.

Columna Perspectiva Sonora

Por Eugenio Madero Samaniego

Las viviendas populares que por años se han entregado en Sonora mediante créditos de interés social y facilidades de pago de los gobiernos, no han sido acciones completas al carecer en su momento de vialidades de acceso, escuelas públicas, clínicas de atención para la salud y hasta centros comerciales.

En su encuentro con los periodistas y líderes de opinión de la Mesa Cancún, el secretario de Bienestar del Gobierno de Sonora, Fernando Rojo De la Vega Molina, habló de números y expectativas sobre los programas sociales que coordina de la mano con instituciones de nivel estatal y federal.

A diferencia de la primera Revolución Industrial registrada en Europa a mediados del Siglo XVIII -cuando las actividades productivas de las áreas rurales se concentraron a las grandes ciudades, provocando una geo reorganización social-; ahora de lo que se trata es evitar el hacinamiento en las grandes urbes, promoviendo que cada familia, matrimonio o individuo tenga su propia casa.

Obvio que ante aquella histórica aglomeración de personas en las ciudades de la Gran Bretaña, del resto de los países del viejo continente y hasta de Estados Unidos -cuando se estrenó la máquina de vapor en los barcos y se inventó el ferrocarril-, hubo la necesidad de poner las condiciones para que la gente se pudiera adaptar a una nueva convivencia.

Al igual como se ha hecho ahora, y que aún se sigue ocupando esa adaptación.

Como ejemplo de ello, tenemos las viviendas populares que se han construido desde hace décadas como la colonia Los Naranjos, Las Granjas, Nuevo Hermosillo, Pueblitos y otras más recientes; pues todas han contado paulatinamente -antes y después de su entrega- con los bienes y servicios que mencionamos en el primer párrafo de este escrito.

En estos días que se están construyendo multifamiliares al sur de Hermosillo, esperemos que, lejos de que se utilicen y se apliquen materiales de buena calidad, también se amplíe y se mejore el entorno de la nueva colonia. Toda vez que no convenció el diseño de construcción importado desde la capital del país, ya que líderes sociales y sindicatos lo impugnaron manifestándose públicamente.

Pero ni modo, al fin y al cabo, es una casa y hace falta.

No obstante, debemos reconocer que las nuevas viviendas no tienen patio trasero y grande como las casas de Villa de Seris, ni cuartos o recámaras de 4×4 como en la San Benito; pero sí van a tener espacio necesario para que quepan de cuatro o seis personas.

Muy arrejuntados todos, pero sí van a caber.

Considerando que el diseño de vivienda son edificios multifamiliares de tres pisos y accesos peatonales restringidos, el reto o la preocupación de sus habitantes será dónde tender la ropa para que se seque, saber cuántos cajones de estacionamiento corresponden a cada vecino, contar con un reglamento de buena convivencia y otros detalles que se deben de prever.

Aparte de lo antes mencionado, se requiere tratar de evitar los robos y los delitos por parte de los malandros de colonias y barrios aledaños; ya que ha sido común que, ante la ocupación de las casas de un nuevo fraccionamiento, los cholos y jóvenes sin oficio que viven cerca del lugar, las empiezan a ver como un nuevo botín del que quieren apropiarse.

Luego de su comparecencia del miércoles por la mañana con los líderes de opinión de la Mesa Cancún, Rojo De la Vega firmó un convenio de colaboración con la Universidad de Sonora.

Teniendo como sede las instalaciones del Alma Mater, junto a la rectora Dena María Camarena Gómez y sus principales colaboradores, acordaron un plan de trabajo de un año para poner en práctica los conocimientos y la asesoría de los académicos con la experiencia de los servidores públicos.

Esto para el estudio de fenómenos sociales, lo cual se aprovechará para mejorar todos los programas sociales y políticas públicas del ramo del Gobierno del Estado.

Por lo pronto, la oficina de Bienestar ejercerá este año 280 millones de pesos en diferentes proyectos sociales; aparte de coordinarse con otras dependencias estatales en la erogación de 2 mil 300 millones de pesos en el desarrollo de infraestructura, educación, salud y acciones estratégicas a favor de los sonorenses.

El pasado fin de semana, el grupo de trabajo de Rojo De la Vega Molina, sus homólogos de Bienestar Federal que representa el delegado Octavio Almada Palafox y la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), se coordinaron con el propósito de recibir las solicitudes de ciudadanos que serán beneficiados con las primeras 2 mil casas-habitación que se entregarán este año y que serán ubicadas al sur de Hermosillo, a un lado de la colonia Altares.

A reserva de confirmar la fecha y los nombres de las plataformas de internet, las dependencias adelantaron que en breve se publicará la lista de los que hicieron fila en la unidad deportiva Ley 57 y Ana Gabriela Guevara, y de quienes se supone cambiarán de domicilio a más tardar en diciembre.

Siguiente comentario.

El pasado fin de semana que se combinó con quincena, muchos hermosillenses tuvieron la oportunidad de disfrutar del esparcimiento familiar y la convivencia sana promovida por las autoridades, sin que hubiera ningún incidente que lamentar o señalar.

Saldo blanco, pues.

La presencia de la especie conocida como el Capi Bara, hizo que el Centro Ecológico de Sonora llamado merecidamente “Dr. Samuel Ocaña García”, luciera como en sus mejores tiempos, ya que muchos paseantes fueron a conocer a este mamífero y hacer un saludable recorrido a pie.

Igualmente, el Bosque Urbano La Sauceda -que cada vez tiene mejores atractivos- recibió a mucha gente en sus áreas verdes y no se diga en La Burbuja.

Sin olvidar la aglomeración de gente que se registró en las instalaciones de la Expo Ganadera con el Festival del Globo, donde también hubo juegos mecánicos, grupos musicales, antojitos mexicanos y otros atractivos.

Ultimo comentario de hoy.

Un reconocimiento para el colega y amigo Alejandro Islas Galarza, por organizar consecutivamente en la Catedral de Hermosillo, la edición número 21 de la Misa Católica en honor a los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación que fallecieron este 2025.

Muy importante también -en voz del arzobispo Ruy Rendón y en el sentir de nuestros corazones-, pedir a Dios por la salud y el bienestar de todos los colegas que se encuentran o han estado enfermos.

Del 1 de enero al 31 de diciembre pasados, sumaron 17 lamentables fallecimientos; esperando que este año no haya malas noticias.

Nos vemos pronto.

La entrada Bien por la realidad de la vivienda; pero se debe poner atención al diseño se publicó primero en Noticias Sonora.

Columna Visión Juvenil
Por: Manuel Borbon

Ha notado usted que últimamente en Cajeme hay más tráfico de lo habitual, que en distintos puntos de la periferia de la ciudad hay cada vez más desarrollos habitacionales, o que en zonas donde antes no había más que casas hoy se construyen edificios u oficinas. Si bien es cierto que muchos hemos notado a la par que durante los últimos años Cajeme ha vivido un proceso similar a una desaceleración económica en la que, en la carrera por el desarrollo, ciudades como Hermosillo, Los Mochis o Navojoa se han llevado la mejor parte, también es una realidad que, a pesar de los pesares, Cajeme ha ido creciendo y se encuentra frente a una oportunidad sin comparación.

En la actualidad, como muchos expertos en materia económica y social afirman, la competencia ha comenzado a ser entre ciudades del mundo, esto se debe en gran medida a la globalización, fenómenos económicos como el Nearshoring, problemas ligados al cambio climático y a una nueva cultura atada a nuevas generaciones que simple y sencillamente ven el mundo de otra manera. Por eso, Cajeme se encuentra ante un momento crucial de su historia ya que, como todos sabemos, los tiempos de crisis son también tiempos de oportunidades y, la posición geográfica, la alta cantidad de jóvenes egresados cada año, el potencial agrícola, entre muchas otras variantes hacen de Cajeme un lugar que puede ponerse nuevamente en el mapa que alguna vez lo colocó como una ciudad a donde muchos anhelaban vivir.

Ahora hablemos en números. Uno de los indicadores más importantes cuando nos referimos al desarrollo de una ciudad es la cantidad de personas que en ella habitan. Si bien, este indicador puede variar, es un síntoma claro del desarrollo que tiene una ciudad, simplemente porque nadie quiere vivir donde no le va bien, sobre todo, en contextos como los actuales donde las nuevas generaciones no se sienten atadas a prácticamente nada. Por lo tanto, podemos identificar diferentes tipos de comunidades, desde pueblos con menos de 49 mil habitantes, ciudades pequeñas (de 50 mil hasta 99 mil habitantes), ciudades medias o en desarrollo (de 100 mil hasta 499 mil habitantes), ciudades desarrolladas (de 500 mil hasta 1 millón de habitantes) y las grandes metrópolis del país con más de 1 millón de habitantes.

Es por eso que hablamos del siguiente paso para Obregón, una ciudad que está muy cerca de llegar al medio millón de habitantes y que, en teoría debería de considerarse desarrollada con todos los beneficios y dificultades que eso significa. Sin embargo, para la llegada de esta nueva etapa para Cajeme, todavía una ciudad en desarrollo, debemos de sentar las bases de lo que debe ser esta nueva comunidad para que, de alguna manera aprendamos del pasado y entendamos que este nuevo paso en la conformación de nuestra ciudad debe ser pensado y ejecutado a conciencia ya que, si bien el progreso no se detiene, si no hacemos que las cosas sucedan de la manera adecuada el anhelo de una ciudad desarrollada podría quedar simplemente en eso y convertirnos solamente en una ciudad en desarrollo con mucha población y problemas.

Entre los breves puntos que son posibles a tratar en este escrito se encuentran, primero, la seguridad, si bien tener más personas siempre es bueno, también implica problemas de seguridad en el patrimonio, que nos llevan al siguiente punto: la economía, más y mejores empleos que cierren la brecha de desigualdad, mejoras en las vialidades y espacios públicos, así como en el cuidado de la sustentabilidad y el correcto uso de los recursos naturales. Entre muchos otros problemas que hay que resolver antes de pensar en dar el siguiente paso, es decir, poner a la ciudad en condiciones de recibir con los brazos abiertos la llegada de los réditos de ser una ciudad desarrollada.

borbonmanuel@gmail.com

La entrada ¿Está Obregón listo para el siguiente paso? se publicó primero en Noticias Sonora.

Columna Perspectiva Sonora

Por Eugenio Madero Samaniego

Los sonorenses que tuvimos la oportunidad de estudiar en un aula universitaria pública -y que hemos sufrido las peripecias que provoca la ruina-, vemos con mucho agrado todo el apoyo que se le brinda actualmente a miles de jóvenes de nuestra entidad.

Porque lejos de que una gran mayoría recibe becas del Gobierno del Estado y/o del Federal – además de apoyos al transporte por parte de los Ayuntamientos-, ahora se suma la Universidad de Sonora con dos nuevos programas que tendrán un presupuesto inicial conjunto de 12 millones de pesos al año.

De las noticias más agradables que ha dado a conocer la rectora Dena María Camarena Gómez en su aún incipiente período, es que este nuevo formato se extenderá a los seis campus universitarios ubicados en Caborca, Nogales, Santa Ana, Ciudad Obregón, Navojoa y por supuesto Hermosillo.

Y aunque los nombres de los dos programas son muy largos y con un lenguaje institucional -no familiarizado a lo popular-, vale la pena reiterar que consisten en;

1) Exentar a los estudiantes de pago de inscripción y colegiaturas, y

2) Ofrecerles alimentación gratuita por lo menos una vez al día

Siempre y cuando los estudiantes elegidos “cumplan” con el mayor índice de vulnerabilidad o pobreza, en el universo de toda la matrícula universitaria en sus respectivas regiones.

Otro requisito indispensable para que les sea autorizado este beneficio, es que todos los interesados debieron haber cursado de tiempo completo el recién terminado semestre 2025-2, para que sea efectivo a partir de enero y correspondiente al ciclo 2026-1.

A estas alturas de la vida y por lo que se ha visto en México durante las últimas décadas, en Sonora no nos debemos quejar por los avances que hemos tenido en materia educativa.

Ya que no solo la Unison ha sido solidaria con mitigar las peripecias que sufren los estudiantes sonorenses, sino otras instituciones de educación superior que ponen mejores condiciones a favor de los estudiantes.

Obvio que la presencia de más ofertas educativas incrementa la población en las aulas, ya sean para el sector público o privado; por lo que en Sonora suman ya más de 50 instituciones de ese giro con una amplia opción de carreras que evitan la emigración de nuestros jóvenes a otros estados.

Y aunque en los últimos años no se han creado tantas universidades -como en otros tiempos-; sí se ha trabajado mucho en el mejoramiento de las que ya tenemos y en la ampliación de licenciaturas y post grados.

Opciones educativas que han sido basadas en la demanda del sector productivo de la entidad.

En el caso de las instituciones del sector público con mayor población que tenemos en la entidad, sobresale la Unison con sus seis campus y un alumnado superior a los 30 mil; luego el Itson con sedes en Ciudad Obregón, Navojoa, Guaymas, Empalme y dos extensiones en sus áreas rurales; la UES con planteles en San Luis Río Colorado, Magdalena, Navojoa, Benito Juárez, Poblado Miguel Alemán y Hermosillo; y el ITN de Nogales.

A ellas se suman muchas otras que son financiadas con dinero proveniente del gobierno; aunque también tenemos las universidades particulares, donde sobresalen en Hermosillo las unidades de la UVM y el Tec de Monterrey.

Siguiente comentario.

Desde principios del Siglo XX, Cananea es un referente de lucha obrera y de superación de los trabajadores, al grado de ser considerada como la Cuna de la Revolución Mexicana de 1910.

Con el cese a la huelga que duró 18 años y que era encabezada por el Sindicato Minero de la Sección 65, no solo termina la inactividad de esos trabajadores que sobrevivieron al conflicto; sino que se hace efectiva la reparación del daño material a tantas personas perjudicadas.

Lamentablemente y durante el período que duró la huelga, muchos mineros fallecieron con la preocupación de dejar en el desamparo a sus familias.

No obstante, y para buena fortuna, llegó un gobierno estatal sensible que hizo todas las gestiones necesarias para rescatar y darle certidumbre económica a las familias que habían sido afectadas.

Alfonso Durazo Montaño, se sumó a los esfuerzos de los cananenses que ya casi cumplían dos décadas esperando resultados positivos.

Gobernadores sonorenses llegaron y se fueron, sin comprometerse ni para bien o para mal, en el tema de la huelga de Cananea; la cual también perjudicó a muchos sectores del municipio como el comercio, la educación, la industria, el agropecuario y muchos más.

A diferencia de anteriores Mandatarios Estatales, Durazo Montaño se puso como reto emprender acciones que en otros sexenios no se atendían. Tal es el caso de la salud, el agua, las inversiones en las carreteras, el rescate a los espacios públicos -como los malecones de varias playas y el bosque urbano La Sauceda-, la rehabilitación de mercados municipales, el plan de créditos y becas estudiantiles y muchas cosas más.

Sin duda alguna, la solución al problema minero no solo levantará la micro economía de los cananenses, sino también la de esa región y gran parte de Sonora.

Pero sobre todo, habrá empleo y poder adquisitivo para mucha gente.

Ultimo comentario de hoy.

La detención y hoy enjuiciamiento del ex presidente venezolano Nicolás Maduro, ha levantado opiniones encontradas de líderes políticos y sociales de todo el mundo.

Gobiernos de extrema derecha avalan la decisión de Estados Unidos, mientras que los de régimen izquierdista señalan que se cometió un secuestro injusto a la soberanía de un pueblo que nunca pidió intervenciones ajenas.

Más que defender filosofías y posturas políticas, lo que realmente debe importarle a los mexicanos debe ser la relación bilateral en la balanza de pagos (operaciones de un país a otro) con Venezuela, incluyendo las importaciones y/o exportaciones de mercancías (balanza comercial).

Y aunque el presidente Donald Trump adelantó que las mega compañías petroleras gringas explotarán los energéticos de la tierra de Simón Bolívar, nunca habló de los beneficios sociales que se supone habrá con la generación de empleos y precios más baratos a nivel mundial.

Ya que habrá mucha oferta.

Tendencia e indicador económico que, esperemos se refleje en México.

Por hoy es todo.

Feliz Año Nuevo.

La entrada Los beneficios del fin de una huelga se publicó primero en Noticias Sonora.