COMO LO habíamos anticipado en este mismo espacio, la presidenta de la república no es ninguna ingenua. Ella sabía perfectamente que su iniciativa de reforma electoral no pasaría y el teatro armado por las dirigencias del Partido Verde y el Partido del Trabajo al votar en contra, se reflejarán ahora en abrazar el célebre “Plan B”.
¿En qué consiste ese “Plan B”? desde luego, es algo más complicado, pero en términos prácticos, en su “mañanera”, Claudia Sheinbaum anunció que buscaría “eliminar los privilegios sostenidos por muchos años” en los congresos locales, ayuntamientos y su número de regidores, así como en los órganos electorales.
Pero usted puede apostar a que en este paquete existe una prioridad y se llama “Revocación de mandato”, es decir, la voluntad popular para reafirmar o echar abajo el mandato de un gobernante.
¿Por qué no pensar en que el objetivo de esta estrategia es eliminar de una vez por todas los comicios electorales tal y como los hemos conocido hasta ahora?
Porque la Federación ahora intervendrá directamente en las formas de gobierno reflejadas en las constituciones de cada uno de los estados.
Pondremos como botón de muestra a Sonora. ¿Qué leemos en su nominación? así, exactamente: “Estado Libre y Soberano de Sonora”.
Luego entonces, con esta intervención directa en las legislaciones locales, ¿en dónde queda la soberanía y, por lo tanto, la autonomía de los gobiernos locales?
La presidenta Sheinbaum repetirá constantemente que esta autonomía no se violenta con su iniciativa, ya que existe el llamado “Pacto Federal”. En efecto, existe dicho pacto, pero solo para formalizar la entrega de participaciones federales y programas de apoyo a las entidades.
Ahora, para sacar adelante estas reformas que pegan en lo local, así como a los árbitros electorales, debe necesariamente reformarse la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y lo “mejor” para palacio nacional, es que –ahora sí- los partidos Verde y del Trabajo apoyarían la iniciativa para lograr las dos terceras partes, es decir, la mayoría calificada, en la Cámara de los Diputados.
Con lo anterior, si la presidenta argumenta que el propósito de su “Plan B” es eliminar privilegios, ¿cómo admite los privilegios de sus partidos aliados, los que sobreviven gracias a sus alianzas con MORENA?
Lo que no podemos echar al olvido es que toda esta manipulación informativa que surge desde palacio nacional, conlleva un propósito esencial: El control total del poder político a lo largo y ancho del país.
“DEBIDO AL dolor que siente” por el pueblo cubano, reapareció a través de sus redes sociales el expresidente Andrés Manuel López Obrador… Por más que lo niegue, van tres ocasiones que saca la cara para hacer política, aunque juró frente al altar de la nación que al dejar palacio jamás intervendría en la vida pública… AMLO se atrevió ahora a enviar su segundo misil contra el gobierno de los Estados, al acusarlo -de hecho- de “exterminar por sus ideales de libertad y defensa de la soberanía, al hermano pueblo de Cuba”… Enseguida se atreve a proporcionar el número de una cuenta bancaria para que se hagan depósitos destinados a enviarlos a la isla… Primero, hay una razón estrictamente ideológica en esta actitud… Porque la ayuda en realidad sería para el gobierno dictatorial impuesto por los Castro y sostenido ahora con Miguel Díaz Cannel y no para el sufrido pueblo cubano… Segundo, ¿por qué no condena López Obrador a Díaz Cannel por haber aceptado entrar en negociaciones con el gobierno del presidente Trump?… Tercera, ¿alguien duda de que la situación que vive el pueblo cubano ha sido provocado por la dictadura de un régimen de gobierno fracasado y que reprime de manera horrible a sus opositores… ¿Sabe qué es lo primero que Díaz Cannel acordó con los “gringos”… Exacto: liberar presos políticos que, al igual que en Venezuela, se tienen por miles…
LO QUE SEA DE cada quien, las felicitaciones y el reconocimiento para Carín León, que más allá de su talento artístico está demostrando un gran amor por su tierra, al promover y ser la principal bujía de un festival al que llamó “La Cura Fest”, con la presencia de artistas de talla internacional, como lo fue la presentación en el primer día de actividades, del español Alejandro Sanz… Como podrá advertirse, el propósito es repetir el éxito en los años por venir… Se habla de una asistencia en el primer día de 35 mil personas… Sin duda, podemos aquí en Hermosillo tener nuestro “Viña del Mar” chileno.
El problema del oficialismo es que no tiene una teoría propia ni ideas originales del cambio que dice promover e impulsar
Por Bulmaro Pacheco
La presidenta Claudia Sheinbaum atacó a los firmantes del desplegado; Beltrones (PRI), Labastida (PRI), Alcocer (PSUM-PRD) y Fernández de Cevallos (PAN), quienes le recomendaban algunos puntos a considerar en el proyecto de reforma electoral. Sin discutir las ideas y sin analizar el contenido del desplegado, solo se concretó a señalarlos a los cuatro como representativos de la era salinista y de la era priista y panista.
Claro, no dijo nada acerca de que tanto el Partido Verde como el del Trabajo —ahora aliados incómodos— fueron creados e impulsados en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.
Para el oficialismo, salir a cada rato con el argumento recurrente de que todo el pasado fue peor se está convirtiendo no solo en una retórica pasmosa y aburrida, sino en su principal aportación ideológica a siete años de que los estribillos de la llamada “Transformación” nos abruman a cada rato y en cada momento.
Dividieron la historia partiendo desde 1982, en que asumió la presidencia de México Miguel de la Madrid, y han bautizado como el “período neoliberal” a las principales medidas de política asumidas en ese sexenio, continuadas por Carlos Salinas de Gortari e impulsadas también por el último de los presidentes mexicanos del PRI en el siglo XX: Ernesto Zedillo.
Una etapa (1983-2000) en la que México se modernizó en todos los órdenes, en la que se establecieron las bases del futuro desarrollo económico, con reformas estructurales de gran calado y la más importante negociación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, que hoy es la base de su negociación con Norteamérica. También se consolidaron las principales etapas de la moderna reforma política (IFE, INE, TEPJF, Suprema Corte, ampliación de la representación proporcional, elección de gobernante en la Ciudad de México, etc.) y el sistema se adaptó a la pluralidad política en ascenso, que empezó con importantes derrotas del PRI en municipios de Chihuahua y continuó con la derrota en la primera gubernatura estatal en Baja California (1989).
Fue una etapa en la que la economía mexicana se estabilizó y creció a cifras todavía no igualadas por los nuevos gobiernos de la autonombrada 4T, y se superaron las crisis recurrentes de finales de sexenio que marcaron una muy difícil etapa de la historia mexicana ante las turbulencias externas y los desórdenes internos.
Con las reformas políticas se controló la violencia política producto del anacronismo de los sistemas electorales, que daban lugar a protestas callejeras, toma de palacios municipales e inestabilidad institucional que alcanzó incluso al Congreso de la Unión y a las representaciones políticas locales. Todo eso se atenuó con la incorporación gradual de las propuestas de las oposiciones (PAN, PRD) a las reformas del sistema impulsadas a partir de la cuestionada elección presidencial de 1988 y la “caída del sistema”, para ampliar la representación política en todas las instancias del sistema político mexicano. Así, y con el tiempo, fueron apareciendo nuevas formaciones y más de 30 partidos políticos que reflejaron históricamente la representación multicolor de la política mexicana, hasta llegar a concentrar las fuerzas políticas en los seis partidos políticos que hoy actúan en el sistema mexicano.
¿Por qué entonces los ideólogos de la llamada 4T distorsionan la historia diciendo que jamás en esa etapa hubo democracia?
¿Por qué desde lo más alto de la autoridad gubernamental se sostiene a cada rato que no se invirtió en educación superior en México, cuando es de todos conocido que la mayor inversión en universidades e institutos tecnológicos del país se dio a partir del gobierno de Luis Echeverría en 1970 y se consolidó en el gobierno de Ernesto Zedillo con la descentralización de la educación superior y la creación de las universidades tecnológicas?
¿Por qué les da por tratar de reinventar la historia de México y ajustarla a sus programas como si esos nunca hubieran existido?
Además, sostienen a cada rato que antes la educación era un privilegio (sic) y que ahora es un derecho.
¿Qué dirían hoy los grandes educadores mexicanos como el creador de los libros de texto gratuitos —en el sexenio de Adolfo López Mateos—, Jaime Torres Bodet, uno de los impulsores de la gran reforma del artículo tercero constitucional que, desde el gobierno de Manuel Ávila Camacho, estableció la obligatoriedad de la educación pública librándola de “motes” heredados como la educación socialista?
¿Qué dirían ante eso los miles y miles de educadores y promotores sociales que por años combatieron el analfabetismo y ampliaron los accesos a las escuelas primarias y secundarias de México para cumplir con el derecho a la educación?
El problema del oficialismo es que no tiene una teoría propia ni ideas originales del cambio que dice promover e impulsar.
Se cierran en su marco ideológico ante el quiebre de referentes internacionales que por años los inspiraron y la demostración histórica (el juicio de la historia, pues) que no les da la razón ante las incontables evidencias de los cambios promovidos en los períodos que hoy atacan y señalan como los peores de México.
Todo indica que les urge acabar con el pasado que los agobia y no saben cómo. Ante eso solo les queda la descalificación de lo que se hizo y el ataque directo a quienes promovieron los principales cambios en México en la etapa que analizamos.
Ningún expresidente de México —incluyendo a los panistas Felipe Calderón y Vicente Fox— les ha merecido respeto. Antes, al contrario: ante la crisis que no pueden resolver (como el resurgimiento de enfermedades), a cada rato les echan la culpa de los nuevos problemas, como el de la vacunación masiva, y no terminan de acusarlos de haber generado el clima de violencia que ahora México enfrenta. El discurso oficial en esa materia se ha estancado en García Luna y Felipe Calderón como los malos de la película.
No quieren saber nada de verdaderos estadistas como Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles y, en sus análisis y promociones se los brincan hasta llegar a Lázaro Cárdenas del Río, y ahí termina su interpretación.
Tampoco quieren saber nada de Venustiano Carranza y aplican su discurso solo a personajes históricos de conveniencia. En el nuevo proyecto de reforma electoral enviado al Congreso de la Unión podemos descubrir esa interpretación distorsionada de la historia de México y los apuros que enfrenta el régimen para tratar de legitimarse.
Se trata del primer proyecto de reforma política en la historia reciente de México (en 71 años) que no fue precedido de un diagnóstico realista sobre la situación política, y que para nada —en su redacción final— incluyó las expresiones opositoras que demandaron siempre participación, negando con ello la historia de México de los últimos años, en que las oposiciones al gobierno fueron las principales diseñadoras de los cambios políticos ocurridos en el país, desde la inclusión del derecho al voto de las mujeres en 1953 y la creación de los diputados de partido en 1963. Y ni qué decir de las reformas que se vinieron en cascada a partir del movimiento estudiantil de 1968, la crisis de la representación política de 1975 (cuando el PAN no presentó candidato presidencial) y la caída del sistema de 1988, cuando el sistema parecía agotarse y no daba para más.
¿De qué les sirve entonces negar esa historia y ahora tratar de distorsionarla? Por eso sus crisis y por eso el ‘atorón’ que ahora están viviendo con la rebelión de sus aliados y con aquellos funcionarios improvisados —inédito en la historia— que se niegan a entregar los cargos públicos como si fueran de su propiedad. Nada nuevo bajo el sol, y sí mucho que hacer por delante.
MEXICALI, MARZO 13, 2026.-El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena expresó su respaldo al “Plan B” de la Reforma Electoral impulsado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, con el objetivo de fortalecer la democracia, reducir los costos del sistema electoral y eliminar privilegios dentro de la burocracia electoral.
El vocero de Morena en Baja California, Catalino Zavala Márquez, informó que la dirigencia nacional del partido respalda esta iniciativa al considerar que responde al mandato democrático de millones de mexicanas y mexicanos que demandan instituciones más austeras, eficientes y al servicio del pueblo.
De acuerdo con el posicionamiento del partido, la propuesta busca generar un ahorro aproximado de cuatro mil millones de pesos, recursos que podrían destinarse directamente a estados y municipios para atender necesidades prioritarias de la población.
Zavala Márquez señaló que durante los años de la Cuarta Transformación se ha trabajado para terminar con prácticas de corrupción y con el uso excesivo de recursos públicos en estructuras burocráticas, particularmente en un país que enfrenta grandes necesidades sociales.
Entre los puntos centrales del “Plan B” se plantea establecer límites a los presupuestos del Congreso de la Unión y de los congresos locales, con el propósito de redirigir recursos hacia servicios esenciales para la población, como agua potable, alumbrado público, drenaje y mantenimiento urbano.
Asimismo, la propuesta considera reducir el número de regidurías en los ayuntamientos para evitar excesos en la estructura administrativa municipal y garantizar un uso más responsable de los recursos públicos.
El vocero estatal de Morena explicó que la reforma también contempla ampliar los mecanismos de participación ciudadana, permitiendo que la población pueda ser consultada sobre temas electorales relevantes, incluido el monto de los recursos que reciben los partidos políticos.
Otro de los elementos que incluye la iniciativa es permitir que la revocación de mandato pueda realizarse en el tercer o cuarto año de gobierno, como un mecanismo democrático para que la ciudadanía evalúe el desempeño de sus gobernantes.
Finalmente, Catalino Zavala Márquez reiteró que el “Plan B” forma parte de un proceso histórico para fortalecer el poder ciudadano y consolidar una democracia en la que las decisiones respondan a las necesidades del pueblo de México.
La dirigente estatal del PAN en Sinaloa, Wendy Barajas Cortés, calificó como una derrota para el oficialismo el rechazo en el Congreso a la reforma electoral impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Gobernadores y gobernadoras emanados de la Cuarta Transformación (4T) expresaron su respaldo al plan B de reforma electoral presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, al señalar que la propuesta busca fortalecer la democracia y reducir costos en el sistema electoral.
En un comunicado firmado por 24 mandatarios estatales, los gobernadores indicaron que el nuevo proyecto electoral responde a un mandato popular para fortalecer la democracia en México.
Los mandatarios señalaron que la propuesta pretende combatir lo que describieron como excesos burocráticos dentro del sistema electoral, además de promover un uso más responsable de los recursos públicos.
En el documento sostuvieron que el país atraviesa un proceso de consolidación democrática y consideraron que el sistema electoral requiere ajustes para hacerlo más eficiente.
Buscan modernizar el sistema electoral
De acuerdo con el posicionamiento difundido, el plan B electoral representa una oportunidad para modernizar el funcionamiento de las instituciones electorales.
Los gobernadores indicaron que la iniciativa busca reducir gastos innecesarios, optimizar la operación de los organismos electorales y fortalecer la relación entre las instituciones y la ciudadanía.
NOS HAN mentido tanto y se manipula tanto la información en este régimen, que es muy difícil creer en un “propósito oficial” para democratizar al país.
Lo más importante para quien observa y reflexiona, es no perder de vista que “aunque la mona se vista de seda, mona se queda”.
Los hechos están a la vista. Solo no los ve quien no quiere verlos. El estado autocrático, autoritario, aquel que impuso en el fondo más no en la forma el PRI, está de regreso, con su versión moderna bautizada con el nombre de la “cuarta transformación”. La dictadura no será perfecta (como calificó el escritor Vargas Llosa el “viejo régimen”), sino más bien, ahora, consumada abiertamente.
En los hechos, se ha logrado que a diferencia de lo que marca la Constitución, el Estado Mexicano ya no se divida para su ejercicio en tres poderes soberanos, sino en uno solo, teniendo bajo su dominio la elaboración de las leyes y la aplicación de la justicia.
La democratización real de México, producto de una lucha que tuvo su primera victoria en aquella reforma política impulsada por Jesús Reyes Heroles en 1977, la que sacó de la clandestinidad al Partido Comunista y continuó hasta hacer a un lado al gobierno de la organización de los comicios electorales, más la creación de organismos autónomos que acotaron el inmenso poder central del presidente, hoy fueron enviados a la basura de la historia por esta 4-T.
Para muestra solo un botón: En el año 2024, después de las elecciones, los tribunales electorales controlados por palacio nacional, se dieron el lujo de conceder sobre-representación a MORENA y aliados.
El partido oficial no alcanzó la mitad del total de votos emitidos en el país, pero finalmente obtuvo poco más del 70 por ciento de curules en la Cámara de Diputados. De esa manera y sin quitarle comas a sus textos, han reformado la Constitución a su antojo.
En nuestros días, la presidenta Sheinbaum y MORENA le están advirtiendo al Partido Verde Ecologista de México y al Partido del Trabajo, que no los necesitarán más en el futuro. ¿Por qué? por la sencilla razón de que dominará políticamente el país solo un partido que será hegemónico, el oficial.
Vivimos entonces otro momento inocultable del camino que se construye rumbo a un abismo donde solo un “Gran Hermano” dará de comer al pueblo y vigilará las 24 horas a sus enemigos.
Cualquiera se preguntaría, ¿el Partido Verde y el PT se mandan solos, a pesar de ser rémoras de MORENA y obtener sus privilegios gracias a esta “apasionada” relación?
Sabedores de que su destino podría ser la inanición política, las dirigencias de estos partidos se han revelado al no aceptar la iniciativa de reforma electoral y, por lo tanto, no votarla a favor, lo que provocará que no pase ante la ausencia de mayoría calificada.
¿A qué se atiene la presidenta? ¿A su “Plan B”?
Ella podría imitar a López Obrador, que en 2022 no pudo aterrizar su reforma electoral y procedió a reformar leyes secundarias que pueden pasar tan solo con la mayoría simple, algo que sigue manteniendo hoy el partido oficial.
Sin embargo, dichas reformas fueron impugnadas por opositores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por ser abiertamente inconstitucionales. El máximo tribunal del país, encabezado por la ministra Norma Piña, echó abajo dichas reformas y a partir de ahí, López Obrador inició una furiosa campaña en contra de ministras y ministros que votaron en contra de sus deseos, hasta caer en 2024 y con mayoría calificada en la Cámara Baja, sí pasó una reforma constitucional para renovar en un cien por ciento al Poder Judicial Federal.
El rechazo a esta iniciativa de reforma electoral de la presidenta Sheinbaum que tiene como objetivos principales elegir por voto a los próximos legisladores plurinominales y reducir el financiamiento a los partidos políticos, —con la tendencia evidente para hacer de MORENA un monstruo controlador—, fue muy “cantada”.
Los mismos coordinadores parlamentarios del oficialismo como Ricardo Monreal e Ignacio Mier, admitieron públicamente que no contaban con los votos suficientes para sacar adelante la propuesta.
En su “mañanera” en palacio nacional, la presidenta de la república dijo que tendría un “Plan B”, similar a la estrategia llevada a cabo por su antecesor, pero ahora con una gran diferencia: La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya no es independiente y autónoma.
Ministro Hugo Aguilar… La “nueva Corte” sí avalaría reformas inconstitucionales.
Luego entonces, podrían presentarse iniciativas para reformas, por ejemplo, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en la que darían cabida a los deseos de la “4-T” en este “segundo piso”.
¿Serían inconstitucionales? Sí, ¿Serían impugnadas ante la Corte? Sí.
La diferencia al 2022 de AMLO sería que los “nuevos” ministros y ministras de la SJCN, encabezados por el ministro Hugo Aguilar, aprobarían esas reformas a leyes secundarias a pesar de violar la Constitución.
Para eso se reformó al Poder Judicial. Se colocó a incondicionales, no a capaces.
¿Sería capaz Donald Trump de autorizar una invasión a México?
COMO ERA de esperarse, el gobierno de México no abrazó la convocatoria estadounidense a conformar el llamado “Escudo de las Américas”, contra el narcotráfico… La presidenta Claudia Sheinbaum hizo un comentario sobre el tema y, como siempre, haciendo referencia a la “colaboración con el gobierno del presidente Trump desde hace tiempo”… En otras palabras, no tenía que estar presente para acuerdos previamente establecidos entre ambas naciones… Sin embargo, Donald Trump, durante su intervención en esta reunión, nuevamente hizo alusión a la presidenta de México, primero “sobándole la espalda” al calificarla de una buena y hermosa mujer, para después darle el golpe con su reiterada afirmación de que aquí mandan los cárteles de la droga, ya que “México es el epicentro del narco»…. Una declaración muy grave… Horas más tarde, durante una gira de trabajo, a la presidenta se le pidió una respuesta a ese “ataque” y sí la hubo, pero lacónica: “Calma; cabeza fría”… A ver: Presidentes como Nayib Bukele, de El Salvador; José Antonio Kast, de Chile; Javier Milei, de Argentina, o Luis Abinader, de República Domincana, asistentes a esta cumbre, ¿querrán perder la soberanía de sus pueblos, o están conscientes de que el narcotráfico es un problema mundial y buscan la paz para sus naciones?… El rechazo mexicano a pertenecer a este “Escudo de las Américas”, probablemente tenga su origen en cuestiones ideológicas, lo que trae por consecuencia la ineficacia en la gobernanza… Porque López Obrador y la señora Sheinbaum apoyan con todo las dictaduras… Ahí han estado los apoyos en efectivo y en especie a Cuba, Venezuela y Nicaragua… La sujeción a Estados Unidos es imposible eliminarla, porque la 4-T no quiere perder el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y, además, porque tiene en el vecino del norte al moderno imperio romano… ¿Podría darse una intervención directa del ejército de Estados Unidos en nuestro país?… Sí, y ¿sabe por qué? por nuestra debilidad como gobierno… Lastimosamente no existe una iniciativa propia de palacio nacional para combatir la delincuencia… Los golpes que se han dado —se dice— son “sugerencias” estadounidenses… Finalmente, imposible no comentar el extraordinario operativo de todas las fuerzas de seguridad mexicanas para que el sepelio de Nemesio Oseguera “El Mencho” en Zapopan, Jalisco, se llevara a cabo con tranquilidad… El titular de seguridad pública en el gabinete federal, Omar García Harfuch, así lo justificó: “En realidad quisimos proteger a la población”.
El mensaje de Durazo y la competencia de “Toño”
LA RUMOROLOGÍA se elevó el pasado fin de semana ante la celebración de la reunión de consejo nacional del partido MORENA… Llovieron las versiones de que Luisa María Alcalde y Andy López Beltrán, presidente y secretario general de ese partido, respectivamente, saldrían disparados…
Gobernador Durazo… La “voz cantante” en la asamblea nacional de MORENA.
Incluso se dijo que el relevo de Luisa María sería Citlali Hernández, secretaria de las mujeres en el gabinete de la presidenta Sheinbaum… Los rumores alcanzaron a Alfonso Durazo… Hay quien se atrevió a decir que dejaría la presidencia del consejo nacional para asumir la presidencia del comité ejecutivo del partido o, bien, se encargaría de coordinar los procesos internos de varias entidades con miras a los comicios del 2027… Hasta se hizo trascender que el senador Adán Augusto López Hernández, había externado su inconformidad por el nuevo papel de Durazo… Finalmente, ¿qué sucedió?… Nada… Eso sí, el gobernador de Sonora hizo un esperado llamado a la unidad ante los riesgos que implican las diferencias entre figuras del partido y llevó la voz cantante ante la oportunidad histórica de releer la cartilla a la dirigencia y militantes de MORENA ante su mal comportamiento… Palabras más, palabras menos, anticipó la advertencia de que “si hay actos de corrupción, la gente no lo olvida”… Y claro, el que no haya habido cambios en esa ocasión no quiere decir que no los pueda haber próximamente… Se da por sentado que el mandatario sonorense será el coordinador de las campañas de su partido el año venidero.
ALBOROTÓ a los yaquis el presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán, al visitar Ciudad Obregón y Bácum el pasado fin de semana, atendiendo invitación de asociaciones civiles para compartir logros de su administración en la capital del Estado…
Antonio Astiazarán… En palacio nacional…
Claro, el munícipe aprovechó para entrar en contacto con Juan Pueblo en el lugar y platicar con empresarios y hasta trotar en la madrugada en compañía de jóvenes, alrededor de la célebre laguna del Náinari… Y, como tenía qué ser, no faltó la pregunta reporteril: ¿Buscará ser candidato a la gubernatura?… Y la respuesta: “Es muy pronto para hablar de candidaturas”… En los hechos, “Toño” se puso a competir con MORENA y sus precandidatos, pues todos ellos llevan a cabo una abierta y descarada precampaña adelantando los tiempos electorales y con la complicidad del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, que hasta ahora continúa cumpliendo con su papel de comparsa del gobierno… Todavía más, el alcalde hermosillense estuvo el pasado martes en palacio nacional, invitado por la presidencia de la república a una reunión con Claudia Sheinbaum, a la que también se convocó a Javier Lamarque Cano, el aspirante “morenista” más “adelantado” para buscar ser el sucesor de Alfonso Durazo, a pesar de que le pisan los talones la senadora Lorenia Valle Sampedro y la “atrevida” Célida López Cárdenas… Total, las precampañas están presentes y los dos aspirantes más viables de llegar a la oficina más refrigerada de palacio de gobierno, de partidos distintos, están de igual a igual.
Carlos Gutiérrez López, dirige Legionarios de Cristo en el mundo
UN NUEVO personaje de talla mundial es sonorense y fue electo mayoritariamente por un consejo de sesenta coordinadores territoriales, integrantes de su congregación católica, como director general de los Legionarios de Cristo…
Padre Carlos Alberto Gutiérrez (con el Papa León XIV)… Legionarios de Cristo.
Se trata del sacerdote Carlos Alberto Gutiérrez López, de 51 años de edad, originario de Hermosillo e hijo del ingeniero Fernando Gutiérrez Cohen, quien no oculta su gran orgullo por tal designación, al igual que su esposa y toda la familia… Los Legionarios de Cristo tienen presencia en 30 países del mundo y se puede decir que han superado el trago amargo por la pésima imagen que dejó el mexicano y fundador, Marcial Maciel, de tal manera que al Padre Gutiérrez está muy consciente de su enorme responsabilidad en lo que será una refundación de la mencionada congregación… Enhorabuena para un paisano que, repito, se ha convertido en un personaje de talla mundial…. Dentro de su trayectoria en el sacerdocio ha estado en varios países, sobre todo en América del Sur y preponderantemente en el Venezuela de los últimos años.
EN EL CONGRESO del Estado, apenas en el arranque de esta semana, circulaban rumores entre las y los legisladores acerca de la posibilidad de que el secretario de gobierno, Adolfo Salazar Razo, ya no regresara a ocupar su cargo porque su recuperación, luego del accidente automovilístico en el que participó, sería muy lenta… No pasaron muchas horas para que Adolfo reapareciera al lado del gobernador Alfonso Durazo, sonriente y anunciando su regreso… En verdad da gusto verle así, luego de los malos augurios que inicialmente se escucharon.
La alcaldesa de La Paz, Milena Quiroga Romero, manifestó su respaldo a la reforma electoral y la política de austeridad impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo. Tras el rechazo de la iniciativa en el Congreso federal, la presidenta municipal destacó que la propuesta buscaba reducir gastos en cabildos y congresos. Según Quiroga, el objetivo principal es destinar esos ahorros a fortalecer la operatividad de los municipios en beneficio de la ciudadanía.
La funcionaria explicó que en los gobiernos se necesita más personal operativo que resuelva los servicios básicos en las colonias. “Lo que ocupamos es gente resolviendo, y ese es el espíritu del plan: ahorrar recursos en funcionarios en cabildo y congresos”, afirmó. Milena Quiroga aseguró que siempre es posible realizar ajustes en las estructuras burocráticas para garantizar que el dinero público se utilice de forma más eficiente en Baja California Sur.
Para la alcaldesa, esta reforma no es una decisión personal de la presidencia, sino una demanda de los ciudadanos que exigen transparencia. Recordó que existen estudios que muestran los altos costos de representación en diversas entidades del país. La intención de la reforma era homologar estos gastos para evitar disparidades injustificadas. Quiroga subrayó que la prioridad debe ser siempre la inversión en agua potable, drenaje y seguridad.
Eficiencia presupuestal: La Paz frente a otros municipios
Durante su intervención, la alcaldesa hizo una comparativa sobre el manejo del dinero en la capital del estado. Destacó que en La Paz se ha demostrado que es posible dar resultados con una planeación adecuada, incluso con un presupuesto menor. Mencionó que el municipio opera con una tercera parte de los recursos que recibe Los Cabos, logrando mantener la operatividad y la atención a las necesidades reales de las familias paceñas.
Esta visión de austeridad busca eliminar las estructuras sobredimensionadas en los órganos legislativos locales. Milena Quiroga Romero reiteró que fortalecer los municipios es la clave para un desarrollo equilibrado en todo el estado. Al reducir el gasto en puestos administrativos de alto nivel, se liberan recursos para bacheo, alumbrado y otros servicios que impactan directamente en la calidad de vida de los habitantes de La Paz.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
Menos regidores podría significar más dinero para calles, agua y servicios, no para la nómina política
Por Ileana Bernal de la R.
Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, señaló el elevado número de regidores en distintos ayuntamientos del país, y puso como ejemplo a varios municipios de Sonora, entre ellos Hermosillo, que se encuentra entre los primeros 15 con más regidores en México.
Durante su posicionamiento tras el rechazo a su reforma electoral, la mandataria exhibió que Hermosillo cuenta con 20 regidores, cifra que comparte con otros municipios sonorenses como Cajeme, Guaymas, Navojoa, Nogales y San Luis Río Colorado.
“¿Ustedes creen que se necesiten tantos?”, cuestionó la presidenta al referirse a municipios que llegan a tener entre 19 y hasta 28 regidores, lo que, enfatizó que representan un gasto elevado para las administraciones municipales.
Sheinbaum consideró que reducir el número de regidores permitirá liberar recursos públicos que podrían destinarse a obra pública y necesidades prioritarias de la población, en lugar de mantener estructuras administrativas amplias.
Explicó, que se impulsará un “Plan B” que contempla reducir costos en congresos locales y ayuntamientos, incluyendo la propuesta de establecer un tope máximo de 15 regidores por municipio.
El objetivo, afirmó, es disminuir privilegios en la política local y optimizar el uso del presupuesto público, de manera que los recursos se queden en estados y municipios para atender demandas sociales.
Tras del rechazo a su reforma electoral en el Congreso, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que el próximo lunes enviará una iniciativa conocida como “Plan B”, con la cual buscará reducir los recursos destinados a congresos locales y municipios, además de ampliar mecanismos de consulta ciudadana en temas electorales.
La mandataria explicó que la propuesta pretende establecer un tope máximo al presupuesto que se asigna a diputados locales y regidores municipales, con el objetivo de disminuir privilegios y generar un ahorro estimado de alrededor de cuatro mil millones de pesos, recursos que, aseguró, permanecerían en los estados y municipios para atender necesidades y realizar obra pública.
Durante su exposición, cuestionó el alto costo de algunos congresos locales y señaló que existen grandes diferencias en el gasto por legislador; por ejemplo en Baja California, con 25 diputados, 34.8 millones de pesos; Colima, 5.1 millones de pesos; Morelos, 31.8 millones de pesos; Campeche, 6.1 millón, entre otros.
También criticó el elevado número de regidores en algunos municipios del país, como los 20 en Acapulco, 28 en Monterrey o 23 en Puebla, así como la existencia de hasta tres síndicos en ciertos ayuntamientos.
Entre los puntos del plan también se plantea ampliar la consulta popular para incluir temas electorales, como el financiamiento público a los partidos políticos, y modificar la figura de revocación de mandato para que pueda realizarse en el tercer o cuarto año de gobierno.
Sheinbaum señaló que la iniciativa busca mantener el objetivo de su propuesta original: disminuir privilegios en el sistema político y destinar mayores recursos a las necesidades de la población.
“Yo espero que pase, si no pasa, tampoco pasa nada, pero nosotros tenemos un mandato, una convicción y un principio: no se nos olvida de dónde venimos”, finalizó.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció la puesta en marcha de un “Plan B” en materia electoral, luego de que la propuesta de reforma constitucional no alcanzara la mayoría calificada necesaria en el Congreso de la Unión. La mandataria afirmó que este resultado no representa una derrota para su administración, sino una transición hacia la modificación de leyes secundarias, las cuales solo requieren de una mayoría simple para su aprobación.
Objetivos del Plan B y reducción de gasto
De acuerdo con lo expuesto en la conferencia matutina de este 12 de marzo de 2026, el eje central de esta nueva iniciativa es la reducción del gasto público en el sistema electoral. Sheinbaum Pardo destacó que el plan busca eliminar lo que calificó como “privilegios presupuestales” dentro del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ajustando los sueldos de los consejeros y magistrados bajo el principio de austeridad republicana.
Modificaciones operativas y administrativas
A diferencia de la reforma constitucional, el Plan B no alterará la estructura fundamental de los organismos, pero sí contempla ajustes en la burocracia electoral y en los procesos de fiscalización. La mandataria subrayó que la intención es optimizar los recursos sin vulnerar la autonomía de las instituciones, aunque el bloque opositor en el Congreso ya ha manifestado que vigilará que estos cambios no comprometan la operatividad de los procesos electorales futuros.
La iniciativa será enviada a las cámaras legislativas en los próximos días para su discusión y posible aprobación inmediata. Mientras el Poder Ejecutivo sostiene que estas medidas son necesarias para garantizar un sistema menos costoso, diversos especialistas en derecho constitucional advierten que, al igual que en ejercicios anteriores, estas reformas secundarias podrían enfrentar impugnaciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) si se considera que contravienen los principios básicos de la Constitución.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
EL RECHAZO mayoritario a la iniciativa de reforma electoral impulsada por la presidenta de México estaba “cantado” desde meses atrás.
Ella dirá este jueves en su “mañanera” de palacio nacional, que por su lado le “cumplió al pueblo” y que las y los diputados votaron libremente en un refrendo de la democracia mexicana.
La votación en la sesión del pleno en la Cámara de Diputados, ayer, arrojó 259 votos a favor de la iniciativa y 234 en contra. Requerían 334 votos para sacarla adelante. No se pudo.
Si las dirigencias del Partido Verde Ecologista de México y del Partido del Trabajo votaron en contra de esta reforma y si unimos los señalamientos de “traidores a MORENA” por parte de Félix Salgado Macedonio, el cuestionamiento ahora es corroborar que los tradicionales aliados al partido en el poder han dejado de serlo.
Lo anterior podría significar dos cosas: la primera, que MORENA iría en solitario con sus candidatas y candidatos a cargos de elección popular en el 2027 y que el Verde y el PT corren el riesgo de perder el registro, al igual que el PRI.
Desde luego que la presidenta Sheinbaum no es ninguna ingenua, como tampoco son los dirigentes de sus ahora exaliados.
Estos últimos no podían abrazar una iniciativa que incluía buscar su llegada a las cámaras exclusivamente por el voto popular y a ver reducido drásticamente el financiamiento público.
Aceptarlo hubiera sido firmar su sentencia de muerte, porque solos no alcanzan el 3 por ciento de la votación para continuar viviendo.
Luego entonces, la jugada presidencial incluye el mensaje de que MORENA se convertirá en el partido único, hegemónico, como lo fue el PRI hace 50 años.
En caso de consumarse esta hipótesis, a quienes eran “rémoras” de MORENA les queda una opción: establecer una alianza con el PRI.
Habrá que recordar que esto no se trata de convicciones. Es solo negocio.
EL GOBERNADOR Alfonso Durazo anunció ayer una inversión superior a los diez mil doscientos millones de pesos para construir y rehabilitar la red carretera en el Estado… En la segunda semana de su regreso a las conferencias de prensa este miércoles, recordó las obras en proceso como el camino Guaymas-Chihuahua y Hermosillo Bahia de Kino, pero también informó que se dedicarán 106 millones para la construcción de caminos artesanales y proyectos de libramientos en varios municipios (Navojoa y Nogales) con la participación de la iniciativa privada… Asimismo, están contempladas las rehabilitaciones de los tramos Ímuris-Cananea, Sonoyta-Puerto Peñasco, Sonoyta-San Luis Río Colorado, un camino de acceso a Puerto Lobos, y las carreteras Ímuris-Aribabi y Altar-Sásabe… La esperanza de que los caminos estatales y de las zonas rurales reciban una “garra de tigre” se ha reabierto, porque es de todos conocidos el mal estado en que se encuentran desde hace años, algunos de ellos intransitables.
SE ACABARON rumores ayer con la reaparición de Adolfo Salazar Razo al lado del gobernador Alfonso Durazo y con una imagen saludable… El secretario de gobierno participó en un accidente automovilístico y se supo de haber sufrido un duro golpe en la cabeza, lo que provocó que entre los mismos funcionarios del gabinete estatal surgieran versiones de una larga recuperación… Sin embargo, ayer se aclararon dudas y pronto se reincorporará a sus actividades habituales en su oficina de palacio de gobierno… Enhorabuena.
SE ESPERA que el fin de semana que tenemos enfrente, Agua Prieta reciba la visita del presidente municipal de Hermosillo, Toño Astiazarán… Ya en recorrido por el Estado y sin mayores reproches, sobre todo cuando Javier Lamarque Cano y Lorenia Valles Sampedro, los dos grandes aspirantes a la candidatura de MORENA a la gubernatura, se dan el lujo de andar en abierta precampaña.
El rechazo de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum en la Cámara de Diputados provocó posturas encontradas entre legisladores de Morena y sus aliados en el Senado.
La iniciativa fue desechada al no alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución, tras obtener 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención.
Cabe destacar que para la propuesta de las modificaciones constitucionales eran necesarios 334 votos a favor de los 500 legisladores que conforman la Cámara Baja, por tanto, o alcanzó la mayoría calificada.
Mientras algunos senadores morenistas minimizaron el voto en contra de sus aliados del PT y del PVEM, el senador Félix Salgado Macedonio advirtió que quienes no respaldaran la propuesta pasarían al “muro de la traición”.
Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, calificó el resultado como una “estrepitosa derrota” del oficialismo.
En contraste, el coordinador del PVEM en el Senado, Manuel Velasco, aseguró que la coalición con Morena continuará y llamó al diálogo entre las dirigencias rumbo al proceso electoral de 2027.
El legislador adelantó que el gobierno federal podría presentar la próxima semana un “plan B” en materia electoral, donde uno de los temas principales sería la revocación de mandato.
Otros senadores, como Gerardo Fernández Noroña, rechazaron hablar de traición y consideraron que Morena deberá mantener alianzas para impulsar reformas constitucionales en el futuro.
A su vez, el senador independiente Manlio Fabio Beltrones insistió en la necesidad de eliminar la sobrerrepresentación legislativa para que cada fuerza política tenga en el Congreso el peso real de los votos obtenidos en las urnas.
La Comisión de Puntos Constitucionales y la de Reforma Política Electoral aprobaron el martes 10 de marzo la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, que modifica la representación proporcional, reduce el financiamiento electoral y prohíbe la reelección inmediata a partir de 2030.
El diputado federal por Baja California Sur, Francisco Pelayo Covarrubias, criticó la reforma y aseguró que podría atentar contra la democracia:
“Se está atentando contra la democracia, no puede haber una reforma si no se detiene a quienes están tergiversando la realidad democrática de este país. Todos sabemos lo que pasa en Baja California Sur y en todo el país. Se debe sancionar a los partidos políticos que permiten que venga dinero y coacción de grupos delictivos”, señaló Pelayo Covarrubias.
Durante el análisis de la iniciativa, la discusión se centró en la exigencia de negar el registro a partidos con funcionarios ligados al crimen organizado.
Por su parte, la oposición conformada por Movimiento Ciudadano, PRI y PAN criticó la reforma, asegurando que la iniciativa destruye el sistema de representación proporcional, que históricamente permitió que los partidos minoritarios tuvieran presencia en el Congreso durante la hegemonía del PRI.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
CDMX, MARZO 10, 2026.- Las comisiones legislativas correspondientes aprobaron este martes la propuesta de reforma impulsada por la presidenta de México, avanzando así en su proceso parlamentario dentro del Congreso de la Unión.
Durante la sesión, legisladores de la mayoría respaldaron el dictamen y permitieron que la iniciativa continúe su ruta legislativa hacia el Pleno, donde deberá ser discutida y votada por la totalidad de las y los diputados.
TOTAL 45 A FAVOR, 39 EN CONTRA … HAY MAYORÍA A FAVOR EN AMBAS COMISIONES… POR LO QUE LA PROPUESTA DE REFORMA A PESAR DE LO ACALORADO DEL DEBATE, PASA AL PLENO… pic.twitter.com/aAxoacpfbf
Sin embargo, el panorama para su aprobación definitiva luce complicado. De acuerdo con diversas posiciones expresadas por legisladores, la iniciativa no contaría con el respaldo del Partido del Trabajo (PT) ni del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), fuerzas políticas que han sido aliadas del bloque oficialista en otras votaciones.
La falta de apoyo de estos grupos parlamentarios podría impedir que la reforma alcance la mayoría necesaria en el Pleno para su aprobación, por lo que se prevé un debate intenso en los próximos días dentro de la Cámara de Diputados.
AQUÍ LA POSTURA DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO PVEM: EN LA VOZ DEL DIPUTADO RICARDO ASTUDILLO SUAREZ… VOTO EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE REFORMA ENVIADA POR LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: pic.twitter.com/juSdoh7vm6
Analistas legislativos señalan que, aunque el aval en comisiones representa un paso formal dentro del proceso parlamentario, el resultado final dependerá de las negociaciones políticas y de la capacidad del bloque impulsor de sumar los votos necesarios.
De confirmarse la falta de respaldo de sus aliados, la reforma podría quedar detenida en el Pleno, marcando uno de los episodios de mayor tensión política en el actual periodo legislativo.
ESTA ES LA POSTURA DEL PARTIDO DEL TRABAJO EN LA VOZ DEL DIPUTADO PEDRO VÁZQUEZ GONZÁLEZ… VOTO EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE REFORMA ELECTORAL pic.twitter.com/9UK9cFx0Tj
ESTA ES LA POSTURA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL (PAN) EN VOZ DEL DIPUTADO HOMERO RICARDO NIÑO DE RIVERA VELA… VOTO EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE REFORMA DE LA PRESIDENTA SHEINBAUM PARDO: pic.twitter.com/L3f5qLDGDw
LA DIPUTADA CLAUDIA RUIZ MASSIEU SALINAS, EX PRIÍSTA HABLÓ POR EL PARTIDO NARANJA… EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE LA PRESIDENTA DE MÉXICO pic.twitter.com/XIK6i1Wsgc
LA VOZ DE LA DIPUTADA ABIGAIL ARREDONDO RAMOS DEL PRI… EN LA DISCUSIÓN DE LA REFORMA ELECTORAL ENVIADA POR LA PRESIDENTA DE MÉXICO, CON SU VOTO EN CONTRA… pic.twitter.com/927oHXZEU6
LA PRESIDENTA de la república, el presidente del consejo nacional de MORENA, la dirigente nacional de este partido y sus coordinadores parlamentarios en el Congreso de la Unión, hacen llamados ahora para evitar que haya “fuertes agarres” con quienes aparentemente continúan siendo aliados políticos (Partido Verde y Partido del Trabajo) en la sesión plenaria donde se debatirá la iniciativa de reforma electoral.
Como ha trascendido, MORENA no alcanzará la mayoría calificada para poder sacar adelante la reforma electoral impulsada como lo desea la titular del Poder Ejecutivo Federal, porque sus aliados la rechazan y ello se reflejará en el resultado de la votación.
Claudia Sheinbaum ha reiterado desde su púlpito en palacio nacional, que las y los diputados aliados pueden decidir lo que quieran, lo que no evita que vuelvan a competir sus partidos en las próximas elecciones.
Alfonso Durazo, el presidente del consejo nacional de MORENA, en su mensaje durante la reunión de ese partido celebrada el pasado fin de semana, hizo un llamado a la unidad, como fórmula para continuar el proceso de transformación del país.
Luisa María Alcalde, la presidenta del comité ejecutivo nacional del partido en el poder, ha convocado a cerrar filas para evitar que las diferencias sean utilizadas por los partidos de oposición para debilitar al movimiento.
Ricardo Monreal, el coordinador del grupo parlamentario de MORENA en la Cámara de los Diputados, dice estar convencido de que no se tendrán los votos suficientes para sacar adelante la reforma, que sus legisladores sí apoyarán a la presidenta y que evitará el enfrentamiento y los insultos con los partidos aliados.
Ignacio Mier, coordinador parlamentario de MORENA en el Senado, ha subrayado la importancia de la unidad interna, particularmente en el contexto del Consejo Nacional de MORENA y en la discusión de reformas electorales.
Mier tampoco lograría sacar adelante la iniciativa presidencial sobre reforma electoral, porque ante la ausencia de los aliados, no se alcanzarían los votos necesarios para lograr las dos terceras partes del total de integrantes del Senado.
El propósito oficial a partir de que la iniciativa sea trasladada de comisiones al pleno y que se inicien los debates, es convencer a las dirigencias del Partido Verde y del Partido del Trabajo, a evitar toda confrontación, ataques e insultos personales.
De darse el enfrentamiento, las posibilidades de que se repita la alianza “Juntos seguiremos haciendo historia” en los comicios del 2027, podrían ser remotas, algo que no preocuparía a MORENA, pero a sus rémoras, sí.
LOS DOS “punteros” en la carrera por la gubernatura de Sonora en organizaciones políticas distintas, estuvieron con la presidenta Claudia Sheinbaum en palacio nacional, este martes… La presidencia de la república invitó a las y los alcaldes más destacados del país a sostener una reunión para tocar diferentes temas, en especial el de la seguridad pública… Nos imaginamos que Antonio (Hermosillo) Astiazarán Gutiérrez y Javier (Cajeme) Lamarque Cano, podrían haber tenido la cortesía de saludarse, pero si no hubo necesidad de ello, simplemente no se dio… Lamarque tuvo la oportunidad de refrendar su amistad con la presidenta de México, lo que a estas alturas no es ningún secreto… Los trabajos se enfocaron a perfeccionar la coordinación entre los tres niveles de gobierno para alcanzar mejores resultados en el combate a la delincuencia.
TAL Y como lo había anticipado en TVD PRIMERA PLANA, Manlio Fabio Beltrones regresó a su escaño en el Senado ayer, luego de siete meses de ausencia, misma que dio oportunidad a su suplente, Iván Jaimes Archundia, de asumir el papel de titular y aprovechar la oportunidad para presentar algunas iniciativas, entre ellas la que busca regular el cobro de seguros de gastos médicos a adultos mayores, ante los abusos de las empresas aseguradoras que ven en ese sector, las inconveniencias de sostener sus pólizas… Beltrones, por su lado, seguramente lo más pronto posible hará llegar su iniciativa para reformar el artículo 54 de la Constitución, para evitar que en el futuro se otorgue una sobrerrepresentación a un partido político, como perversamente sucedió en 2024, cuando los tribunales electorales favorecieron a MORENA, sin merecerlo, para que llevara a cabo las reformas constitucionales a su antojo.
En un movimiento que sacude la estructura de los partidos políticos en Baja California Sur, el diputado Venustiano Pérez Sánchez, integrante de la fracción parlamentaria de Morena, presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado. El objetivo primordial es eliminar las listas de representación proporcional elaboradas por las cúpulas partidistas, permitiendo que las 5 diputaciones plurinominales sean asignadas a los candidatos que, aunque no ganaron su distrito, obtuvieron los porcentajes de votación más altos, conocidos como “mejores perdedores”.
Esta propuesta busca que los 21 integrantes del Congreso de Baja California Sur cuenten con un respaldo directo de la ciudadanía en las urnas, eliminando las cuotas de poder y el sistema de “compadrazgo” que históricamente ha beneficiado a las dirigencias. Al respecto, el legislador Venustiano Pérez fue enfático al señalar la necesidad de ciudadanizar estos espacios:
Esta iniciativa es reforzar esa democratización y que todos los que se sometan a un cargo siempre sean validados por el pueblo. Que ya no las designen los presidentes de los partidos y que pongan a sus compadres, a sus amigos, a sus hermanos; que sean los mejores segundos lugares de los 16 distritos electorales y que de ahí se escojan las cinco plurinominales”.
La reforma plantea que el Instituto Estatal Electoral (IEE) de Baja California Sur sea el encargado de conformar listas de competitividad divididas por género para garantizar la paridad. De esta manera, se asignarán los espacios de forma alternada, comenzando por el género que haya obtenido menor representación en las diputaciones de mayoría relativa, asegurando así un equilibrio justo y democrático dentro de la legislatura local.
Esta iniciativa surge en un momento de transformación política en el país, buscando alinear la legislación local con la visión federal. Al proponer que sean los candidatos más votados quienes ocupen estos lugares, se busca elevar la competitividad en los distritos de La Paz, Los Cabos y el resto de los municipios. Sin embargo, desde la oposición, la diputada Karina Olivas Parra, del Partido del Trabajo (PT), manifestó que, aunque hay diálogo, la prioridad es proteger el ecosistema democrático de las fuerzas políticas con menor votación:
“Los desacuerdos no tienen por qué hacer rompimiento, simple y sencillamente es manifestar cada uno su posicionamiento y el PT lo ha dicho también: lo que nosotros no queremos es que desaparezcan las minorías”.
Finalmente, la propuesta de Venustiano Pérez también contempla la eliminación de las candidaturas comunes, argumentando que cada partido debe luchar por sus propios votos para mantener su registro y prerrogativas, evitando negociaciones “en lo oscurito”. La reforma establece además candados para que no se asignen dos diputaciones plurinominales a un mismo distrito, garantizando que el desarrollo legislativo represente a toda la geografía estatal.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
ESTE MIÉRCOLES la iniciativa sobre reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum y aprobada “fast-track” en comisiones, llegará al pleno de la Cámara de Diputados.
MORENA requiere una mayoría calificada o las dos terceras partes del total de legisladoras y legisladores, para aprobar esta reforma a la Constitución. Ha trascendido que no pasará, porque el partido oficial se quedará solo.
La dirigencia de los partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo (aliados de MORENA) ha reiterado su rechazo a la aprobación de esta iniciativa y si a esto le sumamos los votos en contra del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, la mayoría simple del partido oficial no será suficiente para sacar adelante el documento.
La dirigencia de los partidos aliados se han opuesto porque esta reforma los pondría al borde de la desaparición, al verse en la necesidad de postular, solos, a sus candidatos a diputados y senadores, además del riesgo de morir de inanición ante el recorte presupuestal.
Los coordinadores parlamentarios, Ricardo Monreal de la Cámara de Diputados e Ignacio Mier, del Senado, han incluido en sus declaraciones que no se cuenta con los votos suficientes, pero que “apoyarán” a la presidenta con todo.
Ante este “revés”, Claudia Sheinbaum tiene un “Plan B”. Los que saben aseguran que existe ya un borrador de reformas “profundas” al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, para incluir en ellas las nuevas formas de elección de las y los diputados plurinominales y reducción en un 25 por ciento el financiamiento de los partidos políticos.
En el año 2022, el entonces presidente López Obrador no contaba con la mayoría calificada y ante el fracaso de su iniciativa de reforma electoral, elaboró su “Plan B” para cambiar los textos en las leyes secundarias, mismas que fueron impugnadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por sus opositores.
Encabezada entonces por la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, echaron abajo esas reformas promovidas por AMLO por ser abiertamente inconstitucionales. A partir de ese momento, el creador de la 4-T comenzó una campaña feroz para tratar de destruir la imagen de las y los ministros que no aprobaron sus iniciativas, hasta lograr una reforma al Poder Judicial Federal que jubiló a sus “adversarios” en el máximo órgano de la administración de la justicia en este país.
Hoy la historia se repetiría con una enorme diferencia: La “nueva” Suprema Corte de Justicia de la Nación está integrada por ministras y ministros incondicionales a MORENA, a palacio nacional y a la presidenta.
Ante ello, a pesar de que los cambios que se hagan a las leyes secundarias contradigan el texto constitucional, podrían ser aprobadas por un máximo tribunal que antes de velar por el cumplimiento de la Carta Magna, antepondrán el interés del partido en el poder.
Para esto se reformó al Poder Judicial. La división de poderes del Estado mexicano ha desaparecido.
LAS CONFERENCIAS de prensa del gobernador Alfonso Durazo Montaño, como se ha comentado, están de regreso y semana a semana se convocará a los periodistas, el día miércoles… Los temas torales se impondrán sobre cuestionamientos reporteriles que podrían ser respondidos por los secretarios del gabinete… El miércoles del regreso, se privilegió un tema en especial, debido a la inminente fecha de conmemoración del Día Internacional de la Mujer este domingo 8 de marzo… Para este miércoles, indican las “fuentes”, el tema de las carreteras en Sonora será desarrollado por los coordinadores y responsables en su área de esos trabajos y proyectos.
DE RISA, la justificación del presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Rafael Acuña Griego, al informar de la interposición de una denuncia contra quien “quien resulte responsable”, por los daños ocasionados al edificio del Supremo Tribunal (en pleno centro histórico de Hermosillo) por las manifestantes este domingo 8 de marzo… Señaló el “juez mayor” del Estado que rebasarán los 700 mil pesos las reposiciones de cristales y demás materiales dañados, pero que el propósito no es proceder contra nadie, sino solo justificar ante la compañía responsable el pago de un seguro que se adquirió con antelación… Con este antecedente las próximas manifestaciones buscarán provocar daños mayores… Al fin y al cabo el deducible de ese seguro lo paga Juan Pueblo… Pero más allá de eso, ¡Que viva la impunidad!
El Senador Manlio Beltrones aseguró que según lo planteado en la propuesta presidencial, quedarían debilitadas las instituciones electorales
Por Redacción
El senador con licencia Manlio Fabio Beltrones se pronunció en contra la propuesta de reforma político-electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
En entrevista para Noticiero De Primera Mano con Ruiz Quirrín, el ex gobernador sonorense calificó la iniciativa presidencial como “insuficiente” y advirtió sobre riesgos, al punto de considerarla como una “regresión democrática”.
El legislador fue directo y señaló que la reforma llevaría a debilitar a las instituciones electorales y perpetuar una distorsión en la representación legislativa.
Respuesta a los Señalamientos de la Titular del Ejecutivo
Cuestionado por las recientes descalificaciones de la presidenta Sheinbaum, quien se refirió a Beltrones y otros firmantes de un comunicado reciente como «representantes del PRIAN» y «del pasado», el legislador mantuvo una postura de respeto institucional, aunque en desacuerdo.
Sin entrar en descalificaciones personales, el sonorense puso por enfrente el «enorme respeto» por la figura presidencial. Sin embargo, expuso que la discusión debe centrarse en el fondo de las reformas y no en los ataques a las personas.
Para el senador, la propuesta del Ejecutivo carece de la profundidad necesaria para ser considerada una gran reforma de Estado que trascienda en el tiempo.
Crítica a la «Democracia Barata»
El senador señaló que partir de la idea de que «lo único que se necesita… es abaratar la democracia» es un punto de partida erróneo para una reforma del siglo XXI.
En ese sentido, advirtió que reducir el tamaño y las funciones del Instituto Nacional Electoral (INE), específicamente eliminando los resultados preliminares (el PREP), para el día de la elección, representaría un retroceso a las condiciones electorales de 1988, caracterizadas por la falta de certeza y la ausencia de programas de resultados oportunos.
Además defendió las funciones actuales del INE, afirmando que son las que han otorgado «tranquilidad y seguridad» en la celebración de elecciones sin sobresaltos.
Sobrerrepresentación Legislativa
Manlio Beltrones identificó como «el corazón de la discusión» la actual configuración de la Cámara de Diputados.
Es por eso que abundó sobre lo que denominó como una «sobrerrepresentación grosera» y artificial.
Ante este panorama, anunció su reincorporación a la titularidad en el Senado de la República la próxima semana con un objetivo legislativo claro: presentar una iniciativa de reforma al Artículo 54 de la Constitución.
El propósito fundamental de esta iniciativa es asegurar que la representación de cada partido político en el Congreso refleje con exactitud el valor de los votos conseguidos en las urnas, eliminando los mecanismos que permiten la sobrerrepresentación artificial. Para el senador, si no se aborda este ajuste necesario, México no estará discutiendo una reforma de trascendencia, sino aceptando una regresión democrática inadmisible.
El Factor Colosio
Finalmente, al ser cuestionado sobre su relación con figuras políticas jóvenes de otros partidos, como Luis Donaldo Colosio Riojas (quien ha sido visto acompañado por Iván Jaimes, suplente de Beltrones en el Senado), el senador defendió la pluralidad y la autonomía.
“Yo soy muy amigo de mis amigos, pero no soy su dueño, no soy su propietario. (…)”, atajó el cuestionamiento.
En el caso Colosio-Jaimes, precisó que ambos han hecho una empatía natural, sobre lo que piensan del futuro del país. “Son dos políticos jóvenes, que han hecho una empatía natural sobre lo que piensan del futuro del país y conversan cotidianamente”.
La presencia de Jaimes en el evento de Colosio Riojas en la Universidad de Sonora, apuntó que no debe extrañar a nadie, incluso precisó que el senador priista acudió al evento por invitación expresa del mismo.
“Esto habla de un acto de mayor civilidad, que los dos manifiestan al compartir opiniones», añadió.
Los cambios en las leyes de nuestro país avanzan con paso firme. En primer lugar, el diputado federal Manuel Cota Cárdenas aprovechó la gira de la presidenta Claudia Sheinbaum en Ciudad Constitución para abordar temas de trabajo. Asimismo, resaltó que la reforma al artículo 123, que baja la jornada a 40 horas, es una actualización histórica que no se veía desde 1917. El objetivo es que la fuerza laboral tenga una vida mejor y que los menores de edad ya no trabajen horas extra.
Apoyo a negocios y cambios graduales
Esta nueva regla no busca afectar a los que ponen su propio negocio en la entidad. De hecho, el cambio será por partes y habrá 90 días para que todas las leyes secundarias se pongan de acuerdo. Por esta razón, el diputado federal Cota Cárdenas señaló que la presidencia prometió ayudas en los impuestos para las empresas más pequeñas de Baja California Sur. “No podemos dañar a quienes se esfuerzan por emprender”, comentó al recordar que esos negocios dan la mayoría de los empleos.
Por otro lado, el representante federal calificó como una batalla histórica lo que viene con la reforma electoral. Por ejemplo, dijo que hoy se gastan más de 70 mil millones de pesos en política, lo cual es excesivo. Debido a esto, el diputado federal Manuel Cota Cárdenas impulsará que se ponga un tope a ese dinero para usarlo en cosas que la gente urge, como medicinas o agua, sin descuidar la democracia.
Sin duda, caminar por las colonias es la tarea principal para el legislador. No obstante, Cota Cárdenas sabe que cada municipio de nuestro estado tiene retos distintos. Mientras Comondú necesita apoyo en el campo, Los Cabos y La Paz sufren por la falta de agua y el tráfico. En resumen, el diputado federal insistió en que los ciudadanos son quienes deben decir qué es lo más urgente y no los políticos en turno.
Finalmente, pidió que nadie use dinero del gobierno para buscar otros puestos de elección en el futuro. En conclusión, el diputado federal Manuel Cota Cárdenas busca que las nuevas leyes ayuden de verdad al bolsillo de los sudcalifornianos. Con estas acciones, el legislador quiere que su trabajo en el Congreso se note en las comunidades más alejadas de nuestra península.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
Síguenos en Facebook, nos encuentras como Tribuna de México
El Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, expresó su respaldo a la propuesta de reforma electoral al considerar que busca reducir los costos del sistema electoral y realizar ajustes en la representación ante el Congreso de la Unión.
Conectar
