El gobierno mexicano lleva un camino hacia una posible dictadura, porque ha tomado el control de todo. En los últimos meses tiene controlado al Poder Judicial con la elección de jueces, magistrados y ministros por medio de votación directa, elección totalmente controlada por el uso de acordeones donde se indica por quien votar. Tienen el control total de los órganos electorales desde lo más alto. Los órganos autónomos que daban contrapeso, como el caso del Instituto de Transparencia han desaparecido. Los partidos políticos ya no tienen el mismo peso político y poco hacen para enfrentar al bloque oficial. La Iglesia en sus diferentes nomenclaturas no pinta. Los grupos cristianos son aliados a la 4T y la Católica ya no levanta la voz en el púlpito. De los empresarios qué se puede decir, que salvo contados casos son aliados y huéspedes de palacio nacional.

Solo queda como contrapeso las voces que se oyen y se leen en los medios de comunicación, pero al parecer también van por su control. Es el único bloque verdaderamente opositor y ya comienzan a tratar de controlarlo usando para ello la palabra más atroz para los periodistas: la censura. Comenzarán con los medios concesionados y para ello el Gobierno de Claudia Sheinbaum presentó un anteproyecto que contempla multas y otras sanciones contra concesionarios de radio y televisión cuando persistan en vulneraciones a los derechos de las audiencias. O sea usarán como ariete para golpear a la audiencia, que en términos generales es todo aquel que oye o ve noticias en radio y televisión. Ahora será cosa de que cualquiera del público se queje para que un noticiero o comunicador pueda ser censurado mediante multas, que es posible luego se transformen en castigos penales.

De acuerdo con las crónicas de los medios: “La medida afectaría a estaciones comerciales, públicas y sociales, pero todavía está en consulta y no puede aplicarse como una norma definitiva. La prensa escrita y las plataformas digitales quedaron fuera debido a los límites legales de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), aunque la Presidenta planteó revisar si también necesitan algún mecanismo de regulación. La información fue expuesta por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y está respaldada por la consulta pública abierta por la CRT. El proyecto busca establecer una ruta para que las personas puedan reclamar cuando consideren que un contenido de radio o televisión presenta información falsa, descontextualizada, publicidad no identificada o una opinión mostrada como noticia. Sin embargo, una queja no produciría una multa automática: primero tendría que intervenir la defensoría de audiencias del propio medio y sólo después, en casos no resueltos, podría participar la CRT”.

Para justificar esta agresión a la libertad de prensa, la consulta que todos sabemos cómo se arreglan estará abierta del 27 de julio al 21 de agosto de 2026. Durante ese periodo, ciudadanos, concesionarios, organizaciones y especialistas pueden formular observaciones antes de que la Comisión apruebe la versión final de los lineamientos. Desde luego que las opiniones que se van a expresar en su mayoría estarán alineadas con el oficialismo para que las nuevas reglas estén de acuerdo al control de la comunicación. Se vio claro en la elección del Poder Judicial, por lo que resulta infantil pensar que no lo harán de nuevo.

Las primeras bajas serán los concesionarios y empresas que transmiten contenidos mediante:

Radio abierta. Televisión abierta. Televisión restringida o de paga. Servicios de audio restringido. Medios comerciales, públicos y sociales y Empresas programadoras que suministran contenidos.

Se han preguntado y por ahora ¿La propuesta también castigará a periódicos y medios digitales? La respuesta es que no por ahora. La prensa escrita, los portales informativos, las redes sociales y otras plataformas digitales no están incluidos en el anteproyecto sometido a consulta. Pero ojo, dejan en claro que no se castigará por ahora, a menos que crucen la frontera de medio impreso a medio electrónico o digital.

Desde luego que esto tiene dedicatoria para medios electrónicos críticos como pasa con TV Azteca, CNN en español, Radio Fórmula y tantos más que se han vuelto verdaderos contrapesos políticos porque desenmascaran a los malos gobiernos y gobernantes.

Y sobre esto que ha dicho la Consejería Jurídica, explicó que las sanciones serían una última instancia, no el primer paso después de una inconformidad. “Si el medio no atiende la recomendación, se acude a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones para que pueda intervenir y, en casos extremos, donde no se respeten los derechos de las audiencias, puede llegar a haber multas y sanciones como última instancia”. ¿Y quién definirá la última instancia? Desde luego que cualquier órgano de gobierno o instancia del oficialismo.

El anteproyecto se encuentra en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que obliga a concesionarios de radiodifusión, televisión y audio restringidos a expedir códigos de ética y proteger los derechos de sus audiencias. El documento oficial también establece que esos códigos deben respetar la libertad de expresión, la libertad editorial y la prohibición de censura previa. Entre ellos la trampa de que los comunicadores deberán advertir cuando dan su opinión y cuando la noticia.

Este sin duda es el principio para un camino de censura y con ello el control de los medios. Sería sin duda el último escalón hacia una dictadura.

No deja de ser retórica hueca y solo publicitaria para efectos políticos y para tratar de conservarse en el poder

 

Por Bulmaro Pacheco

En el discurso oficial la llamada “Cuarta Transformación” se trata como la continuación de las grandes transformaciones que México ha experimentado en su historia, fundamentalmente desde 1824 con la consumación de la Independencia. ¿Realidad o mito? Más mito que realidad y una interpretación muy simplista de la historia que busca adornar a un movimiento político-partidista que en sus orígenes, en 2014, con su abundante publicidad trató de dar la imagen de que venían en serio a transformar las realidades del México contemporáneo.

Todo el discurso oficial desde que llegaron al gobierno en el 2018 está impregnado del concepto 4T y lo usan para todo; para campañas políticas y el mensaje de sus aspirantes a cargos públicos, para obras oficiales, para pintar con el color guinda las obras y edificios públicos —una estrategia que ya ha fracasado en el pasado— para utilizar chalecos del mismo color francamente de muy mal gusto —así como muy cursis— para presidir eventos oficiales y para justificar su condena constante a un pasado que no se les quita de la mente en primer lugar, porque no han superado realizaciones que otros gobiernos lograron y en segundo lugar, porque a pesar de las críticas constantes al pasado inmediato —que ya no les alcanzan después de 8 años en el poder—, viven obsesionados por el tiempo que piensan durar en el poder, ante tanta crisis y tantos problemas ocasionados por las debilidades humanas que se les han presentado así como por la ineptitud e improvisación en las tareas de gobierno y no ha sido gratuito.

Las revoluciones experimentadas en México, desde el siglo XIX en adelante, fueron procesos que estuvieron madurando con el tiempo logrando despertar la conciencia de la gente para cambiar el estado de cosas en circunstancias francamente difíciles por lo que significaba ser disidente del oficialismo que en aquellos tiempos se pagaba con la muerte, la cárcel, exilios forzados —o con excomuniones— dado el caso. Cuando se celebra a los héroes nacionales la historia oficial moderna solo registra sus aportaciones y sus actos de heroísmo pero no sus muertes: por ejemplo, las muertes de Hidalgo y Morelos condenados por su rebeldía ante el poder y la persecución de que fueron objeto. El sacrificio de los liberales de la Reforma, algunos de ellos perseguidos y fusilados por los conservadores, los exilios con las dificultades de aquellos tiempos para sobrevivir con solo ideas en el extranjero, y más recientemente los asesinatos y persecuciones políticas provocados en toda la etapa de la Revolución Mexicana, cuyo ejemplo más claro —y culminante— fue el de Presidente y Vicepresidente de México, Francisco I. Madero y José María Pino Suárez, en febrero de 1913, para dar paso a uno de los golpes de Estado más crueles y sangrientos que la historia de México registra.

Por eso la retórica de la autollamada Cuarta Transformación no deja de ser retórica hueca y solo publicitaria para efectos políticos y para tratar de conservarse en el poder a través de un imaginario y superficial “segundo piso” (sic). A diferencia de otras batallas políticas, la llegada al poder de Morena fue diferente y nada que ver con las tres anteriores. Encontraron ya la mesa servida con las sucesivas reformas que el sistema político promovió para consolidar la pluralidad y ampliar las libertades después de tremendos esfuerzos y conciliaciones que México registró en su evolución democrática.

Casi todos los miembros del partido Morena, surgido en 2014, pertenecieron en el pasado inmediato al PRI y al PRD. El PRD les dio todo hasta que se lo acabaron al perder el registro nacional en la elección del 2024. Creado en 1989, Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador fueron sus candidatos presidenciales en 1994, 2000, 2006 y 2012 con todo y sus aliados. Como partido político, el PRD casi nunca tuvo una elección interna de dirigente satisfactoria y en unidad. Seguido aparecían las llamadas corrientes internas (o tribus) que se disputaban candidaturas —básicamente para familiares y allegados— y espacios partidistas —para liderazgos que no acreditaban en los hechos representación de mayorías— hasta que el modelo terminó por agotarse y fracturarse con la salida de los creadores originales del Partido. En muy pocos años, renunciaron a su militancia en el PRD Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador por no estar de acuerdo con la línea del partido de apoyar las reformas de los gobiernos panistas y priistas que terminó de hacer crisis en el gobierno de Enrique Peña Nieto con el “Pacto por México”.

La Independencia de México en el siglo XIX provocó poco más de 30 años de inestabilidad política en una lucha eterna por el poder entre los dos factores dominantes entonces: la Iglesia y el Ejército. Pocos han estudiado el fenómeno político que dio lugar a que los Estados Unidos de América se apropiaran de más de la mitad del territorio nacional y nos invadieran en la guerra de 1847.

Si la Independencia provocó la separación del gobierno de España, la Reforma promovió la separación de la Iglesia del Estado con todo y los costos humanos y políticos que enfrentó la mejor generación política que ha dado México: la de Juárez y sus aliados. Aun así, los conservadores de México promovieron al llamado Segundo Imperio que por apenas tres años encabezara Maximiliano de Habsburgo, fusilado en Querétaro en 1867. Juárez muere en 1872, Porfirio Díaz llega al poder en 1876, y aquel que había participado en campañas en contra de la reelección permanece en el poder hasta 1911. Durante años, las Leyes de Reforma fueron letra muerta y se restableció la figura de la vicepresidencia en 1904. México, si es cierto, alcanzó una etapa prolongada de paz política —muy costosa—, y avances en la economía y la infraestructura. La Revolución Mexicana fue al fondo de los problemas y por años, desde 1920 México alcanzó etapas de crecimiento jamás vistas en su historia, junto con los avances sociales que rompieron esquemas y promovieron cambios reales en la sociedad.

Pero la llamada Cuarta Transformación, ¿qué ha promovido? ¿Qué avances? ¿Qué logros? Al contrario, ha habido regresiones: la polarización política porque no reconocen a otras fuerzas políticas más que a las suyas. Se niegan a dialogar con los adversarios porque se sienten únicos. Han desmantelado a las instituciones que actuaban como contrapeso del poder y México ha regresado a etapas superadas de concentración del poder en una sola persona. No le encuentran la cuadratura al círculo de la seguridad pública y hoy la delincuencia organizada —asociada casi siempre con ellos—disputa el poder político en cerca del 60% del territorio nacional. También: no han podido superar el modelo político de transmisión del poder que se ha visto en México desde 1934. Han dejado intactas a las estructuras sociales y políticas que se han servido del sistema para beneficio de sus propios dirigentes. Han aislado a México del mundo, con una política exterior errática y sin rumbo y siguen las crisis en sectores tan sensibles como la salud y la educación.

No hay ni ha habido tal “Cuarta” transformación y, como afirma Fareed Zakaria: “la buena gestión de los cambios conduce a resultados estables y satisfactorios, mientras que los cambios mal gestionados se encaminan hacia un fracaso estrepitoso… a pesar de su audacia política (de capturar opositores), (Morena) no transformó inmediatamente las estructuras más profundas de la sociedad…”. ¿Cuál Cuarta Transformación, pues? Como cliché político —el concepto publicitario— suena atractivo, pero la realidad los desmiente a cada momento.

 

bulmarop@gmail.com

En un hecho que marca un antes y un después para la comunicación y la publicidad en Sonora, TVD Primera Plana se convirtió oficialmente en el primer medio de comunicación digital en integrarse a la Asociación Sonorense de la Publicidad (ASPAC), organismo presidido por el Dr. León Mayoral, quien impulsa una nueva etapa de crecimiento, apertura y modernización para la industria.

La incorporación se formalizó durante la ceremonia de toma de protesta de nuevos asociados, celebrada en las instalaciones de CANACO Hermosillo, donde el Dr. León Mayoral encabezó la presentación del informe de actividades correspondiente al periodo febrero-julio de 2026 y dio la bienvenida a los nuevos integrantes de la asociación.

En representación de TVD Primera Plana, el director adjunto, Francisco Javier Ruiz Terán, rindió protesta como miembro activo de ASPAC, consolidando la presencia del medio dentro del organismo que reúne a los principales actores de la publicidad, el marketing y la comunicación en Sonora.

La integración de TVD Primera Plana no representa únicamente la afiliación de un nuevo socio; constituye un hecho histórico para la asociación, al convertirse en el primer medio digital en formar parte de su estructura, reflejando la evolución de una industria donde las plataformas digitales son hoy protagonistas en la generación de información, contenido y posicionamiento de marcas.

ASPAC inicia una nueva etapa

Durante su mensaje, el Dr. León Mayoral, presidente de ASPAC, destacó la visión de fortalecer y modernizar la asociación mediante la incorporación de nuevos perfiles profesionales que hoy forman parte esencial del ecosistema de la comunicación.

Como parte de esta evolución, anunció que ASPAC abre sus puertas a influencers, creadores de contenido, locutores, productores audiovisuales, diseñadores gráficos, estrategas digitales, proveedores de materiales publicitarios y otros especialistas de la comunicación*, ampliando significativamente el alcance de la organización y respondiendo a las nuevas dinámicas del mercado.

La decisión busca convertir a ASPAC en un organismo mucho más incluyente, capaz de representar a todos los sectores que hoy participan en la construcción de marcas, campañas, contenido e innovación en comunicación.

Un reconocimiento al periodismo digital

Para TVD Primera Plana, este nombramiento representa un reconocimiento al crecimiento que han tenido los medios digitales como espacios de información, análisis y producción audiovisual de alta calidad.

Desde su creación, TVD Primera Plana ha apostado por un modelo de comunicación multiplataforma, combinando periodismo, entrevistas, cobertura en vivo y contenidos audiovisuales con una estrategia orientada a la innovación tecnológica y al servicio de la sociedad sonorense.

Su ingreso a ASPAC fortalece la relación entre el periodismo digital y la industria publicitaria, generando nuevas oportunidades de colaboración, capacitación, profesionalización e intercambio de experiencias entre medios de comunicación, agencias, creativos, estrategas y especialistas en marketing.

Nuevos integrantes de ASPAC

Durante la ceremonia también rindieron protesta como nuevos asociados:

* Michel Encinas Lara.
* Francisco Javier Ruiz Terán, en representación de TVD Primera Plana.
* Gerardo Franco Mendívil.
* Carlos Azpe, representante de la agencia de marketing SIMSA.

Con estas incorporaciones, la administración encabezada por el Dr. León Mayoral fortalece el proceso de renovación de ASPAC, consolidando una visión más abierta, moderna e incluyente para enfrentar los retos de una industria en constante transformación.

La llegada de TVD Primera Plana a la Asociación Sonorense de la Publicidad representa un precedente para los medios digitales del estado y confirma que el futuro de la comunicación se construye mediante la colaboración entre el periodismo, la publicidad, el marketing y la creación de contenido.

Con este paso, ASPAC y TVD Primera Plana escriben una nueva página en la historia de la comunicación en Sonora, impulsando un modelo donde la innovación, la profesionalización y la convergencia digital serán pilares fundamentales para el desarrollo de la industria.

 

Por Rigo Gutiérrez E.

En Sonora hay una élite de la burocracia gubernamental que tiene acceso a un privilegiado sueldo que ronda los 100 mil pesos mensuales —cifra que dista mucho de los 10 mil del salario mínimo— entre estos se encuentran los siete Consejeros que integran el Instituto Estatal Electoral, órgano desconcertado encargado de organizar las elecciones cada tres años.  

“Primera Plana” tuvo acceso a las Declaraciones Patrimoniales de los funcionarios correspondientes a los años 2024 y 2025. Encontramos que hay tres tipos funcionarios: Primero: los que se resisten a transparentar información bajo el argumento de señalar como “reservado” cualquier dato. Por otra parte, hay quienes lo cumplen a medias. Y finalmente una tercera categoría son los cumplidos, tal como indica la Ley.

A través de una solicitud de Transparencia, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, proporcionó los expedientes en su versión pública de los seis Consejeros: el presidente Nery Ruiz Arvizu; los consejeros Alma Lorena Alonso Valdivia; Flor Terecita Barceló Noriega; Linda Viridiana Calderón Montaño; Benjamín Hernández Avalos; Wilfredo Román Morales Silva; y Jaime Olea Miranda.

Todos perciben un sueldo mensual bruto de $133,354 pesos, y menos impuestos $98,962 Neto. 

Para revisión de las Declaraciones Patrimoniales no enfocamos en tres rubros: Ingreso anual del funcionario; Bienes Inmuebles; y Vehículos. 

Alma Lorena Alonso Valdivia

-Ingreso Anual 

2024: $1,438,056.

2025: $1,708,064.

-Bienes Inmuebles:

2024: «No tengo información que reportar».

2025: «No tengo información que reportar».

-Vehículos:

2024: Los datos del apartado aparecen como Información clasificada debido a que los vehículos están a nombre de un dependiente económico/pareja.

2025: «No tengo información que reportar».

Benjamín Hernández Ávalos

-Ingreso Anual

2024: $ 1,375,758.

2025: $ 1,813,032.

-Bienes Inmuebles:

2024: Toda la información marcada como clasificada.

2025: Información sigue como clasificada.

-Vehículos:

2024: 

-Moto Susuki GSX; Año: 2021; Pago: Contado; Valor: 180,000; Fecha de Adquisición 2020.

-Moto BMW F; Año: 2022; Pago: Contado; Valor: 308,400; Fecha de Adquisición 2022.

-Mazda 3 HB; Año: 2020; Pago: Crédito; Valor: 348,900; Fecha de Adquisición 2020.

-Honda HRV; Año: 2022; Pago: Contado; Valor: 533,900; Fecha de Adquisición 2022.

-Honda CRV; Año: 2014; Pago: Crédito; Valor: 324,900; Fecha de Adquisición 2014.

2025:

-Mantiene los vehículos anteriores, excepto la moto Suzuki que reporta como baja por venta.

Flor Terecita Barceló Noriega

-Ingreso Anual 

2024 (Inicio): $93,611 (Monto mensual neto).

2025: $1,750,053.

-Bienes Inmuebles:

2024: Casa; Pago: Contado; Valor No especificado. Fecha de Adquisición: 2024.

2025: «No tengo información que reportar».

-Vehículos:

2024: Honda CRV; Año: 2025; Pago: Contado; Valor: 850,900; Fecha de Adquisición 2024.

2025: No reporta variación.  

    

Jaime Olea Miranda

-Ingreso Anual 

2024 (Inicio): $93,611 (Monto mensual neto).

2025: $2,194,376.

-Bienes Inmuebles:

2024: Aparece como Información clasificada.

2025: Mantiene como Información clasificada.

-Vehículos:

2024:

-Hyundai Creta; Año: 2018; Pago: Crédito; Valor: 266,595; Fecha de Adquisición 2017.

-Volkswagen Jetta; Año: 2016; Pago: Contado; Valor: 130,000; Fecha de Adquisición 2019.

2025: Mantiene los mismos 2 vehículos.

Linda Viridiana Calderón Montaño

-Ingreso Anual 

2024: $1,438,056.

2025: $1,727,383.

-Bienes Inmuebles:

2024: Casa; Pago: Crédito; Valor: $5,100,000; Fecha de Adquisición: 2023.

2025: Mantiene la misma información.

-Vehículos:

2024: «No tengo información que reportar».

2025: «No tengo información que reportar».

Nery Ruiz Arvizu

-Ingreso Anual 

2024: $1,748,807.

2025: $2,119,219.

-Bienes Inmuebles:

2024: «No tengo información que reportar».

2025: «No tengo información que reportar».

-Vehículos:

2024: «No tengo información que reportar».

2025: «No tengo información que reportar».

Wilfredo Román Morales Silva

-Ingreso Anual 

2024 (Inicio): $93,611 (Monto mensual neto).

2025: $1,709,764

-Bienes Inmuebles:

2024: Aparece como Información clasificada.

2025: Sigue como Información clasificada

-Vehículos:

2024 

-RAM Big Horn; Año: 2015; Pago: Contado; Valor: 275,000; Fecha de Adquisición 2023.

-NISSAN X-TRAIL; Año: 2018; Pago: Crédito; Valor: 349,000; Fecha de Adquisición 2022.

-Ford Fusion; Año: 2013; Pago: Contado; Valor: 160,000; Fecha de Adquisición 2021.

2025: Reporta la RAM y X-TRAIL con los mismos datos.

 

Más allá de lo legal, se trata de confianza

Y es que, según la Ley de responsabilidades y sanciones para el estado de Sonora, en su artículo 33, los funcionarios: “Estarán obligados a presentar las declaraciones de situación patrimonial y de intereses, bajo protesta de decir verdad y ante la Secretaría o su respectivo Órgano Interno de Control, todos los Servidores Públicos”.

Y aunque cualquier ciudadano podría consultar estos documentos, para vigilar la evolución de los bienes de funcionarios, la misma Ley en el artículo 29 establece “candados”: “Las declaraciones patrimoniales y de intereses serán públicas salvo los rubros cuya publicidad pueda afectar la vida privada o los datos personales protegidos”. 

Julieta del Río, consejera del extinto Instituto Nacional de Acceso a la Información, en una reflexión sobre las declaraciones, establecía que más allá de la obligación legal, se trata de una herramienta para brindar confianza a la ciudadanía.

Y es que así se puede documentar que los bienes con que cuenta un servidor público corresponden con los ingresos económicos que recibe. Un instrumento para vigilar su correcto transitar por el servicio público, sin que se desvíen por oscuros caminos.