El dirigente del PT en Hermosillo, “Yuro” Luna, buscará candidatura por Distrito 12, asegura que es “acuerdo no escrito”  

 

Por Rigo Gutiérrez

Llegó a la política sin buscarla, cuando en 2021 perdió su empleo en el Ayuntamiento de Hermosillo, cuando la hoy exalcaldesa Célida López no logró la reelección. Abogado de profesión, Jorge “Yuro” Luna Sugich comenzó a litigar por su cuenta hasta que en febrero de 2022 recibió la invitación del hoy diputado Ramón Flores para sumarse al Partido del Trabajo (PT) durante la consulta de revocación de mandato. Aquel encargo «sin sueldo, pero para hacer carrera» fue la antesala para asumir la dirigencia municipal del PT en Hermosillo y, posteriormente, conquistar una regiduría en el Cabildo.

Hoy, Luna Sugich se perfila para buscar la diputación local por el Distrito 12 de Hermosillo, amparado en un “acuerdo no escrito” dentro de la coalición de la Cuarta Transformación.

En entrevista para “Primera Plana”, el edil y dirigente municipal, expuso que la labor legislativa y de gestión no se entiende sin el contacto directo en las colonias, de ahí recoge las inquietudes ciudadanas y aporta este diagnóstico de la capital sonorense:

Señala que son los tres problemas más graves en las colonias: los cobros excesivos y recibos inflados de agua; la falta de distribución del agua en sectores norte; y baches, muchos baches en las calles.

Recientemente el regidor y toda la bancada de la 4T en el cabildo votó en contra de un crédito a corto plazo del Ayuntamiento —como la reciente por 60 millones de pesos que se suma a otra previa de 120 millones— argumentando falta de claridad en el destino del gasto y opacidad en grandes obras públicas como el paso a nivel.

Destacó su labor como regidor para interceder ante Agua de Hermosillo y Tesorería mediante la aplicación de descuentos en predial, multas y recibos, además de canalizar a adultos mayores a los programas de becas estatales.

—¿Cuáles consideras que son los tres valores que te guían?

—El principal para mí es la lealtad: lealtad al partido y a las personas que nos dieron la oportunidad de estar al frente del PT en Hermosillo. El Partido del Trabajo no es cualquier cosa; hoy prácticamente puede definir una elección. Una votación de 2,000, 3,000 o 5,000 votos define un triunfo. Hay que trabajar duro y ser siempre leales a los principios y a la gente.

—En el Cabildo se han mantenido como una oposición crítica frente a la administración municipal, ¿cuál es su postura sobre el manejo de las finanzas?

—Votamos en contra del último préstamo de 60 millones de pesos porque no se especifica en qué se va a usar: no nos dicen si es para aguinaldos, sueldos, baches o la falta de agua. Hace tres meses se autorizó otro de 120 millones. Son créditos a corto plazo que no pasan por el Congreso del Estado y, como tienen mayoría en Cabildo, los aprueban. Nosotros tenemos que cuidar el bolsillo de la gente; no podemos votar a favor de algo sin saber a dónde irá a parar el dinero.

—Respecto a sus aspiraciones futuras, ¿en qué trinchera proyecta continuar su trabajo político?

—Estamos esperando a que salgan las convocatorias de registro para registrarme como aspirante a diputado local por el Distrito 12, que abarca el sector norte de Hermosillo, la zona de Pueblitos y colonias vecinas. Los propios líderes y la militancia del distrito me han impulsado por el trabajo que hemos venido haciendo de manera permanente en las calles.

—¿Cómo se definió la candidatura en la alianza con Morena y el Partido Verde para ese distrito?

—En el estado y en los municipios vamos juntos en alianza. Como en la elección pasada el Distrito 12 le pertenecía al PT en el reparto de la coalición, se va a respetar ese acuerdo. Es un acuerdo no escrito hasta el momento, pero esa es la línea: yo me registraré por el PT y confiamos en que se respete la asignación dentro de la unidad de la 4T.

 

Los votos del PT en la capital

Con un padrón que supera los 6,000 afiliados en Hermosillo, Luna Sugich recuerda que la unidad del bloque oficialista es determinante para los resultados electorales de la capital:

“En 2021, cuando se perdió la alcaldía por alrededor de 2,000 votos, el PT obtuvo 3,500 votos y no fuimos en alianza. Si hubiéramos ido juntos, otra historia sería. Por eso hoy la alianza es total y sólida”, concluyó.

ENTREVISTA: Jorge “Yuro” Luna ya tiene en la mira la diputación local por el Distrito 12. @LunaSugich

El dirigente del @PTSonora asegura que existe un “acuerdo no escrito” para que ese espacio corresponda a su partido dentro de la alianza de la 4T.
#YuroLuna #PT #Morena #Elecciones2027 #Sonora

https://t.co/9f1lqNCli8
https://t.co/00VArhfWvA

Por @gtzrigo

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) November 6, 2026

La entrada “PT-Morena: sólida alianza” se publicó primero en Primera Plana Digital.

Gildardo Real, aspirante del PAN a la alcaldía de Hermosillo, habló de su trayectoria política, sus posibilidades de obtener la candidatura y los retos de la oposición rumbo a 2027

 

Por Redacción

Gildardo Real Ramírez tiene más de tres décadas de militancia en Acción Nacional. Su trayectoria incluye responsabilidades en el Ayuntamiento de Hermosillo, una diputación local y la presidencia del Comité Directivo Estatal del PAN. Ahora busca convertirse en candidato a la alcaldía de la capital sonorense, en un proceso interno donde compiten distintos perfiles y según sus encuestas se encuentra posicionado.  

En entrevista para Noticiero De Primera Mano con Francisco Javier Ruiz Quirrín (TVD Primera Plana), explicó las razones de su aspiración, habló de la competencia interna del PAN y defendió la continuidad del proyecto municipal encabezado por Antonio Astiazarán. 

También reconoció las dificultades de la oposición para tener mayor presencia política frente a Morena y consideró que los resultados electorales dependerían de la capacidad para construir acuerdos y presentar perfiles competitivos.

Ruiz Quirrín: Tenías 18 años cuando comenzaste a participar en Acción Nacional. ¿Por qué elegiste ese partido?

Gildardo Real: No tenía una referencia política ni alguien que me invitara a participar. Mi formación estaba más relacionada con la ingeniería y pensaba que ese sería mi camino profesional. Sin embargo, en 1994, cuando iba a votar por primera vez, ocurrió el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Me indignó, como a muchos mexicanos, y busqué a un vecino que participaba en el PAN para preguntarle cómo podía ayudar.

Comencé como representante de casilla y después me incorporé a Acción Juvenil. Combinaba esas actividades con mis estudios en la Universidad de Sonora y mi trabajo en la industria maquiladora. Con el tiempo, la participación política se convirtió en una parte central de mi vida.

FJRQ: ¿Cómo se fue construyendo tu carrera dentro del partido?

GRR: A finales de los noventa comencé a participar más activamente. Trabajé en la administración municipal y después me incorporé al equipo de Francisco Búrquez, cuando buscó la alcaldía de Hermosillo. En el año 2000 participé en la organización de su campaña y, en 2003, fui candidato a diputado local por el distrito 13, en el sur de la ciudad. Ganamos y llegué muy joven al Congreso.

En aquellos años, el PAN abrió espacios para muchos jóvenes. Tuvimos la oportunidad de demostrar capacidad con trabajo y de asumir responsabilidades. Hermosillo se convirtió en un bastión importante del partido, aunque eso nunca significó que tuviéramos asegurado el voto de los ciudadanos.

FJRQ: ¿Qué significaba Hermosillo para Acción Nacional?

GRR: Hermosillo tenía una historia importante como plaza opositora al PRI. El PAN ganó la alcaldía en distintos momentos y logró consolidar una presencia que se mantuvo durante años. Pero la ciudad también castigaba a los partidos cuando no respondían a las expectativas.

Por eso he dicho que Hermosillo no es panista, es exigente. El ciudadano podía votar por un partido para la alcaldía y por otro para la Presidencia de la República. Ha ocurrido en distintas elecciones. La gente evalúa a los candidatos, sus propuestas y los resultados de gobierno.

No basta con tener una marca partidista. Hay que presentar buenos perfiles y demostrar capacidad para gobernar.

FJRQ: Después de presidir el comité estatal del PAN, renunciaste a esa responsabilidad y levantaste la mano para buscar la alcaldía. ¿Qué te llevó a tomar esa decisión?

GRR: Desde hacía más de un año trabajaba intensamente en las colonias. Aunque había ocupado distintas responsabilidades, nunca había dejado de mantener contacto con las estructuras partidistas y los liderazgos ciudadanos.

En esos recorridos encontré necesidades importantes, pero también la posibilidad de fortalecer un proyecto de continuidad para Hermosillo. Consideré que podía aportar experiencia, organización y capacidad para construir acuerdos.

Lo hablé con Antonio Astiazarán y con Jorge Romero, presidente nacional del PAN. La respuesta fue que avanzara y que me sometiera a las mediciones correspondientes. Por eso decidí evaluar mi competitividad y, para evitar ser juez y parte, solicité licencia a la dirigencia estatal.

Mi aspiración es seria. No busco negociar otra posición ni competir contra alguien en particular. Quiero participar en el proceso y demostrar que se puede ser una opción competitiva frente a Morena.

FJRQ: En las primeras mediciones, Alejandro López Caballero aparecía con un nivel de conocimiento muy superior al tuyo. ¿Cómo cambió ese escenario?

GRR: Al principio, Alejandro registraba entre 60 y 70 por ciento de conocimiento, mientras yo aparecía alrededor del 20 por ciento. Después fui avanzando a 30, 40 y hasta 50 por ciento. En las mediciones más recientes que tenía, mi nivel de conocimiento se ubicaba entre 55 y 60 por ciento.

Sin embargo, el conocimiento del nombre no es lo más importante. No se trata de elegir al más conocido, sino de evaluar quién tiene mejores atributos y puede competir con mayores posibilidades frente a Morena. Para eso estaban los careos y las mediciones entre aspirantes.

FJRQ: ¿No te decían esos resultados lo que querías escuchar porque tú pagabas las encuestas?

GRR: No todas las pagaba yo. Algunas eran independientes y otras, en mediciones anteriores, incluso colocaban a Alejandro como la mejor opción. Yo revisaba dos o tres casas encuestadoras con cierta frecuencia, aproximadamente cada dos o tres meses. No siempre coincidían en sus resultados, pero incluso la más conservadora muestra que yo era quien más había avanzado.

Considero que las cifras reflejan una evolución favorable de mi aspiración. Aun así, la decisión no debe depender de una sola encuesta ni de las relaciones personales dentro del partido, sino de una evaluación seria de quien ofrezca las mejores condiciones para competir y ganar.

FJRQ: ¿Qué tan importante es una alianza con el PRI para conservar Hermosillo y enfrentar a Morena?

GRR: Yo siempre he sido constructor de alianzas. Considero que una candidatura de oposición debe sumar fuerzas y evitar que las diferencias internas faciliten el triunfo de Morena.

El PAN y el PRI tienen argumentos para defender sus posiciones, pero la negociación debe resolverse con prudencia y pensando en el resultado colectivo. No podemos actuar con soberbia ni asumir que un partido pueda ganar por sí solo.

También es necesario que quienes participen en el proceso se mantengan unidos. Los acuerdos deben cumplirse y las personas que no obtengan la candidatura tendrían que encontrar una manera de contribuir al proyecto común.

FJRQ: Has defendido el gobierno de Antonio Astiazarán. ¿Qué consideras que debía continuar?

GRR: Hay avances que deben consolidarse, como las patrullas eléctricas, los programas Camina Segura y H-Bus, los cárcamos y las acciones relacionadas con la energía solar. También reconozco que siguen pendientes problemas importantes, como la pavimentación y el deterioro de las redes de drenaje.

No digo que el gobierno municipal es perfecto. Hay resultados que pueden aprovecharse para construir hacia el futuro. El reto consiste en mantener lo que funciona y atender lo que todavía falta.

La ciudadanía quiere soluciones, no explicaciones interminables. Quiere que alguien atienda sus problemas y le dé respuestas. Esa es una de las principales exigencias que encontraba cuando recorría las colonias.

FJRQ: Durante tu dirigencia se cuestionó la falta de una oposición más visible frente al gobierno estatal. ¿Aceptas esa crítica?

GRR: Entiendo de dónde viene, aunque no estoy completamente de acuerdo. Durante mi gestión presentamos denuncias ante distintas instancias, entre ellas organismos fiscalizadores y fiscalías, pero muchas no avanzaron. También considero que varias de esas acciones no han tenido suficiente eco público.

Sin embargo, la oposición no debe limitarse a denunciar. Tiene que convertirse en una alternativa capaz de resolver problemas. Por eso defiendo la necesidad de mantener el trabajo en las colonias y presentar una propuesta que responda a las preocupaciones de la gente.

En esos recorridos encuentro inconformidad por el costo de la vida, la falta de medicamentos y las dificultades para acceder a servicios de salud. También escucho reclamos relacionados con la inseguridad y el incumplimiento de promesas. Eso no significa que todos los ciudadanos fueran a cambiar su voto, pero sí muestra que existen demandas que la oposición debe atender.

FJRQ: Si tuvieras que resumir el reto electoral de 2027, ¿qué escenario imaginas para Hermosillo y Sonora?

GRR: Yo veo posibilidades de triunfo si logramos definir a tiempo las candidaturas, presentar buenos perfiles y mantener unido al equipo. Creo que Antonio Astiazarán tiene condiciones para competir por la gubernatura y que en Hermosillo podríamos aspirar a recuperar espacios.

La experiencia nos ha enseñado que las elecciones no se ganan de un día para otro. Se necesita organización, trabajo territorial y acuerdos. En cambio, si las decisiones se retrasan o las diferencias internas se convertían en conflictos, corremos el riesgo de debilitar nuestras posibilidades.

Mi apuesta es que prevalezcan la unidad y la competitividad. Al final, la gente tendrá que decidir por quien ofrezca mejores respuestas para la ciudad y para el estado.

La entrada “Hermosillo no es panista, es exigente” se publicó primero en Primera Plana Digital.

La muerte del fundador del PRD reaviva el debate sobre la izquierda mexicana; Jesús Zambrano sostiene que su distancia con López Obrador tuvo que ver con las diferencias sobre la democracia y el ejercicio del poder.

 

Por Redacción

La muerte de Cuauhtémoc Cárdenas no sólo representa la partida de una de las figuras centrales de la transición democrática mexicana. También devuelve al debate público las diferencias que mantuvo con Andrés Manuel López Obrador y sus cuestionamientos a la llamada Cuarta Transformación.

En entrevista con el maestro Francisco Javier Ruiz Quirrín, para el noticiario De Primera Mano, Jesús Zambrano Grijalva, último presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y colaborador cercano de Cárdenas durante distintas etapas de su trayectoria política, recordó al ingeniero como un hombre que apostó por las instituciones y la construcción de acuerdos, incluso en momentos de alta tensión política.

“Yo identifico en Cuauhtémoc Cárdenas a un personaje que fue un factor fundamental por haberse decidido ponerse a la cabeza de lo que fue ya el proceso de transformación, de transición a la democracia en nuestro país”, expresó Zambrano.

Para explicar esa contribución, recordó la elección presidencial de 1988, cuando Cárdenas compitió contra el priista Carlos Salinas de Gortari en unos comicios cuyo resultado fue ampliamente cuestionado por la oposición. Según Zambrano, pese a la tensión y a las expectativas de una respuesta radical, Cárdenas optó por impulsar la construcción de una nueva organización política.

“El ingeniero llamó a construir una nueva institución, un nuevo partido político que fue el PRD, ¿para qué? Para contribuir por la vía democrática y pacífica a la construcción de instituciones que decidieran el país para su transición democrática”, relató.

 

La distancia con López Obrador

Uno de los momentos más contundentes de la entrevista llegó cuando Ruiz Quirrín preguntó por las diferencias de Cárdenas con López Obrador y sus reservas sobre la Cuarta Transformación.

Zambrano sostuvo que el distanciamiento tuvo que ver con las formas de ejercer el poder y con una visión distinta de la democracia. Aseguró que Cárdenas siempre procuró expresar sus desacuerdos con cautela, pero que sus cuestionamientos al proyecto político de López Obrador fueron evidentes.

“¿Qué es eso? La 4T, que significa la Cuarta Transformación, yo no lo entiendo, no sé de qué hablan, qué quieren, a dónde van”, recordó Zambrano al referirse a las críticas que el ingeniero habría expresado sobre ese movimiento.

El exdirigente perredista fue más allá y sostuvo que, a su juicio, el rumbo político del país se ha alejado de los principios democráticos que Cárdenas defendió. Entre sus principales señalamientos mencionó la desaparición de organismos autónomos y los cambios al Poder Judicial, así como lo que considera una pérdida de contrapesos institucionales.

“En verdad que hasta le remueve a uno el hígado leer el tuit que anoche subió el propio López Obrador hablando del legado democrático de Cuauhtémoc Cárdenas”, declaró Zambrano, al cuestionar la reivindicación que el expresidente hizo de la figura del ingeniero.

Sus afirmaciones constituyen una crítica política directa al movimiento gobernante y a sus decisiones. Durante la conversación, Zambrano también cuestionó la actuación del Instituto Nacional Electoral y atribuyó al actual proyecto político una orientación que, en su opinión, no corresponde a una izquierda democrática.

 

Una izquierda distinta

La entrevista también abordó qué significaba la izquierda para Cárdenas, y Zambrano recordó que el ingeniero surgió de la Corriente Democrática del PRI y que, en 1988, logró reunir a sectores de izquierda, movimientos sociales y grupos políticos que hasta entonces habían recorrido caminos diferentes.

Para Zambrano, esa capacidad de sumar fuerzas fue determinante en la formación del PRD y en la apertura de una etapa de competencia política más plural.

Describió el pensamiento de Cárdenas como cercano a la socialdemocracia: una visión que busca reducir la desigualdad, mejorar la distribución del ingreso y combatir la pobreza, al tiempo que fortalece las instituciones y la participación democrática.

“Luchar por la igualdad social, por una mejor distribución del ingreso nacional, ir abatiendo paulatinamente los altísimos e insultantes niveles de pobreza, pero al mismo tiempo fortalecer los resortes y mecanismos de actuación democrática de la sociedad”, explicó.

Esa definición permite entender el contraste que Zambrano plantea entre el proyecto político que acompañó a Cárdenas y el rumbo que atribuye a los gobiernos de López Obrador y Claudia Sheinbaum.

 

El legado más allá de las diferencias

A lo largo de la entrevista, Zambrano habló también desde una experiencia personal. Recordó que acompañó a Cárdenas en sus campañas presidenciales y que el ingeniero lo respaldó durante algunas giras en Sonora, cuando él buscaba la gubernatura del estado.

Por ello, dijo haber recibido la noticia de su muerte con sorpresa y tristeza, pues desconocía que su estado de salud se hubiera agravado en los últimos días.

Su testimonio dibuja a un dirigente que, más allá de las disputas partidistas, dejó una huella entre quienes participaron en la construcción de la oposición mexicana durante las últimas décadas del siglo XX.

La muerte de Cuauhtémoc Cárdenas abre así una reflexión sobre el significado de su trayectoria: el dirigente que rompió con el PRI, encabezó la movilización opositora de 1988 y contribuyó a fundar el PRD también terminó marcando distancia de un movimiento que reivindicó parte de su legado.

 

ENTREVISTA EXCLUSIVA | “Hasta le remueve a uno el hígado”: @Jesus_ZambranoG cuestiona a López Obrador por reivindicar el legado democrático de Cuauhtémoc Cárdenas.

La declaración se dio en entrevista con Francisco Javier Ruiz Quirrín, en «De Primera Mano» por @tvdprimeraplana .
#CuauhtémocCárdenas #JesúsZambrano #AMLO

https://t.co/rzeClcqegA

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) October 30, 2026

La entrada Cuauhtémoc Cárdenas: la democracia que defendió y el poder que terminó cuestionando se publicó primero en Primera Plana Digital.