TIJUANA, AGOSTO 13, 2026.- Bajo la directriz de la Dra. Ma. Elena Andrade Ramírez, la Fiscalía General del Estado (FGE), a través del Instituto Estatal de Investigación y Formación Interdisciplinaria, fortaleció la preparación especializada de agentes del Ministerio Público mediante el curso estatal “Audiencia Intermedia”, desarrollado de manera presencial en las ciudades de Tijuana y Ensenada.

La capacitación tuvo como objetivo proporcionar herramientas teóricas y prácticas sobre los principios, procedimientos y criterios jurídicos que regulan la admisión y exclusión de pruebas, así como la depuración de los hechos durante esta etapa del proceso penal, con el propósito de fortalecer las bases para la etapa de juicio.

El curso fue impartido por la Mtra. Carla Pratt Corzo, especialista y capacitadora en el Sistema Penal Acusatorio, quien cuenta con experiencia profesional en litigación, defensa pública y formación jurídica especializada. En Tijuana, la capacitación se realizó del 20 al 24 de julio, con la participación de 20 agentes del Ministerio Público; mientras que en Ensenada se llevó a cabo del 27 al 31 de julio, con otros 20 participantes.

En total, fueron 40 agentes del Ministerio Público capacitados, con 80 horas de formación especializada, fortaleciendo la actualización y homologación de conocimientos entre personal de distintas regiones de Baja California.

La Fiscalía General del Estado refrenda su compromiso de fortalecer la profesionalización de su personal, a fin de brindar una procuración de justicia cada vez más especializada, eficiente y apegada a derecho.

MEXICALI, AGOSTO 6, 2026.- La Fiscalía Regional de Mexicali, a través de la Unidad de Investigación de Delitos Contra las Personas y su Libertad, logró la vinculación a proceso de Carlos “N”, por su probable responsabilidad en el delito de feminicidio agravado.

Durante la audiencia, el agente del Ministerio Público presentó datos de prueba suficientes para establecer la probable participación del imputado en los hechos registrados aproximadamente entre las 23:00 horas del 9 de julio y las 00:00 horas del 10 de julio de 2026, en el domicilio de la calle Blas López, en la colonia Nacozari, de esta ciudad.

De acuerdo con la carpeta de investigación, el imputado presuntamente se encontraba en compañía de una jauría de caninos de su propiedad y de su hermana, Aida “N”, de 54 años de edad, quien presenta discapacidad auditiva. Presuntamente, aprovechándose de esta condición de vulnerabilidad, ordenó a los animales que la atacaran, ocasionándole múltiples lesiones por mordeduras en diversas partes del cuerpo.

Como consecuencia del ataque, la víctima perdió la vida. El dictamen emitido por los peritos estableció que la causa de muerte fue lesiones por mordedura de animal en miembros torácicos y pélvicos.

Las investigaciones realizadas por esta Fiscalía permitieron establecer, además, que el imputado presuntamente había ejercido anteriormente violencia física y verbal en contra de la víctima, además de amenazarla con causarle daño tanto a ella como a los gatos que tenía bajo su cuidado.

El pasado 3 de agosto de 2026, en audiencia derivada del cumplimiento de una orden de aprehensión, el Juez de Control resolvió dictar auto de vinculación a proceso en contra de Carlos “N” por el delito de feminicidio agravado. Asimismo, el órgano jurisdiccional determinó imponer la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y fijó un plazo de seis meses para el cierre de la investigación complementaria.

La Fiscalía General del Estado reafirma su compromiso con la investigación y persecución de los delitos que atentan contra la vida y la integridad de las mujeres, fortaleciendo las acciones ministeriales y de investigación para combatir la impunidad y garantizar el acceso a la justicia, siempre con estricto respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia.

CULIACÁN. _ María Alejandra “N”, segunda acusada por el fraude de la firma Inverplux, fue puesta este miércoles ante un Juez de Control en el Centro de Justicia Penal y Oral de la Región Centro.

Sin embargo, la audiencia inicial tuvo que ser pospuesta para mañana jueves, debido a que la Defensoría Pública de la imputada pidió tiempo para estudiar la carpeta de investigación y preparar la defensa.

La audiencia, correspondiente a la causa penal 736/2025, fue programada después de la detención de María Alejandra, ocurrida apenas este martes.

La Fiscalía General del Estado, hasta el momento, no ha informado sobre el caso; fueron los afectados quienes alertaron sobre la programación de la audiencia.

Aun así, la audiencia se retrasó más de 45 minutos antes de iniciar.

María Alejandra entró a la Sala A del Centro de Justicia esposada y escoltada por un par de policías procesales. Vestía una camisa azul marino de manga larga tipo pescadora, un pantalón amplio color beige y tenis blancos.

Ingresó con un gesto serio, peinada con una cola de caballo y usando gafas para auxiliar su vista.

A María Alejandra se le acusa del delito de fraude específico en perjuicio de media docena de afectados, al igual que Isaac Andrey, quien fue detenido y puesto ante un juez el sábado pasado.

Para justificar el aplazamiento de la audiencia inicial, la Defensoría recalcó que la orden de aprehensión contra María Alejandra fue girada desde el 15 de mayo y que la Fiscalía General del Estado no notificó a los defensores con anticipación para que pudieran estudiar el caso.

Otra petición de la defensa fue que la audiencia se realizara sin la presencia de medios de comunicación, pues la imputada manifestó no estar de acuerdo con que su imagen fuera reproducida o difundida en los medios.

La jueza accedió a ambas solicitudes, incluida la exclusión de la prensa, al considerar que debía prevalecer el derecho de la imputada a que su imagen no fuera expuesta públicamente.

Uno de los cambios que trajo el nuevo sistema de justicia penal en México es que las audiencias se desarrollan de manera pública, en apego al principio de máxima publicidad, un mandato legal y constitucional que establece que toda la información en posesión de las autoridades debe ser pública, completa y accesible, y solo puede clasificarse como reservada o confidencial de manera excepcional y justificada.

El caso de fraude que involucra a María Alejandra, según testimonios de los afectados, podría sumar más de 700 víctimas.

Otro aspecto es que las audiencias públicas se graban en audio y video, y ninguna persona, incluidos los medios de comunicación, puede captar o difundir imágenes o videos de su desarrollo. Ese fue uno de los argumentos que expuso la jueza para justificar la restricción a la prensa.

La audiencia fue reprogramada para mañana jueves a las 08:30 horas, en la Sala A del mismo Centro de Justicia Penal y Oral.