Un entorno cada vez más complejo es el que enfrenta el periodismo en México, atravesado por violencia, autocensura y precarización laboral, advirtieron especialistas durante una conferencia magistral “Ejercicio periodístico en contextos de violencia y zonas de silencio en el noroeste y occidente de México”, en el Teatro de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Durante este panel académico que forma parte del Encuentro Nacional de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación 2026, especialistas en el ámbito periodístico, académico y de la sociedad civil, analizaron los retos actuales del periodismo en el país, marcado por las condiciones de violencia.

En el encuentro participaron, Lizy Navarro Zamora, de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (en modalidad virtual), Elba Díaz Cerveró, de la Universidad Panamericana Guadalajara, Sibely Cañedo Cázarez, coordinadora de proyectos en Iniciativa Sinaloa, Sheila Arias, del Observatorio Ciudadano de Mazatlán, Sinaloa; y Adrián López Ortiz, director general de Grupo Editorial Noroeste.

Durante el desarrollo del panel, los especialistas expusieron un panorama complejo del ejercicio periodístico en México, como lo mencionó Adrián López Ortiz, quien lo considera como una actividad esencial para la vida democrática, pero profundamente afectada por la violencia estructural, la censura, la autocensura y la precarización de las condiciones laborales.

“El periodismo no existe en el vacío, está profundamente vinculado con su entorno. En contextos de violencia como los que vive México, lo más importante para los medios es seguir estando”, explicó.

“Lo primero para un medio de comunicación es existir, lo segundo es cumplir su rol. El rol de los medios en democracia es ser parte de la sociedad civil organizada que sirve como contrapeso”, agregó.

En este sentido, los ponentes señalaron que el gremio periodístico enfrenta agresiones físicas, amenazas, desapariciones, así como presiones provenientes del crimen organizado, a lo que Sibely Cañedo Cázarez sumó formas de violencia menos visibles, como la digital, psicológica, económica y laboral, que han modificado las dinámicas del trabajo informativo en diversas regiones del País.

“Las zonas silenciadas son espacios donde la información no se puede producir ni circular de manera libre. En estos territorios las autoridades no rinden cuentas, las víctimas no pueden hablar y los periodistas no pueden investigar”, comentó.

“El silenciamiento informativo tiene consecuencias profundas en la vida democrática y en el estado de derecho”, añadió.

En el conversatorio, se destacó que estas condiciones han derivado en prácticas de protección entre periodistas, como el uso del anonimato en firmas, la dependencia de fuentes oficiales, la restricción del acceso a territorios de riesgo y la reducción del trabajo de investigación.

Asimismo, Elba Díaz Cerveró explicó que estas dinámicas impactan directamente en la construcción de la información, generando coberturas fragmentadas, ausencia de recursos visuales en hechos relevantes, predominio de narrativas institucionales y una marcada separación entre información y opinión, situación que puede provocar discursos contradictorios que dificultan la comprensión pública de la realidad.

“La prensa regional parece protegerse mediante estrategias de autocensura ante contextos de violencia, por lo que es fundamental comprender qué ocurre para que el periodista regional limite su capacidad de indagación directa”, dijo.

Otro de los ejes abordados fue la relación entre periodismo y democracia, donde se mencionó que la calidad democrática depende del acceso a información libre, verificada y plural, mientras que la opacidad informativa contribuye a la impunidad y limita la capacidad social para entender y transformar los contextos de violencia.

Además de analizar la evolución histórica del periodismo en México, desde la censura estatal hasta las actuales presiones ejercidas por actores criminales, económicos y digitales.

En este escenario, Sheila Arias explicó cómo la profesión ha tenido que adaptarse mediante el uso de nuevas tecnologías, inteligencia artificial y narrativas emergentes, sin que ello resuelva problemas estructurales como la precarización laboral y la falta de protección institucional.

“Los periodistas no solo están resistiendo, se están adaptando a nuevas narrativas, escenarios y formas de agresión. Las amenazas a periodistas son mecanismos de control de la información”, expresó.

“En México existen regiones donde el silencio informativo responde a intereses específicos de poder. El periodismo en el País ha transitado de la censura gubernamental al control criminal y hoy a la judicialización y la impunidad”, agregó.

Los participantes coincidieron en la necesidad de fortalecer las redes de apoyo entre periodistas, academia y sociedad civil, al consolidar organizaciones gremiales, mejorar las condiciones laborales y promover la alfabetización digital como herramienta clave frente a los desafíos contemporáneos.

De esta forma, el panel concluyó con un llamado a preservar el ejercicio periodístico como un pilar indispensable para el derecho a la información y la consolidación de la vida democrática en México.

El periodismo independiente ha sido una pieza fundamental para fortalecer la sociedad civil, visibilizar abusos de poder y abrir espacios a causas sociales históricamente ignoradas, afirmó la periodista internacional Elisabeth Malkin durante su participación en el panel “Periodismo Libre: la información como medio para la construcción de paz positiva”, realizado en el Tecnológico de Monterrey Campus Sinaloa.

Ante estudiantes, periodistas y representantes de organizaciones civiles, Malkin, quien durante 17 años formó parte de la corresponsalía de The New York Times en México, reflexionó sobre el papel que ha desempeñado el periodismo en la consolidación democrática del país y en la construcción de una ciudadanía más activa y participativa.

“Yo quisiera distinguir el periodismo independiente. Es el ejercicio del periodismo sin intereses detrás. En México ha sido clave en la construcción de la sociedad civil, en la alternancia política y en la visibilidad de muchos abusos y causas que de otra manera no tendrían voz”, expresó.

La periodista recordó que desde su llegada a México en la década de los noventa fue testigo de profundas transformaciones políticas, económicas y sociales que marcaron la evolución del país, así como del papel que jugaron los medios de comunicación para documentar esos cambios.

Malkin sostuvo que el periodismo independiente permitió dar visibilidad a movimientos ciudadanos, organizaciones de derechos humanos y colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, temas que, señaló, difícilmente habrían alcanzado relevancia pública sin la labor de reporteros comprometidos con informar más allá de intereses políticos o económicos.

“Sin periodismo independiente, muchas de las causas que hoy conocemos no tendrían la misma presencia. Ha sido una herramienta para fortalecer a la sociedad civil y para exigir rendición de cuentas”, señaló.

Durante el diálogo, organizado por Culiacán Participa dentro del programa Culiacán en Conversación, la periodista enfatizó que la independencia sigue siendo un requisito indispensable para ejercer la profesión con responsabilidad social.

“No se puede hablar de periodismo libre o independiente si no es ajeno a intereses políticos y si tampoco cumple el objetivo de contribuir en la construcción de la sociedad, pues esa es su esencia”, manifestó.

Asimismo, defendió el papel del periodista como intermediario entre los hechos y la ciudadanía.

“Creo que el periodista nunca debe ser la nota, el periodista hace la nota para informar, lo hace para la sociedad y así debe seguir siendo”, expresó.

Malkin reconoció que el ejercicio periodístico enfrenta desafíos permanentes, tanto por las presiones políticas como por las dinámicas de las agendas internacionales, pero subrayó que la labor esencial del periodista sigue siendo identificar y contar aquellas historias que tienen relevancia para la sociedad.

“Siempre hay una lucha constante para decidir qué historias contar y cuáles son verdaderamente importantes para entender una realidad”, comentó.

En el mismo panel participó Juan Francisco Sotomayor, director de Tus Buenas Noticias, quien compartió la experiencia de construir un medio enfocado en historias de impacto positivo a través del periodismo hiperlocal.

Sotomayor explicó que el proyecto surgió con la intención de ofrecer una narrativa distinta a la que tradicionalmente domina en los medios de comunicación.

“Cuando creamos este medio nos preguntamos si queríamos ponernos en la fila de los 237 medios que conocíamos o ponernos en primera fila de lo alternativo, de lo que nadie quiere hablar; nosotros decidimos ponernos en primer lugar y contribuir en la solución de los conflictos”, señaló.

Actualmente, explicó, Tus Buenas Noticias desarrolla una red de 27 periódicos comunitarios dedicados a contar historias de ciudadanos que impulsan cambios positivos en sus colonias y comunidades, una apuesta que, dijo, también contribuye a la construcción de paz.

Por su parte, el periodista José Rodríguez, de Luz Noticias e integrante del podcast Hágale Como Quiera, abordó los cambios que ha experimentado el consumo de información y la necesidad de que los medios adapten sus formatos a las nuevas generaciones.

“Es un tema de evolución. La nueva forma de informarte ya no es escuchar las noticias por tres horas. El ritmo de vida es más rápido porque hay muchos distractores”, expresó.

Rodríguez consideró que las plataformas digitales han abierto oportunidades para diversificar la oferta informativa y acercar el periodismo a nuevos públicos, aunque también representan retos relacionados con la desinformación y la velocidad con que circulan los contenidos.

Los tres panelistas coincidieron en que México enfrenta un contexto complejo marcado por la violencia y la polarización, por lo que consideraron indispensable fortalecer un periodismo libre, independiente y comprometido con la verificación de los hechos.

Ante estudiantes universitarios, los participantes también hicieron un llamado a mantenerse informados, identificar medios que verifican la información y ejercer el periodismo con independencia, sin confundir la labor informativa con el activismo.

El panel formó parte de las actividades realizadas en el marco del Día de la Libertad de Expresión y fue organizado por Culiacán Participa, en coordinación con el Tecnológico de Monterrey Campus Sinaloa, Coparmex, Tus Buenas Noticias y la Asociación de Periodistas y Comunicadores 7 de Junio.