Decenas de personas se manifestaron la tarde de este jueves frente a la Catedral Basílica de Nuestra Señora del Rosario, sobre la Avenida Álvaro Obregón, en el Centro de Culiacán, para expresar su rechazo a la planta de amoniaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) y al proyecto de metanol verde Pacífico Mexinol, ambos ubicados en Topolobampo, Ahome.

La protesta fue encabezada por integrantes del colectivo Aquí No, movimiento surgido a partir de la oposición de comunidades indígenas y habitantes de la región a la instalación de la planta de amoníaco, proyecto que se encuentra en una etapa avanzada de construcción.

Filiberto Varela, integrante del colectivo y parte del equipo organizador, señaló que la movilización busca defender el medio ambiente y respaldar a las comunidades que consideran afectadas por ambos proyectos industriales.

“Hoy nos reúne las ganas de defender el medio ambiente de Sinaloa. Estamos ante una lucha histórica y queremos demostrar que la juventud ya está despierta y que quiere defender su territorio”, expresó.

El activista aseguró que la narrativa gubernamental sobre la aceptación social de los proyectos no corresponde a lo que ocurre en las comunidades indígenas cercanas a Topolobampo.

“La narrativa que se está llevando acerca de esta aceptación del proyecto no es cierta. Las comunidades originarias no quieren este proyecto. Las personas que han dicho que sí lo aprueban y que algunos medios han replicado son personas con tintes políticos”, afirmó.

Durante su intervención, Varela sostuvo que el movimiento no se opone al desarrollo económico ni a la llegada de inversiones a Sinaloa, pero sí a proyectos que, desde su perspectiva, generan afectaciones ambientales y sociales.

“No estamos peleados con el progreso. Estamos peleados cuando las personas son afectadas y cuando nuestro medio ambiente está afectado”, dijo.

Respecto a las comunidades indígenas, argumentó que no se ha respetado plenamente su autonomía ni su derecho a decidir sobre proyectos que impactan su territorio.

“Ellos tienen un gobierno propio y no se les está respetando. Siempre se habla de defender a los pueblos originarios, pero aquí no se está haciendo”, señaló.

Varela explicó que la preocupación actual se centra principalmente en la planta de amoniaco de GPO debido a que la población ha observado el avance físico de la obra y la movilización de maquinaria pesada en la zona.

Sobre Pacífico Mexinol, criticó que las consultas públicas y procesos informativos realizados en torno al proyecto no incluyeron, según dijo, información suficiente sobre posibles impactos ambientales.

Asimismo, cuestionó la promesa realizada por el Gobernador con licencia Rubén Rocha Moya de impulsar una consulta ciudadana respecto al proyecto de metanol verde.

“Las consultas públicas fueron diseñadas de una manera para hacer creer a las personas que era un desarrollo para su beneficio, pero nunca hablaron de los daños ambientales que ellos iban a tener”, sostuvo.

El activista también reclamó la ausencia de la Gobernadora provisional, Yeraldine Bonilla Valverde, en reuniones recientes con habitantes de la zona, y señaló que funcionarios estatales y federales que acudieron a encuentros con manifestantes evitaron pronunciarse sobre las demandas del movimiento.

Los integrantes de Aquí No hicieron un llamado a la ciudadanía de todo el Estado a involucrarse en la defensa del territorio y a mantenerse informados sobre los proyectos industriales que se desarrollan en Sinaloa.

“Es una invitación para Sinaloa y para el mundo a que no seamos omisos. Dependemos del territorio que tanto decimos querer”, expresó Varela.

Respecto a una posible solución, el activista sostuvo que la postura del colectivo es impedir que la planta de amoniaco entre en operación, pese a que estimó que la construcción presenta un avance cercano al 80 por ciento.

“Todavía no inicia operaciones, pero es sumamente importante no dejar que esta planta empiece a funcionar, ya que afectaría los recursos naturales de la zona”, afirmó.

La manifestación se desarrolló de manera pacífica frente a la Catedral de Culiacán, donde los participantes portaron pancartas y mensajes en rechazo a los proyectos industriales instalados en Topolobampo.

La falta de transparencia en torno a la construcción de la planta de amoníaco en Topolobampo debe ser aclarada por las autoridades estatales y federales, consideró el presidente de la Comisión de Ecología del Congreso del Estado, Jorge Antonio González Flores.

Lo anterior, luego de las manifestaciones realizadas por comunidades indígenas de la bahía de Ohuira que se oponen al proyecto y exigen información clara sobre las posibles afectaciones ambientales.

El Diputado local por el PAN criticó la manera en que se ha desarrollado el proceso, al señalar que no existe información suficiente sobre los impactos que podría generar la planta en el ecosistema de la región.

Indicó que las autoridades deben informar con precisión cuáles serían las consecuencias ambientales de concretarse la obra, así como los avances que registra el proyecto, debido a que algunos trabajos ya se encuentran en marcha.

“Quiero decirte que exigimos que el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Bienestar y de la misma Secretaría de Economía que es la que justifica esta inversión, que manden y envíen un documento donde nos informen cómo se encuentra el avance de la obra, si existe deterioro ambiental o no” señaló.

Respecto a la consulta que presuntamente fue realizada por autoridades federales entre las comunidades indígenas, pero cuya existencia es cuestionada por los habitantes, González Flores señaló que también debe haber transparencia.

Consideró que, si dicha consulta se llevó a cabo, las autoridades deben presentar los resultados y la metodología empleada pues se debe escuchar directamente a la población involucrada.

“Dentro de esas manifestaciones de la autoridad donde ellos dicen que sí se hicieron; no solamente hay que decirlo, hay que demostrarlo y hay que probarlo ante la luz pública para que la ciudadana y los ciudadanos se enteren dónde están parados”, señaló.

Reconoció que existen posiciones diversas entre el sector empresarial, que respalda la inversión, y las comunidades indígenas que rechazan el proyecto, por lo que insistió en la necesidad de que las autoridades transparenten toda la información relacionada con la planta.