Los trabajadores sanitarios españoles notificaron un total de 18.563 agresiones durante el año 2025. Los datos, plasmados en el Informe Anual sobre Agresiones a Profesionales del Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, reflejan un nuevo aumento en la violencia en centros sanitarios del país: se han registrado 1.493 casos más que en 2024, un incremento del 8,74%.

Pese a que las notificaciones aumentan, los agresores todavía quedan impunes: apenas el 6% de las víctimas presentan una denuncia y solo el 1% de los agresores recibió una sanción administrativa en 2025. “Agredir a un profesional sanitario es agredir al conjunto de la sociedad”, ha señalado el secretario de Estado, Javier Padilla, que ha defendido como “fundamental” el reconocimiento como autoridad pública de los profesionales sanitarios.

“Tenemos que tener muy claro que, cuando un profesional sanitario es agredido, el sistema tiene que hacerle sentir que está ahí de manera incondicional, que va a acompañarle, que va a protegerle y que va a poder garantizar seguir viviendo su vida en general, pero además su desempeño profesional de una manera segura y de una manera satisfactoria. Y creo que ahí es en lo que estamos todos y todas”, ha añadido.

Mujeres jóvenes en atención primaria, las principales víctimas

La mayor parte de los incidentes registrados por las comunidades autónomas ocurrieron en centros de atención primaria (51%), seguidas de hospitales (47%) y, en menor medida, las emergencias extrahospitalarias. Las principales víctimas son mujeres (80%), que representan el 76% de todos los profesionales sanitarios. En cuanto a la edad, la mayor parte de las agresiones se concentra en trabajadores de entre 25 y 55 años, siendo el grupo de 25 a 35 años el más numeroso.

Quienes más notifican estas situaciones son los médicos (34%) y los enfermeros (30%), las dos profesiones que mantienen un mayor contacto con los pacientes y los acompañantes a lo largo del proceso asistencial. De hecho, son ellos los principales agresores: los pacientes protagonizan el 71% de los episodios, mientras que el 29% corresponde a familiares o acompañantes del enfermo.

Los agresores suelen ser hombres (57%), si bien las mujeres representan ya el 43% del total. Además, un 27% ya había protagonizado incidentes previos de violencia contra el personal sanitario. El 84,5% de las agresiones suelen ser psicológicas, con insultos, amenazas o comportamientos intimidatorios.

Entre las razones que esgrimen los agresores, los motivos más frecuentes están relacionados con la atención recibida (29%), seguido de las demandas del propio usuario o paciente (28%) y de aquellas asociadas al acto sanitario o administrativo (15%). Sin embargo, todas ellas han descendido respecto al 2024, lo que refleja, según el Ministerio de Sanidad, una variación moderada en los factores que desencadenan las agresiones.

Mayor concienciación, pero pocas consecuencias

El Ministerio de Sanidad resalta que, aunque las agresiones han aumentado, el ritmo de crecimiento se ha moderado en comparación con años anteriores. Asimismo, el informe destaca que el incremento de las notificaciones puede estar vinculado a una mayor sensibilización y cultura de denuncia entre los profesionales, así como a la mejora de los sistemas de registro y comunicación de incidentes en los servicios de salud.

Las denuncias, sin embargo, siguen quedándose cortas: en 2025, la Policía Nacional registró un total de 513 denuncias, un 26% más que el año anterior, pero que supone apenas el 27% del total registrado por Sanidad. Los datos del ministerio muestran que un 25% de las agresiones quedaron sin respuesta y tan solo el 6% de los agresores recibieron una denuncia, frente al 1% que tuvo una sanción administrativa. En la mitad de los casos (48%) no hay datos disponibles.

Tener un coche no es nada barato: mantener un automóvil requiere una inversión en limpieza, cuidado y revisiones, así como un seguro y un garaje en el que guardarlo cuando no se utiliza. Al gasto se unen unos precios cambiantes de los combustibles, actualmente al alza. Pero el gasto no para ahí: en España debe pagarse un impuesto de matriculación, cuando el vehículo se matricula por primera vez, y otro impuesto de circulación, al que se hace frente de forma anual.

El Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) no lo fija la Dirección General de Tráfico (DGT), sino que cada municipio establece la cantidad a pagar por tener un coche en su territorio. Las diferencias pueden ser de hasta un 900% entre unas ciudades y otras, según la organización Automovilistas Europeos Asociados (AEA).

El gravamen fue creado hace ya 36 años y genera unos ingresos anuales de unos 3.000 millones de euros a las haciendas locales. La ley nacional fija unos mínimos, pero los ayuntamientos pueden llegar a cobrar el doble si así lo desean. Por el contrario, existen municipios que deciden mantener el impuesto más bajo, con diferencias considerables respecto a sus vecinos. Estos pueblos, conocidos como paraísos fiscales del automóvil, llegan a tener más coches que habitantes.

Un ahorro del 700%

AEA explica que el origen de este fenómeno de “paraísos fiscales” comenzó en septiembre del año 2000, cuando se eliminó el indicativo provincial de las matrículas españolas. Esta medida permitió a los propietarios de grandes flotas de vehículos destinados al alquiler de coches y al renting concentrar la matriculación de sus vehículos en municipios con una baja fiscalidad.

Según el informe de AEA, las diferencias de tarifas no solo se producen entre las capitales de provincia de distintas comunidades autónomas, sino también entre ayuntamientos de una misma provincia. Así, por ejemplo, la tarifa que se cobra a los residentes de La Hiruela, Patones o Las Rozas de Puerto Real, es siete veces más barata que la que se cobra en Madrid capital.

Los 25 paraísos fiscales del automóvil

• La Hiruela (Madrid): Con 88 habitantes censados en el municipio, hay un total de 6.126 vehículos inscritos, una media de 69 vehículos por habitante.
• Rozas del Puerto Real (Madrid): Este municipio tiene 579 habitantes y 22.644 vehículos, es decir, 39 automóviles por persona.
• Patones (Madrid): En Patones viven 617 personas, pero hay 17.818 vehículos, una media de 28 por habitante.
• Sarratella (Castellón): cuentan con 113 habitantes y 2.804 vehículos, una media de más de 24 por persona.
• Aguilar de Segarra (Barcelona): Con 292 habitantes, este municipio guarda 6.403 automóviles, una media de casi 22 por persona.
• Escorca (Mallorca): Este municipio tiene 199 habitantes y 3.960 vehículos, es decir, casi 20 automóviles por persona.
• Venturada (Madrid): Cuentan con 2.622 habitantes y 35.833 vehículos, una media de más de 13 por persona.
• Retascón (Zaragoza): Con tan solo 77 habitantes, este municipio guarda 991 automóviles, una media de casi 13 por persona.
• Tejeda (Las Palmas): En Tejada viven 1.806 personas, pero hay 13.925 vehículos, una media de cerca de 8 por habitante.
• Rajadell (Barcelona): En Rajadell viven 597 personas, pero hay 4.264 vehículos, una media de 7 por habitante.
• Robledo de Chavela (Madrid): Este municipio tiene 4.818 habitantes y 33.147 vehículos, es decir, cerca de 7 automóviles por persona.
• Navacerrada (Madrid): Este municipio tiene 3.311 habitantes y 19.097 vehículos, es decir, cerca de 6 automóviles por persona.
• Montejaque (Málaga): Con 945 habitantes, este municipio guarda 5.095 automóviles, una media de 5 por persona.
• Puebla de San Miguel (Valencia): En Puebla de San Miguel viven tan solo 53 personas, pero hay 201 vehículos, casi 4 por habitante.
• Moralzarzal (Madrid): cuentan con 14.772 habitantes y 46.199 vehículos, más de 3 por persona.
• Benidoleig (Alicante): cuentan con 1.245 habitantes y 3.230 vehículos, más de 2 por persona.
• Macharaviaya (Málaga): Con 518 habitantes, este municipio guarda 1.290 automóviles, más del doble.
• Les Cabanyes (Barcelona): Les Cabanyes tiene 1.060 habitantes, pero hay 2.435 vehículos, más de dos por habitante.
• Collado Mediano (Madrid): Viven 7.722 personas, pero hay 16.842 vehículos, una media 2,18 coches por habitante.
• Cañada de Calatrava (Ciudad Real): En Cañada de Calatrava viven 99 personas, pero hay 202 vehículos.
• Finestrat (Alicante): Cuentan con 9.919 habitantes y 19.323 vehículos.
• Brunete (Madrid): Con 11.287 habitantes, este municipio guarda 20.093 automóviles.
• Castielfabib (Valencia): Cuentan con 284 habitantes y 464 vehículos.
• Bràfim (Tarragona): Con 697 habitantes, este municipio guarda 1.134 automóviles.
• Figuerola (Tarragona): cuentan con 342 habitantes y 348 vehículos.

María Varela tenía 42 años cuando descubrió que tenía cáncer de mama. A tan corta edad, su perfil escapaba de la mayoría de programas de prevención de España, que comienzan con las primeras mamografías a los 45 o 50 años; así que el diagnóstico llegó tarde, cuando la enfermedad ya era metastásica y estaba en estadio IV. "Fui al médico por una lumbalgia y salí con un cáncer sin cura que ha calado ya en varios huesos por todo mi cuerpo“, cuenta la mujer.

María no es la única. Como ella, otras 120 mujeres han compartido historias personales o de familiares que recibieron el diagnóstico antes de los 45. Juntas, han recopilado más de 58.000 firmas en la plataforma Change.org para pedir al Ministerio de Sanidad que adelante los programas de cribado de cáncer de mama a los 40 años.

“Actualmente, en algunas comunidades la primera mamografía es a los 50, en otras a los 45, en alguna es a los 40 en caso de que existan riesgos previos; en otras se están planteando reducirlo, pero aún no lo han hecho… Llegar a tiempo para curarte no puede depender de dónde vivas“, explica María en su petición.

El cáncer de mama se adelanta

El cáncer de mama es el más frecuente en la mujer española, tanto que se espera que una de cada ocho tenga este tumor en algún momento de su vida, según la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Este 2026, se calcula que 38.318 personas recibirán un diagnóstico de cáncer de mama.

Hasta ahora, se trataba de una afección esperada a partir de los 50 años, pero la edad se está adelantando: aproximadamente un 10% de los cánceres de mama se diagnostica ya en mujeres menores de 40 años. La Red Española de Registros de Cáncer (REDECAN) estima que en 2026 se diagnosticarán más de 8.000 cánceres en adultos jóvenes en España, unos 3.400 en hombres y unos 4.800 en mujeres. El cáncer de mama representará el 20,5% de los casos.

Las causas de este adelanto no están del todo claras, pero los expertos apuntan algunas hipótesis. Ciertos factores de riesgo, como las dietas inadecuadas, las disfunciones de la microbiota, la obesidad o el uso excesivo de antibióticos pueden estar detrás de esta tendencia.

Entre estos casos precoces se encuentra el de Marina, a quien le detectaron el tumor cuando tenía 30 años y estaba embarazada de su primer hijo. “En Nochebuena nos mandó una foto feliz con su barriguita y el 28 de diciembre le encontraron un tumor maligno”, recuerda su madre. Poco después, a los 31 años, lo descubrió Esther, que tuvo una recaída a los 44. “Rápidamente me hicieron pruebas y eso me salvó de tener un peor pronóstico”, recuerda. “Las revisiones y pruebas de detección precoz son sin duda vitales y más cuando se está adelantando la edad en el cáncer de mama”, añade.

Ambas mujeres, ya recuperadas, acompañan este miércoles a María para entregar ante el Ministerio de Sanidad las 58.000 firmas recogidas. “Hace unos 15 años los investigadores empezaron a observar una tendencia alarmante: cada vez se diagnosticaba cáncer de mama en mujeres más jóvenes. No podemos darnos cuenta de este cambio y mantener la edad de la primera mamografía en 50 años, una decisión que se tomó en un momento en el que la prevalencia de cáncer de mama en mujeres jóvenes era inferior”, reivindica María.

Lo último que recuerda Helena Sánchez del pasado 8 de diciembre es ver cómo sus compañeros la subían en una camilla y la llevaban corriendo a hacerse un TAC. Un paciente acababa de propinarle una paliza brutal en el baño de facultativos y se encontraba malherida, semiinconsciente y con una herida abierta en la cabeza.

La doctora del Hospital de Puertollano (Ciudad Real) ha revivido este martes su experiencia, durante un acto de la Organización Médica Colegial. Esa mañana de diciembre, Sánchez cumplía con una jornada de guardia cuando apareció en el servicio de Urgencias un hombre con síntomas que hacían sospechar de un síndrome de abstinencia. “No había protocolo de psiquiatría, así que se quedó en el centro hasta que al día siguiente pudiésemos mandarlo al hospital de referencia”, ha explicado.

Durante toda la jornada, el hombre estuvo “más o menos normal”, pero alrededor de las 19:45 horas su actitud cambió. Faltaban 15 minutos antes de que Sánchez tuviese que dar el parte de evolución a los familiares y el paciente empezó a hacer “cosas que no eran ya normales, como hablar con las paredes”. Extrañada, le administró un calmante y pidió al personal de seguridad que le vigilara, mientras ella acudía un momento al servicio.

“Cuando salí del baño, me lo encontré de frente. No pude mediar palabra: me pegó un puñetazo en la sien”, ha recordado. El hombre se abalanzó sobre ella y la golpeó hasta que la hizo caer. “Me cogió la cabeza y me la estampó contra el suelo en tres ocasiones. A la tercera fue cuando me provocó una herida abierta en la zona parietal”, ha relatado. La doctora intentó quitárselo de encima, pero “tenía mucha más fuerza”. “Me coloqué en posición fetal, pero él continuó con las patadas”, ha lamentado.

Mientras gritaba pidiendo ayuda, el paciente la arrastró por el suelo, agarrándola del pie, hasta meterla en un cuartillo de la limpieza. “Cuando estaba medio cuerpo dentro, apareció el familiar de un paciente que me escuchó gritar”, ha contado, aliviada. “Lo último que recuerdo es estar subida en una camilla con todos mis compañeros llevándome corriendo al TAC”, ha concluido.

“Hace tiempo que no sé lo que es un sueño reparador”

El agresor de Sánchez huyó de la escena del crimen por una puerta de seguridad que alguien había dejado abierta. Tres meses después, la doctora continúa recuperándose, especialmente a nivel mental. “Para mí, las secuelas psicológicas son las invisibles. Las físicas al final se curan, pero lo psicológico es lo más difícil”, ha lamentado.

Todavía hoy, la sanitaria dice estar “en constante hipervigilancia”, un estado agotador para ella que le impide descansar. “Yo pensaba que podía con todo, no es verdad”, ha expresado. “Hace tiempo que no sé lo que es un sueño reparador”, ha añadido.

La médica confiesa que todavía sufre “vivencias sensoriales” al cerrar los ojos. “Soy capaz de sentir que está encima de mí y el frío del suelo”, ha asegurado. “Somos vulnerables, los médicos no somos dioses, somos personas”, ha concluido.

La doctora recibe ayuda actualmente desde el Programa de Atención al Médico Enfermo (PAIME). “No me he sentido sola en ningún momento”, ha agradecido, un programa que, lamenta, no muchos compañeros conocen. Sánchez ha denunciado a su agresor y espera actualmente el inicio del proceso judicial.

Cerca de 900 agresiones en un año

La OMC registró en 2025 un total de 879 agresiones a facultativos, un nuevo récord que continúa una tendencia ascendente desde el año 2010. Los agresores suelen ser pacientes programados (48%) o no programados (31,3%), aunque los acompañantes representan casi el 20% de las agresiones, especialmente en especialidades como oncología, psiquiatría o pediatría. Se trata de adultos funcionales en edad activa, recalcan desde la OMC. Ocho de cada diez episodios se producen en la consulta habitual, especialmente en atención primaria (58,6% del total) y durante el horario laboral (96,1%).

Pese al alto número cifrado, desde el colegio de médicos consideran que hay todavía muchas más que no llegan a comunicarse. “Tenemos un iceberg de silencio”, ha asegurado José María Rodríguez Vicente, secretario general de la OMC, durante la presentación de los datos este martes.

El uso de hierbas y plantas en la cocina no es tan moderno como creemos. Así lo ha revelado una investigación de la Universidad de York, que ha descubierto que durante el Neolítico, los cazadores-recolectores del norte y del este de Europa ya seleccionaban y combinaban de forma deliberada plantas específicas con cortes de carne y pescado animales.

El estudio, encabezado por Lara González Carretero, ha analizado los restos de comida que todavía sobrevivían en las ollas con las que cocinaban. A partir de 85 fragmentos de cerámica procedentes de trece yacimientos arqueológicos datados entre el sexto y el tercer milenio antes de Cristo, se han encontrado restos tanto vegetales como animales combinados en los mismos recipientes de cocción.

Hasta ahora, los arqueólogos se habían limitado a analizar los restos lípidos de las costras de comida adheridas a estos fragmentos de cerámica, lo que únicamente permitía conocer los animales que se consumían miles de años atrás. Sin embargo, el equipo de González combinó técnicas avanzadas de microscopía digital, microscopía electrónica de barrido y análisis molecular e isotópico de residuos lipídicos. Este abordaje permitió identificar en el 68% de los recipientes analizados restos de tejidos vegetales, entre ellos gramíneas silvestres, leguminosas, frutos carnosos como la bola de nieve (Viburnum opulus) y órganos subterráneos (raíces y tubérculos).

Así se cocinaba en el Neolítico

La combinación en la olla no era aleatoria, sino que se elegían las plantas, especies y partes concretas que mejor casaban con algunos productos animales. “Nuestros resultados muestran que las comunidades cazadoras-recolectoras seleccionaban de manera cuidadosa las plantas que utilizaban, combinándolas con ingredientes animales de manera específica”, evidencian los autores en el artículo, publicado en la revista PLOS One.

El equipo trabajó con fragmentos de cerámica procedentes de trece sitios arqueológicos distribuidos en la cuenca del Don (Rusia), la región báltica (Polonia, Lituania y Dinamarca), el alto Volga (Rusia) y la zona Dniéper-Dvina (Rusia y Bielorrusia). En paralelo, los investigadores realizaron experimentos de cocción controlados con especies vegetales silvestres representativas de la región (Viburnum opulus, varias Amaranthaceae como Chenopodium y Atriplex, betabel) y peces de agua dulce, cocinados en réplicas de la cerámica antigua para comparar la formación de restos carbonizados con los fósiles encontrados.

La proteína animal seguía siendo predominante, pero los análisis han demostrado que el uso de plantas era casi universal en las muestras obtenidas. Eso sí: en cada región, encontraron restos diferentes que mostraban unas preferencias específicas de las poblaciones asentadas. Por ejemplo, en sitios lituanos y polacos, en cambio, predominaban las gramíneas y las raíces y rizomas de especies como el bejuco marino, mientras que en Dinamarca se identificaron tubérculos de juncos y rizomas de Amaranthaceae junto a vísceras y restos de pescado y algunos rastros de lácteos, probablemente obtenidos a través de contacto con comunidades agrícolas próximas.

Todo esto no habría sido posible sin el desarrollo de la cerámica, que permitió a las poblaciones crear sabores, aromas y texturas diferentes. Según los investigadores, la cerámica no era solo un recipiente pasivo, sino un elemento que facilitaba la creación de recetas y mezclas particulares, desarrollando toda una tradición culinaria en cada región.

El Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA) ha lanzado un mensaje contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a raíz de una reciente publicación en sus redes sociales. Desde la plataforma Twitter (ahora X), la formación ha criticado un vídeo grabado por el jefe del Gobierno en el que se le ve jugando con sus dos perras, Turca e India, en los jardines de la Moncloa.

En las imágenes, difundidas el pasado 7 de marzo, el presidente se hacía eco del dicho popular que defiende que “el perro es el mejor amigo del hombre”. “Pero no tengo tan claro que el hombre sea el mejor amigo del perro”, planteaba Sánchez en un tono humorístico, para después lanzar una pelota a sus perras, que corrían para hacerse con el juguete. “Está claro que la pelota gana al hombre”, afirmaba el presidente.

Este vídeo casero ha recibido duras críticas de PACMA, que tacha de hipócrita al jefe del Gobierno. “Pedro Sánchez dice en un vídeo en TikTok que el perro es el mejor amigo del hombre, pero que no tiene tan claro que el hombre sea el mejor amigo del perro. Desde luego que tú y tu gobierno no sois amigos de los perros”, sentencian desde la formación política.

Las lagunas de la Ley de Bienestar Animal

Las críticas de PACMA vienen motivadas por la Ley de Bienestar Animal del año 2023. La norma ampliaba la protección de los animales en España y nuevas obligaciones para los dueños. El texto buscaba erradicar el maltrato a mascotas y, para ello, prohibía prácticas como dejar a los perros solos más de 24 horas seguidas, cortar sus orejas o rabos por motivos estéticos o el uso de collares eléctricos como castigo, entre otras cosas.

La norma, sin embargo, tenía varias excepciones. Entre ellas, los perros de caza, que pueden pasar más de 24 horas sin vigilancia y a los que se puede imponer mecanismos que impidan su libre movilidad, como cadenas. Los propietarios de estos animales tampoco estarán obligados a realizar cursos de formación y se permitirá su cría. La exclusión de los animales de caza de la norma provocó el rechazo de los animalistas, que han denunciado en varias ocasiones las condiciones de maltrato que llegan a sufrir los perros dedicados a estas actividades.

Ahora, la formación política ha aprovechado la publicación de Sánchez que la legislación actual deja “a los perros de caza y de actividades profesionales” fuera de la protección que gozan otras mascotas de la misma especie. “Mientras tus perras India y Turca tienen una vida presidencial, miles de perros de rehala viven encerrados en terribles condiciones por estar excluidos de la ley. ¡Todos los perros merecen tener una vida digna y no estar expuestos a morir en zulos o en monterías!“, ha reclamado PACMA en sus redes sociales. ”Es hora de acabar con la crueldad de la caza, es hora de la evolución", han concluido en un mensaje en sus redes sociales.