La polémica en torno al supuesto documento de donación de un vehículo entre Marisel Linares y Adrián Villar continúa generando debate público. Esta vez, el foco se centró en las declaraciones del abogado Elio Riera, quien defendió la validez del documento pese a las dudas surgidas por el sello notarial, un elemento que el propio notario involucrado ha señalado como irregular.

El tema fue abordado en el noticiero de ATV, donde Riera intentó precisar su posición sobre el caso. Según explicó, el contrato firmado entre ambas partes existe y contiene firmas auténticas, pero el conflicto radica en el sello que figura en el documento.

“El documento, la firma entre la señorita Marisel Linares y el señor Villar, donde se transfiere por donación esta propiedad del carro, ese documento es válido. El problema nace con respecto al sello cuando el señor notario dice: ‘A mí no me ha ingresado nada’. Entonces, me consultan a mí: ‘Doctor, ¿usted puede aseverar que este documento ingresó a la notaría?’. Y yo lo que dije es: ‘No puedo aseverarlo, porque eso tendrá que ser sometido a las investigaciones’”, afirmó el abogado durante la entrevista.

Magaly Medina pide a Elio Riera no confundir al público por documento ‘falso’

Sus declaraciones generaron una rápida reacción en el programa Magaly TV, La Firme, donde la conductora Magaly Medina cuestionó duramente el argumento legal presentado por el letrado. Para la periodista, la existencia de firmas en un documento no es suficiente para darle validez legal, especialmente cuando se trata de una donación de bienes que requiere formalidades específicas.

“Él sigue insistiendo que el documento es válido. Y dice: ‘El documento es válido. La firma de la señorita Linares, la firma del señor Adrián Villar son auténticos’. Claro, pueden ser auténticos”, señaló Medina, antes de plantear un ejemplo para ilustrar su posición. “Yo puedo firmar ahorita, Patrick, ven, firmamos un documento, un contrato, mediante el cual tú me donas a mí tu casa. ¿Ya? ¿Al revés, mejor? No, no”, comentó entre risas durante la emisión.

La conductora continuó con la explicación para remarcar su punto de vista sobre la formalidad legal de las donaciones.

“Bueno, mediante el cual yo le dono a Patrick mi casa, ¿ya? Ya le dono mi casa antigua, se la dono. No se la vendo, se la dono. Entonces le digo: Patrick, firmemos. Los dos firmamos, nuestras firmas son auténticas. Es válido, el documento es válido, pero la donación no sirve para nada”, expresó.

Según Medina, el problema radica en que el procedimiento legal no se habría cumplido correctamente. “Él jamás va a poder decir que yo le doné mi casa porque nunca fuimos a un notario a que se haga el trámite correspondiente. Ingresar a una notaría, legalizar el documento, elevar, porque las donaciones se elevan a escrituras públicas, se hacen escrituras públicas y luego se elevan a registros públicos, porque las donaciones donde realmente son válidas, legales, definitivas, son cuando están en registros públicos”, sostuvo.

Para la periodista, sin esos pasos formales, el documento carece de efecto legal. “De lo contrario, pues haríamos… donaríamos todo. Yo te dono, yo te ofrezco, te dono, es todo lo mío es tuyo, lo tuyo es mío”, ironizó. La conductora también recordó que el documento cuestionado contiene un sello con fecha del 25 de septiembre del año pasado, lo que —según señaló— genera más interrogantes.

“Mientras ese documento, que además la dizque, el dizque sello dice 25 de septiembre del año pasado, o sea encima tuviste tanto tiempo y no hiciste que el documento sea realmente valedero”, afirmó.

A pesar de las críticas, el abogado Elio Riera reiteró en el noticiero su postura sobre el caso y volvió a enfatizar que el problema no está en las firmas sino en el sello. “Vamos, el documento es el contrato firmado entre la señorita Marisel y el señor Villar. El documento, la firma de la señorita Marisel y el señor Villar es original. El documento es verdadero. El problema es con el sello”, explicó.

Ante ello, Magaly Medina insistió en que separar los elementos del documento no cambia el fondo del asunto. “¿Qué está queriendo hacer el abogado de Marisel con nosotros? ¿Nos vio la cara de cholitos? Nos dijo: ‘Ah, todos acá son unos ignorantes y yo les voy a escuelearlos’. No, no nos cambie la verdad”, expresó.

Además, cuestionó que Marisel Linares aún no haya brindado una explicación pública sobre el caso. “A mí me parece ridículo que siga defendiendo a Marisel Linares y Marisel Linares hasta ahora no se aparezca a dar su testimonio, que lo tiene que hacer”, comentó.

Finalmente, Medina reiteró su posición: mientras el documento no haya sido formalizado ante notaría ni inscrito en registros públicos, la supuesta donación no tendría validez legal. “Mientras no esté inscrito en registros públicos, ese bien no es tuyo. Ese bien no era de Adrián Villar, ese auto no era de él. Seguía perteneciendo a Marisel Linares. Así de claro, así de simple”, concluyó.

En medio de los crecientes rumores sobre una posible separación entre Korina Rivadeneira y Mario Hart, la actriz e influencer venezolana volvió a captar la atención del público tras compartir uno de los episodios más sensibles de su vida personal. En una reciente entrevista, la modelo reveló que antes de convertirse en madre atravesó un proceso emocionalmente complejo, marcado por la pérdida de dos embarazos mientras intentaba formar una familia junto al piloto de autos.

La confesión generó gran impacto entre sus seguidores y en el público que ha seguido su historia desde sus inicios en la televisión peruana. Aunque en los últimos años la venezolana ha optado por mantener un perfil más reservado, alejada de los escándalos de la farándula y de los programas de entretenimiento, esta vez decidió hablar con total franqueza sobre el camino que recorrió para convertirse en madre.

La conversación se produjo durante una entrevista con un especialista en fertilidad, en la que la influencer compartió detalles del proceso que vivió antes de lograr su primer embarazo. En ese espacio, la exintegrante de Esto es Guerra recordó que los intentos por tener un hijo junto a Mario Hart no fueron sencillos y que, antes de lograrlo, tuvo que enfrentar momentos particularmente difíciles.

Korina Rivadeneira sufre de SOP

“Mario y yo estábamos buscando tener a nuestro primer hijo y fue súper difícil, yo ya había tenido anteriormente dos pérdidas y esta vez tuvimos varios intentos y no quedaba embarazada”, relató la influencer durante la conversación. Sus palabras reflejan una experiencia que muchas mujeres atraviesan en silencio y que pocas veces se comparte públicamente. En el caso de Korina Rivadeneira, la decisión de hablar abiertamente sobre esas pérdidas fue recibida por muchos seguidores como un acto de valentía y sinceridad.

Durante la entrevista, la actriz también explicó que su situación médica influyó en las dificultades que enfrentó para quedar embarazada. Según contó, fue diagnosticada con ovarios poliquísticos, una condición que puede afectar la fertilidad y complicar los procesos de concepción.

Ante ese panorama, la pareja decidió buscar ayuda médica especializada para aumentar sus posibilidades de lograr el embarazo. Fue entonces cuando llegó a la consulta del especialista que finalmente la acompañó durante el tratamiento. “Luego me recomendaron con el doc y él me hizo llevar un tratamiento porque yo sufro de ovarios poliquísticos, para mí fue súper difícil”, explicó.

La influencer detalló que el proceso no fue inmediato y que requirió paciencia, disciplina y un acompañamiento médico constante. Durante varios meses siguió las indicaciones del especialista mientras intentaba mantener la calma frente a la incertidumbre que suele acompañar este tipo de tratamientos.

Según relató, el proceso tomó alrededor de cinco meses, tiempo en el que buscó mantener un estilo de vida tranquilo y enfocarse en su bienestar emocional. “Fueron cinco meses, me fui a la playa… pasó los cinco meses y al día siguiente me embaracé”, contó con emoción al recordar el momento en que finalmente recibió la noticia que tanto esperaba.

Aunque Korina Rivadeneira no profundizó en todos los detalles del proceso que vivió tras las pérdidas de sus embarazos, sí dejó claro que fue una etapa marcada por la incertidumbre y la esperanza. Para ella, lograr convertirse en madre fue el resultado de un largo camino lleno de desafíos, pero también de aprendizaje.

Mario Hart no desmiente rumores de separación de Korina

La revelación llega en un momento particular para la pareja, ya que desde hace algunas semanas circulan rumores sobre una posible separación entre Korina Rivadeneira y Mario Hart. La especulación comenzó a crecer en redes sociales y programas de espectáculos, especialmente después de que ambos dejaron de mostrarse juntos con la frecuencia que solían hacerlo.

Frente a estas versiones, el propio Mario Hart decidió pronunciarse recientemente, aunque sin confirmar ni desmentir los comentarios sobre una eventual ruptura. El piloto de autos optó por mantener una postura reservada y defendió el derecho de la pareja a manejar su vida personal lejos de la exposición mediática.

“Es un tema privado, creo que tenemos todo el derecho de mantenerlo en privado y como les digo, si en algún momento se da que tenemos que comunicar o anunciar algo nos encargaremos nosotros como dos personas responsables de hacerlo”, señaló.

Un video en el que el streamer Macarius aparece conduciendo su vehículo mientras consume cerveza durante una transmisión en vivo circularon rápidamente en plataformas digitales y provocaron una ola de críticas entre usuarios que cuestionaron la imprudencia del influencer.

Entre las reacciones más contundentes destacó la de la presentadora Magaly Medina, quien dedicó un segmento de su programa Magaly TV La Firme’ este 12 de marzo para comentar lo ocurrido y lanzar duros cuestionamientos tanto al creador de contenido como a su entorno.

La conductora de ATV no ocultó su molestia al analizar el material difundido en internet. Para la periodista, el comportamiento mostrado por Macarius refleja una actitud irresponsable que podría tener consecuencias graves no solo para él, sino también para otras personas en la vía pública. Durante su intervención, la presentadora recordó que manejar bajo la influencia del alcohol constituye una conducta peligrosa y sancionada por las normas de tránsito.

Una irresponsabilidad

El video que originó la controversia muestra a Diego Aguilar Carbajal, conduciendo mientras sostiene una cerveza, todo ello mientras interactúa con su audiencia en tiempo real. La escena generó preocupación entre los usuarios, quienes criticaron que la transmisión se realizara sin considerar los riesgos que implica distraerse al volante.

Al comentar el caso en televisión, Magaly Medina fue especialmente dura con el comportamiento del streamer y con la actitud que, según su opinión, se evidencia en la grabación. En su análisis, la conductora sostuvo que el influencer parece ignorar reglas básicas de seguridad vial.

“El novio el que romantiza la Suheyn Cipriani y está transmitiendo en vivo, o sea a él no le interesa ir con las reglas de tránsito. Nadie le ha dicho a este chico Macarius que está prohibido... no tiene cinturón de seguridad está con unas faltas de tránsito tremenda... qué irresponsable, ¿no te das cuenta Suheyn? este pata es ‘ay dice por qué le tiran tanto hate’, porque hace estas cosas”, expresó la popular ‘Urraca’ durante el programa.

Las palabras de la conductora no solo estuvieron dirigidas al comportamiento del influencer, sino también a su relación con la influencer Suheyn Cipriani, con quien mantiene una relación sentimental y que en los últimos meses ha estado en el centro de la atención mediática por distintos motivos.

Magaly Medina cuestionó a Suheyn Cipriani

En ese contexto, Magaly Medina lanzó una frase que rápidamente se viralizó en redes sociales, al cuestionar la forma en que la pareja del streamer percibe su comportamiento. “La única que no se da cuenta del tipo de persona que es este Macarius, que ella lo ha hecho conocido porque nadie lo conocía creo... en fin”, comentó la periodista.

El comentario fue interpretado por muchos usuarios como un dardo directo hacia Suheyn Cipriani, sugiriendo que el crecimiento mediático del streamer estaría vinculado en gran parte a la exposición pública de la influencer.

Además de criticar la conducta del creador de contenido, la presentadora también ironizó sobre el tono de la transmisión que realizaba el joven mientras manejaba. En la grabación difundida en redes sociales se escuchan comentarios del propio Macarius que, según la conductora, reflejan la ligereza con la que estaba abordando la situación.

Entre las frases que se escuchan en el video destaca una en particular que llamó la atención de la periodista. “Hasta que esta chela me entra”, se oye decir al influencer durante el live, un comentario que para Magaly Medina evidencia la forma despreocupada en la que estaba conduciendo mientras consumía alcohol.

La Kábala llevó a cabo nuevamente su sorteo en la noche del martes 10 de marzo, y los resultados fueron anunciados en una transmisión en vivo por América Televisión después de las 20:30 horas.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/ 811,977 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron 8, 19, 20, 25, 35, y 36. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras: 08, 21, 30, 32, 35 y 39.

Es importante señalar que si el premio obtenido supera los S/5.000, pero es inferior al millón de soles, el ganador tiene un plazo de 30 días para reclamarlo.

En el caso de premios que superen el millón de soles, el plazo para efectuar el reclamo es de 90 días. Por otro lado, los premios inferiores a S/5.000 pueden ser reclamados hasta 180 días después del sorteo.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 4 ganadores
• Con 4 aciertos: 173 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 1 ganadores
• Con 4 aciertos: 48 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/ 811,977 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/857,863 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, los martes, jueves y sábados.

Los resultados ganadores se dan a conocer después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Si tu premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles, el lapso para reclamarlo es de 30 días. Si es mayor al millón de soles, el tiempo para ir por él aumenta hasta los 90 días. Mientras que el premio menor de 5.000 soles da la posibilidad de obtenerlo hasta 180 días después del sorteo.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes:

Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad

Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez.

Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro.

En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá elegir la jugada con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es escoger seis números diferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya escogido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores. Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

Un momento de profundo dolor y emoción se vivió recientemente en el set del programa 'Esto es guerra’, cuando la modelo e influencer Melissa Loza no pudo contener las lágrimas al hablar públicamente sobre la muerte de su madre, quien falleció tras una dura batalla contra el cáncer.

La popular competidora, conocida durante años como una de las figuras más emblemáticas del reality, sorprendió al público al compartir su dolor de manera abierta, dejando ver el lado más humano y vulnerable de su vida.

La situación se volvió aún más conmovedora cuando la producción del programa preparó un video especial en homenaje a su madre, recordando algunos momentos familiares y destacando el amor que siempre las unió. Al ver las imágenes, Melissa Loza se quebró frente a las cámaras, incapaz de contener la emoción que la embargaba tras atravesar uno de los momentos más difíciles de su vida.

Mamá de Melissa Loza falleció sábado 7 de marzo

Entre lágrimas, la modelo explicó que la partida ocurrió apenas unos días antes y que tanto ella como su familia han vivido jornadas especialmente duras intentando procesar la pérdida. Con voz entrecortada y visiblemente afectada, la competidora compartió su experiencia ante el público.

“No es un momento fácil, he vivido días muy duros al lado de mis hermanos, de toda mi familia. La partida de mi mami fue el día sábado”, expresó Melissa Loza, dejando en evidencia el profundo impacto que la noticia ha tenido en su entorno cercano.

El fallecimiento ocurrió el sábado 7 de marzo, fecha que quedó marcada para siempre en la memoria de la familia Loza. Durante su intervención, la modelo aprovechó para recordar a su madre como una mujer fuerte, luchadora y llena de amor por sus hijos.

Melissa explicó que, para ella, su madre siempre fue un ejemplo de fortaleza, alguien que enfrentó la enfermedad con valentía hasta el último momento. En su testimonio, resaltó el orgullo que siente por la forma en que su madre afrontó la enfermedad y por las enseñanzas que dejó a su familia.

“Mi valiente, porque así la llamaba, luchó hasta el final y sabe que me siento más que orgullosa de ella. Nos dejó una gran enseñanza de vida, a seguir luchando en la vida. Atesoraré en mi alma los momentos hermosos que vivimos”, manifestó la modelo, visiblemente emocionada.

Las palabras de Melissa Loza no solo reflejaron el dolor por la pérdida, sino también el profundo agradecimiento hacia su madre por los valores y enseñanzas que dejó en ella y en sus hermanos. La influencer destacó que, pese a la tristeza, la familia intenta encontrar consuelo en los recuerdos compartidos y en el legado emocional que su madre les dejó.

El testimonio de la competidora conmovió tanto a sus compañeros de programa como a los televidentes, quienes siguieron con atención cada una de sus palabras. En redes sociales, muchos seguidores enviaron mensajes de apoyo y solidaridad a la modelo, reconociendo la valentía de compartir un momento tan íntimo frente a las cámaras.

Tepha Loza desaparece de las redes por luto

En medio de esta difícil etapa, también salió a la luz el importante rol que jugó Tepha Loza, hermana de Melissa, quien decidió tomar una decisión importante para acompañar a su madre durante la enfermedad. Días antes del fallecimiento, la influencer había anunciado que se alejaría temporalmente de las redes sociales para concentrarse en su familia y brindar apoyo en un momento tan delicado.

A través de un mensaje dirigido a sus seguidores, Tepha Loza explicó los motivos de su ausencia y agradeció el respaldo que recibió por parte de su comunidad digital.

“Hola comunidad, ya habiéndoles contado mi situación actual, dejaré por momentos las redes sociales y me verán ausente. Por favor, no me abandonen”, escribió la influencer, evidenciando que su prioridad en ese momento era acompañar a su madre y estar cerca de su familia.

La enfermedad de María Guadalupe Vigil, madre de las hermanas Loza, no solo marcó profundamente a la familia, sino que también generó un proceso de acercamiento entre Melissa y Tepha. Durante años, ambas mantuvieron una relación distante, pero el complicado momento familiar permitió que se reencontraran y fortalecieran sus lazos.

La muerte del reconocido escritor peruano Alfredo Bryce Echenique, confirmada la mañana de este martes 10 de marzo, generó una ola de reacciones en el mundo cultural y literario. Entre los mensajes más conmovedores destacó el del cantautor español Joaquín Sabina, quien decidió despedir a su amigo con un homenaje poco habitual incluso para alguien acostumbrado a las palabras: dos poemas inéditos dedicados al autor de ‘Un mundo para Julius’.

El músico, poeta y trovador español expresó su pesar por la partida del narrador peruano, con quien mantuvo una amistad cercana durante años marcada por conversaciones, encuentros y una profunda admiración mutua. Sabina, de 77 años, publicó los textos a través del diario El País, donde difundió los poemas titulados ‘Soneto con Alfredo en la memoria’ e 'In Memoriam’.

En ambos escritos, el intérprete de ‘19 días y 500 noches’ mezcla recuerdos personales con referencias literarias y culturales que evocan la vida y obra del escritor peruano. Según se recuerda, ambos artistas compartieron una relación muy estrecha, construida entre tertulias, bares y largas conversaciones sobre literatura y poesía.

Su amistad

El propio Sabina describió esa relación como una amistad nacida alrededor de la palabra y la reflexión sobre la vida. En su homenaje, el cantautor evoca esa complicidad con versos cargados de nostalgia y metáforas literarias que remiten tanto al universo narrativo de Bryce como a los espacios donde compartieron momentos inolvidables.

En el primer poema, “Soneto con Alfredo en la memoria”, Sabina deja ver el impacto emocional que le produjo la noticia del fallecimiento de su amigo. Sus versos evocan la ausencia del escritor con una mezcla de ironía, melancolía y referencias culturales propias de su estilo poético.

“El country club sin Bryce sin Alfredo, portandísimo pésimo conmigo multiplica la ausencia del amigo que ve tan doble como mis quevedos (…) Chabuco de los húmeros mal quedos que ponen a Vallejo por testigo del huayno, de las quenas, del obligo de mis amaneceres, de tus miedos”, se lee en uno de los fragmentos del poema compartido por el diario ‘El País’.

En esos versos, Sabina recurre a referencias literarias y culturales que dialogan con la identidad peruana y con el universo narrativo del escritor limeño. El cantautor menciona figuras como César Vallejo y alude a elementos musicales tradicionales como el huayno y las quenas, símbolos que remiten a la riqueza cultural del Perú y al contexto que inspiró gran parte de la obra de Bryce.

En el mismo texto, el músico también recuerda los momentos compartidos en Lima, ciudad que ambos recorrieron juntos en distintas etapas de su amistad. En un fragmento cargado de nostalgia, Sabina describe cómo la ausencia del escritor transforma incluso los lugares cotidianos que solían frecuentar.

“Le falta sal a Lima cuando bajo al bar y no me esperas en tu silla y el cielo es una mancha del carajo. Y el corazón en solfa bastardilla y dos pájaros tristes sin trabajo y un marco de Lepanto en cada orilla”, sostuvo el cantautor.

La referencia al ‘manco de Lepanto’ que aparece en los versos funciona como una metáfora literaria vinculada a Miguel de Cervantes Saavedra, autor de Don Quijote de la Mancha y una de las figuras más influyentes de la literatura en lengua española. Con este guiño, Sabina sugiere una conexión simbólica entre Bryce Echenique y la tradición literaria que representan los grandes clásicos.

El segundo poema, titulado ‘In Memoriam’, continúa con ese tono evocador, aunque introduce también un lenguaje más lúdico y experimental. En este texto, Sabina recuerda algunos de los personajes y elementos narrativos presentes en las obras del escritor peruano, evidenciando su profundo conocimiento de la bibliografía de su amigo.

“Puntos y comas, verbena del idioma, buzón del aire, balas de goma, renglones con aroma a sillón Voltaire, luna de día, lágrimas de alegría sin telarañas, chabulerías, Inés del alma mía, Martín Romaña”, se lee en otro fragmento del homenaje.

La mención de Martín Romaña alude directamente a uno de los personajes más conocidos creados por Bryce Echenique en la novela ‘La vida exagerada de Martín Romaña’, obra publicada en 1981 que forma parte de una trilogía narrativa considerada fundamental dentro de su producción literaria.

Sabina también dedica algunos versos a otra de las novelas más recordadas del escritor peruano: ‘La amigdalitis de Tarzán’, publicada en 1999. En el poema, el músico juega con las palabras y hace referencia al título del libro con un tono afectuoso y humorístico.

“Pluma traviesa, amígdalas inglesas, pluma con peros, vino de mesa, tu Tarzán es mi César sin aguacero, tuya es mi casa, cholita satanaza tan pituquita, hielo que abraza, lagrimón que se casa con doña Anita”, expresó el artista.

El homenaje poético culmina con una evocación a los grandes clásicos de la literatura en español, situando simbólicamente a Bryce Echenique dentro de esa tradición literaria. En sus últimos versos, Sabina menciona a autores como Lope de Vega, Francisco de Quevedo y nuevamente al ‘manco de Lepanto’, reforzando la idea de que la obra del escritor peruano merece un lugar destacado en la historia de las letras hispanas.

“Habana loca, Cádiz en carnavales, barrio latino Lima que enroca los puntos cardinales de mi destino Lope, Quevedo y el manco de Lepanto no se me piquen curen de espanto con el canto de Alfredo Bryce Echenique”, concluyó el cantautor.

La despedida de Sabina llegó poco después de confirmarse el fallecimiento de Alfredo Bryce Echenique, considerado una de las figuras más importantes de la literatura latinoamericana contemporánea. El escritor murió a los 87 años, dejando una obra que ha sido leída y estudiada en distintas partes del mundo.

El nombre de Rubén Villar, padre de Adrián Villar y actual pareja de la periodista Marisel Linares, ha comenzado a aparecer con mayor frecuencia en el centro del debate público tras el trágico episodio que terminó con la vida de la deportista Lizeth Marzano.

A partir de ese momento, diversas investigaciones periodísticas y revisiones de documentos registrales han empezado a poner bajo la lupa algunos movimientos financieros e inmobiliarios vinculados a su entorno.

Lo que inicialmente parecía un caso centrado exclusivamente en el atropello que protagonizó su hijo ha ido ampliando su alcance. Con el paso de los días, nuevas interrogantes han surgido en torno a la figura del padre, un antiguo camarógrafo de televisión cuya trayectoria profesional y actividades recientes han empezado a ser revisadas con mayor detenimiento.

Las indagaciones revelan que, pese a registrar viajes al extranjero, el historial financiero de Villar no mostraría un respaldo bancario sólido. Sin embargo, en paralelo, aparecen operaciones vinculadas a bienes inmuebles de alto valor, lo que ha despertado suspicacias entre investigadores y analistas que siguen de cerca el caso.

Uno de los episodios que ha captado mayor atención está relacionado con una propiedad ubicada en el distrito de Miraflores, una zona de alto valor inmobiliario en Lima. Según documentos registrales revisados en el marco de las investigaciones, la historia de este inmueble presenta una serie de transferencias que hoy generan preguntas sobre su origen y su destino final.

De acuerdo con los registros del año 2015, la propiedad pertenecía originalmente a una pareja de adultos mayores. Ese mismo año, el inmueble fue transferido a un empleado de seguridad en la región Callao, identificado como Daniel Yrigoyen, por la suma de 120 mil soles.

Casa de Miraflores

Sin embargo, la cadena de transacciones no terminó ahí. Poco después de adquirir la vivienda, el trabajador realizó un anticipo de legítima a favor de su propia hija. Este mecanismo legal permitió que el inmueble cambiara nuevamente de titular en un corto periodo de tiempo.

La siguiente operación llamó especialmente la atención de quienes revisan el caso: finalmente, la propiedad terminó siendo adquirida por Rubén Villar, quien habría comprado el inmueble por 50 mil soles, una cifra considerablemente menor a la registrada en la transacción anterior.

La diferencia en los montos y la rapidez de las transferencias es uno de los aspectos que hoy se analizan con detenimiento. Para los investigadores, este tipo de operaciones puede ser clave para entender si se trató de simples decisiones privadas o si existieron mecanismos destinados a facilitar el traslado de propiedades entre distintos titulares.

Rubén Villar vinculado a procesado por estafa

La historia de la vivienda no terminó con esa compra. Un año después, en 2016, Villar decidió donar el inmueble a una empresa inmobiliaria denominada Masterhome Grupo Inmobiliaria.

Con el paso del tiempo, esta decisión ha adquirido una relevancia inesperada. El gerente general de la mencionada empresa, Marco Antonio Ávalos, fue detenido en noviembre de 2025 tras ser acusado de graves delitos vinculados a estafa.

La conexión entre el inmueble y la inmobiliaria ha generado nuevas interrogantes, ya que algunas fuentes vinculadas a las investigaciones señalan que Villar no sería el único caso en el que se habrían detectado operaciones inmobiliarias con características similares.

Es conocido como ‘El Pituco’

Según estas versiones, existiría un posible esquema de adquisición de propiedades mediante procedimientos que involucran múltiples transferencias, intermediarios y donaciones posteriores a empresas dedicadas al rubro inmobiliario.

En medio de estas indagaciones, algunos testimonios también mencionan que Villar habría sido conocido en ciertos círculos con el sobrenombre de “El Pituco”, un apodo que, según diversas fuentes, estaría relacionado con un supuesto rol de intermediación o fachada dentro de determinados entornos sociales.

Además de los movimientos inmobiliarios, las investigaciones también han revisado la actividad empresarial vinculada al padre de Adrián Villar.

Los registros comerciales muestran que Villar fue titular de una empresa denominada Inversiones R Froletz S.A.C.. La compañía fue inscrita con un objeto social particularmente amplio, lo que en la práctica le permitía desarrollar casi cualquier tipo de actividad comercial.

Inmuebles vinculados a su círculo cercano

Este tipo de estructuras empresariales, según especialistas en derecho corporativo, puede resultar útil para operar en distintos sectores sin necesidad de modificar constantemente el registro societario. Sin embargo, en algunos casos también puede generar dudas cuando no existe un giro de negocio claramente identificado.

En el caso de esta empresa, los registros indican que estuvo activa durante más de una década, aunque no se habría identificado un rubro comercial específico que permitiera conocer con claridad su actividad principal.

Finalmente, la compañía fue dada de baja de oficio el 31 de octubre de 2024, lo que significa que dejó de existir formalmente tras no cumplir con determinados requisitos administrativos.

A todo ello se suma el análisis de su historial crediticio. De acuerdo con información revisada en centrales de riesgo, Villar no contaría con tarjetas de crédito activas y su situación financiera aparece en máxima alerta dentro de Infocorp.

Este panorama resulta llamativo para algunos especialistas consultados, ya que contrasta con la existencia de operaciones inmobiliarias vinculadas a propiedades de alto valor, como la mencionada vivienda en Miraflores.

El caso que conmocionó al país tras el atropello de la deportista Lizeth Marzano continúa revelando nuevos elementos alrededor del entorno familiar del principal implicado. Luego de que el Poder Judicial dictara nueve meses de prisión preventiva contra Adrián Villar, el dominical Panorama emitió un reportaje en el que investigó la actividad económica y los negocios de su padre, Rubén Villar, actual pareja de la periodista Marisel Linares.

El informe periodístico buscó responder una pregunta que comenzó a surgir en medio de la polémica: ¿de qué vive actualmente Rubén Villar?. Según el reportaje televisivo, Villar fue durante años excamarógrafo de televisión, una ocupación conocida dentro del medio; sin embargo, en la actualidad muchos desconocen cuál es su actividad económica principal.

El dominical explicó que, pese a no tener un perfil empresarial muy visible, el padre del joven investigado registra diversos viajes en su récord migratorio, lo que llamó la atención de los investigadores periodísticos. Este detalle generó interrogantes sobre la procedencia de sus ingresos y su situación económica real.

Uno de los puntos centrales del reportaje fue la revisión de propiedades vinculadas a Rubén Villar, en especial un departamento ubicado en una zona turística del distrito de Miraflores. Según el informe de Panorama, el inmueble inicialmente pertenecía a una pareja de adultos mayores, quienes figuraban como propietarios originales.

La investigación reveló que en 2015 el inmueble cambió de manos. De acuerdo con la partida registral, la propiedad fue transferida en ese año a un empleado de seguridad por un monto de 120 mil soles. Posteriormente, el nuevo propietario realizó un anticipo de legítima a favor de su hija, un procedimiento legal que permite adelantar parte de la herencia.

Sin embargo, lo que llamó la atención de los periodistas fue la operación que ocurrió después. Según el reportaje, Rubén Villar adquirió posteriormente el departamento por un monto de 50 mil soles, una cifra considerablemente menor al valor de transferencia previo registrado en documentos oficiales.

La investigación también señaló que, un año después, en 2016, el padre de Adrián Villar realizó una nueva operación con el inmueble. De acuerdo con los registros citados por el dominical, el departamento fue donado a una empresa inmobiliaria llamada “Masterhome Grupo Inmobiliaria”.

Esta compañía aparece dirigida por Marco Antonio Ávalos, quien fue detenido en noviembre de 2025 por presuntos delitos de estafa y falsedad ideológica. Según informó la policía en ese momento, el empresario fue presentado públicamente como presunto estafador, lo que añadió mayor polémica al contexto de la operación inmobiliaria mencionada en el reportaje.

De acuerdo con fuentes consultadas por Panorama, Rubén Villar habría formado parte de un engranaje dedicado a identificar propiedades, como el caso del departamento en Miraflores. En ese entorno, indicaron las fuentes citadas por el dominical, Villar sería conocido con el apodo de “El Pituco”.

Aunque el reportaje no afirma una responsabilidad directa en delitos, el dominical expuso estos elementos como parte de una red de operaciones inmobiliarias que ahora está siendo observada con mayor atención tras el caso que involucra a su hijo.

La investigación también revisó la situación empresarial del padre de Adrián Villar. Según el informe, Rubén Villar registra una sola empresa a su nombre, denominada Inversiones R Froletz S.A.C.

Esta compañía fue constituida el 1 de agosto de 2014, y de acuerdo con la información disponible, tenía un objeto social amplio que le permitía dedicarse a diversos rubros y actividades comerciales. Sin embargo, la empresa fue dada de baja el 31 de octubre de 2024, por lo que actualmente no se encuentra operativa.

Otro aspecto que llamó la atención durante la investigación fue el historial crediticio del excamarógrafo. El reportaje indicó que la situación financiera de Rubén Villar figura en rojo, lo que significa que registra alertas en el sistema financiero.

Además, según los datos citados por Panorama, Villar no posee tarjetas de crédito vigentes y aparece en alerta en Infocorp, uno de los principales sistemas de información crediticia del país.

Estos elementos generan nuevas interrogantes sobre la situación económica del entorno familiar de Adrián Villar, justo en medio del proceso judicial que enfrenta el joven.

El caso del atropello de Lizeth Marzano provocó una fuerte reacción pública debido a la gravedad del hecho y a las circunstancias en las que ocurrió. Tras las investigaciones preliminares, el Poder Judicial determinó que existían suficientes elementos para dictar nueve meses de prisión preventiva contra Adrián Villar, mientras continúan las diligencias del proceso penal.

Desde entonces, la atención mediática no solo se ha centrado en el acusado, sino también en su entorno familiar y social, lo que llevó a diferentes medios a revisar antecedentes y actividades de las personas cercanas al joven.

En ese contexto, el reportaje de Panorama buscó reconstruir parte del historial económico y empresarial de Rubén Villar, quien además mantiene una relación con la periodista Marisel Linares, figura conocida en el ámbito televisivo.

La exposición de estos datos ha generado un nuevo capítulo en la cobertura mediática del caso, alimentando el debate público sobre las redes de relaciones, negocios y patrimonio que rodean a los protagonistas de uno de los hechos más comentados en los últimos días.

Mientras tanto, el proceso judicial contra Adrián Villar continúa en marcha. Durante los próximos meses se realizarán nuevas diligencias y evaluaciones que permitirán determinar las responsabilidades penales correspondientes por el atropello de la deportista Lizeth Marzano, un caso que sigue generando atención nacional.

El productor musical Nilver Huarac decidió pronunciarse públicamente luego de que se conociera la sentencia emitida en su contra en el marco del proceso judicial relacionado con el festival Chimpún Callao. A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, el líder de la agrupación Alma Bella buscó aclarar su situación legal y enfatizar que la decisión judicial aún no es definitiva dentro del sistema de justicia peruano.

La reacción del empresario musical llegó después de que el Ministerio Público informara sobre la condena dictada en primera instancia por el presunto delito de colusión agravada en agravio del Estado. Según la investigación fiscal, el caso está vinculado al manejo de los recursos generados durante las ediciones 2017 y 2018 del festival Chimpún Callao, un evento financiado con fondos públicos.

Ante la difusión de esta información, Nilver Huarac optó por emitir un pronunciamiento para explicar su posición frente al fallo judicial y recordar que el proceso aún se encuentra en desarrollo.En el documento publicado, el productor musical confirmó que existe una sentencia en su contra, pero aclaró que se trata de una decisión emitida únicamente en primera instancia, por lo que todavía puede ser revisada en una instancia superior.

En ese sentido, el comunicado señala textualmente: “Con fecha 30 de enero de 2026, se emitió una sentencia en primera instancia mediante la cual se impuso nueve (09) años de pena privativa de libertad efectiva por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública en la modalidad de COLUSIÓN AGRAVADA, en calidad de cómplice primario, en agravio del Estado”.

El empresario subrayó que esta decisión judicial todavía no ha adquirido carácter definitivo dentro del proceso legal. Por esa razón, en el mismo documento remarcó que el fallo no se encuentra firme y que su ejecución se mantiene suspendida mientras continúan los procedimientos correspondientes.

Al respecto, el comunicado precisa: “Es importante señalar que dicha sentencia no se encuentra firme, toda vez que SU EJECUCIÓN HA SIDO SUSPENDIDA, manteniéndose plenamente vigente el principio constitucional de presunción de inocencia”.

Este principio, consagrado en la legislación peruana, establece que toda persona es considerada inocente mientras no exista una sentencia firme que determine lo contrario. Por ello, el productor musical insistió en que el proceso judicial aún no ha concluido y que su defensa continuará utilizando los recursos legales disponibles.

De acuerdo con lo señalado por Huarac, sus abogados ya han tomado acciones para impugnar el fallo emitido por el tribunal. En ese contexto, el empresario confirmó que se presentó un recurso de apelación con el objetivo de que el caso sea revisado por una instancia superior.

En el comunicado difundido en redes sociales se detalla: “En ejercicio de estos derechos, se ha interpuesto el correspondiente RECURSO DE APELACIÓN, a fin de que la Sala Penal de Apelaciones del Callao realice una revisión integral de la decisión adoptada en primera instancia”.

La apelación permitirá que los magistrados de la Sala Penal de Apelaciones del Callao analicen nuevamente las pruebas, argumentos y fundamentos del caso antes de emitir un pronunciamiento definitivo.

Mientras tanto, Nilver Huarac también pidió prudencia a los medios de comunicación y a la opinión pública en el tratamiento del proceso judicial que enfrenta.

La organización del festival Chimpún Callao

El empresario sostuvo que, al tratarse de una sentencia que aún no es definitiva, es importante evitar conclusiones anticipadas hasta que el sistema judicial concluya todas las etapas correspondientes. El caso que involucra al productor musical forma parte de una investigación más amplia desarrollada por la Fiscalía del Callao, la cual se centró en el manejo de los recursos obtenidos durante la organización del festival Chimpún Callao.

Según la acusación fiscal presentada durante el juicio oral, los implicados habrían concertado acciones para perjudicar económicamente al Estado a través de un esquema relacionado con la venta de entradas del evento. De acuerdo con los argumentos expuestos por la Fiscalía, dicho mecanismo habría permitido que Nilver Huarac obtuviera más de 440 mil soles provenientes de la comercialización de boletos de un espectáculo financiado con recursos públicos.

En el mismo proceso judicial también fueron condenados exfuncionarios del Gobierno Regional del Callao, quienes habrían tenido participación en las decisiones administrativas vinculadas al evento. Entre los sentenciados figuran los exgerentes regionales María Ramos y Cristian Hernández, además del exjefe de Logística Juan Solís.

El Poder Judicial determinó que estos exfuncionarios reciban seis años de prisión efectiva por su participación en el caso, también bajo la acusación de colusión agravada. En cuanto a Nilver Huarac, la sentencia estableció una pena de nueve años de prisión, al considerar que habría actuado como cómplice primario en el presunto esquema irregular investigado por las autoridades. No obstante, tal como explicó el propio empresario musical en su comunicado, la ejecución de esa condena se encuentra suspendida mientras el caso continúa su recorrido dentro del sistema judicial.

La violencia volvió a golpear las calles de Lima con un nuevo asesinato a plena vista de vecinos y transeúntes. La noche de este martes 10 de marzo, Jean Paul Guerrero Rebaza, expareja de la bailarina Angie Zapata y padre de su hija, fue asesinado a balazos por presuntos sicarios en los exteriores de un condominio ubicado en la cuadra 58 de la avenida Alfredo Benavides.

El ataque ocurrió aproximadamente a las 8:10 de la noche, cuando la víctima se encontraba saliendo del edificio. Según los primeros reportes y testimonios recogidos en la zona, una motocicleta con dos sujetos llegó hasta el lugar y se aproximó directamente hacia Guerrero Rebaza.

Al percatarse de la presencia de los atacantes, el hombre intentó escapar. De acuerdo con las versiones preliminares, salió corriendo en busca de refugio y trató de ingresar a una tienda o bodega cercana para ponerse a salvo. Sin embargo, los delincuentes lo siguieron y abrieron fuego en repetidas ocasiones.

Fueron 14 casquillos que acabaron con la vida de Jean Paul Guerrero Rebaza

Los disparos resonaron en toda la zona residencial, generando pánico entre los vecinos. La víctima cayó gravemente herida tras recibir varios impactos de bala, sin que pudiera evitar el ataque.

Testigos señalaron que el ataque fue extremadamente violento. Incluso, en la escena del crimen se hallaron hasta 14 casquillos de bala, lo que evidencia la intensidad del atentado perpetrado por los sicarios.

Las imágenes posteriores al crimen muestran huellas de sangre en el pavimento, reflejando la desesperada huida de Guerrero Rebaza antes de ser alcanzado por las balas.

El asesinato generó gran impacto debido a que la víctima era conocida por su relación con Angie Zapata, bailarina que en el pasado compartió momentos de su vida personal en redes sociales.

Diealis y Angye Zapata viven tenso momento en restaurante

Ambos tuvieron una hija en común y en diversas ocasiones fueron vistos juntos en transmisiones en vivo y publicaciones digitales. Incluso, durante el baby shower de la menor, Zapata compartió imágenes donde aparecía Guerrero Rebaza.

Quienes seguían a la bailarina recordaron también un episodio ocurrido tiempo atrás durante una transmisión en vivo en redes sociales. En aquella ocasión, Angie Zapata se encontraba cenando con Diealis, mientras realizaban un directo a través de plataformas como TikTok y Kick.

En medio de la transmisión, Jean Paul Guerrero Rebaza apareció repentinamente en el lugar, lo que generó tensión en el ambiente.

Las imágenes mostraron la reacción de sorpresa de los presentes. De acuerdo con quienes presenciaron ese momento, Diealis evidenció un gesto de susto, mientras la transmisión terminó abruptamente poco después.Ese episodio fue comentado en redes sociales, donde algunos usuarios señalaron que la presencia del padre de la hija de Zapata parecía haber generado incomodidad.

Su historial policial

Más allá de su relación con la bailarina, Guerrero Rebaza también era conocido por su historial policial. Según información difundida tras el crimen, el hombre habría tenido varios antecedentes y problemas con la justicia en el pasado.

Entre los registros mencionados se encuentra su presunta participación en episodios donde se reportaron disparos y atentados, así como investigaciones relacionadas con tráfico ilícito de drogas.

Asimismo, se indicó que en algún momento fue intervenido en flagrancia por este delito y también se le vinculó a la posesión de un celular robado. Además, trascendió que un primo suyo habría estado relacionado con la organización criminal conocida como “Los Malditos de Tarapacá”, una banda investigada por diversos delitos. Debido a estos antecedentes, una de las hipótesis que manejan los investigadores es que el asesinato podría tratarse de un ajuste de cuentas.

Sin embargo, hasta el momento no existe una confirmación oficial sobre el móvil del crimen.

El Poder Judicial dictó condenas de prisión efectiva contra tres exfuncionarios del Gobierno Regional del Callao (GORE Callao) y el productor musical Nilver Huarac, tras hallarlos responsables de participar en un esquema irregular relacionado con la organización del festival Chimpún Callao en los años 2017 y 2018.

La decisión judicial fue confirmada por el Ministerio Público, que detalló que los implicados concertaron acciones para defraudar al Estado mediante un mecanismo que permitió que el empresario musical obtuviera ganancias provenientes de la venta de entradas de un evento financiado con recursos públicos.

La sentencia establece que los exfuncionarios María Ramos, Cristian Hernández y Juan Solís recibieron seis años de prisión efectiva por su participación en el delito de colusión agravada, mientras que el productor musical Nilver Huarac fue condenado a nueve años de prisión efectiva en calidad de cómplice primario dentro de la misma trama de corrupción.

Fue en juicio oral

El caso fue impulsado por el Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao, instancia que desarrolló la investigación y presentó la acusación durante el juicio oral.

La sustentación estuvo a cargo del fiscal adjunto provincial Julio Arturo Cupe González, quien expuso ante el tribunal los elementos que, según el Ministerio Público, evidenciaron la existencia de una concertación entre funcionarios públicos y el empresario musical para beneficiarse económicamente del evento.

De acuerdo con la información difundida por la Fiscalía, los sentenciados concertaron para defraudar al Estado mediante un esquema que permitió que el famoso productor musical se beneficiara con más de 440 mil soles, dinero generado a partir de la venta de entradas del festival Chimpún Callao, un evento cultural financiado completamente con recursos del Gobierno Regional.

La investigación determinó que el mecanismo irregular se sustentó en la omisión deliberada de controles en los contratos de organización del evento. Según el Ministerio Público, los funcionarios responsables omitieron incluir disposiciones claras que regularan el cobro de entradas al público asistente, pese a que el evento se organizaba con financiamiento estatal.

Esta falta de regulación contractual permitió que el proveedor encargado del espectáculo, en este caso el productor musical Nilver Huarac, realizara el cobro masivo de boletos sin que los recursos recaudados ingresaran a las cuentas oficiales del Gobierno Regional del Callao.

La situación resultó particularmente irregular porque, según la investigación fiscal, la propia entidad pública difundía a través de su publicidad oficial los costos de ingreso al evento, lo que generaba la expectativa de que los fondos obtenidos formaran parte de los recursos institucionales.

Sin embargo, el dinero recaudado por concepto de entradas nunca fue registrado como ingreso público, lo que constituyó el núcleo del perjuicio económico investigado por las autoridades.

Para la Fiscalía, este esquema evidenció una concertación entre funcionarios y proveedor que permitió priorizar intereses particulares sobre la obligación de proteger los recursos públicos. Como resultado de ese proceso irregular, el Estado sufrió un perjuicio económico que motivó la intervención del sistema de justicia.

En la resolución judicial también se estableció una reparación civil que deberá ser pagada de manera solidaria por los condenados. El monto fijado asciende a 568 708 soles, suma destinada a resarcir el daño económico ocasionado al Estado como consecuencia de las irregularidades detectadas en la organización del festival.

Además de la pena privativa de libertad y la reparación civil, el tribunal dispuso la inhabilitación para ejercer cargos públicos contra los exfuncionarios sentenciados. Las restricciones establecidas contemplan periodos que van entre seis y diez años, lo que les impedirá desempeñar funciones dentro de la administración pública durante ese tiempo.

Las recientes declaraciones sobre lo ocurrido tras cámaras en el recordado reality “Combate” han vuelto a colocar a varios de sus exintegrantes en el centro de la conversación pública. En medio de los comentarios que circularon en redes sociales y programas digitales, Mario Hart decidió pronunciarse para aclarar los rumores sobre un supuesto vínculo sentimental con Diana Sánchez, versiones que resurgieron luego de que un exproductor del programa hiciera referencia a un presunto “affaire” entre ambos durante la época en que compartían el set del popular espacio de competencia de ATV.

La polémica creció aún más cuando el tema fue relacionado con comentarios previos de Alejandra Baigorria, quien en el pasado mantuvo una mediática relación sentimental con el piloto y ex chico reality. Las especulaciones comenzaron a multiplicarse en redes sociales y plataformas de espectáculos, donde usuarios y seguidores del programa recordaron episodios y momentos del pasado que alimentaban la narrativa de un posible romance oculto entre Hart y Sánchez.

Ante la creciente ola de comentarios, el equipo de Instarándula, el espacio digital conducido por el periodista Samuel Suárez, interceptó a Mario Hart para preguntarle directamente por las versiones que circulaban. El breve encuentro fue compartido posteriormente a través del canal de Instagram del comunicador, generando rápidamente reacciones entre los seguidores del espectáculo local.

Durante la conversación, el actual conductor de televisión y deportista automovilístico optó por responder con calma a las preguntas sobre su relación con la exchica reality. Hart negó que haya existido algún tipo de vínculo sentimental con Diana Sánchez y dejó en claro que entre ambos siempre hubo una relación basada en la amistad y el respeto mutuo.

“Es una gran amiga y es el único vínculo que tengo con ella y que espero mantener, porque es una persona que quiero mucho, respeto, por más que no tengo contacto con ella hace mucho tiempo. Es de las pocas amigas que hice en el reality y que espero que le siga yendo bien”, aseveró el piloto, tratando de poner fin a las especulaciones que se habían multiplicado en los últimos días.

Con estas declaraciones, Mario Hart buscó aclarar la situación y marcar distancia de las versiones que sugerían un supuesto romance durante las grabaciones de Combate, programa que durante varios años se convirtió en uno de los realities más populares de la televisión peruana y que lanzó a la fama a varios de los personajes que hoy siguen presentes en el mundo del espectáculo.

Actualmente, Hart mantiene una relación estable con la actriz y modelo Korina Rivadeneira, con quien formó una familia y comparte su vida personal lejos de las polémicas que marcaron algunas etapas de su pasado televisivo. Sin embargo, los recuerdos y anécdotas de la época de Combate continúan generando titulares cada vez que alguno de sus protagonistas revive episodios de aquellos años.

En paralelo a las declaraciones de Hart, una nueva controversia se desató luego de que Diana Sánchez participara en una entrevista en el programa digital “Sin más que decir”, donde sorprendió al realizar comentarios sobre la relación entre Alejandra Baigorria e Israel Dreyfus durante su etapa en el reality.

En ese espacio, la exchica reality insinuó que entre ambos existían actitudes de coqueteo mientras compartían competencias y grabaciones del programa. Sus palabras generaron sorpresa entre los presentes y rápidamente comenzaron a circular en redes sociales.

“Mira tú eres el menos indicado, porque tú con Alejandra se tiraban los perros. Después dicen ‘ay los amigos, somos amigos, somos tan amigos’. Yo tengo videos, tengo un iPad de 1900. ¿A ti no te coqueteaba? Todo el tiempo se coqueteaban ustedes dos”, expresó Diana Sánchez durante la conversación, dejando entrever que habría material que respaldaría sus afirmaciones.

Ante esas declaraciones, Israel Dreyfus intentó desmentir la versión planteada por su excompañera de reality. Durante el diálogo respondió con firmeza y negó que haya existido algún tipo de insinuación romántica entre él y Alejandra Baigorria. “Jamás. Y tú eres testigo”, respondió el modelo, intentando restar importancia a las palabras de Sánchez.

Sin embargo, la exchica reality insistió en su postura y reaccionó con evidente incredulidad frente a la negativa de Dreyfus. Su respuesta generó un momento de tensión en la entrevista y despertó la sorpresa de los presentes. “¡Ah, meeentira!”, replicó Diana Sánchez, dejando claro que mantenía su versión sobre los supuestos coqueteos que, según ella, habrían ocurrido en aquella época.

Las recientes apariciones de Samahara Lobatón junto a su expareja Youna en transmisiones en vivo a través de TikTok no han pasado desapercibidas. En varias de estas emisiones, ambos se han mostrado especialmente cercanos e incluso protagonizaron besos y gestos cariñosos que rápidamente generaron comentarios entre los seguidores de la farándula peruana.

Estas imágenes despertaron la curiosidad de muchos, sobre todo porque la influencer mantiene un historial reciente de conflictos mediáticos relacionados con su vida sentimental. Por ello, durante una entrevista televisiva, Magaly Medina decidió preguntarle directamente qué piensa Bryan Torres, su expareja y padre de uno de sus hijos, sobre estas escenas que se han viralizado en redes sociales.

La conductora abordó el tema de forma directa, interesada en conocer si el cantante había expresado algún tipo de molestia o incomodidad al ver a la madre de su hija compartiendo momentos tan cercanos con su antiguo amor.

¿Qué dijo Samahara Lobatón sobre Bryan Torres?

La joven influencer respondió con franqueza y explicó que no ha conversado sobre ese tema con él. Según señaló, la dinámica actual entre ambos se limita únicamente a asuntos relacionados con la crianza de sus pequeños.

“Yo no he hablado con él de esto. Nosotros tenemos una conversación muy de papás, puntual”, explicó durante la conversación con la periodista.

De acuerdo con su versión, tras la ruptura que protagonizaron meses atrás, decidieron establecer un tipo de comunicación centrada exclusivamente en el bienestar de los menores. Esa decisión, según dejó entrever, se mantiene firme hasta ahora.

La influencer detalló que el cantante continúa visitando su casa, pero lo hace con el único objetivo de pasar tiempo con sus hijos.

“Él va a mi casa a ver a sus hijos, pasa tiempo con ellos en general, pero nosotros no hablamos de nada que no tenga que ver con mis hijos”, agregó.

Sus declaraciones reflejan que, pese a los episodios conflictivos que marcaron el final de su relación sentimental, ambos han optado por mantener un vínculo enfocado en la responsabilidad compartida como padres.

La entrevista se produjo pocos días después de que la influencer regresara de Estados Unidos, país en el que estuvo acompañada por Youna y donde ambos compartieron diversos momentos que luego se difundieron en redes sociales.

Durante ese viaje, los seguidores pudieron verlos en varias transmisiones en vivo en las que el tono cercano y los gestos afectuosos no pasaron desapercibidos. Esas imágenes alimentaron las especulaciones sobre un posible acercamiento sentimental entre ambos.

No hay reproches

En ese contexto, la conductora del programa decidió insistir con una pregunta adicional para saber si el cantante había manifestado algún tipo de reacción frente a estas escenas que se hicieron virales.

“¿No hay un comentario o reproches por parte de Bryan?”, preguntó directamente la periodista. La influencer volvió a responder con tranquilidad y dejó claro que, hasta el momento, no ha recibido cuestionamientos por parte de su expareja.

“No, estamos en un punto que todo lo que haya pasado en general, ni él quiere cruzar ni yo quiero”, explicó. Con estas palabras dio a entender que ambos han decidido no reabrir conflictos del pasado ni profundizar en situaciones personales que podrían generar nuevas tensiones.

Por ahora, la influencer no ha confirmado ningún tipo de reconciliación sentimental. Sin embargo, sí ha dejado claro que mantiene una relación cordial con su expareja, con quien comparte además la crianza de una hija.

Luego de que se difundieran imágenes de Gustavo Salcedo junto a Maju Mantilla, incluso en el aeropuerto rumbo a Colombia, las cámaras de Magaly TV La Firme abordaron a María Pía Vallejos, la joven veterinaria que días atrás reveló haber tenido un vínculo con el empresario.

Como se recuerda, sus declaraciones en aquel momento generaron gran repercusión en programas de espectáculos y redes sociales, ya que coincidían con un periodo en el que el matrimonio entre el empresario y Maju atravesaba un momento de exposición mediática.

Luego de que las imágenes del presunto reencuentro entre Gustavo y Mantilla comenzaran a circular, un equipo del programa Magaly TV La Firme decidió buscar la reacción de la joven veterinaria para conocer su posición frente a la nueva situación.

Las cámaras del espacio televisivo lograron ubicar a María Pía Vallejos cuando se encontraba en la vía pública. En ese momento, la joven se desplazaba en su motocicleta y llevaba puesto un casco, lo que dificultaba inicialmente el contacto con los reporteros.

Al ser consultada por las imágenes en las que se ve a Gustavo Salcedo junto a Maju Mantilla, la veterinaria optó por mantener silencio durante algunos instantes. Su reacción reflejaba una evidente incomodidad frente a la pregunta, especialmente considerando la atención mediática que ha rodeado el caso en los últimos días.

Finalmente, y tras la insistencia del equipo periodístico, María Pía Vallejos decidió responder de manera breve y contundente.

¿Qué dijo al joven veterinaria?

“Yo no tengo que aclarar nada”, expresó la joven veterinaria mientras mantenía una mirada seria y el rostro parcialmente cubierto por el casco que llevaba puesto mientras conducía su motocicleta.

La frase fue corta, pero suficiente para dejar en claro su postura frente a la situación. Con esas palabras, la joven dejó entrever que no tenía intención de profundizar sobre el tema ni de ofrecer explicaciones respecto a las imágenes que involucran a Gustavo Salcedo y Maju Mantilla.

El momento fue captado por las cámaras de Magaly TV La Firme, programa que en las últimas semanas ha seguido de cerca los acontecimientos relacionados con el entorno personal del empresario.

Maju Mantilla y Gustavo viajaron a Colombia

La reacción de María Pía Vallejos también ha generado distintas interpretaciones entre los seguidores de la farándula peruana. Para algunos, su respuesta refleja una decisión de mantenerse al margen de la polémica mediática. Para otros, podría tratarse de una señal de incomodidad frente a una situación que continúa generando titulares.

Lo cierto es que las recientes imágenes de Gustavo Salcedo y Maju Mantilla juntos han despertado nuevas especulaciones sobre el estado actual de la relación entre ambos. En las fotografías difundidas se les observa compartiendo momentos juntos e incluso en el aeropuerto, aparentemente listos para viajar.

Según lo mostrado en el reportaje televisivo, la pareja habría abordado un vuelo con destino a Colombia, lo que alimentó las versiones sobre un posible acercamiento entre ellos. Cabe recordar que la expresentadora, mantiene una relación de larga data con el padre de sus dos hijos.

Maju Mantilla y su mensaje a María Pía Vallejos

Hace poco, María Pía señaló en medios que “la persona que te jura fidelidad, amor, hasta que la muerte te separe, que te haga algo así, te puedes imaginar muchísimas cosas”, en referencia al escándalo que rodeó la separación de Mantilla y su exproductor Christian Rodríguez.

Lejos de engancharse en la controversia, la exreina de belleza fue tajante: “Terceras personas que no han estado ni un solo día en nuestros veinte años de relación no pueden opinar y juzgar”, respondió, minimizando los comentarios externos y defendiendo la intimidad y la historia compartida con su esposo.

La figura de Suheyn Cipriani volvió a quedar en el centro de la polémica mediática luego de que una investigación del diario El Comercio revelara dudas sobre la documentación que presentó para acreditar su experiencia laboral.

Ante ello, el programa Magaly TV La Firme, conducido por Magaly Medina, reveló nuevos detalles sobre el breve paso de la modelo y exreina de belleza por el Congreso de la República. El informe difundido este 9 de marzo expuso documentos, registros de visitas y un certificado laboral cuya autenticidad ha comenzado a generar dudas.

El tema fue introducido por la propia Magaly Medina, quien recordó que la participación de Cipriani en el Parlamento ya había sido mencionada anteriormente por la misma modelo. Sin embargo, según explicó la conductora, nuevos datos han puesto bajo escrutinio el contexto en el que se produjo su contratación.

Suheyn ya había hablado sobre su trabajo en el Congreso de la República

“Y vaya, pero la diversión no está sonando nada para Suheyn en el Congreso. Ahora resulta que se descubrió, ella ya lo había contado, incluso en una entrevista conmigo, que había tenido un trabajo de muy cortos meses en el Congreso”, comentó Medina durante la emisión del programa.

La conductora también señaló que hasta ahora no se conocían detalles sobre cómo se había producido la solicitud para su contratación. “Lo que no sabíamos era que el pedido de su trabajo era hecho por el presidente del Congreso de ese entonces, y a quien además visitó en dos oportunidades según los récords que hemos visto”, agregó.

El reportaje explicó que Suheyn Cipriani ocupó un cargo público dentro del Parlamento como personal de confianza en el despacho de la presidencia del Congreso. La solicitud fue realizada por el entonces presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana, y se formalizó mediante un memorando fechado el 3 de abril de 2025.

En ese documento, Salhuana solicitaba la incorporación de Cipriani como parte del equipo del despacho presidencial. Días después, el trámite se concretó y la modelo ingresó oficialmente a trabajar como auxiliar, una posición que formaba parte del módulo de personal de confianza.

Antes de que el reportaje mostrara estos documentos, la propia Suheyn había explicado en entrevistas cuál había sido su función dentro del Congreso. En un diálogo recordado por el programa, la exmiss relató su experiencia laboral en el Parlamento. “Ahorita ya me dedico solo a redes”, comentó inicialmente cuando fue consultada sobre su ocupación actual.

Luego explicó que en ese momento su ingreso al Congreso se había dado en un contexto distinto. “Pero en ese momento trabajé en el Congreso. Era auxiliar, que era lo que iba de acuerdo a que yo todavía no termino mi carrera”, señaló.

La modelo también detalló que su llegada al Parlamento se produjo luego de participar en actividades de apoyo. “Primero entré como voluntaria del Comité de Damas y luego entré como auxiliar de presidencia y me encargaba de los casos sociales, que era, pues, mi rubro”, afirmó.

Sin embargo, el reportaje reveló que meses antes de su contratación formal, Cipriani ya había acudido en dos ocasiones al despacho de la presidencia del Congreso, según los registros oficiales de visitas.

De acuerdo con esos documentos, la primera visita se produjo el 23 de agosto de 2024, cuando la modelo permaneció casi tres horas en el despacho. Posteriormente, volvió a ingresar el 18 de octubre de 2024, permaneciendo desde las 10:38 de la mañana hasta las 4:02 de la tarde.

Para los periodistas del programa, estos encuentros previos podrían indicar que la eventual contratación ya se venía gestando meses antes.

Uno de los puntos centrales de la investigación se centró en los requisitos para ocupar el cargo de auxiliar en el despacho de presidencia. Según el reportaje, las condiciones eran relativamente básicas: tener secundaria completa y contar con al menos dos años de experiencia laboral.

Con el objetivo de cumplir ese requisito, Suheyn Cipriani presentó un certificado laboral que señalaba que había trabajado como administradora en la empresa T y C Brasil S.A.C. desde noviembre de 2020 hasta febrero de 2024.

El documento estaba fechado el 1 de agosto de 2024 y llevaba la firma de un representante de la empresa. Sin embargo, al revisar los registros de la compañía, el equipo de investigación encontró inconsistencias.

Según la información recopilada por el programa, T y C Brasil S.A.C. fue constituida en 2009 y originalmente pertenecía a dos mujeres, dedicándose al rubro de belleza y joyería. No obstante, la persona que firmó el certificado laboral de Cipriani recién asumió el control total de la empresa en junio de 2024.

Esta diferencia temporal generó interrogantes dentro del reportaje. “O sea, Suheyn tenía más años que el mismo dueño en esa empresa o simplemente era un acta de trabajo falsa”, señaló la voz en off de la investigación.

Además, el reportaje mostró que en el currículum vitae presentado por la modelo figuraba exactamente la misma información laboral consignada en el certificado.

No obstante, al revisar el perfil de LinkedIn de la exmiss, los periodistas encontraron una versión distinta de su experiencia laboral. En esa red profesional, Cipriani aparecía como administradora del salón Kafun Salón y Spa, cargo que habría desempeñado entre diciembre de 2020 y marzo de 2021, es decir, apenas tres meses.

El informe también reveló que ese negocio pertenece a Kenny Núñez, empresario al que Cipriani sigue en redes sociales y quien aparece públicamente como dueño del salón de belleza.

Con todos estos elementos sobre la mesa, el reportaje volvió a la solicitud de contratación realizada por el entonces presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana. Según se explicó, cuatro días después de emitido el memorando, el trámite fue aprobado y se formalizó el vínculo laboral de Cipriani dentro del módulo de personal de confianza.

La modelo asumió oficialmente el cargo de auxiliar y, apenas dos días después, apareció posando en fotografías difundidas por las redes sociales del Comité de Damas del Congreso, donde se la veía participando en actividades institucionales.

De acuerdo con el informe televisivo, Suheyn Cipriani permaneció en ese puesto durante cuatro meses, desde abril hasta julio de 2025. Durante ese periodo fue contratada bajo la modalidad CAS, percibiendo un monto que, en total, superó los 16 mil soles.

El equipo periodístico también intentó obtener la versión de los involucrados. Sin embargo, según se informó en el programa, ni el entonces presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana, ni Suheyn Cipriani respondieron a las consultas realizadas.

La propia Magaly Medina comentó esta situación al cierre del informe. “Bueno, ni Eduardo Salhuana ni Suheyn han querido contestar, pero de todas maneras estos son casos que vemos todos los días”, señaló.

La conductora también cuestionó la práctica de contratar personal de confianza sin una experiencia clara. “Esta vez sí está involucrada alguien ligada a la farándula que sin mayor experiencia fue contratada en un cargo como persona de confianza, ganando plata de nuestros impuestos”, expresó.

Finalmente, Medina puso énfasis en las dudas que rodean el documento presentado por Cipriani para acreditar su experiencia laboral. “Sobre todo porque el certificado que presentó… quedan dudas sobre qué tan auténtico es, qué tan legal es ese certificado”, afirmó.

La periodista recordó además que la exmiss dejó de trabajar en el Congreso en julio de 2025, periodo que coincide con el momento en que apareció en el programa “El valor de la verdad”, lo que volvió a colocar su nombre en la esfera mediática.

El integrante del reality ‘Esto es Guerra’, Said Palao, sorprendió a sus seguidores al compartir una noticia que marca un momento importante en su faceta como empresario. A través de sus redes sociales, el modelo anunció que logró vender el 100% de los departamentos de su proyecto inmobiliario, un resultado que celebró con entusiasmo y que rápidamente generó reacciones entre sus seguidores.

El también influencer decidió dar a conocer la noticia mediante una publicación en Instagram, plataforma donde suele compartir aspectos de su vida personal, su relación con Alejandra Baigorria y los avances de sus proyectos profesionales. Esta vez, la publicación estuvo centrada en el logro que alcanzó con su emprendimiento en el rubro de la construcción.

En la imagen compartida por el chico reality, se puede observar la fachada de un moderno edificio acompañado de un gran sello con la frase “Sold Out”, una expresión utilizada en el ámbito comercial para indicar que un producto o servicio ha sido vendido en su totalidad. La fotografía estaba acompañada por un mensaje breve, pero cargado de emoción.

Hizo ‘sold out’

“Más feliz, imposible, proyecto terminado y vendido 100%”, escribió el modelo en la descripción de la publicación, dejando en claro la satisfacción que siente tras alcanzar el objetivo que se había planteado desde el inicio del proyecto.

En el mismo mensaje, el integrante de “Esto es Guerra” también etiquetó a la inmobiliaria encargada de la construcción del edificio, reconociendo así el trabajo conjunto que permitió concretar la venta total de los departamentos. Con esta publicación, el influencer dejó ver que su actividad empresarial avanza con buenos resultados.

El anuncio generó rápidamente una ola de comentarios por parte de sus seguidores, quienes lo felicitaron por el logro y destacaron su esfuerzo por desarrollarse en el sector inmobiliario, un rubro que el propio Said ha mencionado en varias ocasiones como una de sus principales apuestas profesionales.

Para muchos de sus fanáticos, esta noticia también representa una respuesta directa a las críticas que el modelo ha recibido en redes sociales durante los últimos años. En diversas ocasiones, algunos usuarios lo han calificado de “mantenido” por su esposa, Alejandra Baigorria, conocida empresaria y figura mediática.

Said Palao y su inmobiliaria

Recordemos que, el propio Said Palao ha asegurado anteriormente que es dueño de una empresa constructora llamada LS Group, iniciativa que, según sus declaraciones, fundó luego de tomar una decisión importante en su vida financiera.

El modelo explicó que, para iniciar este proyecto empresarial, decidió vender su automóvil y también desprenderse de las acciones que tenía en la empresa familiar, con el objetivo de reunir el capital necesario para crear su propia compañía dentro del sector inmobiliario.

No obstante, esta versión también fue cuestionada en su momento. Un reportaje emitido por el programa “Magaly TV: la firme” puso en duda la propiedad de la empresa, señalando que Said Palao no sería el dueño de la constructora LS Group, lo que generó debate en redes sociales y en el mundo del espectáculo.

A pesar de esas controversias, el modelo continúa mostrando en sus plataformas digitales avances relacionados con sus proyectos empresariales. El reciente anuncio sobre la venta total de los departamentos parece ser, al menos para él, una confirmación de que sus esfuerzos dentro de este rubro están dando resultados.

Las emociones estuvieron a flor de piel durante la reciente aparición pública del cantante Vasco Madueño, quien decidió abrir su corazón para hablar sobre uno de los momentos más difíciles de su vida: la muerte de su madre, Jessica Madueño, y el significado que tuvo para ella verlo finalmente reconciliado con su padre, el reconocido cantante venezolano Guillermo Dávila.

El joven artista acudió al programa de entrevistas ‘Vida y milagros’, conducido por la periodista Milagros Leiva, donde compartió detalles íntimos de su historia familiar, marcada durante años por la lucha para que su padre lo reconociera legalmente. Sin embargo, más allá de esa larga batalla judicial y emocional, la conversación giró principalmente en torno al profundo vínculo que mantuvo con su madre y al impacto que tuvo en ella el acercamiento entre padre e hijo.

Durante la entrevista, Vasco no pudo contener las lágrimas al recordar los últimos meses de vida de Jessica Madueño, quien falleció tras enfrentar una dura lucha contra el cáncer. El joven cantante relató que, antes de partir, su madre pudo presenciar un momento que durante mucho tiempo pareció imposible: verlo junto a su padre, conversando y compartiendo como familia.

Al recordar ese instante, el artista explicó que ese acercamiento fue profundamente significativo para su madre, quien había acompañado su lucha durante años. “Ella se fue a los meses (falleció) y siento que se fue en paz”, confesó con la voz quebrada, dejando ver el impacto emocional que aún tiene en él esa experiencia.

Las palabras del joven cantante reflejan una historia que durante años fue seguida por la opinión pública. Desde muy joven, él y su madre emprendieron una larga batalla para lograr que Guillermo Dávila lo reconociera oficialmente como su hijo. Durante ese proceso, la relación entre padre e hijo estuvo marcada por tensiones, silencios y momentos difíciles.

De hecho, el propio Vasco recordó que en un inicio no estaba dispuesto a acercarse a su padre ni a llevar su apellido. El dolor acumulado por años de distancia hizo que, durante un tiempo, el joven cantante sintiera que no quería tener ningún tipo de vínculo con el artista venezolano.

La reconciliación con Guillermo Dávila fue la última voluntad de Jessica Madueño

Sin embargo, con el paso del tiempo, las circunstancias cambiaron y ambos lograron reconstruir su relación. Ese proceso de reconciliación no solo transformó su vínculo familiar, sino que también tuvo un impacto profundo en Jessica Madueño, quien había sido el principal apoyo de su hijo durante toda la batalla por el reconocimiento.

Durante la entrevista, Vasco reflexionó sobre lo importante que fue para su madre presenciar ese acercamiento. Para él, ese gesto se convirtió en uno de los momentos más significativos de su vida.

“El mayor regalo que le pude haber hecho a mi madre en toda mi vida, más allá de haber estado con ella cuando más lo necesitó, que yo siento que pude haber dado más, fue haberme reconciliado con mi padre”, confesó el cantante, visiblemente emocionado.

La reconciliación no solo significó un cambio en su relación personal con Guillermo Dávila, sino también la posibilidad de compartir momentos que antes parecían impensables. Vasco relató que, en medio de la enfermedad de su madre, él y su padre lograron incluso presentarse juntos en un concierto especial.

“O sea, a mi madre le dio mucha alegría y tranquilidad el hecho de vernos juntos riendo, compartiendo... Entonces yo siento que, es más, ella se fue a los meses...”, explicó el joven artista mientras recordaba aquel episodio.

El caso que rodea la muerte de la deportista Lizeth Marzano continúa generando nuevas revelaciones y reacciones públicas. En medio de la investigación que mantiene bajo la lupa a Adrián Villar, el joven de 21 años acusado de atropellar a la atleta con una camioneta, la periodista Marisel Linares decidió pronunciarse por primera vez sobre su relación con él y explicar por qué el vehículo involucrado en el accidente estaba a su nombre antes de ser transferido.

La comunicadora presentó un descargo por escrito ante la Fiscalía, documento en el que brinda su versión de los hechos en el marco de la investigación por el presunto delito de encubrimiento personal. En ese oficio, Linares no solo detalla la relación familiar que mantiene con el joven, sino que también adjunta fotografías inéditas que buscan demostrar el vínculo cercano que han tenido durante años.

El testimonio fue difundido en el programa dominical ‘Domingo al día’, donde se mostraron extractos del documento firmado por la periodista. En su declaración, Linares describe a Adrián como alguien muy cercano en su vida y explica que lo conoce desde hace más de una década, cuando comenzó su relación sentimental con su padre.

¿Qué dice su declaración?

En el escrito, la periodista señala que su vínculo con el joven se fue fortaleciendo con el paso de los años, hasta el punto de considerarlo parte de su familia. “Es un hijo para mí”, expresó en el documento dirigido a la Fiscalía, una frase que resume el tono emocional de su testimonio.

Para explicar ese lazo, Linares también recordó cómo se inició su relación con Rubén Villar, padre del joven. Según su versión, la relación sentimental entre ambos comenzó el 6 de mayo de 2012, momento en el que ella ya tenía conocimiento de que él tenía un hijo fruto de su anterior relación con Marcela Chirinos.

En el documento, la periodista detalla que desde ese momento comenzó a compartir diversos momentos familiares con el entonces niño, lo que con el tiempo habría fortalecido su relación.

“Adrián Alonso Villar Chirinos, su padre Rubén Enrique Villar Froletz y yo, hemos compartido momentos juntos desde su niñez, desde que lo conocí, desde el año 2012, y ese compartir juntos se ha mantenido hasta la actualidad”, escribió en su declaración.

Como parte de su testimonio, Linares presentó una serie de fotografías que, según explicó, fueron tomadas en distintos momentos de la vida del joven. Algunas de esas imágenes lo muestran cuando era niño, mientras que otras corresponden a etapas posteriores, como el día de su graduación, un evento que la periodista también acompañó.

Las fotografías fueron presentadas como parte de su intento por demostrar que la relación entre ambos no es reciente ni circunstancial, sino que se trata de un vínculo familiar construido a lo largo de los años. En ese contexto, la comunicadora reiteró en su documento una frase que ha generado amplia repercusión pública: “Adrián Villar Chirinos es para mí, un hijo”.

Sin embargo, esta estrategia de defensa ha sido cuestionada por la parte legal de la familia de Lizeth Marzano, quienes consideran que la periodista podría estar intentando utilizar ese argumento para evitar responsabilidades dentro de la investigación.

Abogado de familia Marzano considera que Marisel Linares planea acogerse a ley que la desvincule por encubvrimiento

El abogado Julio Mendoza, representante de la familia de la deportista fallecida, se pronunció sobre el tema durante el mismo reportaje televisivo y planteó una posible interpretación jurídica de la declaración presentada por Linares.

Según explicó el jurista, el objetivo del documento podría ser demostrar que existe un vínculo familiar cercano entre ambos, lo que permitiría aplicar una figura contemplada en el Código Penal.

“Yo lo que creo que va a hacer es tratar de acreditar que tiene un vínculo cercano con Adrián Villar para poderse acogerse a la figura del artículo 400 del código penal, que la eximiría de responsabilidad”, expresó Mendoza en declaraciones al programa dominical.

Mientras la investigación continúa avanzando, otro de los puntos centrales del testimonio de Marisel Linares tiene que ver con la camioneta involucrada en el accidente que terminó con la vida de Lizeth Marzano. En su declaración ante la Fiscalía, la periodista explicó por qué decidió entregarle ese vehículo a su hijastro.

De acuerdo con su versión, la decisión estuvo motivada por el deseo de apoyarlo en una etapa importante de su vida: su ingreso a la universidad. Linares relató que se sintió orgullosa cuando el joven logró iniciar sus estudios superiores y que, desde ese momento, pensó en la posibilidad de ayudarlo con su transporte.

En el documento, la comunicadora describe ese momento con un tono personal y emotivo. “Cuando Adrián ingresó a la universidad, yo me alegré muchísimo, durante esos años siempre se me venía a la mente apoyarlo para su transporte, y entendí que la manera en la que podía hacerlo era dándole el auto que tenía, así nace el hecho de podérselo regalar”, escribió.

Según explicó, esta decisión se concretó meses después mediante un proceso de transferencia del vehículo. Linares afirmó que en septiembre de 2025 decidió formalizar la donación del automóvil a favor de su hijastro, un trámite que, de acuerdo con su versión, se habría realizado a nivel notarial.

En su testimonio, la periodista indicó que la transferencia se habría concretado el 18 de septiembre, fecha que intentó respaldar con un documento que supuestamente acreditaba el trámite.

Familia de Lizeth Marzano pedirá investigar presunta falsedad de documento sobre camioneta de Adrián Villar

Sin embargo, este punto ha generado nuevas dudas dentro de la investigación. El propio titular de la notaría donde supuestamente se habría realizado el procedimiento declaró que el documento presentado sería falso, lo que abre un nuevo frente dentro del caso.

Esta revelación podría derivar en nuevas diligencias por parte de la Fiscalía, ya que la autenticidad del documento es ahora un aspecto clave para determinar la responsabilidad de los involucrados.

El abogado Julio Mendoza adelantó que la familia de Lizeth Marzano solicitará que este punto sea investigado con mayor profundidad. Según indicó, resulta fundamental esclarecer si el trámite notarial realmente se realizó o si el documento presentado carece de validez legal.

Situación legal de Linares

La situación legal de Marisel Linares se complicó tras la denuncia pública del notario Donato Carpio, quien desmintió la autenticidad de un documento presentado por la defensa de la periodista para deslindar su responsabilidad en el atropello de Lizeth Marzano. Según el notario, el sello y la certificación del documento de donación del vehículo involucrado son falsos, lo cual invalida la estrategia de argumentar que el auto ya no le pertenecía al momento del accidente.

En el ámbito penal, este hecho abre una investigación independiente que podría derivar en sanciones severas. Aunque la acusación por encubrimiento real podría archivarse debido al vínculo familiar con el implicado Adrián Villar, el uso del documento falsificado en una instancia pública conlleva penas que oscilan entre los dos y los diez años de cárcel, según explicaron especialistas legales consultados sobre el caso.

La disputa pública entre Paco Bazán y Erick Delgado por el manejo de su canal de YouTube continúa generando reacciones dentro del mundo del espectáculo y el deporte. En medio de este enfrentamiento, la conductora Magaly Medina decidió pronunciarse desde su programa Magaly TV La Firme, donde lanzó un comentario que rápidamente llamó la atención del público y de los seguidores de ambos exfutbolistas.

Con su característico estilo directo y entre risas, la popular “urraca” aseguró que, si se habla del crecimiento del canal digital que ambos impulsaron, ella también podría reclamar una parte del mérito. Según explicó, fue en su programa donde ambos tuvieron exposición mediática que contribuyó a incrementar rápidamente el número de seguidores de su proyecto en YouTube.

Magaly hizo este comentario en tono de broma mientras analizaba el enfrentamiento entre los dos exarquero y comentaristas deportivos. En ese contexto, lanzó una frase que provocó carcajadas en el set y que rápidamente comenzó a circular en redes sociales.

“Para empezar, debería reclamarles también porque los primeros 100 mil suscriptores los hicieron acá. Que me paguen, pues, paguen”, comentó la conductora, dejando en claro que se trataba de una expresión irónica sobre el impacto mediático que su programa suele generar.

La conductora recordó que tanto Paco Bazán como Erick Delgado han tenido apariciones frecuentes en su espacio televisivo, donde han comentado diferentes temas relacionados con el fútbol y la actualidad mediática.

Durante el programa, la conductora se refirió directamente a la polémica que enfrenta actualmente a Paco Bazán y Erick Delgado, quienes iniciaron juntos un proyecto digital que luego terminó en conflicto. Según explicó, este tipo de disputas suele surgir cuando los acuerdos no quedan claramente establecidos desde el inicio.

En ese sentido, la presentadora lanzó otra reflexión que también generó comentarios entre los televidentes. “Más que Paco, yo debería cobrar. Él está reclamando, pero uno reclama cuando hay papeles, porque una sociedad no se hace de manera gaseosa, en un papel en el bar”, expresó.

¿Qué dijo Paco Bazán de Erick Delgado?

El comentario de la conductora se dio en medio de una fuerte controversia entre Paco Bazán y Erick Delgado, quienes durante algún tiempo compartieron la conducción de un canal de contenido digital dedicado principalmente a comentar temas del fútbol y del espectáculo deportivo.

Sin embargo, la relación entre ambos se deterioró en las últimas semanas luego de que Paco Bazán acusara públicamente a su excompañero de haber tomado control del canal sin respetar el acuerdo inicial que, según él, habían establecido.

En declaraciones recientes, el exarquero y actual conductor de televisión aseguró que decidió tomar medidas formales para proteger su imagen y marcar distancia del proyecto digital que ambos habían iniciado.

“No me arrepiento porque me quita del canal y se queda con el ciento por ciento de algo que era de los dos. Me cabeceó con mi parte, con todo lo que ingrese en adelante”, afirmó Bazán, al explicar las razones por las que envió una carta notarial.

Un mensaje cargado de emoción y gratitud terminó desatando una ola de especulaciones en redes sociales. El cantautor peruano Gian Marco Zignago, una de las figuras más reconocidas de la música latinoamericana, sorprendió a sus seguidores al publicar una dedicatoria dirigida a las mujeres más importantes de su vida.

Sin embargo, lo que parecía un gesto íntimo y familiar terminó generando gran revuelo cuando el artista se refirió a la actriz colombiana Juliana Molina como mi esposa, una frase que muchos interpretaron como una posible confirmación de que la pareja habría dado un paso más en su relación.

La publicación apareció en su cuenta oficial de Instagram y rápidamente captó la atención de sus seguidores. El mensaje estaba dirigido a varias mujeres que han marcado su vida personal y emocional, entre ellas su madre, su hermana y sus hijas. No obstante, fue la referencia a la actriz colombiana la que encendió las redes y provocó una avalancha de comentarios.

En el texto, el intérprete expresó palabras de profundo agradecimiento y cariño hacia ellas, destacando la influencia que han tenido en su vida. El fragmento que desató la sorpresa fue el siguiente:

“A mi esposa Juliana Molina, a mis hijas Nicole Zignago y Abril Zignago, a mi madre Regina Alcóver y a mi hermana Mía… Gracias por su profundidad, por permitirme cuidarlas, amarlas y a través de su amor ser mejor persona cada día de la vida”.

La frase no pasó desapercibida. En cuestión de minutos, los comentarios comenzaron a multiplicarse y muchos usuarios se preguntaron si el artista peruano estaba confirmando de manera indirecta un matrimonio secreto con la actriz colombiana. Algunos seguidores celebraron la aparente noticia con mensajes de felicitación, mientras que otros mostraron sorpresa y curiosidad por saber si realmente la pareja habría formalizado su relación lejos de los reflectores.

El revuelo no es menor si se considera que Gian Marco ha sido históricamente muy reservado con su vida personal, incluso a pesar de ser una figura pública con décadas de trayectoria. A lo largo de los años, el cantante ha preferido mantener su intimidad al margen de los titulares, por lo que cualquier referencia directa a su vida sentimental suele llamar poderosamente la atención.

La mención de Juliana Molina como mi esposa adquiere mayor relevancia porque, hasta ahora, la relación entre ambos nunca había sido confirmada oficialmente con ese nivel de claridad. Aunque desde hace tiempo se sabía que mantenían un vínculo cercano, la pareja había evitado etiquetar públicamente su relación.

El romance entre el artista peruano y la cantante colombiana comenzó a generar comentarios en 2022, cuando el programa de espectáculos “Amor y fuego” difundió imágenes y material que sugerían que ambos mantenían una relación sentimental. En ese momento, el tema captó la atención de los medios de entretenimiento y del público, pero ninguno de los dos ofreció declaraciones directas sobre el tema.

Con el paso del tiempo, sin embargo, la cercanía entre ambos se hizo cada vez más evidente. Apariciones juntos en eventos internacionales y publicaciones compartidas en redes sociales alimentaron la percepción de que la relación continuaba fortaleciéndose, aunque siempre con un perfil discreto.

Entre las ocasiones en que se les vio juntos destacan algunos eventos relacionados con la industria musical, como los Latin Grammy, donde el cantautor peruano suele participar con frecuencia debido a su trayectoria y reconocimiento internacional. Estas apariciones públicas reforzaron la idea de que la pareja compartía no solo una relación sentimental, sino también afinidades profesionales y artísticas.

¿Quién es Juliana Molina?

La protagonista de este comentario, Juliana Molina, también ha construido una carrera interesante dentro del mundo artístico. La actriz y cantante colombiana, de 37 años, se dio a conocer ante el público peruano durante su participación en la segunda temporada de “La voz Perú”, donde logró captar la atención del público gracias a su talento vocal y su carisma.

Durante el programa, Molina decidió integrarse al equipo del reconocido cantante José Luis Rodríguez “El Puma”, lo que le permitió ganar mayor visibilidad dentro del espectáculo local. Aunque no llegó a ganar la competencia, su presencia en el programa la convirtió en una figura recordada por los espectadores, quienes rápidamente la identificaron como “la colombiana” del concurso.

Su paso por la televisión peruana también marcó el inicio de un vínculo más estrecho con el país, donde posteriormente desarrolló parte de su carrera artística y profesional. Además de su faceta como cantante y actriz, Juliana Molina ha incursionado en el mundo empresarial con un proyecto propio.

La artista fundó su propia marca de trajes de baño llamada Namibia, una propuesta de diseño que busca resaltar la diversidad y la autenticidad de la mujer. Según ha explicado en diversas ocasiones, el proyecto apuesta por modelos elaborados con técnicas artesanales y procesos que promueven la inclusión y la diversidad corporal.