Por Francisco Javier Ruiz Quirrín 

PODRÍA parecer una expresión surrealista, pero los hechos muestran la intención de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, de confrontarse abiertamente con el gobierno de los Estados Unidos.

“Algo” o “alguien” provocó el arrojo de llevar a cabo esa acción hoy mismo, confiado en el control y dominio total de los tres poderes del Estado, de los militares y de un partido hegemónico como es “MORENA”.

Es decir, la dictadura está dibujada frente a la “cuarta transformación” y está lista para designar a Estados Unidos el “enemigo número uno de México” y en su momento, el “causante principal de los fracasos de gobierno”.

De acuerdo con el análisis de “Código Magenta”, la cabeza fría ante esta crisis presumida por la presidenta Sheinbaum en sus “mañaneras”, ha quedado guardada en la hielera y sacó a relucir la cabeza caliente, aquella que engendró desde los encendidos discursos en los tiempos de agitación en la UNAM.

Usted y yo sabemos que en política las coincidencias no existen. El secretario de seguridad de los Estados Unidos, Markwayne Mullin, llegó a palacio nacional hace días cargando documentación en sus manos. A su salida, esas manos estaban vacías.

No pasaron cinco días luego de esa visita, para darse el anuncio de la renuncia de Andrés Manuel (No me digan “Andy”) López Beltrán a la secretaría de organización del comité nacional de MORENA, con el pretexto de esperar los tiempos para buscar impunidad, es decir, una diputación.

Resulta lógico pensar que el secretario Mullin entregó información a la presidenta y que destacó un nombre entre otros: López Obrador.

A estas alturas, nadie podría dudar que el tema se tocó entre el expresidente y su sucesora y de ahí surgió el encendido mensaje del pasado domingo, —en el marco de la conmemoración del segundo año del triunfo electoral de la señora Sheinbaum—, asegurando una “injerencia” de Estados Unidos con dos motivos: “tomar a nuestro país como piñata, utilizarlo como tema de su campaña rumbo a las elecciones de este 2026” o bien, “tratar de influir en los comicios electorales de México en el 2027”.

Aún testigos de aquella segunda parte del sexenio del presidente Luis Echeverría, no recuerdan un discurso de quien en ese momento criticaba a su vecino del norte, tan agresivo como el pronunciado por la presidenta de México este domingo.

Además, advirtió que no aceptará la solicitud del gobierno del presidente Donald Trump respecto a la detención y entrega de políticos destacados, acusados por sus ligas con el crimen organizado.

“Vienen por unos y luego vendrán por otros”, dijo Sheinbaum, con lo cual admitió la presión estadounidense sobre ella y la suma de más nombres a la primera lista de diez, encabezada por el gobernador con licencia, Rubén Rocha y el senador Enrique Inzunza, todos ellos, con evidencias claras, exhibidas, de tener ligas con el crimen.

¿Quiénes integrarán el segundo paquete? ¿Se habrán enlistado a más gobernadores como Marina del Pilar y Américo Villarreal, a quienes les cancelación su visa? ¿Estará en la lista AMLO?

Es evidente pues, que el asunto escaló tanto, que se tomó la decisión de rechazar al gobierno del presidente Trump y sus exigencias para llevar a juicio en sus tribunales a “narco-políticos” mexicanos y calificar tal acción como “injerencia” en las decisiones políticas de nuestro país.

Y solo como remate, desde su “mañanera” de este martes la señora Sheinbaum “calló” al embajador de los Estados Unidos en México, Ronald Johnson, quien había escrito en “X” un lamento ante la politización del tema, cuando —dijo— “la lucha contra los cárteles debería de unirnos, no dividirnos”.

“El embajador debe respetar los asuntos internos de nuestro país, porque los asuntos de México les corresponden a las y los mexicanos”, fue el reclamo.

Ahora, la pregunta que se escucha en todos los rincones del país: ¿Esta confrontación del binomio Sheinbaum-AMLO contra Estados Unidos, traerá consecuencias para el gobierno de la 4-T y para nuestro pueblo?

Debemos recordar que Trump no es Barack Obama o Joe Biden y lo demostró en Venezuela al ir por el dictador Nicolás Maduro, sacarlo de su casa y llevarlo a los tribunales del Nueva York.

El presidente de los Estados Unidos, se advierte, es impulsivo y algunas de las expresiones incluidas en el agresivo mensaje del pasado domingo, podrían compararse con aquel grito venezolano: ¡Aquí los espero; vengan por mí cobardes!

Y fueron por él.

 

El round Beltrones-Durazo

 

HACE un par de meses, Manlio Fabio Beltrones reprochó a Claudia Pavlovich su indiferencia para exigir al gobierno federal incluyera el tramo de 164 kilómetros de Hermosillo a Santa Ana con concreto hidráulico, porque permanecía con asfalto, dejando a medias el ofrecimiento del presidente Enrique Peña Nieto de reconstruir con cemento la carretera de cuatro carriles de Estación Don a Nogales… “Esa fue una de las actitudes que me decepcionaron de Claudia”, aseveró el exgobernador… Me pregunté ¿qué más podría haber pasado?… La respuesta se dio el pasado fin de semana en un encuentro de Manlio con colegas de Ciudad Obregón… Al arribo en el lugar, un grupo de empresarios y viejos amigos personales abordaron al ahora senador de la república y no ocultaron su desencanto por la terrible inseguridad en Cajeme que está provocando incluso el cierre de negocios… “Vayan y exíjanle a quien está en palacio de gobierno en Hermosillo”, alcanzó a decir Beltrones, a quien le dejaron ir una expresión que alteró su estado de ánimo: “Pero todo esto viene desde el pasado sexenio, con una gobernadora que tú apoyaste”… Al encontrarse con los periodistas, llevaba “la espada desenvainada”… Condujo la conversación hasta revelar que Claudia Pavlovich solo gobernó tres años, porque “desde que llegó López Obrador se arrodilló y hasta dejó que le impusieran militares en las jefaturas de policía en los municipios, lo que fue todo un fracaso”… Ahí encontramos dos elementos: Claudia traicionó, sólo vio por ella y no por las y los sonorenses, y la inseguridad en el sur del Estado se incrementó por el fracaso en la decisión de designar militares en las policías municipales, como efectivamente se dio en Hermosillo, Guaymas y Cajeme… ¿Y quién era el secretario de seguridad del gobierno federal entonces?… Sí: Alfonso Durazo Montaño… La respuesta de éste último no tardó… En su conferencia de prensa el siguiente martes, acusó a Manlio de ser un corrupto, permitir excesos durante su administración y no tener calidad moral para opinar… Además, negó toda responsabilidad en la designación de militares como comandantes de policía en varios municipios de Hermosillo y sur del estado “ ya que —dijo— eso correspondió a la gobernadora en turno y a los alcaldes”… Horas más tarde, la periodista Michelle Rivera posteó en “X” un video del año 2019, en el que Durazo, siendo titular de seguridad federal y ante la gobernadora Pavlovich y los secretarios de la Defensa y de Marina, le apostaba a los buenos resultados de los militares presentados como nuevos jefes policíacos locales… A la vez ofreció a los reporteros una gráfica en la que se podía observar que en los años recientes el número de homicidios dolosos en el Estado han disminuido considerablemente, tal y como lo ha presumido la presidenta Sheinbaum en todo el país… Y no hay periodista analítico que no haya publicado su preocupación por el terrible incremento en el número de las desapariciones, pero es algo que el mismo gobierno federal se niega a admitir… Manlio y Durazo pertenecen a la misma generación de políticos mexicanos y se conocen desde que apareció Luis Donaldo Colosio Murrieta en la vida pública del país… De plano no son amigos… Eso es más que evidente, aunque cuando fue necesario, conversaron, como ocurrió previo a la campaña por la gubernatura en el 2021, cuando Manlio accedió a una petición y estuvo completamente ausente en ese proceso en el Estado… Y dice Ricardo Monreal que fue en su casa… Hay un aspecto importante que destaca Durazo: Habría qué ver hacia adelante… Finalmente el pasado en el pasado está y el futuro será de acuerdo a nuestras decisiones buenas o malas.

 

Colombia, otra lección para la izquierda Latinoamericana

 

A LA ARGENTINA, Perú, Bolivia, Uruguay, Paraguay y El Salvador, habrá de unirse Colombia si el conservador Abelardo de la Spriella, supera al candidato del actual mandatario populista Gustavo Petro —Iván Cepeda— en la elección de segunda vuelta del próximo 21 de junio… Desde luego, no son buenas señales para la izquierda Latinoamericana ni para el famoso “Foro de Sao Paulo”, convertido ahora por voluntad de los grupos comunistas de México en “Foro de Puebla” y que no son otra cosa que la agrupación que camina llevando en su brazo la hoz y el martillo para el dominio político del continente… Inevitable anotar que la tendencia ahora es hacia la derecha, en la mayoría de los países de América del Sur y Centroamérica, sobre todo por los evidentes fracasos de regímenes populistas, tendientes a concentrar el poder en unas cuantas manos y empobrecer a la población obligándolos a vivir del Estado, sin mayores estímulos a las empresas y por lo tanto, sin generar riqueza.

LA PRESIDENTA Sheinbaum se refirió sarcásticamente a la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo, quien se encuentra nuevamente en México invitada esta vez por el Grupo Salinas (Ricardo y Ninfa) y con su voz criticar acremente el régimen de la “cuarta transformación”, acusándole de ser la verdadera causante de la pérdida de la soberanía nacional por sus ligas con el narcotráfico… La mandataria mexicana hizo referencia a la “nueva clase política” en la figura de los Salinas y que le resultaba irrisorio y “kafkiano” que una extranjera venga a México a hablar de soberanía nacional… Alguien le debería de decir a la presidenta que este tipo de reacciones de su parte solo consiguen proyectar aún más a quienes critica o señala, además de que no puede ocultar su dolor ante los golpes que recibe.

EL PASADO martes se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma del artículo 41 de la Constitución Política de México, que incluye como causal de anulación de un proceso electoral, la intervención extranjera… Aparentemente, la reforma va dirigida a Estados Unidos, pero en realidad es un instrumento que puede utilizar MORENA y sus árbitros electorales controlados por palacio nacional, para echar abajo una elección donde la derrota sea prevista por el partido en el poder… Tiene razón Germán Martínez… Si la Iglesia Católica, en su carácter universal y de obediencia a la Santa Sede en Roma, hace llamados al voto, ¿sería argumento suficiente para alegar injerencia extranjera?

 

¿Se equivocó Lamarque?

 

EL ALCALDE de Cajeme, Javier Lamarque Cano, difícilmente se iría “por la libre”… Si anunció que solicitaría licencia para separarse de su cargo para participar en el proceso de elección del coordinador de los trabajos de la “cuarta transformación” en Sonora, es porque entendió que horas antes, el gobernador Alfonso Durazo dio el banderazo para hacerlo…

Éste último había dicho: “En MORENA se vale levantar la mano”… Sin embargo, el alud de opiniones encontradas obligó a citar de emergencia en Hermosillo a las y los precandidatos a la gubernatura y ante la presencia del propio Durazo, para escuchar de labios de Lamarque que había decidido “pausar” su solicitud de licencia… Sin duda, una decisión final para evitar una posible división entre los “suspirantes” y, de paso, añorar que la decisión ya tomada a favor del cajemense desde palacio nacional, pudiera cambiar.

ESTAS GIRAS de Antonio Astiazarán, presidente municipal de Hermosillo, a varias poblaciones del Estado a invitación de la organización civil “Vamos con Todo” (casi no se entiende el “Vamos con Toño”) están demostrando por un lado y creando la percepción por otro, de que el alcalde de la capital de Sonora será muy competitivo en caso de que tome la decisión final de convertirse en candidato a la gubernatura, abrazado —apueste usted— por todos los partidos opositores a MORENA… Si a eso le añade el que todavía se verán cosas que jamás hemos visto dentro del partido en el poder, pues el pronóstico sería reservado.

EL PRÓXIMO día 9 de este junio se cumplen los 180 días otorgados por el Congreso de la Unión para que los congresos estatales armonicen sus leyes locales sobre el agua, con la reforma aprobada en diciembre pasado de la Ley General de Aguas, cuyo tema principal es el consumo del vital líquido como un derecho humano… En Sonora no hemos sabido nada sobre el tema… Espero a Omar Francisco del Valle Colosio, diputado presidente de la Comisión del Agua en la legislatura local, no se le hayan pegado las cobijas… Se supone que esa armonización incluiría un proceso especial para socializar el tema… Quizá ya sea demasiado tarde, lo que sería una oportunidad desperdiciada en una entidad donde bailamos cada año con la sequía.

Con Maru, la causa fracasa en convertirla en distractor y chivo expiatorio para bajar la atención del asunto de Sinaloa

 

Por Manuel Gutiérrez

Chihuahua es otro México, y hoy en “Picadillo Circus” tendremos como invitada a la gobernadora panista María Eugenia Campos, quien ha logrado que la vida de la Presidenta sea de agobio y frustración.

El titubeo que tuvieron para armarle un gran teatro por la “soberanía vulnerada”, según el Gobierno de México, se dejó pasar, para luego emprender una reacción tardía y bastante mal hecha, cuya factura se le añade a Andrea Chávez, la protegida de Adán Augusto López. Al parecer, ella montó la iniciativa de una marcha en Chihuahua para defenestrar a Maru Campos, pero resultó un desastre total que implicó otro fracaso para Andy López Beltrán, así como para Ariadna Montiel, quienes como cabezas de partido esperaban jaquear a Maru en su territorio.

Para tal fin, acarrearon gente de Oaxaca y Chiapas con la cruel duración de un viaje de más de 24 horas; una vida a bordo para llegar a la capital del estado grande. Pero los reveses empezaron al entrar al territorio de Maru. Espectaculares contra Morena —acusando de narcoestado y de proteger a Rocha Moya— se pusieron a la orden de los visitantes que, fieles al pago, viajaban desde tan distantes puntos. Sin embargo, los aportes principales salieron a cuenta de Delfina en el Estado de México, en tanto que Clara Brugada aportaba las huestes de siempre para llenar el Zócalo.

La estrategia usada por Maru fue la misma de Morena: desvíos de los convoyes de acarreados por bloqueos de carreteras. Esto es, se usó la misma táctica que se aplicó contra la “marcha rosa” o en defensa del INE, en las que se impidió llegar al Zócalo a los manifestantes. Adicionalmente, fueron intensamente bombardeados por la radiodifusión oficial del estado, por críticos de Chihuahua y por gente que rechazaba esta marcha imperialista del centro.

Así, la concentración sin ciudadanos de origen norteño resultó un fracaso absoluto. El criterio independiente del norteño es contrario al estilo de las tribus urbanas fieles al refresco, la torta y la dádiva por agitar banderas en la capital. Chihuahua se sintió agredida.

Pero el colmo: no satisfecha con este logro, Maru continuó la campaña, esta vez visitando medios de la capital, en una narrativa contraria a lo que oficialmente se dijo en su contra. Hizo carrusel de medios, dio entrevistas en todas partes; Maru se multiplicó y le rompió la narrativa a la señora de la mañanera, quien encuentra en ella a otra rival terrible. Todavía no se recupera del trauma de Isabel Díaz Ayuso, y la desalmada norteña llega a arrinconarla.

La defensa es obvia: la crítica es directa por la inseguridad y el narcoestado que se pretende defender para evitar que Rubén Rocha abra la caja de Pandora, en la que está encerrado el caudillo y muchos de sus principales. En tanto, Omar García “El Batman” asolaba Morelos en una “campaña de enjambre”, como él le llama, encontrando sociedad para el crimen en las autoridades municipales y acercándose dangerously al protegido por López Obrador y por el fuero, Cuauhtémoc Blanco, quien vio a Morelos convertirse en un estado peligroso, fallido, incontrolable y corrupto. Extraña manera de comportarse de la Subtlatoani, porque el emperador está en el sur, en Chiapas.

Con Maru, la causa fracasa en convertirla en distractor y chivo expiatorio para bajar la atención del asunto de Sinaloa.

 

Roban dron que vigilaba mansión de senadora morenista

Pero hay tanto entusiasmo por lograr los reflectores de Picadillo Circus, que la senadora morenista que oculta una propiedad de 36 millones de pesos, de 4,400 metros cuadrados —la humilde senadora servidora del pueblo—, expropió sin decreto un dron que utilizaba Mexicanos contra la Corrupción, el cual pretendía documentar la opulencia y el poder financiero de la dama. Mariela Gutiérrez, exalcaldesa de Tecámac, Estado de México, es la que hizo esa operación en la que guaruras en camionetas recientes BMW —un grupo violento enviado por la intolerante Mariela Gutiérrez (no es mi pariente, aclaro; hay tantos que no faltan ramas podridas en la viña del Señor)— reaccionaron ante el enojo de ver expuesta la mansión, casi de una manzana, de la dedicada y amorosa alcaldesa por el pueblo, mandando por el dron.

Y, adicionalmente, mandaron detener a los investigadores de Mexicanos contra la Corrupción, intentando fincarles responsabilidades delictivas, aunque el cuerpo de leyes no contempla todavía el asunto de los drones. Sin embargo, los policías fueron prudentes y evitaron agresiones, las cuales no fueron contestadas por los reporteros de Mexicanos contra la Corrupción.

Finalmente, el dron fue robado por el personal al servicio de Mariela, aunque su mansión no aparece en sus declaraciones patrimoniales. Los tres periodistas denunciaron que los ladrones del dron y del equipo eran parientes de la propia senadora, y estos presentaron una denuncia por el robo de los equipos. Uno de ellos es Eduardo Buendía. Esto sucedió en Tecámac, pero el resultado fue contraproducente: el asunto escaló a nivel internacional y, pese a la pérdida del equipo, sucedió como el robo de las mantas de “narcoestado” en el Zócalo.

Mariela es célebre por haber exterminado más de 10 mil perros en su municipio, una Herodes canina. Los ladrones salieron del interior de la mansión, por lo que no hubo dudas de su procedencia. Finalmente, los reporteros denunciaron por robo, en tanto que la gente de Mariela denunciaba por “acecho”, sumamente celosa de sus garantías individuales, lo que no hacen con los ciudadanos a los que persiguen.

Increíble cómo una “mataperros” pasó a ser millonaria por algún milagro de la Rosa Morada de la Transformación. Qué bien paga la transformación a sus servidores; la senadora se distingue, sin lugar a dudas, por su refinado buen gusto. La mansión parece manufacturada por selectos arquitectos y es símbolo del estatus que tienen los morenistas millonarios en el poder. En el interior, el dron alcanzó a observar lujosos vehículos.

Sus declaraciones patrimoniales tienen omisiones y sus familiares resultaron ser los agresores. ¿Qué tal? Merecen la pista dos por tantos esfuerzos para hacer notar la corrupción —perdón, la bonanza— que distingue a los siervos de la nación de alto nivel.

Los grupos defensores de animales desprotegidos la consideran un Atila, un azote total por la crueldad con que sacrificaron los empleados municipales y policías a los perros callejeros, en un espectáculo de inusitada crueldad. Es más por ese hecho que alcanzó notoriedad nacional, pero ahora resalta su riqueza inexplicable, no declarada y omitida en su trámite Pero claro, con los de casa, la Contraloría no procede… lo dudamos. Seguramente no cenó ni desayunó durante años para juntar los centavitos como alcaldesa y senadora para comprar su supermansión, que ahora es conocida como la “Casa de la mataperros”.

Estado de México, en el que la corrupción solamente cambió de color y se hizo extrema en sus cínicas actuaciones de enriquecimiento. Delfina Gómez sin duda lo sabe, pero es del mismo partido. Mientras tanto, la gobernadora repetía el mantra: “No mentir, no robar… amar al pueblo”, pero separada por altas murallas, porque ella vive como privilegiada al este del edén.

Al menos eso no lo hace Maru Campos, a la que linchan por los agentes estadounidenses que destruyeron un colosal laboratorio de fentanilo, el que “no se producía en México”, según dijo López Obrador. “¡Que viva la soberanía con fentanilo!”, decía una pancarta de un manifestante acarreado de todo Ecatepec, que fue llevado a visitar Chihuahua en “turismo del bienestar” con acto político por Morena.

El servicio público dejó de ser una gran responsabilidad social para convertirse en una lotería de favorecidos por cuestiones de parentesco y relaciones familiares

 

Por Bulmaro Pacheco

En el pasado, México tuvo grandes reformadores de la política y la administración pública. Hoy no se ven por ningún lado.

Reformaron creando instituciones; abrieron el sistema político para darle viabilidad y reconocer la pluralidad de México. Reformaron para evitar y procesar conflictos, así como para asegurar la paz social y combatir las desigualdades sociales a través del desarrollo.

De repente, el sistema político y administrativo enfrentaba sus crisis y sus sacudidas, y ahí estaban ellos para impulsar los cambios. Hoy —Y a pesar de tanta crisis—nada de eso ocurre. El sistema reformó sus instituciones para garantizar e impulsar dos de los compromisos fundamentales del movimiento revolucionario: la educación y la salud. Hoy los retrocesos y los fracasos de proyectos de gobierno están a la vista (Insabi, Megafarmacia, Pemex, obras emblemáticas) con altos costos, pero no hay reformas.

Con el tiempo, se avanzó con la creación del IMSS y la Secretaría de Salud, y se erradicaron enfermedades mortales. En educación, crearon la SEP y una diversidad de sistemas educativos —como la UNAM y el Politécnico— para combatir el analfabetismo y ampliar la cobertura educativa en todos los niveles, apoyando con ello los programas de desarrollo económico.

Antonio Ortiz Mena, Jaime Torres Bodet, Jesús Reyes Heroles, Fernando Solana, Ignacio Pichardo, Guillermo Soberón, Gustavo Baz y Jesús Kumate, entre otros, formaron parte de esa generación de mexicanos que apoyaron con su talento y capacidades el avance de México y las grandes reformas que impulsaron los principales cambios del país durante la mayor parte del siglo XX. Hoy no se ven personajes de ese nivel de formación y capacidades. ¿Por qué?

Ahora, las administraciones públicas en México —federal, estatal y municipal— están en crisis y no se ve para cuándo una solución.

No tienen dinero; el poco que poseen no siempre se gasta bien y cada vez se les dificulta más cumplir con sus objetivos y funciones.

Están plagadas de problemas, vicios y excesos derivados de los cambios ocurridos en México en los últimos años.

No hay servicio civil de carrera y, en las pocas instituciones donde se había desarrollado, terminó por caer en los vicios generados por las alternancias de partidos y grupos políticos de poder.

Las administraciones públicas enfrentan graves problemas que, en lugar de resolverse, se han agravado. Mencionaré algunos:

La corrupción. Por más proclamas que existan con relación al combate a la corrupción en todos los niveles, esta sigue creciendo y ampliándose a otras esferas donde antes parecía imposible que llegara. Se pensó que, con la militarización de instancias importantes de la administración —como las aduanas, los puertos y los aeropuertos—, la corrupción disminuiría, pero no fue así. En muchos casos se incrementó debido a los excesos y deformaciones en el manejo de las instituciones. Falló la experiencia y el fogueo para desempeñar cargos en la administración; se cambió por el cuatismo, la visión partidista y las cuotas para los allegados.

Los aparatos de regulación de las administraciones públicas sobre la actividad económica se han ido debilitando y cada vez se respetan menos. Sobran ejemplos de casos donde aparecen el dinero y los pagos realizados para eludir trámites mediante la corrupción de funcionarios públicos para evitar los tiempos de espera.

El contratismo de amigos y familiares incrustados en los aparatos de poder también ha quedado en evidencia, sobre todo en la licitación de obras públicas y servicios.

El nepotismo. Las alternancias en el poder convencieron a muchos de los que llegaron al control de las administraciones públicas de que incrustar familiares en las nóminas públicas era algo normal y merecido. El servicio público dejó de ser una gran responsabilidad social para convertirse en una lotería de favorecidos por cuestiones de parentesco y relaciones familiares.

Se ha ampliado en los gobiernos la presencia de amigos y familiares sin las capacidades suficientes para desempeñar los cargos. En el sexenio de López Obrador se llegó al extremo de afirmar que, para desempeñar un cargo público, se requería “90% de lealtad partidista y 10% de capacidad para el cargo” (sic).

Esa nefasta concepción del poder público surgió del desprecio y los resentimientos con los que llegaron los nuevos gobiernos a partir de la elección de 2018. Sin querer saber nada del pasado —al que todavía condenan cuando algo les sale mal—, también condenaron a la administración pública que, a lo largo de la historia, ya había consolidado estructuras y servidores públicos profesionales encargados de tareas administrativas cada vez más complejas, sobre todo en áreas sensibles del poder público como el servicio exterior, la estructura fiscal y la organización educativa.

La improvisación. Estamos viendo, en primer lugar, premios administrativos otorgados por pertenecer a determinado partido político, por haber financiado campañas electorales, por ser pariente de quienes mandan o por relaciones personales derivadas de haber trabajado en equipo en cargos anteriores. Así, se otorgan oportunidades en el servicio público olvidándose de los perfiles adecuados para los cargos.

Con ello se han fortalecido la improvisación y la ineficiencia. Todo esto ha provocado que las cosas no funcionen, que se retrasen, que los proyectos no avancen o que las obras y los servicios fallen por la mala calidad en la supervisión de los responsables. ¡Qué casos! ¿Que antes era igual? Es su disculpa, pero es una tesis falsa. Con el tiempo en México llegó a legislarse contra el nepotismo y la improvisación así como para avanzar en la transparencia, pero esas medidas hoy son letra muerta, ante quienes se sienten “en el lado correcto de la historia” que nunca ha existido.

El gobierno actual cree que gastando lo que no tiene resolverá muchos problemas, pero no es así. Se niega a reconocer lastres como PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad, que llevan años funcionando con amplios déficits financieros y dificultan el correcto manejo de las finanzas públicas. También se niega a reconocer los altos costos —vía excesos y subsidios— de las obras emblemáticas realizadas en el sexenio pasado, que hoy son un lastre para el nuevo gobierno, el cual no haya cómo salir de esos compromisos.

No se ve por ninguna parte a reformadores de la política y la administración pública que hablen con la verdad.

Tampoco se observan ideas originales y eficaces que influyan en la compleja realidad de México para tratar de resolver problemas que, por ahora, parecen insolubles: los tiempos de espera en hospitales, la sobresaturación de instituciones, la mala calidad de la educación pública, el déficit de las finanzas públicas y la pobreza de las administraciones municipales. Tampoco hay propuestas para combatir la pobreza urbana, la inseguridad pública en las calles y la penetración cada vez más obvia del crimen organizado en las instituciones de gobierno.

En las administraciones públicas, el interés de partido superó la racionalidad en la toma de decisiones, y las reformas realizadas hasta ahora solo han servido para fortalecer un modelo de gobierno cerrado y concentrador del poder. Y lo peor, sin rumbo seguro.

Los reformadores hoy brillan por su ausencia, así como los mexicanos de excepción que en otras épocas se la jugaron por México y no por un partido político. Por eso tienen su lugar en la historia y no han sido superados.

Nada más, nada menos.

bulmarop@gmail.com

Por Ileana Bernal de la R.

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que el Índice de Paz México 2026 reporta una mejora del 5.1% en 2025, la mayor en la historia del indicador, y lo atribuyó a la estrategia iniciada desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con el informe del Instituto para la Economía y la Paz, el país suma seis años consecutivos de avance en este indicador, impulsado principalmente por una reducción del 22.7% en homicidios, lo que representa cerca de 7 mil asesinatos menos en comparación con 2024.

La mandataria sostuvo que estos resultados reflejan un cambio de estrategia respecto a gobiernos anteriores, al dejar atrás el enfoque de confrontación directa y apostar por una política de atención a las causas. “La honestidad da resultados”, afirmó.

No obstante, el propio documento advierte que persisten desafíos relevantes, particularmente por la presencia del crimen organizado y la fragmentación de grupos delictivos, factores que siguen influyendo en distintos tipos de violencia en el país.

Además, el informe señala que, aunque los homicidios han disminuido, otros delitos y dinámicas de inseguridad continúan afectando a diversas regiones, lo que evidencia un panorama complejo más allá de los datos generales.

Sheinbaum defendió su estrategia frente a críticas de la oposición y rechazó cualquier pacto con el crimen organizado, en medio de un debate que, dijo, también involucra la soberanía nacional.

“En nuestra casa manda el pueblo. No mandan otros”, (…) no vas a abrirle la puerta de tu casa a un gobierno extranjero para que empiece a dictar órdenes”, afirmó.

Cuando una sociedad normaliza los feminicidios, las riñas violentas y el deterioro de la convivencia pública, comienza también a normalizar su propio atraso

 

Por Rodolfo Montes de Oca Mena

Durante los últimos años, Hermosillo ha comenzado a transitar por un camino profundamente preocupante: la normalización de la violencia. Y no me refiero solamente a la delincuencia organizada o a hechos aislados de inseguridad, sino a algo todavía más grave: a la pérdida progresiva de sensibilidad social frente a los feminicidios y las riñas violentas derivadas del consumo excesivo de alcohol.

Tan sólo entre 2024 y lo que va de 2026, los medios de comunicación han documentado múltiples feminicidios ocurridos en nuestra ciudad. Casos como los de Dulce María, víctima de agresión armada; Michel Kimberly, asesinada brutalmente; Nayeli, privada de la vida con arma blanca; Adriana Magdalena, víctima de un ataque violento que conmocionó a diversos sectores de Hermosillo; también la mujer empleada de la federación asesinada en el Centro de Gobierno, ejecutada en un hecho sin precedentes por haberse cometido en una zona oficial altamente transitada; así como el reciente feminicidio en la colonia Palo Verde, donde una mujer fue atacada a balazos en su propio domicilio, forman ya parte de una larga y dolorosa lista. Lo más preocupante es que, en la gran mayoría de esos casos, públicamente no advertimos sanciones ejemplares contra los responsables.

Pero aún más grave que ello, es advertir cómo la sociedad parece haberse acostumbrado a estas tragedias. Antes, el asesinato de una mujer cimbraba a Hermosillo entero. La ciudadanía elevaba la voz y exigía resultados inmediatos. Durante mi etapa como titular de la Procuración de Justicia del Estado de Sonora, este tipo de hechos no ocurrían con la frecuencia actual y, cuando llegaban a suscitarse, existía una exigencia social auténtica para que fueran resueltos, como efectivamente sucedía.

Hoy, en cambio, pareciera que el feminicidio empieza a convertirse en una nota más. Inclusive, observo que muchos de los movimientos y expresiones agresivas de grupos feministas terminan orientándose hacia reclamos abstractos o genéricos, pero no necesariamente hacia la exigencia puntual y concreta del esclarecimiento individual de cada caso. No percibo una presión focalizada y permanente sobre las autoridades para resolver cada feminicidio ocurrido en Hermosillo.

Mientras tanto, nuestra comunidad parece distraída y entretenida con aquello que los romanos describían como “pan y circo”. El circo moderno en Hermosillo tiene nombre y apellido: ExpoGan y Fiestas del Pitic.

Miles de hermosillenses gastan enormes cantidades de dinero, particularmente en el consumo de alcohol, en eventos donde año con año aumentan las riñas, las agresiones y las conductas violentas. Ahí están las recientes imágenes difundidas durante la ExpoGan Sonora 2026, donde ciudadanos y policías estatales terminaron involucrados en una riña vergonzosa; ahí están también las golpizas, lesiones y enfrentamientos reportados constantemente durante estos eventos masivos.

Y apenas termina la ExpoGan, comienza el siguiente episodio del entretenimiento colectivo: las Fiestas del Pitic, donde nuevamente el alcohol se convierte en protagonista y donde, utilizando recursos públicos, el Ayuntamiento contrata artistas y grupos musicales que seguramente cuestan millones de pesos provenientes de nuestros impuestos. Maná, El Tri y muchos otros espectáculos podrán generar entusiasmo momentáneo, pero difícilmente resolverán el deterioro urbano, económico y social que padece Hermosillo.

Resulta inevitable preguntarse si nuestras autoridades realmente están preocupadas por combatir el consumo excesivo de alcohol y sus consecuencias o si, por el contrario, lo alientan indirectamente porque funciona como distractor social frente a los verdaderos problemas de nuestra comunidad: calles destruidas, infraestructura abandonada, inseguridad, deficiente movilidad y una ciudad cada vez más rezagada frente a otras capitales del país de dimensiones similares.

Cuando una sociedad normaliza los feminicidios, las riñas violentas y el deterioro de la convivencia pública, comienza también a normalizar su propio atraso. Y si nuestro gobierno continúa privilegiando el “pan y circo” por encima de la reconstrucción institucional, urbana y social de Hermosillo, no solamente seguiremos estancados: nuestro deterioro se acelerará todavía más.

Sinceramente, no veo cómo podamos levantarnos mientras continuemos entretenidos observando el espectáculo, al mismo tiempo que la violencia y el abandono avanzan frente a nuestros propios ojos.

 

*Primer Fiscal General de Justicia en la historia de Sonora. Abogado penalista con Maestría en Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y doctorando en Ciencias Penales y Política Criminal en la misma institución.

 

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

ANTE EL escenario surrealista que día a día continúa ofreciendo en sus “mañaneras” la presidenta Sheinbaum, salta a la vista, inocultable, el México del sufrimiento, de la inseguridad, de desabasto de medicinas en los hospitales públicos, del control que en diversas regiones ejerce el crimen y en el abandono en que la “cuarta transformación” ha sumido al pueblo.

Ha sido una manipulación informativa, desde la esfera oficial, todos los días. Tiene sus razones para hacerlo. La presión del gobierno de los Estados Unidos ha obligado al gobierno mexicano a verlo como un lobo capaz de devorarlo. No es difícil definirlo: El presidente Donald Trump está encabezando la oposición más férrea a los propósitos finales de la 4-T, incomparable ante la debilidad de cualquier corriente opositora en el interior del país.

Aunque se insista en negarlo, Estados Unidos ha metido las manos en nuestra política desde 1821 en que consumamos nuestra independencia de España. ¿Cuántos operativos de la DEA, de la CIA, del FBI para la captura de poderosos narcotraficantes?

Hasta ahora, palacio nacional siempre lo ha negado, envuelto en la bandera nacional. Sólo admite que “existe colaboración sin subordinación” y “amplio apoyo entre ambas naciones para combatir el crimen”, pero sería inconcebible que los presidentes y la actual presidenta desconocieran las actividades de las agencias norteamericanas en nuestro país.

Ejemplos de la presencia “gringa” en los más fuertes operativos hay muchos. De los más recientes, la captura y muerte de Nemesio Oceguera Cervantes “El Mencho” se debió gracias a la “inteligencia” del Tío Sam, pero lo que sucedió esta semana rompió una caja de cristal.

La cadena CNN reveló que la DEA participó en la ejecución de un mando del cártel de Sinaloa –Francisco “El Payín” Beltrán- en una transitada carretera fuera de la ciudad de México, el pasado 28 de marzo. Para lograr su propósito, colocó un artefacto explosivo dentro del vehículo.

Esta acción, según los datos revelados, fue parte de una campaña ampliada no reportada de la CIA dentro de México, encabezada por Ground Branch (Rama terrestre) para desmantelar redes de los cárteles de la droga.

Esta publicación obligó a que el titular de seguridad del gobierno federal, Omar García Harfuch, emitiera un comunicado en el que niega la veracidad de la información, reiterando que solo hay “colaboración sin subordinación” con los EU.

Horas después de que trascendiera esta información, apareció el jefe de la DEA, Terry Cole, que en referencia al caso “Rubén Rocha Moya” aseguró que “esto es apenas el inicio de lo que viene –porque- no hay duda de que altos mandos del gobierno mexicano llevan años en la cama con los narcos”.

La verdad, no se recuerda un escenario más catastrófico para el gobierno de México en los últimos 160 años, relacionado con sus vecinos del norte.

Porque esta intervención estadounidense en nuestro país arrastraría funestas consecuencias para el régimen, pero sobre todo para López Obrador y la presidenta Sheinbaum.

Sobre el expresidente no cabe la menor de las dudas. Su gobierno será calificado históricamente como un “narco-gobierno” y podría caer sobre él, su familia y sus amigos más íntimos, una hecatombe.

En cambio, la actual inquilina de palacio no lleva en sus espaldas ese gran peso, pero todo este escenario le acerca cada día al momento en que tome una fatal decisión: Jugársela con su antecesor y padrino y ganarse la corona de cómplice, o salvarse anteponiendo los grandes intereses de México por encima de los particulares.

Ha tratado de defenderse. Ha utilizado muchísimas “cajas chinas” para disminuir los efectos de los golpazos que le ha propinado Trump. Pero la verdad, a estas alturas, es inocultable.

Ha ido subiendo el volumen de la amenaza “gringa” de intervenir directamente dentro de México para atacar al narco, “porque el gobierno ha hecho, pero no lo suficiente”.

Y el caso “Rocha Moya” debió haber sido una de las razones fundamentales para terminar con la paciencia de Trump. Es evidente que a López Obrador se le está protegiendo y con ello desdeñando la solicitud de detenerlo y presentarlo ante la justicia del vecino del norte.

¿La invasión norteamericana es inminente? Algunos expertos lo aseguran.

La verdad es que siempre han estado aquí. La diferencia será que harán a un lado la clandestinidad y los acuerdos de colaboración ocultos entre ambos gobiernos.

 

Los riesgos para el régimen: La economía y el T-MEC

 

EN TODO este escenario, el interés del presidente de los Estados Unidos por cumplir su promesa de campaña de combatir a los “envenenadores” de la juventud norteamericana y así ganar votos en las elecciones para renovar el Congreso en noviembre próximo, se ha convertido en la intromisión a la política y al tipo de gobierno que han impulsado desde el 2018, López Obrador y ahora la señora Sheinbaum… Porque al iniciar una guerra directamente contra políticos mexicanos ligados al narco, se toca al interés supremo de la 4-T: MORENA… Existe la certeza de que la justicia en Nueva York y Washington tiene toneladas de expedientes acerca de las actividades de los cárteles de la droga, basados en la cuantiosa información que seguramente les han proporcionado decenas de testigos protegidos que, capturados, han elegido convertirse en “testigos protegidos” y así alcanzar penas menos severas por sus delitos en México… Como se dijo, Rocha Moya y nueve servidores públicos más, solicitados por EU, es apenas “la punta del iceberg” y la gran pregunta sobre la mesa está basada en el paquete de consecuencias que pudieran presentarse en nuestro país en el corto y mediano plazo… Por un lado, ¿Quiénes serán los próximos señalados? ¿Se incluirán otros gobernadores? ¿Familiares de López Obrador o, mucho más grave, alguna mención del expresidente? ¿Podría MORENA ser declarado como un “narco-partido”?… Enseguida está la expectativa del Tratado de Libre Comercio signado entre México, Estados Unidos y Canadá… No hay secreto: Trump lo eliminaría si no estuviera convencido de que su principal socio comercial en el mundo, es precisamente su vecino del sur… En pocas semanas iniciará la etapa de renegociación de este T-MEC y no extrañará a nadie que dobleguen a nuestro país en varios aspectos que golpearán a nuestra economía… El pretexto lo tiene: “Es un narco-gobierno”… Si el coctel político venidero incluye la ampliación de la lista de personajes de MORENA señalados por narcos y un colapso de nuestra economía, el régimen de la “cuarta transformación” podría enfermar gravemente… Y tal parece que en palacio nacional están empeñados en que así sea.

 

Mario Delgado, primer actor

 

¡QUÉ CLASE de espectáculo nos brindaron la presidenta de México y su secretario de educación pública, Mario Delgado!… ¿Usted cree que el titular de la SEP “se fue por la libre” al anunciar un recorte en el calendario escolar y ampliar a tres meses las vacaciones?… Un hombre de esa experiencia en la política, ¿se mandará solo?… Desde luego que no… La señora Sheinbaum pensó que tal decisión le acarrearía millones de aplausos porque el fútbol es como una religión para Juan Pueblo y el mundial está en puerta… El alud de críticas desde todos los rincones del país obligó al gobierno a cambiar el anuncio…

Desde palacio nacional se manejaron dos argumentos que buscaron ser convincentes y salvar a la mandataria del escándalo: “Fueron los 32 secretarios de educación del país quienes aprobaron, de manera unánime, el cambio en el calendario escolar”… ¿Quién puede creer eso?… Y tratando de salvar al secretario, dijo: “incluso hay una campaña en contra de Mario Delgado”… Finalmente las aguas volvieron a su cauce y todo quedó igual… Una lección más a Claudia Sheinbaum que la conecta con la realidad, totalmente opuesta a la “verdad” manipulada desde sus oficinas… Lo mismo le ocurrió en Hidalgo hace un par de semanas… El rotundo ¡No! surgido de los pobladores del lugar a la pregunta de si había abasto de medicamentos en los hospitales, le hizo retomar el camino de la exigencia para el cumplimiento de ese tema… Lo mismo se dio en Guerrero hace unos días… La banda conocida como “Los Ardillos”, que tienen años en guerra con un grupo antagónico por el control territorial, sembraron el terror como no lo habían hecho, secuestrando, asesinando y obligando a cerca de mil personas a desplazarse de sus lugares de origen, con el denominador común de ser todos indígenas… Y vino el garrafal error: En un comunicado oficial, la Secretaría de Gobernación informó que personal de esa dependencia había acudido a esa región y se había entrevistado “con los líderes de los grupos en pugna”… ¿Qué significó eso? ¿Entrarían en contacto con los jefes criminales?… La realidad cruda, se presentó horas más tarde… Un grupo de mujeres indígenas se atrevieron a hacer un video con un mensaje inaudito: Pedir de rodillas a Donald Trump que envíe por ellas porque la violencia ya es insoportable… Una evidencia del abandono en que el gobierno ha sumergido a los más desprotegidos…

 

Aleccionadora gira de la presidenta en Sonora

 

LA PASADA gira de la presidenta Sheinbaum en Sonora con la permanencia de tres días, dio lugar a la información oficial, contundente por los datos y las declaraciones vertidas, pero también las redes sociales dieron cuenta de una realidad alterna: Voces que denunciaron abandono de las autoridades, acueductos inaugurados en los que no circula el agua y la reafirmación de la figura de Javier Lamarque Cano como el favorito en la carrera por la candidatura de MORENA al Gobierno de Sonora en el 2027…

Incluso el gobernador Alfonso Durazo admitió frente a la presidenta de la república que “no podemos soportar otro año como este, porque por una razón o por otra, ahí viene el problema del precio del trigo, con la productividad, con el mercado; no puede ser que estemos en una de las regiones más ricas del país y al mismo tiempo, en una de las más pobres del Estado”… Bueno, lo positivo de esto, es que para solucionar un problema primero hay qué admitirlo… A la presidenta le gritaron insultos en Punta Chueca, con los Seris y en San Ignacio un campesino se lanzó a reclamarle el abandono en que los tienen, atreviéndose a decir que “el gobernador ordena pero no le hacen caso”… Inevitable pensar en la presencia o, en este caso, ausencia de los operadores políticos del Estado, cuya misión especial es contactar a líderes o grupos que pudieran hacer llegar a la presidenta sus inconformidades… O una u otra: O hay una enorme deficiencia en los pocos operadores que existen o tal vez, el propósito es que dichas inconformidades, de manera deliberada, lleguen a oídos de la mandataria… ¿Usted qué cree?

HORAS después de terminada la visita presidencial, el Gobernador Durazo reunió a las y los aspirantes a la candidatura de MORENA al Gobierno del Estado y se hizo circular la fotografía, seguramente porque el propósito fue enviar el mensaje de unidad después de que la presidenta Sheinbaum, en su gira por Ciudad Obregón, dejó entrever sus preferencias por el alcalde del lugar, Javier Lamarque Cano… Aparecen en la gráfica, además de Durazo, Adolfo Salazar, María Dolores del Río, Célida López Cárdenas, Lorenia Valles Sampedro y Heriberto Aguilar… Faltó Froylán Gámez Gamboa, quien no pudo asistir por estar concentrado en la ciudad de México, “tomando la decisión” acerca del calendario escolar definitivo al lado de Mario Delgado… De ese grupo habrá solo un favorecido, pero todos tendrán trabajo y hasta candidaturas… Puede apostarlo.

SERÁ interesante conocer a los prospectos en política que el PRI-Sonora presentará este sábado como parte de la estrategia “Defensores de la patria”… Una idea del presidente del comité ejecutivo nacional, el “sangre de cochi” de Alejandro “Alito” Moreno… Por cierto, en MORENA también existen los llamados “Defensores de la cuarta transformación”… Nos hace recordar que el ADN de ambos paridos es el mismo.

 

“Samuel Ocaña, una biografía libre”

 

EXTRAORDINARIA convocatoria lograda este pasado miércoles en la Casa de la Cultura de Hermosillo, con la presentación del libro número 27 de Ignacio Lagarda Lagarda, “Samuel Ocaña, una biografía libre”, escrita a pesar de que en vida, exgobernador fallecido el 31 de diciembre de 2024 a los 94 años de edad, jamás autorizó escribieran sobre su vida… Casa llena en el teatro de la ciudad con figuras de la política sonorense de ayer y de hoy, destacando desde luego la presencia de Paulina Ocaña, su nieta y haciendo su presentación masiva el joven Javier Ocaña, presidente de la Fundación que honra el nombre de su también abuelo…  Por ahí se vio el secretario de gobierno, Adolfo Salazar, los secretarios de educación –Froylán Gámez Gamboa y de Economía y Turismo, Roberto Gradillas… La presentación a cargo de Manuel Puebla Gutiérrez e Ignacio Almada Bay y los comentarios del autor… Nos tocó a Armida Bernal y a un servidor moderar la mesa… La asistencia de más de 600 personas fue por el arrastre del doctor Ocaña, quien como el “Mío Cid”, alcanzó una victoria más después de su muerte… Gran nostalgia, gran lucimiento de las familias Ocaña y Lagarda.