Para sorpresa de nadie, el mar ha demostrado que las cosas que se hacen sin respetarlo, tarde o temprano serán destruidas.

Todos los mazatlecos sabemos de los socavones que se han dado a lo largo del malecón, algunos impresionantes que se llevaron la banqueta y la ciclovía.

Los que tenemos la edad suficiente para haber sido testigos de los huracanes que tocaron el puerto, el último en 1975 (Olivia) sabemos que nunca se habían presentado socavones en el malecón del tamaño de los actuales.

Los que saben de construcción dicen que antes de la modificación que se llevó a cabo en los tiempos de Quirino Ordaz, el malecón no sufría socavones porque existían una especie de “rompeolas”, consistente en un declive que se construía en la parte baja del muro que llegaba a la arena, que impedía que el impacto de las olas afectara directamente la base del muro.

Pues bien, ese “rompeolas” se eliminó cuando se hizo la modificación al malecón que también eliminó los cajones de estacionamiento y agregó la ciclovía.

En lo personal me parece buena idea que se haya construido la ciclovía y se hayan eliminado los cajones de estacionamiento, pues la primera protege la vida de los ciclistas y patinadores que usan la ciclovía y los segundos se utilizaban indiscriminadamente para emborracharse y poner música a todo volumen.

Pero, lo que, según los expertos en construcción, se debió hacer además de lo ya mencionado, es mantener y hasta reforzar el “rompeolas” (declive) en la base del muro que llega a la arena.

Como no se hizo eso, con la marea alta que se ha presentado durante varios días, las olas reventaron el muro y provocaron los socavones.

Desde el punto de vista legal, es importante que la Síndica Procuradora inicie los procedimientos administrativos que correspondan, para descubrir si los que remodelaron el malecón fueron negligentes al no mantener y reforzar los rompeolas y, de ser culpables, deberá aplicar las sanciones administrativas que marca la ley.

Además, de existir responsabilidad administrativa, se debe demandar a los culpables, incluyendo los constructores, para que paguen todo el dinero que se tenga que gastar en reparar los socavones que, según declaraciones de la Alcaldesa y la Gobernadora, serán varios millones de pesos.

La Síndica Procuradora no debe quedarse cruzada de brazos, ya que, si no actúa, estará cometiendo faltas administrativas y delitos por omisión en el desempeño de su cargo.

Si hubo negligencia de alguien en la remodelación del malecón que trajo como consecuencia los socavones, no es justo que no se recupere el dinero público que se va a gastar en repararlo.

Durante años el Instituto Mexicano del Seguro Social estuvo quitando la pensión por viudez a las viudas que se volvían a casar o que entraban en un concubinato (unión libre).

Las viudas afectadas por lo que hacía el IMSS no tenían a su alcance algún remedio legal para evitar ese despojo.

La situación acaba de cambiar, después de recorrer un largo camino legal, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de resolver un asunto en donde sostiene que el IMSS no puede quitar la pensión por viudez, aunque la viuda se vuelva a casar o viva en concubinato.

Las razones de la Suprema Corte entre otras, es que eliminar la pensión por viudez porque la viuda se vuelve a casar o vive en concubinato, atenta contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad, volviéndose una amenaza para que, una mujer en situación de viudez no pueda iniciar una nueva relación sentimental.

El criterio de la Corte me parece acertado y justo y va en la línea de la finalidad de la pensión por viudez que es garantizar que la viuda no quede desprotegida ante el fallecimiento de su marido.

Así que, si usted tiene una pensión por viudez, se vuelve a casar o vive en concubinato y el IMSS inicia trámites para quitarle su pensión, no se asuste, acuda con su abogado de confianza, platíquele lo que aquí le digo y defiéndase en los tribunales.

Si su abogado es medianamente bueno, no tendrá problemas en obtener una sentencia favorable a usted garantizando su pensión por viudez.

Y por si se lo pregunta, este criterio aplica tanto a una pensión por viudez en favor de la mujer como en favor del hombre dado que también la SCJN ya ha reconocido que el hombre tiene derecho a una pensión por viudez cuando fallece su esposa y esta era la asegurada.

-

david@bufetealvarez.com