Invierno o verano, lloviese, tronase o se cayesen los pájaros del calor. No importaba. En la corte de Fernando VI (1713-1759) había algo que casi nunca faltaban: cacerías. A lo largo de su reinado, el hermanastro de Carlos III destacó por su afición a pegar tiros a cuanto se movía entre los árboles y arbustos de los Sitios Reales. Lo sabemos gracias un antiguo manuscrito conservado en el Palacio Real y en el que se detallan las miles de piezas que abatió entre 1745 y 1755.

Más de dos siglos y medio después ese registro se ha convertido en una valiosa fuente de información para estudiar la biodiversidad de la península.

'Asiento de Caza'. Se esté o no a favor de la caza, algo hay que reconocerle a la corte de Fernando VI: era meticulosa a la hora de reseñar los gustos cinegéticos del monarca. Eso desde luego es lo que se concluye al examinar 'Asiento de Caza', un antiguo manuscrito conservado en el Palacio Real y que el investigador Juan Jiménez rescató mientras buscaba datos sobre las antiguas cacerías reales.

El cuaderno básicamente nos detalla las piezas capturadas por el Borbón durante gran parte de su reinado: los meses comprendidos entre 1745 y 1755.

¿Por qué es importante? Por su doble valor histórico. El 'Asiento de Caza' no solo nos ayuda a conocer mejor cómo era el día a día en la corte de Fernando VI y las aficiones del monarca. También representa una valiosa pista para los biólogos empeñados en comprender cómo ha variado la biodiversidad de la península a lo largo de los últimos tres siglos. De ahí que hace poco, en una entrevista con elDiario, Jiménez se refiriese al manuscrito como una auténtica "joya".

"Podemos sacar mucha información sobre la biodiversidad del pasado a partir de los registros de estas cacerías. Y también nos muestra que el rey era un cazador que prácticamente le tiraba a todo", confirma Miguel Clavero, del CSIC. 

Tan relevante es el documento del Palacio Real que ambos, Jiménez y Clavero, han publicado un artículo en European Journal of Wildfire Research en el que analizan la creación de bases de datos históricas sobre biodiversidad a partir de cacerías reales partiendo precisamente del 'Asiento de Caza' de Fernando VI.

El dato: 1.241 cacerías. Que los biólogos puedan analizar los cambios en la biodiversidad de un territorio basándose en un cuaderno de caza quizás suene extraño, pero es que Fernando VI no era un cazador al uso. El manuscrito reseña 1.241 cacerías realizadas entre 1745 y 1755, lo que equivale a unas 112 cada año.

El dato realmente curioso sin embargo es el de las presas: el 'Asiento de Caza' registra más de 38.000 animales abatidos de 62 especies diferentes. "Estos datos permiten inferir variaciones en la disponibilidad de diferentes especies entre los terrenos de caza y evaluar su presencia estacional en otros", anotan los expertos.

Una media delirante. Para ser precisos, el registro de la Casa Real incluye 38.701 presas abatidas, lo que equivale a casi diez animales muertos al día. No solo eso. Sabemos que Fernando VI era tan aficionado a disparar que salía a cazar casi el 75% de los días y que había jornadas en las que las presas de caza menor se contaban por decenas. Para dar rienda suelta a su pasión cinegética disponía de El Pardo, Casa de Campo, El Retiro o, en ciertas épocas, Aranjuez y El Escorial.

¿Sabemos algo más? Sí. Jiménez explica en elDiario que el monarca era aficionado sobre todo a las armas de avancarga, aquellas que se cargan por la boca del cañón. Maniobrar con herramientas así es "muy trabajoso", así que el investigador sugiere que probablemente al monarca lo acompañaba un nutrido grupo de criados que se encargaban de llevarle (y preparar) las armas. 

Sabemos también que durante sus cacerías Fernando VI se desquitó sobre todo con pequeños animales, sobre todo conejos, perdices, libres y palomas, aunque a lo largo de 11 años también disparó a cientos de lobos, ciervos, zorros y jabalíes. El registro es interesante tanto por lo que incluye como por lo que deja fuera. Por ejemplo, no deja pista alguna de que Fernando VI cazase linces o corzos.

"Demostración de destrezas". El artículo de Jiménez y Clavero desliza alguna pista que ayuda a entender ese afán por disparar y sumar cifras y más cifras al registro oficial. "La caza en el pasado se consideraba principalmente una actividad deportiva, en la que la demostración de destrezas (puntería, rapidez) era tan importante como la identificación de las presas, incluso más".

"Cabe destacar que los terrenos de caza reales eran, en cierto modo, análogos a las áreas protegidas, ya que se gestionaban para garantizar una abundante caza para el rey. Los usos intensivos como la agricultura, la ganadería, la explotación forestal y la caza de subsistencia eran mínimos en los Sitios Reales. Este estatus tuvo consecuencias en el entorno, y la corte tuvo que invertir grandes sumas para prevenir y compensar los daños causados ​​por los ungulados silvestres".

¿Solo cazaba el rey Fernando VI? Para nada. Ambos investigadores recuerdan que "la mayoría de los predecesores y sucesores" de Fernando VI fueron "cazadores apasionados". De hecho no le iban a la zaga. Hay testimonios de que Carlos III, hermanastro de Fernando, cazaba casi a diario y que en solo una jornada de 1786 él y sus vástagos abatieron 145 ciervos y dos jabalíes.

"Uno de esos hijos, Carlos IV, conocido como rey y apodado habitualmente 'el cazador', abatió personalmente 8.773 animales salvajes en 1793 y 7.356 en 1805", recuerdan los expertos antes de recordar las andanzas de Alfonso XIII. Se dice que en una sola cacería organizada en Casa de Campo a comienzos de 1922 se despacharon más de un millar de animales, sobre todo conejos y perdices.

Imágenes | Wikipedia, Real Biblioteca Digital

En Xataka | En el año 958, el rey Sancho I de León estaba tan gordo que su corte le obligó a algo inédito: la primera dieta milagro

-
La noticia En el siglo XVIII el rey Fernando VI cazaba diez animales al día. Ahora los biólogos lo están aprovechando al máximo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Su nombre quizás no te diga gran cosa, pero el virus de la clorosis nervial amarilla (CYVCV por sus siglas en inglés) supone desde hace meses un auténtico dolor de muelas para los agricultores que se dedican a cultivar cítricos. Uno más que se suma a las fluctuaciones de producción y precios. El motivo es simple: tras expandirse por varios países durante las últimas cuatro décadas, el CYVCV llegó a España en 2025 con su amenaza de arruinar el fruto de miles de limoneros.

Y eso es un problema en la gran huerta de cítricos de la UE.

Cinco letras: CYVCV. En España lleva solo unos meses acaparando titulares, pero el CYVCV tiene poco de novedoso. Los expertos lo observaron por primera vez a finales de los 80 en Pakistán, en limoneros y naranjos amargos, y con el tiempo el registro de casos se amplió a India, Turquía, China, Irán y Corea.

El primer positivo fuera de Asia se documentó en 2022, en California. Solo dos años después el virus estaba ya en Italia. En España, se detectó por primera vez a finales de 2025, cuando se documentó en limoneros de Cataluña y la Comunidad Valenciana. En primavera la enfermedad había llegado a la Región de Murcia, lo que demuestra que se ha consolidado en el gran arco de producción citrícola de España. Hace poco la Junta confirmaba también su presencia en Andalucía.

¿Por qué es un problema? Porque el CYVCV afecta directamente a la producción de cítricos. Los más perjudicados son los limoneros, naranjos amargos y limas. El virus amarillea la nervadura de las hojas, las altera e incluso puede pudrirlas. Para los agricultores eso, en último lugar, se traduce en fruta deformada, irregular y sobre todo una "pérdida de calidad comercial".

Algunos estudios muestran que el virus también merma la producción. La enfermedad no suele cebarse con los naranjos (C. sinensis) y mandarinos (C. reticulata), pero estas especies pueden actuar como "reservorios del virus", con lo que al final acaban convirtiéndose también en parte del problema.

Por si todo lo anterior no fuera suficiente, el CYVCV presenta un enorme hándicap: no tiene cura. Cuando un frutal se infecta ya no hay forma de eliminar la enfermedad, con lo que queda marcado de por vida y pasa a convertirse en un riesgo para los árboles que lo rodean. La enfermedad puede transmitirse a través de injertos, pero también mediante ciertos insectos vectores, como los pulgones o la mosca blanca de los cítricos. De ahí que se expanda con tanta rapidez.

Repasando las cifras. Si algo hemos comprobado en lo que va de 2026 es que la 'foto' de la distribución del CYVCV puede cambiar de un día a otro, pero viene bien echar un vistazo a los últimos datos publicados. En julio la Región de Murcia había analizado 787 muestras tomadas en 1.300 hectáreas de cultivo. Obtuvo 73 positivos que afectan a una "superficie acotada" de alrededor de 207 h. 

En Alicante la organización ASAJA temía a finales de junio que la patología afectase a aproximadamente 700.000 frutales, lo que llevó a los agricultores a arrancar unos 3.000 naranjos navelinos por precaución en Albatera.

38.000 árboles. Hace unas semanas, en una entrevista con 20 Minutos, José Vicente Andreu, presidente de Asaja Alicante, calculaba que el número de árboles enfermos ronda los 38.000 y advertía que llegaríamos a entre 50.000 o 60.000. 

Son una pequeña parte de los millones de frutales plantados en España, pero suficiente para que las administraciones autonómicas hayan movido ficha para frenar la expansión del virus. La Región de Murcia y la Comunidad de Valencia ya se están coordinando para buscar "medidas de contención y protección" específicas y la Junta de Andalucía se ha puesto en guardia también.

"La doble amenaza". El problema no es solo el CYVCV o el hecho de que todavía no haya tratamientos efectivos, lo que ha obligado a algunos agricultores de España a arrancar sus plantaciones de frutales y empezar de cero. La clave es el contexto, como insistían hace unos días desde ASAJA Almería. 

Aunque el organismo advierte que a día de hoy "no existe una situación de alarma" también recuerda que el virus llega en "un momento delicado" para el sector. "A los elevados costes de producción que soportan los agricultores se une la creciente presión que ejercen las importaciones de terceros países sobre los precios en origen", argumenta, que habla por eso de "doble amenaza".

Aguando la fiesta. La amenaza del CYVCV llega tras una campaña "histórica", al menos en lo que a cosecha se refiere. En junio, casi con la campaña cerrada, el sector español calculaba que la producción oscilaría entre 1,08 y 1,1 millones de toneladas. No solo eso. A su favor jugaba la merma en las cosechas turcas por las heladas, el buen comportamiento del consumo y la calidad de los frutos.

La expansión del virus por la península no es un problema solo para España. Nuestro país es el segundo productor mundial de limón y uno de los grandes exportadores de producto fresco, con lo que su peso en el mercado es clave.

Imágenes | Consejería de Agricultura de la Región de Murcia y Katy (Unsplash)

En Xataka | El 95% de los aguacates que va a vender Mercadona se han cultivado en España. Quiere que lo sepamos por un motivo

-
La noticia Miles de árboles limoneros en España viven una crisis histórica: el virus que ha puesto en jaque a toda la industria fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

¿Te interesaría trabajar en uno de los lugares más remotos del planeta, solo, aislado, soportando temperaturas gélidas y fortísimas racha de viento, asomado día y noche a un océano inhóspito? No suena demasiado tentador, ¿verdad? A los soviéticos de mediados del siglo XX les pasaba lo mismo, así que escaseaban los candidatos para trabajar en la vasta (y estratégica) red de faros construidos a lo largo de la costa ártica. Las condiciones que debían soportar eran tan extremas que ni siquiera el régimen estalinista consideró buena idea fichar a operarios.

En su lugar optaron por faros nucleares.

El gran dilema del Ártico. El océano Ártico es un área estratégica. Lo es en 2026, cuando el cambio climático y el deshielo aumentan su atractivo como paso de mercancías entre Asia y Europa. Y lo era ya en el siglo XX, tras el auge de la industrialización. Durante el verano, cuando dejaba de estar bloqueada por el hielo, la Ruta del Norte se convertía en una vía estratégica, una especialmente tentadora para Moscú, que controla más de 24.000 km de costa ártica.

El problema era… ¿Cómo diablos garantizar la seguridad de los barcos en esas aguas gélidas? Lo normal era construir faros con operarios que se encargasen de mantener sus señales, pero ¿quién querría vivir en torres levantadas en un litoral inhóspito, gélido y desahitado? Es más, ¿qué cabeza podría aguantar semejante vida? El dilema se las traía porque la red del Ártico resultaba tan estratégica como desafiante, sin fareros disponibles ni fuentes de electricidad.

Y llegó la solución. Como recordaba hace poco Tom Hale, editor de IFL Science, las autoridades soviéticas decidieron resolver el problema simplificando la ecuación: ¿No había personal ni red eléctrica? Ningún problema, se las apañarían para que los faros funcionasen sin lo uno ni lo otro.

Su solución fue alimentar los faros mediante generadores termoeléctricos radiactivos (RTG), dispositivos que usaban estroncio-90, cesio-137 o cerio-144 y convertían el calor de la desintegración radiactiva en electricidad. Hale recuerda que cada RTG podía generar un voltaje constante de siete a 30 voltios y hasta 80 vatios de potencial. Eso sin contar con que se mantenía activo varias décadas.

La organización medioambiental Bellona, con sede en Noruega, recuerda que el estroncio-90 tiene un período de desintegración de tres décadas, por lo que los faros del Ártico podían funcionar durante años y años sin necesidad siquiera de inspecciones. No es una solución muy distinta a la empleada para impulsar la nave Voyager o la que se empleó en las misiones Casssini y New Horizons, aunque EEUU y la URSS no usaron el mismo tipo de combustible.

¿Cuántos faros? Buena pregunta. Difícil respuesta. Hale habla de cientos de faros automatizados. Es más, precisa que cuando la URSS colapsó, en 1991, había casi 200 torres alimentadas por generadores RTG repartidos por las regiones de Murmansk y Arkhangelsk, cifra a la que habría que sumar los que funcionaban en la costa del Extremo Norte, cuyo número directamente se desconoce. 

En 2003 Bellona estimaba que en Rusia existían unos 1.000 RTG, la mayoría para alimentar faros. Los técnicos de la organización calculaban de hecho que el 80% operaban en la Ruta Marítima del Norte. A comienzos de la década de 1990 tenían localizados alrededor de 132 en la costa septentrional de Rusia.

"Las fuentes más adecuadas". No está mal si se tiene en cuenta que los primeros faros de la región se instalaron en los años 30 y la URSS no empezó a apostar de forma más clara por los generadores RTG hasta los 60. Un análisis  reciente publicado por The Barents Observer reduce de forma considerable el número de faros, con cientos de balizas de navegación en la costa ártica rusa. 

"En general, los RGT son las fuentes más adecuadas para sitios sin personal ni mantenimiento, que necesitan apenas unos centenares de vatios, o menos, de energía durante períodos demasiado largos", señala Malgorzata Sneve en un artículo publicado por la Agencia Internacional de la Energía Atómica, IAEA.

De solución a problema. Lo de los faros nucleares autónomos pareció la solución ideal. Al menos durante un tiempo. Por más que duren las RTG y por poco mantenimiento que exijan, no se trata de dispositivos infalibles de los que uno se pueda olvidar eternamente. Y eso es algo que Rusia comprobó a medida que avanzaba el siglo XX, cuando el ocaso de la URSS y la desaparición de los sistemas soviéticos provocaron que parte de esos faros quedasen descuidados.

Lo que hasta entonces había sido una solución magnífica para ahorrarse fareros pasó a convertirse en un enorme problema: material radiactivo a merced de la ruina, la degradación y vándalos que saqueaban los faros en busca de metales.

Dos señales . Tom Hale recuerda al menos dos ocasiones en las que los generadores dieron un susto a las autoridades rusas. La primera ocurrió en 1999, cuando el RTG de un viejo faro apareció emitiendo radiactividad en una parada de buses de Kingisepp, no muy lejos de la frontera con Estonia. El segundo caso se registró dos años después en el valle del Inguri, donde un grupo de leñadores se encontró con piezas cerámicas calientes. Eran dos RTG soviéticos.

Buscando soluciones. Precisamente para evitarse sustos a finales de los 90 Noruega lanzó una iniciativa para eliminar RTG conflictivos en el noroeste de Rusia. No les fue mal. En una década habían cazado alrededor de 60 antiguos generadores de faros de la península de Kola. A comienzos del siglo XXI incluso EEUU ofreció ayuda a Moscú para reemplazar los faros nucleares en un momento en el que ya se hablaba de cambiar las fuentse de energía radiactivas por otras alternativas más funcionales y económicas, como las baterías solares.

"Un 'Accidente radiactivo'". Otro de los actores que ha señalado los riesgos de los RTG es Bellona, que en 2003 advertía de la aparición de dos generadores vandalizados en Kola. Las piezas contenían estroncio y la organización sospecha que en su día se usaron para alimentar faros y balizas de navegación.

"Las autoridades de Murmansk calificaron el incidente como un 'accidente radiactivo'", advertía Bellona. "Suponen que los vándalos buscaban metales valiosos, como acero inoxidable, plomo y aluminio, que podrían venderse en el mercado de chatarra de Murmansk. Pero también se llevaron la carcasa de uranio empobrecido, que se usa para proteger los núcleos de estroncio-90 del RTG".

Imagen | Yaroslav Shuraev (Wikipedia)

En Xataka | En 1970 la URSS desarrolló en secreto la criptonita de las cabezas nucleares: ahora suena a ensayo general inminente

-
La noticia La URSS quiso conquistar el océano Ártico levantando faros nucleares en lugares remotos. Para sorpresa de nadie, acabó mal fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Yo lo hago. Y puede que tú también. Llega con fijarse en la zona de facturación de cualquier aeropuerto para comprobar que somos muchos, muchísimos, quienes atamos cintas, pañuelos o cordones a nuestras maletas para diferenciarlas. Una pañoleta de colores llamativos. Una pulsera vieja. Un lazo con un nombre. No importa. La idea es que podamos distinguir claramente nuestra maleta entre las del resto de pasajeros. Marcarla de forma inconfundible (o eso creemos) para que según asome por la cinta transportadora sepamos que es la nuestra.

Resulta que no es tan buena idea como parece.

Bueno sobre el papel… Pero no tanto en la práctica. Aunque somos muchos quienes añadimos cintas a nuestros trolleys facturados para identificarlos de un solo vistazo, esa treta tiene sus puntos débiles. Y lo más curioso es que son los propios empleados de aeropuertos los que lo están advirtiendo.

Colgar una cinta o un pañuelo del asa quizás te ayude a localizar tu maleta y agilizar la facturación, pero a los trabajadores encargados de gestionar el equipaje puede suponerles una auténtica complicación. Una que acabe alargando los controles de seguridad de tu maleta… y afectando a tu planning de viaje.

"Puede causar problemas". La advertencia la lanzaba en 2024 John, encargado del equipaje en el aeropuerto de Dublín, una enorme infraestructura por la que pasan cada año decenas de millones de pasajeros. Con sus respectivas maletas, claro. En declaraciones a la revista irlandesa RSVP Magazine, el empleado del aeródromo advierte que, al menos en ciertos casos, las señales que usamos para diferenciar nuestro equipaje facturado complican los controles.

Al manual. "Las cintas que la gente ata a sus maletas para ayudar a identificarlas pueden causar problemas al escanearlas en la sala de equipaje", aclara el empleado de Dublín, y avisa: "Si la maleta no se consigue escanear automáticamente puede terminar en un procesamiento manual, lo que podría significar que no llegue al vuelo". ¿Resultado? Una treta que busca agilizar el viaje acabaría convirtiéndose en todo lo contrario: un gran problema.

Suma y sigue de consejos. No es el único consejo que deja el empleado de la terminal de Dublín. Para que el paso por los aeródromos resulte lo más cómodo, rápido y tranquilo posible RVSP Magazine deja otras tres ideas casi tan fáciles de aplicar como desatar los lazos que hayamos podido colgar de nuestros trolleys. La primera es de hecho muy sencilla: retirar también las pegatinas de antiguos vuelos. "Pueden causar confusión con el proceso de escaneo", revela John.

La segunda es situar las ruedas de la maleta hacia arriba para evitar que sufra desperfectos mientras la manejan. Y la tercera, algo más pintoresca pero igual de crucial: evitar los mazapanes en las bolsas de viaje, por más aficionado que seas a estos dulces a base de almendra. ¿El motivo? "Tiene la misma densidad que algunos explosivos, por lo que retirarán la maleta y le llamarán del avión".

Viajar con equipaje… y trucos. El de John no es el primer consejo sobre aeropuertos y equipaje. Ni siquiera es el primero que intenta agilizar el tedioso proceso de esperar a que nuestra maleta aparezca por la cinta transportadora.

Hace un tiempo The Sun publicaba otros dos para conseguir que tus maletas y demás bultos aparezcan lo antes posible en la sala de recogida de equipaje: el primero es colocar una pegatina que los identifique como "Frágil", lo que ayudará a que sean de los primeros en descargarse; el segundo es hacer el chek in y facturar lo más tarde posible. Esto último, claro, no es apta para cardíacos... y puede acarrear más de un susto si el viajero no calcula bien los tiempos.

*Una versión anterior de este artículo se publicó en junio de 2024

Imágenes | Gary Bembridge (Flickr) y Friend JAD (Flickr)

En Xataka | Las aerolíneas siguen cobrando por la maleta de mano pese a la multa histórica y ya avisan: van a subir precios

-
La noticia Llevamos años atando cintas a las maletas para identificarlas en el aeropuerto. Sus empleados advierten que es una pésima idea fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Una imagen vale más que mil palabras. La firma Skyfi ha reconfirmado esa vieja máxima con una foto satelital que ha tomado en el desierto de Atacama, en Chile. Lo llamativo de la imagen es que muestra algo más que una vasta extensión de tierras pardas y resecas, lo que cabría esperar en la zona. Su sonda ha captado una especie de mosaico multicolor que delata el megavertedero de ropa desechada que toma forma allí desde hace años. 

Un recordatorio de que nuestros desmanes con la fast fashion, la moda low cost y el consumo acelerado genera problemas que empiezan a ser ya visibles incluso desde el espacio.

Una montaña visible desde el espacio. Su existencia no es ninguna novedad. Ya en su día os hablamos de cómo Atacama se estaba convirtiendo en un vertedero de ropa desechada, una gigantesca prueba a "escala XXL" de los efectos de una industria de la moda acelerada y el consumismo de ritmo frenético. Lo novedoso es comprobar que hay una pila de basura de tal calibre que puede apreciarse con un satélite.

¿Y qué muestra la foto? Un enorme problema. La imagen la ha compartido Skyfi, una compañía con sede en Texas que ofrece fotos satelitales de alta resolución a demanda a través de su aplicación, Earth Observation. Tras identificar las coordenadas del vertedero de Atacama a través de su canal de Discord, los técnicos de Skyfi lo localizaron y retrataron en una imagen de muy alta resolución (VHR) con ayuda de un satélite.

El resultado —explican desde la compañía— "muestra lo grande que es la pila en comparación con la ciudad [situada] en la parte inferior de la imagen". Su retrato muestra de hecho un avance considerable con respecto a las imágenes que aporta del mismo punto el servicio de Google Earth, en cuyos mapas la zona aparece identificada como Giant Pile of Unsold Cloting, a no demasiada distancia al norte del núcleo urbano de la ciudad de Alto Hospicio.

Pero… ¿Qué ha retratado? El problema lo retrató con claridad la agencia AFP en 2021: cada año se desembarcan en el puerto de Iquique, en Alto Hospicio, al norte de Chile, 59.000 toneladas de ropa que llega "rebotada" de mercados extranjeros. Buena parte se fabrica en China o Bangladesh y pasa primero por Europa, Asia o EEUU antes de acabar en Chile. Al país llegan prendas de segunda mano y otras que incluso no se han vendido.

AFP asegura que una parte de esa cantidad de mercancía termina en manos de comerciantes de la capital, Santiago de Chile, y otra pasa de contrabando a países de América Latina. Un buen pellizco de la ropa, alrededor de 39.000 toneladas, se dirige sin embargo a vertederos en el desierto. National Geographic apuntaba un ciclo similar: en Iquique las prendas se dividen en categorías en función de su calidad para luego exportarlas a Panamá, República Dominicana, Asia, África o incluso EEUU. El resto acaba en tiendas, mercadillos o el mercado al aire libre de La Quebradilla. Si no interesa, se deja en el desierto.

¿Cómo de preocupante es el problema? "Esta ropa llega de todas partes del mundo", reconocía a AFP Alex Carreño, exempleado del área de importación del puerto. Los cálculos replicados por la BBC apuntan en la misma dirección: más de la mitad de las 59.000 toneladas de ropa que llegan al país termina en vertederos clandestinos. NG comenta que en 2022 Iquique, donde los operadores encuentran condiciones fiscales ventajosas, recibió un flujo considerable de mercancía.

¿Por qué acaban en vertederos?  Porque esas prendas son algo más que descartes o productos rebotados que nadie ha querido: suponen un gigantesco quebradero de cabeza medioambiental, todo un reto para la gestión de residuos. "La ropa no es biodegradable y tiene productos químicos, por lo que no es aceptada en los rellenos sanitarios municipales", explica Franklin Zepeda, impulsor de una empresa, EcoFibra, que precisamente elabora paneles aislantes con prendas.

Cuando las autoridades chilenas analizaron el problema se toparon con que, además de desechos textiles, cerca de Alto Hospicio se habían abandonado otros residuos como "llantas, repuestos de vehículos y electrónicos". La situación en la región no es solo lo suficientemente alarmante como para apreciarse ya desde el espacio. Ha motivado también quejas formales, como una demanda que censura las "conductas negligentes" y ha puesto en marcha a las autoridades.

¿Es un problema exclusivo de Atacama? No. A las afueras de la capital de Ghana se ha formado también un importante vertedero que se nutre sobre todo de residuos textiles. El problema de la fast fashion, de la moda low cost y el consumo acelerado y desmedido de prendas es lo suficientemente grave como para que hace años ya los técnicos de Naciones Unidas alertasen de que sus consecuencias van mucho más allá del mercado: "La moda es una emergencia ambiental y social".

El fenómeno. Según los cálculos que manejaba la ONU en 2018, la industria textil es uno de los grandes responsables de la contaminación plástica en los océanos y su impacto es rotundo: pese a que apenas el 3% de las tierras de cultivo del mundo se destinan al algodón, por ejemplo, es responsable del 24% de los insecticidas y cerca del 11% de los pesticidas. Hay más datos para la reflexión: entre 2000 y 2014 la producción de ropa se duplicó. En 2018 la ONU identificaba que el consumidor medio compraba un 60% más que hacía 15 años pero conservaba sus prendas la mitad de tiempo.

Ahora tenemos algo más que datos. Tenemos imágenes.

Imagen | Skyfi

En Xataka | Tiramos a la basura un 811% más de ropa que en 1960. Y eso también se está cargando el planeta

-
La noticia En mitad del desierto de Atacama hay una montaña de 39.000 toneladas de ropa procedente de todo el mundo y visible desde el espacio fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Las cifras son solo eso, cifras, pero es fácil obsesionarse con ellas. El sector turístico español lleva años pendiente de una muy concreta: alcanzar los 100 millones de visitantes extranjeros, una barrera psicológica a la que el país lleva años acercándose, pero que todavía no ha cruzado. Los investigadores de Oxford Economics y el ministro de Turismo, Jordi Hereu, han reconocido públicamente que el hito podría alcanzarse al fin en 2026, pero en el horizonte asoman también algunas complicaciones. Y hay una en concreto que preocupa: las olas de calor.

De hecho ya hay quien advierte que la meteorología puede ser el gran lastre de España en su carrera por convertirse en el país con más turistas del mundo.

Casi 50 millones (y subiendo). Si el aumento del turismo supone una buena o mala noticia para España es algo debatible. Lo que no tiene discusión posible es que el sector está creciendo. Y mucho. El último balance del INE, publicado hace solo unos días, muestra que durante la primera mitad de 2026 llegaron a España 46,6 millones de visitantes extranjeros, un 4,6% más que en 2025. 

En general la 'fotografía' ha sido buena durante todos los meses del año. El último con datos oficiales, junio, dejó un incremento interanual del 2,9%, lo que en cifras contantes y sonantes se traduce en 9,7 millones de turistas.

Más turistas, más dinero. No solo aumenta el trasiego de turistas. Lo hace también la cantidad de dinero que se dejan durante sus vacaciones. Durante la primera mitad del año los visitantes de otros países se gastaron 63.836 millones de euros, un 7% más que en 2025. Solo en junio esa inyección de fondos ascendió a 13.579 millones (+4%), con un gasto medio por turista de 1.393 euros. Según el INE, los más generosos fueron los británicos, alemanes, franceses y nórdicos.

¿Llegaremos a los 100 millones? La pregunta del millón. A principios de verano Oxford Economics no lo veía descabellado y el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, también reconocía en julio que era "probable". 

A favor de España no solo juega su creciente tirón como destino vacacional o el aumento general del sector tras el parón pandémico, algo que está constatando incluso la ONU. Los analistas de Oxford confiaban en junio en que nuestro país recibiese parte de los turistas que, tras la guerra de Irán, han optado por alejarse de Oriente Medio o buscar destinos de verano cerca de sus naciones. 

Incluso aportaban una cifra: creen que España pueden captar 12 millones de visitantes extra, lo que dispararía el balance global del año a 109 millones.

¿Qué dice el INE? De momento solo aporta la 'foto' del primer semestre del año, pero resulta significativa. Y no solo porque registre un alza del 4,6%. 

En 2025 el INE contabilizó 52,28 millones de turistas internacionales durante el segundo semestre. En el caso de que el flujo de viajeros de este año se estancara, sin crecimiento pero tampoco caídas, eso supondría que 2026 se cerraría con casi 99 millones. Lo cierto es que desde enero el trasiego de turistas extranjeros no ha parado de crecer, aunque con vaivenes: en mayo se registró un alza interanual sorprendente, del 9,5%, que se desinfló hasta quedarse en un 2,9% en junio.

¿Y las olas de calor? Hay quien cree que serán uno de los grandes retos del turismo español. Quizás nuestro país atraiga visitantes por sus paisajes, playas, cultura, patrimonio y gastronomía, pero… ¿Pueden restarle atractivo las olas de calor que disparan el termómetro hasta 40º? Hay quien cree que sí. Los expertos de CaixaBank Research ya lo advirtieron el año pasado y han vuelto a hacerlo este con un aviso a navegantes: la canícula complica la fidelización de los turistas.

"Las experiencias de calor extremo durante las vacaciones reducen la probabilidad de que los turistas extranjeros regresen a España y, además, impulsan la elección de destinos con temperaturas más moderadas en futuras visitas de aquellos que sí optan por volver", advierte el organismo, que se basa en los datos de pagos con tarjetas extranjeras en terminales de CaixaBank.

"En los episodios más extremos, la probabilidad de regresar es un 15% inferior respecto a la de aquellos visitantes que disfrutan de condiciones climáticas más cercanas a la normalidad histórica. La investigación también muestra que los turistas que deciden regresar adaptan sus elecciones para evitar condiciones térmicas adversas. Tras haber sufrido episodios de calor intenso, tienden a seleccionar destinos o fechas con temperaturas esperadas más frescas".

¿Es solo teoría? Hace poco El País entrevistó a una turista alemana que este año decidió adelantar sus vacaciones en España precisamente para esquivar el calor extremo. "Vinimos la última semana de mayo y fue perfecto. Tuvimos playa y temperaturas veraniegas, pero no superamos los 30 grados", celebraba.

Su comentario ayuda a entender por qué el INE registró este año más turistas extranjeros en mayo (10,26 millones) que en junio (9,74 millones). A modo de referencia, en 2016 (el dato más antiguo disponible en la web del INE) junio se cerró con 441.600 visitantes extranjeros más que en el mes de mayo.

¿Solo afecta el calor? No. Las olas de calor asfixiante no son los únicos nubarrones que asoman en el horizonte del turismo español. La demanda también se ve afectada por la marcha de la economía, el encarecimiento de España como destino vacacional, el movimiento 'anti turista' que está tomando forma en las regiones más masificadas o la propia saturación de algunos destinos españoles, lo que ya los ha incluido en alguna lista negra para turistas.

Por si eso no fuera suficiente, nuestro país lidia también con la competencia creciente de otros países que apuestan con firmeza por el sector, como Turquía.

Imágenes | Chan Lee (Unsplash), INE y Martijn Vonk (Unsplash)

En Xataka | Los expertos coinciden: las olas de calor ya están afectando al turismo en España y hay que reinventarse cuanto antes

-
La noticia España lleva tiempo soñando con llegar a 100 millones de turistas al año. Algo amenaza con complicarlo: el calor extremo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Quizás lo hayas escuchado más de una vez. Puede que hasta te haya pasado a ti. Persona 'X' quiere un animal de compañía, pero sin el compromiso y la carga de trabajo que requiere un perro, así que opta por un minino. Al fin y al cabo los gatos son animales más independientes, ¿no? Van a su aire, ofrecen cariño sin demandar tantas atenciones y no necesitan que los bajes a la calle o el parque todos los días, varias veces, llueva, truene o se achicharren los pájaros.

Error.

No, no son la opción fácil. Noelia Hernández, educadora en Código Felino, lleva tiempo escuchando ese y otros prejuicios similares que presentan a los gatos como 'la mascota ideal si no te quieres romper la cabeza'. Un error garrafal que se apoya en tópicos y que, en no pocos casos, obliga a los tutores a buscar ayuda profesional. Ella misma se ha encontrado con casos así en su consulta. 

"Me ha llegado muchísima gente que admite que cayeron en el error de pensar que el gato era un animal más fácil que el perro porque requería menos trabajo. Y para nada. Es un trabajo diferente", comenta. La pregunta es qué calidad de vida quieres darle a tu compañero peludo. Quizás no tengas que sacarlo a dar paseos tres o cuatro veces al día, pero si quieres tener un gato sano no puedes limitarte a ponerle comida, agua y arena y desatenderte del resto de sus necesidades.

¿Qué necesidades? Jugar con él y ofrecerle estímulos, por ejemplo. "Veo muchos tutores que llegan diciendo que prefieren un gato a un perro porque supone menos trabajo, y eso es súper erróneo. Cualquier ser vivo requiere un trabajo. Cada uno en un rango diferente, ni mejor ni peor, pero exige mucho sacrificio", comenta la experta de Código Felino. No se trata de ser del 'team perros' o del 'team gatos', sino de entender qué supone tener mascota.

Para ser más precisos, Hernández insiste en tres ideas clave que debe tener presente cualquiera que se plantee adoptar un gato: nuestra casa debe estar "bien adaptada", tenemos que comprender las "necesidades reales" de nuestro mínimo y ofrecerle un entorno enriquecido. "Entender cuáles son sus necesidades reales y tenerlas al 100% cubiertas no supone menos trabajo que cuidar un perro", insiste. No es la única que advierte de los tópicos extendidos sobre los gatos.

Aunque solemos mirarlos como animales huraños, cada gato tiene su propio carácter y por lo general son animales sociales, afectivos y sobre todo neofóbicos, por lo que no toleran bien los cambios. No tener presente esos factores pueden llevar a que, sin darnos cuenta, nuestro minino esté deprimido o estresado, con las implicaciones que eso acarrea, tanto para su carácter como a nivel físico.

Cada gato es distinto. Si la gente suele fijarse en las características de cada raza antes de comprar un perro, ¿por qué iba a ser distinto en el caso de un gato? No todas las razas son iguales, y no solo en lo que al aspecto se refiere. "Las hay más nerviosas y activas, igual que con los perros", avisa Hernández. Sin embargo, no hace falta irse a las razas para analizar el carácter de un animal. Hay otros dos factores que deberíamos tener muy en cuenta si queremos comprenderlo.

"Para mí hay algo primordial, que es si se ha respetado el tiempo suficiente con la mamá y los hermanos. Si el gato ha podido socializar adecuadamente con ellos va a ser un animal mucho más equilibrado. Igual que si podemos adoptar dos gatos que son de la misma camada", comenta la experta de Código Felino.

El otro factor crucial en el temperamento de un mínimo es su edad. "Si coges un gato joven va a tener más energía. Hay gatos adultos en los refugios esperando y cuyo temperamento ya se conoce. Han crecido y sabes perfectamente cómo son y si se pueden adoptar a las necesidades que tengas: si pasarás con él más o menos tiempo, si tienes o no hijos o más animales… Con los adultos solemos saber de forma mucho más acertada que con los cachorros cuál es su temperamento".

¿Está tu casa adaptada? La pregunta del millón. Si vas a convivir con un felino no llega con que te mentalices y comprendas las responsabilidades que implica. También tu casa debe estar preparada. Y eso no pasa solo por comprarle una cama cómoda, juguetes, un comedero y bebedero y un arenero. 

"Tienes que entender bien el animal que vas a introducir, su naturaleza. En el caso de los gatos son pequeñas máquinas de cazar". No es un detalle menor. Por ejemplo, eso implica que tu compañero felino no duraré en explorar por toda la vivienda, subirse a zonas en las que probablemente no habías pensado o asomarse a la ventana para ver y acechar a pájaros que pasan volando.

"Gatos paracaidistas". Para evitar que eso último derive en una tragedia lo más aconsejable es tomar medidas, como por ejemplo preparar las ventanas para evitar caídas. "En el caso de los gatos para mí si no hay redes no se lleva a cabo la adopción. Eso es un básico", admite Noelia antes de recordar lo que los expertos denominan "síndrome del gato paracaidista": el animal se sube a una ventana o terraza elevadas y acaba precipitándose al vacío al intentar cazar un pájaro, una mosca, resbalar o sencillamente quedarse dormido y perder el equilibrio.

"Nos llegan avisos a diario". Quizás suene raro (el tópico dice que los gatos son animales ágiles con siete vidas, ¿no?), pero Noelia advierte que es mucho más común de lo que parece. De ahí la importancia de instalar redes en las ventanas. "Los accidentes ocurren a diario y todas las asociaciones recibimos avisos cada día. Y por supuesto si alguien no ha querido dejarse dinero en unas redes no tendrá dinero tampoco para llevar a su gato a un traumatólogo", lamenta.

"Ya no se trata de una cuestión económica, sino de ética y respeto hacia el animal. Sufren muchísimo cuando se caen. Y eso si lo puedes coger, porque hay gatos que se escapan, se meten dentro de coches con las patas rotas y acaban agonizando allí durante días hasta que se mueren vete a saber dónde" insiste.

Noelia anima también a que, antes de llevar un mínimo a casa, prepararles una "zona cero", un espacio recogido donde disponga de todos los recursos necesarios y pueda estar tranquilo, sin molestias. El objetivo: que encuentre un punto en el que se sienta seguro y, desde él, empieza a explorar poco a poco su nuevo hogar.

Saber jugar. Si vas a convertir en el tutor de un gato deberías tener en cuenta otro detalle: cómo jugar con él.  A menudo utilizamos cañas, plumas, cordeles y demás juguetes para cansarlos a última hora del día y dejarlos exhaustos antes de irnos a la cama. El problema es que eso tal vez tenga sentido desde nuestra lógica humana, pero no tiene por qué hacerlo desde la perspectiva del mínimo. Depende de cómo organicemos el juego. La clave, insiste Noelia, es su "secuencia".

"Está la parte del acecho, cuando se empiezan a segregar un montón de hormonas, como la adrenalina que les prepara para la persecución. Luego se inicia esa segunda fase, que es cuando están jugando con la caña y todas esas hormonas se vienen arriba. ¿Qué pasa? Que si nunca dejamos que la secuencia termine, si no llegamos a la captura y la ingesta de la presa, no cerramos el ciclo completo. Así lo único que estamos haciendo es activar y activar al gato".

¿Cómo hacerlo entones? Completando el proceso. Y eso pasa por permitir que nuestro compañero peludo finalice el juego y cace a su 'presa'.  

"Que les dejen ganar y luego finalicen con algún juego o, dentro de los propios juguetes, se le incluya algún premio. También podemos dárselo directamente. Que el gato entienda que ese ciclo de caza se ha cerrado y, de ese modo, acabe acicalándose y durmiendo. Así tendremos a un gato más saludable".

Imágenes | Andrew S. (Unsplash), Lars Van Poucke (Unsplash) y Hans Ott (Usnplash)

En Xataka | Paula Vanasco, terapeuta felina: "El gato necesita explorar el territorio a su ritmo, no que lo lleves donde quieras con una correa"

-
La noticia Noelia Hernández, educadora felina: "Tener un gato con las necesidades 100% cubiertas no supone menos trabajo que tener un perro" fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Si hay un sector en el que se cumple esa máxima de que "vale más una imagen que mil palabras" es el turismo. Bien lo saben en Dubái. Durante años la ciudad emiratí maniobró para convertirse en un destino de lujo y meca de "expats", un oasis de paz que en 2025 rozó los 19,5 millones de visitantes intenacionales. Eso cambió el pasado marzo, cuando Emiratos Árabes Unidos (EAU) se vio envuelta en la guerra de Israel y EEUU contra Irán. Llegó la imagen de un incendio en uno de los hoteles más lujos de Dubái y del aeropuerto de la ciudad cerrado a cal y canto por la amenaza de los drones iraníes para ensombrecer su imagen.

Ahora sus responsables quieren solucionarlo de una forma peculiar: premiar con 700 euros a los dubaitíes que capten turistas durante los próximos meses.

Fichando embajadores. En su intento por atraer de nuevo a los turistas extranjeros, las autoridades dubaitíes han llegado a una conclusión: su mejores aliados son sus propios residentes, así que quieren convertirlos en embajadores turísticos. Literalmente. Hace un par de semanas el Gobierno emiratí lanzó un programa llamado "A Dubai Invite" que básicamente anima a los propios habitantes de la ciudad (tanto ciudadanos nacidos allí como residentes extranjeros) a atraer visitantes de fuera de Emiratos Árabes Unidos.

¿Y cómo quiere lograrlo? Tirando de chequera. "A Dubai Invite" aspira a captar turistas extranjeros, pero centrando el foco en la población que ya reside en Dubái. Su planteamiento es muy sencillo: si vives en el emirato y te las apañas para atraer a visitantes de otras naciones (amigos, parientes, compañeros…) las autoridades dubaitíes te premiarán con 3.000 dirhams, algo más de 700 euros.

No se trata de expedir cheques por ese importe, sino de premiar a los 'embajadores' dubaitíes con bonos de 700 euros que podrán disfrutar en empresas seleccionadas. No hay transferencias ni dinero en metálico. 

Quienes participan en el programa acceden a ciertos descuentos en hoteles, restaurantes, atracciones… Por ejemplo, rebajas del 45% en estancias en el Melia Desert Palm o noches de alojamiento gratuito en hoteles de la exclusiva cadena IHG. Cada vecino de Dubái puede optar a tres 'gratificaciones' distintas, todas valoradas en 700 euros. Solo tiene que captar al menos tres grupos de turistas.

La letra pequeña. "A Dubai Invite" es tan ambicioso como simple. Solo está disponible para ciudadanos y expats residentes en Dubái, quienes deberán captar a turistas que vivan fuera de EAU y dispongan de visa para entrar en el país. 

Su visita a Dubái tiene que realizarse además durante una época del año muy concreta, entre el 20 de julio y 31 de octubre. Los dubaitíes interesados pueden entregar cuantas invitaciones quieran, aunque ninguna podrá superar los cinco turistas. Si impulsa tres invitaciones, se le premiará con tres bonos de 700 €.

¿Está funcionando? Desde luego no parece que le vaya mal. El Departamento de Economía y Turismo de Dubái (DET) lanzó la iniciativa a finales de julio y solo unos días después la prensa emiratí revelaba que se habían superado las 10.000 solicitudes. Noor Al Geziry, funcionario de la DET, llegó a asegurar en la emisora Dubái Eye que la respuesta estaba siendo tan "abrumadora" que obligaría a las autoridades locales a revisar el límite de paquetes de recompensa disponibles.

Sea o no así, al examinar en detalle los bonos se comprueba que no son cheques en blanco: en muchos casos se ofrecen descuentos, pero no servicios totalmente gratuitos. Por ejemplo, el vale de "Dubai Invite" permite alojarse gratis en hoteles IHG, cierto, pero solo la tercera noche. Antes el usuario debe pagar dos por su cuenta. En Melia Desert Palm el descuento es del 45%, aunque el programa ofrece vales de 100 ED (23 €) para servicios de spa, comidas y bebidas.

Objetivo: recuperar turistas. Más allá de los detalles o la letra pequeña, lo realmente interesante de "A Dubai Invite" es su trasfondo y lo que demuestra: el interés de las autoridades por recuperar turistas. Para entenderlo hay que remontarse a marzo, al inicio de la guerra entre Israel, EEUU e Irán. 

Al igual que otros destinos del golfo Pérsico, Dubái se convirtió en una víctima colateral del conflicto. En solo unos días la amenaza de los drones de Teherán obligó a paralizar su aeropuerto y dejó momentos de tensión, como cuando un vehículo no tripulado iraní causó un incendio en el icónico hotel Burj Al Arab.

Aquellos episodios no solo afectaron a la logística e infraestructuras del emirato. También dañaron su imagen como un destino fiable y seguro, un remanso de paz en Oriente Próximo en el que los extranjeros adinerados podían disfrutar del lujo sin preocuparse por seguridad. Esa imagen, creada a base de años de esfuerzo e inversiones millonarios, se hizo añicos en solo unos días, cuando los expats se lanzaron a la carretera para conducir durante más de diez horas o pagaron costosos vuelos para huir de Dubái y refugiarse en ciudades más seguras.

¿Tan grave fue el daño? Sí. Al menos en un primer momento. En Dubái pasaron de celebrar su récord de turistas internacionales de 2025 a ver cómo el número de aerolíneas que operan en su aeropuerto se reduce de forma drástica. Tras el inicio de la guerra, algunos hoteles y empresas del sector sufrieron caídas de facturación de más del 50%, engordando un volumen de pérdidas millonarias.

El emblemático hotel Burj Al Arab, afectado por los ataques de drones iraníes, directamente ha optado por cerrar sus puertas durante 18 meses para realizar una ambiciosa restauración. Ahora la ciudad quiere cambiar ese panorama apostando por el que, asegura, es su mayor activo: sus propios residentes. 

"En un momento en el que la conexión personal y la credibilidad son más importantes que nunca a la hora de tomar decisiones de viaje, 'A Dubai invite' refleja lo que hace que esta ciudad sea tan atractiva: las personas que la llaman hogar y mejor la conocen, las familias y amigos", reivindica Al Geziry.

Imágenes | Snap Saga (Unsplash) y Katalin Salles (Unsplash)

En Xataka | China cree que no tiene suficientes pueblos antiguos para sus turistas. Así que los está construyendo desde cero y a discreción

-
La noticia Dubái no consigue librarse del fantasma de la guerra de Irán, así que ha tenido una idea: regalar 700 € a quienes capten turistas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Más barata, más pura. El 'Informe Europeo sobre Drogas 2026' dibuja un panorama preocupante en la guerra contra la cocaína en el viejo continente. Según los técnicos de la EUDA, la agencia comunitaria que estudia los narcóticos, durante la última década (2014-2024) el comercio al por menor del polvo blanco ha experimentado dos tendencias en sentido contrario: mientras su pureza se disparaba un 44% los precios se desplomaban un 18%. Todo esto mientras la ONU advierte de que, a nivel global, la producción se ha cuadriplicado.

Hay quien advierte que en Europa ya resulta más fácil acceder a la coca hoy que durante su apogeo, en los 80, una realidad que se observa en sus residuos. 

¿Qué ha pasado? Que Europa está lejos de dar por zanjada su lucha contra la cocaína. Así se desprende del último informe de la EUDA, recién publicado y que incluye datos de 2024. Según sus analistas, el polvo blanco se mantiene como la segunda droga ilegal más consumida en el continente (solo la supera el cannabis) y todo indica que su disponibilidad "sigue aumentando", lo que incrementa la inquietud de las autoridades europeas por sus "costes sanitarios y sociales".

La propia EUDA asume que en aquellos puertos en los que operan los narcotraficantes "se han documentado altos niveles de delincuencia" que van desde la corrupción al uso abierto de violencia. "La competencia en el mercado de la coca es un importante motor de delincuencia, incluida la violencia relacionada con bandas y homicidios en algunos países", añade. No es nada nuevo. Hace no mucho en Bélgica, el corazón de la UE, un juez difundió una carta abierta advirtiendo que el país empieza a mostrar rasgos de "narcoestado".

¿Qué dicen los datos? Que la droga disponible es cada vez más barata y contiene mayor concentración clorhidrato de cocaína. "La pureza media de la coca al por menor osciló entre el 40 y 92% en toda Europa en 2024, y la mitad de los países notificaron una pureza media de entre el 64 y 75%", explica la agencia comunitaria en su informe, y añade. "Mientras el precio al por menor ha bajado durante la última década, la pureza ha seguido una tendencia al alza y en 2024 alcanzó un nivel un 44% superior al del año de referencia 2014".

Por si quedasen dudas, la EUDA incluye varios gráficos que ayudan a seguir la evolución del mercado. Si nos remontamos al período 2014-2024 el aumento de pureza coincidió con un descenso de precios del 18% que ha dejado el kilo en una horquilla de entre 25.000 y 42.200 euros. Esa es al menos la estimación de la UE para 2024. Algunas fuentes aseguran que, en el caso concreto de España, el bloque de polvo blanco ha llegado a desplomarse hasta los 13.000 euros.

¿Y las incautaciones? Aunque el informe de la EUDA se publicó en junio la 'fotografía' que ofrece es de 2024. Entonces la cantidad de coca intervenida por los Estados miembros de la UE había disminuido a 330 toneladas, sensiblemente por debajo de las 419 de 2023. Curiosamente esa caída coincidió con un aumento de las operaciones de incautación, que pasaron de 94.700 en 2023 a algo más de 97.000 en 2024, el mayor dato desde al menos 2014. Hay puertos como Amberes que han visto cómo la cantidad de droga apresada se ha reducido un 68%.

Esos datos llevan a la agencia comunitaria a una conclusión preocupante: probablemente no haya bajado el flujo de droga que viaja de Sudamérica a Europa, sino que los narcos están cambiando sus rutas y métodos para traficar. Buscan puertos más pequeños, recurren a drones, disimulan mejor sus alijos… "Las autoridades aduaneras y policiales se enfrentan a rutas, métodos y formas de ocultación del tráfico cada vez más impredecibles y fragmentadas, lo que contribuye a crear un entorno operativo más exigente", reconoce.

¿Hay más indicadores? Sí. La EUDA alerta también de que "la elevada disponibilidad de coca está teniendo un impacto negativo cada vez mayor en la salud pública en Europa", y desliza una observación alarmante: "Los datos sobre residuos de coca en las aguas residuales indican que la creciente disponibilidad ha ido acompañada de mayor distribución geográfica y social". 

Se calcula que en el conjunto de la Unión Europea 2,5 millones de personas de entre 15 y 34 años han consumido coca en el último año. De los 14 países con encuestas, siete registraron aumentos y en cuatro la tendencia fue estable.

¿Qué pasa con la producción? También crece. En este caso la advertencia parte de Naciones Unidas, pero es igual de rotunda. Su propio informe mundial sobre drogas, presentado a finales de junio, señala que la producción de coca se ha más que cuadriplicado en la última década. Traducido en valores netos eso se traduce en una estimación de más de 4.000 t de droga en estado puro, una cifra que se explica por "aumentos en la productividad y superficie cultivada".

Solo en Colombia se estima que entre 2005 y 2023 el área sembrada con coca creció un 10% y la elaboración potencial se disparó un 53%. Entre otros factores, esos porcentajes responden a cambios en las redes que controlan el narcotráfico, una importante mejora en el rendimiento y la decisión del Gobierno de prescindir de las fumigaciones aéreas con glifosato para erradicar plantaciones, si bien el equipo de Gustavo Petro acabó dando marcha atrás por su impacto.

Imágenes | EUDA y Ministerio de Interior

En Xataka | En 2001 un yate se refugió en una isla remota del Atlántico. Días después sus habitantes empanaban pescado con coca

-
La noticia La cocaína es hoy un 18% más barata y un 44% más pura: Europa se enfrenta a una tormenta perfecta inédita fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Caminar por un bosque frondoso, bajo las copas de los árboles, sintiendo el murmullo del viento y su atmósfera refrescante siempre resulta tranquilizador. Si de lo que hablamos es de la Mata do Bussaco, una arboleda de más 100 hectáreas situada en el distrito Aveiro, Portugal, el paseo se convierte sin embargo en algo más: una experiencia casi sanadora. Tanto es así que acaba de convertirse en el "primer Bosque Terapéutico" de la península ibérica, un título otorgado por la International Certification Office Healing Forest, un organismo alemán.

Tan exclusivo es el club de "bosques terapéuticos" que en todo el mundo solo hay cuatro: Mata do Bussaco y otros tres repartidos por Austria y Alemania.

¿Qué ha pasado? Que Healing Forest ha hecho algo muy poco habitual: ampliar su lista de "Bosques Terapéuticos". Hasta ahora el organismo que se dedica a avalar aquellas arboledas que, según su criterio, pueden considerare "curativas" contaba con solo tres espacios en su lista: Benediktinerstift Göttweig, en Austria, y Lahnstein y Bad Nauheim, ambos situados en Alemania.

Hay otros que han captado su atención y el organismo, que opera con la ayuda financiera del estado federado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, asegura que hay más países europeos interesados. En cualquier caso a ese reducido club acaba de añadirse una arboleda más: Mato do Bussaco, en Aveiro, Portugal. 

Healing Forest ha decidido darle su certificado de "busque terapéutico" en una ceremonia lo suficientemente importante como para que acudieran el alcalde de la localidad y el Secretario de Estado para los Bosques de Portugal, Rui Ladeira.

¿Qué es Mata do Bussaco? Básicamente, un lugar en el que perderse con gusto. El bosque se sitúa en el extremo noroeste de la sierra de Bussaco, en el municipio de Mealhada, y que se extiende a lo largo de 105 h plagadas de vida.

La fundación que lleva su nombre asegura que acoge "una de las mejores colecciones dendrológicas de Europa", con 250 especies de árboles y arbustos y un valioso patrimonio arquitectónico. De hecho cuenta con varias construcciones monumentales, como portales, fuentes, escalinatas y un palacio hotel edificado a finales del XIX en una zona que formaba parte de un antiguo convento carmelita. Sus monjes jugaron un papel importante en la formación de los jardines.

¿Es su primera distinción? No. Desde 2017 Bussaco cuenta con la clasificación de Monumento Nacional de Portugal y su valor ha llamado la atención de la UNESCO, que además de su riqueza paisajística y patrimonial destaca su "microclima" y atmósfera: "La 'Mata' do Bussaco es singular en la historia del paisajismo portugués. Al pasear por ella aún se percibe su dimensión sagrada, tal como la imaginaron, crearon y preservaron los frailes carmelitas descalzados desde el siglo XVII y hasta el primer tercio del XIX".

Ese mismo valor es que el subrayaba hace unos días el presidente de la Fundación Mata do Bussaco, Gonçalo Breda Marques, al celebrar la nueva distinción del entorno: "Este bosque es bueno para las personas. La ciencia ha tardado siglos en certificar lo que los carmelitas sintieron hace 400 años”.

¿Qué es eso de "bosques terapéuticos"? En palabras de Healing Forest, "áreas forestales diseñadas para uso terapéutico con indicaciones específicas". 

El concepto recoge la filosofía de los shinrin-yoku, los "baños curativos de bosque", un término acuñado en Japón hace décadas para referirse a los paseos relajantes por zonas arboladas para sumergirse en su ambiente y aprovecharse de los supuestos beneficios de esa experiencia a nivel psicológico y fisiológico. Con su etiqueta "terapéutica" el organismo alemán aspira a ir un paso más allá.

"Un bosque certificado está diseñado para intervenciones terapéuticas que buscan objetivos terapéuticos en personas con afecciones. Estas indicaciones médicas incluyen enfermedades cardiovasculares, respiratorias, ortopédicas, psicosomáticas y neurológicas. ​La influencia positiva del bosque en la salud ha sido demostrada en numerosos estudios científicos", insisten desde Healing Forest antes de citar un estudio realizado en Heringsdorf, Alemania.

¿Qué tienen en cuenta? Healing Forest cita cuatro "requisitos" para obtener su etiqueta. La primera es que el bosque sea un entorno prácticamente natural capaz de proporcionar a quienes lo visiten una "amortiguación" acústica, visual y contra el viento. También debe contar con al menos un sendero. En caso de que haya varios, lo ideal es que tengan diferentes grados de exigencia. 

A mayores de todo eso, valora si se ofrecen "servicios regulares a cargo de terapeutas forestales cualificados" o profesionales de otras disciplinas similares o "zonas habilitadas" para ejercicios de relajación. El alcalde de Mealhada espera que a partir de ahora Bussaco atraiga más "turismo de salud y naturaleza". 

Imágenes | Wikipedia e Ines S. (Flickr)

En Xataka | Cuando este bosque murió el resultado no fue polvo: 225 millones de años después explotó en uno de los lienzos más espectaculares de la Tierra

-
La noticia En la península ibérica hay muchos bosques, pero solo uno puede presumir de tener árboles "terapéuticos": Bussaco fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

En Los Monegros el fuego ha hecho algo más que calcinar hectáreas de bosque y teñir los campos de ceniza. El incendio de Leciñena ha sacado a la luz también los vestigios de la Guerra Civil: cientos de metros de trincheras, pozos para tiradores, cuevas y fortificaciones que la maleza había ocultado durante décadas. Los guías que suelen mostrar el entorno, en el que se sitúan las trincheras de la ruta Orwell, sabían que las laderas y lomas están "repletas" de vestigios de los años 30 de difícil acceso. Ahora el fuego los ha dejado al aire, desnudos y ennegrecidos.

Un recordatorio del antiguo frente de Aragón.

El acoso de las llamas.  Los Monegros, en Zaragoza, estrenó el mes de julio pendiente del fuego. Los últimos días de junio un rayo perdido (esa es al menos la teoría que manejan los expertos) desató un violento incendio forestal en Leciñena que en solo unas jornadas arrasó más de 3.500 hectáreas del entorno de la sierra de Alcubierre. No es el único incendio que ha sufrido Aragón, que en lo que va de verano ha lidiado con episodios similares, pero el de Leciñena destaca por algo: ha dejado algo más que laderas ennegrecidas y olor de la ceniza.

Recordando la Guerra CIvil. La noticia la avanzó Heraldo hace ya unas semanas, con las llamas recién apagadas: cuando las cuadrillas forestales del Bajo Jiloca recorrieron la zona afectada en el monte de Leciñena se encontraron con algo más que arbustos carbonizados, ceniza y rocas oscurecidas por el fuego. Donde antes había vegetación han asomado vestigios de la Guerra Civil que la coscoja, los pinos y el monte bajo habían ocultado durante décadas.

¿Qué ha aparecido? Heraldo habla de 500 metros de trincheras, una docena de pozos para tiradores, construcciones de abrigo, cuevas y estructuras que los combatientes de la Guerra Civil usaron como defensas. Su imagen es fascinante, pero probablemente no sorprenda a ningún experto en la contienda.

La 'Ruta Orwell', inspirada en los testimonios que dejó el escritor británico George Orwell tras su paso por la sierra de Alcubierre en 1937, recorre vestigios de la Guerra Civil repartidos por esa zona. Incluso los guías que acompañan a los turistas les recuerdan a menudo que las laderas están "repletas de trincheras". Hace dos décadas escasas los expertos analizaron y catalogaron los restos, pero buena parte de ellos quedaban en zonas de difícil acceso. Hasta ahora.   

"Se ve claramente". Una de las personas que ya ha podido comprobar los efectos de las llamas en Los Monegros, sobre todo en Los Monchos, cerca del origen del incendio, es Fernando González Seral, fotógrafo y vecino de Leciñena. "Se ve con claridad que era una posición importante, con casamatas, puestos de tirador, trincheras y bastantes cuevas a un lado y otro de la colina. Todo estaba cubierto por la vegetación", comenta en una entrevista con Heraldo.

Los lugareños ya se encontraron con una imagen similar en 2019, cuando un incendio despejó también la maleza que cubría las trincheras y casamatas. Esa riqueza histórica se explica por el papel de Aragón y Los Monegros en la Guerra Civil: durante casi dos años, entre 1936 y bien entrado 1938, fue primera línea del frente. Uno de los combatientes más famosos destinados a la sierra de Alcubierre fue Orwell, alistado con las milicias del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) y que relató su testimonio en su obra 'Homenaje a Cataluña'.

Imágenes | Los Monegros-Consejo Comarcal y Gobierno de Aragón

En Xataka | Queriendo evitar incendios en Oviedo, los limpiadores han tropezado con otro problema: la Guerra Civil

-
La noticia En Los Monegros las llamas han dejado algo más que que ceniza: cientos de metros de trincheras y cuevas de la Guerra Civil fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

A lo largo del ancho mundo uno puede encontrarse con tours turísticos de todo tipo. Los hay centrados en la arquitectura y el patrimonio, que recorren museos, restaurantes, lugares religiosos, montañas y playas. Lo que ya resulta más difícil es encontrarse con un narcotour que repase 30 años de historia del contrabando, que es justo lo que están organizando en Galicia. Si eso no fuera curioso de por sí, la "Ruta del Narcotráfico" que aspira a estrenarse a finales de este mismo mes en O Grove, reserva otra sorpresa: su promotor y maestro de ceremonias será Laureano Oubiña, un exnarcotraficante reconvertido en influencer.

La Xunta ya le ha dicho que no lo ve tan claro.

¿Turismo de narcotráfico? Correcto. Suena casi a oxímoron, pero esa es la peculiar propuesta que ha lanzado el excontrabandista gallego Laureano Oubiña, famoso por su crónica judicial y que en los últimos años ha aparecido en varias ocasiones en la pequeña pantalla, tanto interpretado en la serie 'Fariña' como hablando en persona para el documental de DMAX 'Yo fui un narco'. 

Ha sido el propio Oubiña el que ha anunciado la ruta a través de su cuenta de Instagram, en la que suma 86.300 seguidores y publicita sus libros y vinos.

Un día por las Rías Baixas. El tour se ha bautizado como "Ruta del Narcotráfico", se realiza a bordo de un barco que partirá el 29 de agosto a primera hora del Puerto de O Grove y su propuesta es navegar hasta última hora de la tarde por diferentes puntos de las Rías Baixas, incluido Carril, Rianxo, la desembocadura del río Ulla, Ribeira, Aguiño o San Vicente do Mar. 

A lo largo de esa extensa singladura el público disfrutara de dos cosas: pitanza (hay parada en Ons para almorzar y aperitivos a bordo) y los relatos de Oubiña, quien hablará del contrabando y el narcotráfico de hachís entre los 70 y 2000.

"En primera persona". Ese es el gran gancho con el que juega la ruta. Su propuesta no consiste en recorrer los puntos clave del contrabando y tráfico de drogas de los 70, 80 y 90 en Galicia acompañado de un historiador, un periodista o un antiguo investigador de la UCO retirado. No. Lo que tiene de especial el tour es que el artífice y maestro de ceremonias es uno de sus grandes protagonistas: Oubiña, quien en los últimos días recordaba su época como contrabandista de tabaco y hachís, pero negaba haber traficado nunca con cocaína.

"Todo el mundo puede preguntarme lo que quiera que le voy a contestar también yo lo que quiera", bromea el excontrabandista. Los organizadores garantizan que durante el tour disfrutarán de "una historia jamás contada en primera persona".

Pasajes a 189 €. La experiencia, eso sí, no sale barata. En la web en la que se venden los billetes se informa de que la tarifa para adultos es de 189 euros, precio en el que se incluye tanto la ruta como todas las comidas y bebidas.

Si alguien quiere llevarse un niño a conocer la historia del narco gallego puede hacerlo pagando a mayores 25 euros, o 94,5 si se trata de un adolescente de entre 11 y 17 años. En estos últimos casos la tarifa no incluye las comidas, que se pagan a parte. Si quieres conocer la crónica del narco más a fondo puedes pagar un bono de 500 € que te dará acceso a una cena "mano a mano" con Oubiña.

¿Cómo se ha recibido? En su vídeo promocional, Oubiña advertía que si no alcanzaba un cupo mínimo para cubrir los costes tendría que suspender el viaje, pero tardó solo unos días en reunirlo. Eso no garantiza que pueda ofecerlo. La Voz de Galicia asegura que la Xunta ha abierto un expediente sancionador al excontrabandista por, en teoría, vulnerar la normativa sobre turismo.

Según el razonamiento de la Xunta, lo que propone Oubiña "reúne las características propias de un paquete turístico", un servicio que solo pueden organizar, promocionar y comercializar agencias autorizadas. Y en este caso "no consta la existencia" de ninguna. ¿Conclusión? El Ejecutivo veta la ruta. 

Su decisión  llega después de que el vídeo de Oubiña desatase un intenso debate, con críticas de quienes consideran que el 'narcotour' banaliza el narcotráfico.

Imágenes | Instagram (Laureano Oubiña), Wikipedia y Jorge Franganillo (Flickr)

En Xataka | En 2001 un yate se refugió en una isla remota del Atlántico. Días después sus habitantes empanaban pescado con coca

-
La noticia Uno de los exnarcos más famosos de Galicia quiere montar una ruta del narcotráfico para turistas. La Xunta le ha dicho 'no tan rápido' fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Nuevos tiempos, nuevas formas de beber. Los españoles de hoy no nos relacionamos con el alcohol igual que nuestros abuelos y padres y probablemente ese vínculo siga cambiando en tiempos de nuestros hijos y nietos. Llega con echar un vistazo a las estadísticas de la OMS para comprobarlo: en los 80 la ingesta per cápita rondaba los 17,7 litros de alcohol puro, el 54% ligado al vino; en 2024 (último dato publicado por la OMS) la media era ya de 11,1 litros y la cerveza superaba al vino como la principal fuente de consumo de alcohol.

La gente cambia sus hábitos de ocio y alimentación, el consumo de vino sale de los hogares para asociarse a bares, restaurantes y ocio, los jóvenes son cada vez menos dados a beber de forma habitual, y a las empresas del sector no les queda más remedio que reinventarse, apostando por nuevos productos, formatos o incluso bebidas 'sin' que directamente sacan el alcohol de la ecuación. 

Nada sorprendente si tenemos en cuenta que también ha cambiado la sociedad y su marco legislativo, cada vez menos permisivo con dónde pueden venderse latas y botellas (incluso publicitarse) o qué puede hacerse ebrio.

No todo cambia

Hay ciertas cosas que no han cambiado tanto, sin embargo, como comprueba en su día a día Gabriel Rubio, catedrático de Psiquiatría, jefe de ese servicio en el Hospital Universitario 12 de octubre, en Madrid, y experto en alcoholismo. 

Aunque las estadísticas oficiales sugieren que en general España bebe hoy menos que hace 60, 50 o 40 años, la botella sigue muy presente en la vida de millones de personas. De hecho hay estudios recientes que demuestran que, a pesar de todos los cambios culturales, información y campañas de concienciación, los jóvenes de la Gen Z siguen viéndose arrastrados al consumo por la presión social.

"Si nos atenemos a lo que dicen las estadísticas se ve que el consumo de litros de alcohol per cápita al año está estabilizándose, incluso un poco a la baja. También es cierto que en la población juvenil no hay incremento. Eso son las estadísticas y seguramente son ciertas, sin embargo lo que nosotros vemos en la clínica es que las solicitudes de ayuda por temas asociados al alcohol tienen un componente estacional", comenta Rubio, quien precisa que la demanda aumenta sobre todo en enero y septiembre, tras las Navidades y el verano. Algo similar, recuerda, ocurrió tras la pandemia, cuando se vio "un repunte muy importante".

"La pandemia fue un momento de inflexión donde se generó un repunte y ese repunte se sigue manteniendo", advierte. Eso no significa que en las clínicas no se aprecien cambios relevantes. Uno, significativo, está en el perfil de quién busca ayuda. "Lo que sí llevamos año tras año apreciando es que la edad con la que las personas solicitan tratamiento por sus problemas cada vez es más joven".

"Cuando yo empecé quienes solicitaban ayuda eran diez hombres por cada mujer y se movían en torno a los 45 o 50 años. Ahora en Madrid, en un programa muy consolidado como el nuestro, hablamos de tres varones por cada dos mujeres. Se está equilibrando. Antes también era infrecuente ver a alguien de 30 años. Ahora cada vez resulta más común que soliciten ayuda personas de entre 25 y 45".

La tendencia coincide con un cambio en la forma de aproximarse y abordar la bebida. "La gente que tiene 40 o 50 años cuando era joven y salía a divertirse, el alcohol formaba parte de las fiestas, de los guateques. En los últimos 25 años hay jóvenes que salen a embriagarse. Ese fenómeno de salir a intoxicarse, a sedarse, hace que la aparición de la adicción sea mucho más prematura. Si antes costaba 10 o 15 años desarrollar una adicción, ahora cuesta menos".

¿Que la gente acuda antes en busca de ayuda profesional es un indicador de que, en general, se bebe más o que sencillamente hay una mayor consciencia social sobre el alcoholismo y los casos de dependencia se detecten antes? 

Rubio reconoce que ha aumentado la información que manejan tanto los adolescentes como sus padres, del mismo modo que aprecia casos en los que los jóvenes recurren a la bebida directa y deliberadamente para "embriagarse, desconectar y anestesiarse", no tanto como un componente más del ocio.

"Eso hace que la pérdida del control ocurra mucho antes. Y cuando se pierde el control habitualmente deriva en problemas sociales: multas, peleas, malos rollos con amigos y familia… Son esas complicaciones sociales las que presionan para pedir ayuda. Por lo tanto, no solo hay que atribuir esa solicitud más temprana al hecho de que la gente tenga más información, sino a que la familia también está más sensibilizada", reflexiona. "El patrón de cómo bebemos hace que, cuando se desarrolla la adicción, las complicaciones conductuales sean muy aparentes".

Esa es la clave: los cambios en "el patrón de consumo", "para qué y cómo bebemos". "Hace 50 años bebíamos porque el vino, la cerveza, formaban parte de nuestra alimentación. En las películas de los años 60 o 70 la gente tenía vino con gaseosa, una bota… El vino acompañaba las comidas. Eso se ha ido modificando. Ahora ya es muy difícil, salvo en comidas especiales o cuando uno sale. En las cocinas y mesas un martes o miércoles no es frecuente que haya una botella".

"Se trata de la manera de utilizar el alcohol. Antes era casi imprescindible en las comidas y ahora ya no. Ahora ya se relaciona mucho más con el ocio, con el beber del fin de semana. Si antes estaba asociado a las comidas, ahora se asocia también a su uso para quitar el estrés, para desconectar entre los jóvenes, para tener esa especie de desconexión, de anestésico que a veces tiene el alcohol".

Es un fenómeno complejo y lleno de claroscuros. Sin ir más lejos, hace unos días The Conversation publicó un amplio análisis en el que advierte de una doble tendencia: cada vez más jóvenes se reconocen abstemios, pero también crece el porcentaje de adolescentes que beben a diario. De hecho este último grupo se ha más que duplicado en un lustro, entre 2019 y 2025. "Se está ampliando la brecha entre quienes no beben y quienes lo hacen frecuentemente", concluye.

No solo se equilibra el consumo por sexos, el experto aprecia cómo se están difuminando también las diferencias en la edad a la que los jóvenes empiezan a beber. Ya no hay grandes distinciones entre el rural, los pequeños municipios y las ciudades. "Está entre los 12 y 15 años y también se aprecia una importante igualdad entre chicos y chicas". El fenómeno coincide con la popularización del binge drinking, los atracones de alcohol para emborracharse rápido.

"Es un patrón anglosajón que hemos incorporado. Lo usamos de la manera que vemos en las redes y las películas. Cuando los estudios que han comparado los patrones de consumo mediterráneos con los anglosajones se han dando cuenta de que este último es el que se está extendiendo", comenta Rubio. 

Lo que se mantiene es la función de la bebida como herramienta de socialización, un "rito iniciático" para adolescentes que les ayuda a sentirse integrados y adultos. Eso es un problema porque al final, como han comprobado ya los expertos, acaba ejerciendo una presión social que favorece el consumo.

"Cuando uno es adolescente lo hace porque preferimos sentirnos parte de un grupo que aislados, pero luego si comenzamos a utilizar la bebida para aliviar los estados emocionales negativos estamos abriendo la puerta a la adicción, esa es la línea roja que separaba el consumo recreativo del consumo adictivo", advierte el experto. Es un matiz importante porque entronca con una pregunta clave y a que a menudo pasamos por alto: ¿Qué es 'tener problemas con la bebida'? 

¿Cuándo se debe buscar ayuda?

"La idea que aún persiste en mucha gente es que el dependiente del alcohol es aquella persona que bebe todos los días, cosa que no es cierto, que bebe desde la mañana hasta la noche, que tampoco es correcto, y que ya es casi un marginado social que no tolera ni su familia ni la gente que lo quiere. Eso tampoco es verdad. Todo eso contribuye a que la gente le cueste identificarlo". 

Rubio reconoce que cuando le preguntan en qué momento deben saltar las alarmas la gente suele tener en mente la cantidad de litros consumidos, pero la clave es otra: "El diagnóstico se basa en cómo te relacionas con la bebida".

"La adición al alcohol no está tan basada en la cantidad de consumo como en para qué consumes. Dicho de otra manera, la línea roja que separa el consumo recreativo de la adicción es cuando empezamos a utilizar el alcohol de manera importante para aliviar nuestros estados emocionales negativos".

"Si empiezo a usar el alcohol porque llego por las tardes estresado, cansado, y lo primero que hago nada más entrar en casa, en vez de decirle buenas tardes a mi mujer o darle un beso al niño, es irme a la nevera a por una cervecita. Si utilizo una sustancia, en este caso el alcohol, para aliviar estados emocionales negativos, esa es la puerta que me abre el paso a la adicción, esa es la línea roja".

Rubio reconoce también que hay mucha "confusión" sobre si uno llega o no a sanarse del abuso del alcohol, una dependencia que, aclara, "no se cura de la manera que se tiene en el imaginario como curación". Para aclararlo con casos concretos, hablar del proceso y demostrar que pese a todo se puede cortar la dependencia, hace un tiempo publicó un libro: 'La salida del laberinto'.

"En la adicción al alcohol, la curación en el sentido de que ya puedo beber como antes sin ningún problema, no existe. Lo que sí existe es la recuperación, y tras años de recuperación la gente ya le importa poco que haya o no haya alcohol. Es importante que la gente sepa que de esto se recupera y cuáles son las fases".

Imágenes | Fred Moon (Unsplash), Hospital 12 de octubre y Kelsey Knight (Unsplash)

En Xataka | Europa había puesto sus esperanzas en China para seguir vendiendo vino al mundo. No contaban con la "moralidad"

-
La noticia Gabriel Rubio, experto en alcoholismo: "La adicción no está tan basada en la cantidad que consumes como en para qué consumes" fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

No importa si hablamos de deporte, música, política, religión o cualquier otra temática, pocas citas hay en el mundo capaces de generar el nivel de expectación de una final de la FIFA. Solo en EEUU siguieron el duelo de España y Argentina más de 62 millones de espectadores y hay quien cree que a nivel global el partido captó la atención de unos 2.200 millones de personas. Con esos datos se entiende mejor que la final del Mundial de 2030, que tendrá como anfitriones a España, Portugal y Marruecos, se haya convertido en un apetitoso caramelo que tanto Rabat como Madrid llevan tiempo queriendo llevarse a la boca.

Ahora esa pugna se ha visto empañada por los problemas internos de la FIFA y los intentos de su presidente por recabar apoyos en un momento delicado.

¿Qué ha pasado? Que The Times ha publicado una exclusiva que ha sacudido el fútbol internacional, aunque el seísmo se ha sentido de forma especial en España y Marruecos. Según el diario inglés, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha ofrecido a las autoridades marroquíes albergar la final del Mundial de 2030. 

El precio a pagar por ese privilegio: que Marruecos otorgue un apoyo incondicional al dirigente suizo, quien atraviesa uno de los momentos más delicados (y convulsos) de su mandato a solo unos meses de las elecciones a la presidencia de la FIFA, que se celebrarán en marzo de 2027 en Rabat.

¿Qué ha propuesto Infantino? La información que tenemos parte de la filtración de The Times, pero la idea de fondo es clara: en plena crisis, Infantino se ha refugiado en Rabat para buscar el respaldo de Marruecos, un país clave en su futuro por varias razones. Primero, porque la sintonía entre ambos es más que evidente. En dos años Infantino ha visitado Marruecos cuatro veces, mientras que no acude a España desde que Rubiales presidía la RFEF. El país magrebí acoge además desde julio de 2025 una oficina regional de la FIFA para África.

Ahora, tras el terremoto interno generado en la FIFA por los planes (frustrados) de Infantino para abrir los Mundiales a la inversión privada y con algunas voces reclamando su cabeza, el presidente de la federación busca que Rabat le garantice un apoyo incondicional. Y estaría dispuesto a pagarlo con uno de los tesoros más preciados del fútbol internacional: la final de una Copa del Mundo.

¿Sabemos algo más? Lo cierto es que sí. AS asegura, citando una fuente anónima, que la FIFA ha negado tajantemente que Infantino haya ofrecido el broche de oro del Mundial 2030 a Marruecos, pero eso no ha evitado que el tema haya caldeado el fútbol internacional y generado un intenso debate. 

Y es más que compresible. Hace apenas una semana, coincidiendo con el Día del Trono marroquí, el presidente de la FIFA se deshizo en elogios al país magrebí, incluyendo un mensaje que levantó ampollas en España y Portugal: la de 2030, aseguró, "será la mejor edición de los Mundiales porque se celebrará en el país más bello del mundo, Marruecos. Será la Copa más grande de la historia".

¿Ha habido reacciones? Sí. Y complican el panorama de cara a la cita de 2030. Esta misma semana, tras la crisis migratoria vivida en Ceuta, el partido ecologista de Portugal Libre pidió reconsiderar el rol de Marruecos como país anfitrión del torneo. En su opinión, resulta "insostenible" que la nación africana forme parte de la candidatura conjunta en la que también está incluida España.

Una petición similar se ha lanzado desde Madrid, donde el grupo parlamentario Sumar ha pedido en el Congreso "revisar y evaluar el modelo de organización conjunta" del evento de 2030. La RFEF ya ha dejado claro que no está por la labor de apearse de la cita, aunque eso implique compartirla con Marruecos.

¿Debería plantarse España? Hasta tal punto se ha tensado la cuerda, sobre todo tras la exclusiva de The Times, que esa pregunta suena cada vez suena con más fuerza. Llega una búsqueda rápida en Google o redes para encontrar voces que se plantean si España debe "dejar la organización" en caso de que la final de 2030 se dispute en el nuevo estadio de Casablanca o renunciar al torneo si se llega a confirmar que Infantino ha ofrecido ese premio a Marruecos.

¿Importa el contexto? Sí. Y más en este caso, en el que se combinan varios factores. Por una parte está la pugna que mantienen desde hace tiempo España y Portugal por llevarse a su suelo la gran cita de la Copa de 2030. En nuestro país el favorito es el estadio Bernabeu. En Marruecos, el futuro Hassan II de Casablanca, una enorme catedral con capacidad para cerca de 115.000 espectadores. 

El complejo todavía está en obras, pero sus creadores aspiran a que se convierta en "el estadio más grande del mundo". Ese empeño por acoger la final no se debe solo a una cuestión de prurito nacional o amor por el deporte. El Mundial (y sobre todo la final) es un negocio capaz de mover millones de euros.

¿Es el único factor? En absoluto. Más allá del tira y afloja entre Madrid y Rabat están las turbulencias internas que sacuden la FIFA y la delicada situación de Infantino, que es lo que explica el movimiento que acaba de revelar The Times. La recta final de su mandato se ha visto sacudida por un plan que aspiraba a abrir la puerta del capital privado a las principales competiciones de la FIFA, incluso con la creación de una nueva filial denominada, la Fifa Forward Enterprise.

Ese proyecto ha creado tensiones, ha llevado a algunas federaciones nacionales (Inglaterra o Gales, por ejemplo) a retirar su apoyo a Infantino e incluso ha hecho que referentes como Luis Figo acusen a Gianni Infantino de "degradar el cargo". El contexto desde luego es complicado. De la polémica por la Medalla de la Paz otorgada a Donald Trump o el "caso Balogun" pasaremos, en solo unos meses, a las elecciones de la FIFA, para las que Infantino necesita recabar apoyos con un ojo puesto sobre todo en los 54 avales de la confederación africana, la CAF.

Imágenes | The White House (Wikipedia)

En Xataka | En 1966 un jugador de Argentina fue expulsado pero no había forma de explicárselo. Desde entonces hay tarjetas amarillas y rojas

-
La noticia Cada vez más voces apuntan a una dirección: España y Portugal abandonando el Mundial 2030 a Marruecos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

No hace ni tres meses que apareció durante unas obras de canalización en la playa de la Almadraba, pero la historia de la bautizada como "Venus de Alicante" daría ya para un libro. Y no solo porque se trate de una escultura de los siglos I o II de nuestra era que probablemente decoró las casas patricias de Lucentum, el germen romano de Alicante. Su descubrimiento ha llegado acompañado de una polémica caldeada por la que quizás sea la foto más chocante de la arqueología moderna en España: la valiosa Venus metida en una bolsa de Mercadona.

Nos explicamos.

¿Qué diablos es eso? Algo así debieron de preguntarse los operarios que el 11 de mayo trabajaban en una zanja como parte del proyecto de regeneración de la playa de la Almadraba, en Alicante. Allí, entre cantos rodados y fragmentos de botellas (lo esperable), apareció  una cabeza de mujer esculpida en mármol. 

El estudio posterior revelaría que se trata de parte de una escultura de la diosa Venus, una pieza fabricada con mármol de primerísima calidad hacia los siglos I o II d.C. Días después el Ayuntamiento anunciaba el hallazgo a bombo y platillo.

¿Cómo es la escultura? Fascinante. Al menos eso es lo que sugieren las primeras conclusiones de los expertos, que ya han desgranado algunos datos: la cabeza pesa 14 kilos y mide 22,22 cm de alto por 19,78 de ancho. En cuanto a su datación, los expertos la fechan en el siglo II d.C., en la época altoimperial. 

La primera "autopsia" realizada por el catedrático de Arqueología José Miguel Noguera, uno de los mayores expertos de nuestro país en escultura romana, ha concluido además que su mármol es de una calidad sobresaliente, por lo que podría proceder de las canteras de Paros, en Grecia; o Carrara, en Italia.

¿Sabemos algo más? Hace poco el Ayuntamiento de Alicante firmó un convenio con la Universidad de Murcia para que Noguera analice en detalle la escultura con la ayuda de varios expertos en mármol y policromías, pero aún así ya  manejamos algunos datos interesantes. Quizás el mayor de todos es que la "Venus de Alicante" no se esculpió como un busto, sino que formó parte de una escultura bastante más amplia, de cuerpo entero y tamaño natural.

Los especialistas sospechan que la pieza adornaba la domus de una familia aristocrática que vivía en la antigua Lucentum o en una villa del Parque de las Naciones, en la zona extramuros de la ciudad. "Hablamos de una pieza de gran calidad, de relevancia a nivel nacional y un hallazgo que realza la importancia del conjunto de Lucentum en el territorio", celebraba José Manuel Pérez Burgos, jefe de Patrimonio Integral del Ayuntamiento, al presentar el hallazgo, en mayo.

¿Fantástico, no? El descubrimiento lo es, desde luego, pero ha quedado empañado por la polémica que lo rodea. La clave no es tanto la pieza en sí, cuyo valor nadie cuestiona, como su aparición. ¿Cuándo se desenterró? ¿Cómo se trató la cabeza en un primer momento? ¿Se examinó bien su entorno antes de seguir con las obras? La controversia ha crecido sobre todo al calor de dos filtraciones.

La primera es una aparente disparidad en la cronología del descubrimiento. La edil de Cultura habló en un primer momento del 20 de mayo, pero los operarios aseguran que fue el 11. El segundo aspecto controvertido (más importante) es que todo indica que, tras ser desenterrada, la escultura acabó envuelta en plástico de burbujas y una bolsa de Mercadona. La denuncia, que arroja sombras sobre cómo se actuó en los primeros instantes del hallazgo, la hizo pública Compromís y se apoya en una foto que, efectivamente, muestra el busto en una bolsa de rafia.

¿Tan importante es? Lo es en la medida en que es importante la propia escultura. Y dado que todo indica que estamos ante una pieza de 20 siglos que Alicante quiere convertir en "nuevo símbolo de la ciudad" se entiende mejor que la prensa local (y nacional) se haya propuesto reconstruir la cronología exacta del hallazgo o que la edil de Cultura haya tenido que dar explicaciones en el pleno. Allí, hace unos días, desmintió que el hallazgo fuera "fortuito" y defendió que se produjo en "un ámbito sometido a intervención arqueológica autorizada".

La concejala Nayma Beldjilali también negó que el entorno en el que se desenterró la escultura, situado a unas decenas de metros de un yacimiento, careciese de supervisión arqueológica o que acabase cubierto de hormigón sin el visto bueno de los especialistas. "Tales afirmaciones no se corresponden con la realidad de los hechos, por lo que son absolutamente falsas", insistió en declaraciones recogidas la semana pasada por el diario Información.

¿"Esperpento" o "diligencia"? Desde luego la polémica no se ha despejado. Según explicó Beldjilali y precisa Todo Alicante, el hallazgo se realizó la tarde del 11 de mayo, durante una excavación en una zona con vigilancia arqueológica. Al detectar el busto de marmol el jefe de la obra alertó a los responsables de la obra y los trabajos se  paralizaron en el acto. Fue entonces cuando, para protegerla, la cabeza acabó en una bolsa de supermercado, envuelta en papel de burbuja.

Al día siguiente la empresa de arqueología que supervisa los trabajos trasladó a varios expertos que peinaron el entorno. Su objetivo: descartar que en la zanja quedase algún otro vestigio de valor, como el resto de la escultura. 

No hubo suerte. Se concluyó que la cabeza de Venus formaba parte de un "relleno arqueológicamente descontextualizado" y se dio luz verde para que los operarios siguiesen con sus tareas en el surco. El Ayuntamiento insiste que siempre se actuó con "diligencia y previsión". La oposición habla de "esperpento".

Imágenes | Ayuntamiento de Alicante 1 y 2

En Xataka | Llevamos años preguntándonos por qué Roma "reesculpía" bustos de emperadores para cambiarles las caras. La clave está en Hispania

-
La noticia En Alicante encontraron una cabeza de mármol de Venus de 2.000 años. Acabó dentro de una bolsa de Mercadona y una enorme polémica fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Durante un viaje pueden surgir imprevistos. Eso es algo relativamente habitual, asumible y que debe interiorizar cualquiera que se plantee hacer las maletas para pasar unos días fuera de casa. Mucho menos frecuente es lo que le ha pasado a Patrick, un viajero que el año pasado se encontró con una factura de más de 400 dólares cuando devolvió su coche de alquiler en la sucursal de Hertz del Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta, en EEUU.

El motivo: una IA analizó el vehículo a fondo y en solo unos segundos descubrió que tenía un raspón de varios centímetros en una rueda trasera.

La historia la reveló en su día The Drive y probablemente le quite el sueño a más de un turista que se plantee alquilar un coche estas vacaciones. Al menos en los alrededores de Atlanta, en EEUU. Patrick, un cliente de Thrifty, una empresa de alquiler de vehículos vinculada a la cadena internacional Hertz, se encontró con una sorpresa cuando quiso devolver el vehículo que había arrendado.

Delatado por los algoritmos

El hombre hizo lo habitual: acudió a la sucursal de la empresa, entregó el vehículo (de la marca Volkswagen) y dio el trámite por zanjado. Al cabo de unos minutos sin embargo le avisaron de que tenía que pagar la friolera de 440 dólares. ¿El motivo? La compañía había identificado una rozadura en la rueda trasera del lado del conductor, un raspón de 2,5 cm cuyo arreglo debía costear. 

No solo eso. Por si quedasen dudas, la empresa de alquiler le desglosó (más o menos) cómo había calculado la factura de 440 dólares. De esa cantidad casi la mitad se dedicaría a la reparación. El resto se correspondía con una serie de gastos que hicieron a Patrick arquear la ceja. Según la compañía, 125 dólares respondían al procedimiento y 65 a los gastos administrativos.

El hombre se encontró además con que la factura le llegó a través de una aplicación web que aportaba la prueba de los daños y le permitía disfrutar de un pequeño descuento siempre y cuando pagase en ese mismo momento. Según recoge The Drive, si aceptaba las condiciones y desembolsaba el dinero en 48 horas la compañía le ofrecía una bonificación de 52 dólares. En caso de que se demorara algo más pero no dejase pasar más de una semana serían 32,5.

El hombre optó por no pagar. Es más, cuando habló con The Drive todavía no había abonado la cantidad que le reclama la compañía por el raspón de la rueda. "Ahorrar 30 dólares para aceptar la responsabilidad no vale la pena", reivindica el conductor, que tras encontrarse con la factura recurrió primero al chatbot de Hertz (sin demasiado éxito) y luego envió un email a la compañía.

Hasta aquí la historia es curiosa, pero lo que hace que el caso de Patrick sea excepcional y haya llamado la atención de medios de otros países es cómo detectó la compañía el desperfecto en la rueda trasera de su Volkswagen. 

El mérito no fue de ningún operario o un trabajador de la sucursal del aeropuerto de Atlanta especialmente diligente al examinar los coches. No. El fallo en la rueda lo localizó un nuevo sistema de escaneado de coches que se basa en la IA.

En abril de 2025 Hertz anunció una alianza con UVeye, una firma especializada en la inspección de vehículos con IA, precisamente para aplicar su tecnología en EEUU. "Los sistemas de cámaras con IA de UVeye y los algoritmos de machine learning permiten inspecciones automatizadas en tiempo real de la carrocería, los cristales, neumáticos y bajos", reivindica Hertz, que destaca que la tecnología le permite detectar fallos "con una velocidad y precisión sin precedentes".

Ya por entonces la empresa avanzaba que el sistema se estrenaría en el Aeropuerto Internaciona Hartsfield-Jackson de Atlanta, aunque su objetivo era expandirlo para llevarlo a los principales aeródromos de Estados Unidos. 

La compañía reivindica además que al "complementar" los exámenes tradicionales con la tecnología de UVeye puede garantizar a sus clientes "revisiones más eficientes y transparentes", matiz este último que recalcaba tras conocerse el caso de Patrick. La app que le informó incluía de hecho una foto del raspón y otra de la misma parte del coche justo cuando lo alquiló.

El servicio, eso sí, parece no salir gratis. 

Hertz ha explicado que la denominada tarifa de procesamiento, que al menos en el caso de Patrick representaba un parte notable de la factura, se corresponde con "el coste de detectar y estimar los daños durante el alquiler". En cuanto a la tarifa administrativa que se reseña en la factura (65 dólares en su caso), "cubre parte de los costes en los que incurre Hertz al procesar la reclamación".

Lo cierto es que el de Patrick no es el único caso que ha trascendido. Poco después de que él compartirse su historia, Adam Foley relató la suya en su cuenta de LinkedIn: tras entregar el vehículo que había alquilado, recibió un mensaje en el que se le informaba de que el sistema había detectado dos desperfectos, uno en el techo, otro en el guardabarros delantero del lado del conductor.

Aunque Foley asegura que los daño eran menores (al menos el del guardabarros no medía más que una moneda de diez céntimos) la factura del arreglo ascendía a la friolera de 350 dólares: 80 por cada abolladura, más 190 para cubrir los gastos de gestión y administrativos. La dinámica también fue la misma. Si se resignaba y pagaba pronto le descontaban 65 dólares de la factura total. Si quería reclamar, debía tratar antes con un chatbot aparentemente imposible de saltarse.

Lois responsables de UVeye han mostrado su deseo de expandirse por Reino Unido y Europa con sus "'resonancias magnética para vehículos': una solución rápida, firme y basada en IA para identificar problemas estéticos y mecánicos". La compañía ya ha logrado acuerdos relacionados con la inspección marítima en EEUU y adaptado su tecnología para hacerla aplicable a camiones y buses.

Una versión anterior de este artículo se publicó en julio de 2025.

Imágenes | UVeye

Vía | Motorpasión

En Xataka | Alquiler de coches: qué es importante mirar antes de contratar

-
La noticia Un hombre devolvió su coche de alquiler creyendo que todo estaba en regla. Una IA descubrió un miniarañazo de 400 dólares fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Salir de una crisis de natalidad no es fácil. Es algo que saben bien Japón, China, Rusia y muchos países occidentales que llevan años viendo cómo cada vez nacen menos bebés en los hospitales, su población envejece y el único salvavidas que les ofrece algo de consuelo es la inmigración. Ironías de la historia (o no), Corea del Sur, una de las naciones que sufría de forma más severa esa crisis de fecundidad, podría haber dado con la clave para corregirla. Sus últimos indicadores muestran que hay que remontarse a 2019 para encontrar un año con más nacimientos.

El cambio es especialmente evidente en Seúl.

¿Qué ha pasado? Algo inimaginable hace no tanto: en Corea del Sur los informes demográficos del Ministerio de Estadística empiezan a ser motivo de celebración y no de drama nacional, como ha ocurrido en los últimos años. Cada nuevo balance llega acompañado de un dato positivo en natalidad. El último lo conocimos hace solo unos días, cuando el Gobierno coreano reveló que en mayo nacieron en el país 23.160 bebés, lo que eleva el total de alumbramientos anotados durante los primeros cinco meses del año a 122.694.

No sacarán a Corea del Sur de su crisis demográfica, pero son buenos datos. Y sobre todo invitan al optimismo. El pasado mayo no solo dejó un 13,6% más de alumbramientos que durante el mismo período de 2025, también representa el 23º mes consecutivo con la natalidad en verde. No solo eso. Hay que remontarse a antes de la pandemia, a 2019, para encontrar un mayo mejor. Si tenemos en cuenta los cinco primeros meses del año, el balance global se eleva a 122.694 bebés, un 15,2% más que en 2025 y el mejor resultado en siete años.

¿Hay más datos? Sí. En los últimos días el foco se ha puesto sobre todo en Seúl, donde el balance ha sido especialmente positivo. Allí nacieron en mayo 4.227 bebés, un 17,7% más que durante el mismo mes de 2025. Si echamos la vista más atrás nos encontramos además con que es el 26º mes en el que los indicadores de natalidad encadenan un crecimiento interanual. 

En la capital esa tendencia positiva ha llegado acompañada de otra igual de relevante: un aumento de las bodas, que están viviendo un auténtico "boom".

¿Tanto crecen? Durante los primeros cinco meses de 2026 los enlaces celebrados en Seúl se dispararon un 11,1% con respecto al mismo período del año pasado. En el conjunto del país las nupcias cayeron un 6,4%, aunque la oficina de estadísticas advierte que ese porcentaje debe manejarse con cierta cautela: mayo de 2026 tuvo más festivos que 2025, lo que dejó dos días menos para registrar datos. Ese hándicap ha afectado probablemente a la estadística mensual. 

De hecho la misma oficina no descarta que, si se eliminara el efecto de los festivos, el pasado mayo se hubiera cerrado con un aumento de bodas.

¿Es importante? Sin duda. En España casi la mitad de los niños son fruto de parejas que no han formalizado su relación, pero en la sociedad surcoreana, más conservadora, la realidad es bien distinta. Según datos recabados por la BBC, en 2022 solo el 2% de los alumbramientos ocurrieron fuera del matrimonio, lo que da una idea de la importancia que tienen allí las estadísticas sobre nupcias.

El aumento de los enlaces y del número de recién casados sugiere que probablemente la tasa de natalidad siga el mismo camino. Prueba de que ambos indicadores están ligados es que a lo largo de los últimos años Corea ha puesto en marcha diferentes iniciativas para crear y consolidar parejas. Algo parecido han hecho en Japón o China, donde las autoridades están esforzándose también por aumentar los match con un propósito claro: aumentar la natalidad.  

¿Ha cambiado de rumbo Corea del Sur? La pregunta del millón. Sus últimos datos son esperanzadores, sobre todo porque empiezan a dibujar una tendencia clara. El resultado de mayo viene precedido de dos años consecutivos con aumentos en la tasa de natalidad (2024 y 2025) e invita a pensar que 2026 dejará también un buen saldo, sobre todo si se tienen en cuenta las bodas.

La pregunta es si esos incrementos responden a los múltiples programas desplegados por el Gobierno surcoreano (un esfuerzo que se ha extendido en los últimos años a las empresas) o más bien son un espejismo. Es decir, que más que un cambio estructural real son fruto de una circunstancia temporal.

¿Y eso, por qué? Esa es básicamente la idea que deslizaban quienes creen que el aumento de la natalidad de Corea responde en realidad a un "echo boomer", lo que obligaría a buscar sus causas en las políticas de los 90, no en las de 2026.

Para entenderlo hay que remontarse a 1991, cuando Corea del Sur inició un lustro especialmente fértil durante el que nacieron alrededor de 3,6 millones de niños. El motivo: un "boom" de natalidad propiciado por un cambio en las políticas de planificación familiar que había aplicado durante décadas el Estado.

¿Qué significa eso? Ese relajamiento de principios de los 90 propició un alza puntual de la natalidad, lo que se tradujo en millones de bebés que hoy rondan la treintena y están convirtiéndose en padres. De ser correcta esa teoría, realmente el aumento de la natalidad de 2026 sería un "eco demográfico" de lo que ocurrió hace 30 años. Una vez se disipe el 'eco' lo hará el aumento de natalidad.

En cuanto al aumento de las boda, hay quien cree que puede explicarse, al menos en parte, por la demanda acumulada durante la pandemia. La lógica vuelve a ser sencilla: quienes no pudieron casarse en 2020, 2021 o 2022 por las restricciones y tuvieron que posponer sus bodas lo están haciendo ahora, con lo que el aumento respondería también una ilusión, no un cambio cultural. 

El tiempo dirá si Corea está viviendo un punto de inflexión demográfico propiciado por sus políticas o atraviesa un reconfortante espejismo.

Imágenes | Rei Kim (Unsplash), Soap So (Unsplash) y Photos of Korea (Unsplash)

En Xataka | La brutal crisis demográfica de Europa se puede explicar en un solo mapa con un país de protagonista: Nigeria

-
La noticia El mundo lleva años preguntándose cómo frenar las sangrías de natalidad. Ahora la pregunta es si Corea al fin lo ha averiguado fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Adiós a la granja de pulpos de Canarias, la que aspiraba a ser la primera instalación de su tipo en el mundo. Al menos de momento. La empresa detrás del proyecto, Nueva Pescanova, ha decidido echar el freno y comunicar a la autoridad portuaria que desiste de construir una piscifactoría para pulpos en La Luz, una instalación de más de 52.000 m2 que habría sido pionera en el sector.

El objetivo de la multinacional gallega era demostrar al mundo que el pulpo puede criarse en cautividad con fines comerciales. Lo que ha hecho es otra cosa: dejar claro que la acuicultura de este codiciado cefalópodo no lo tendrá fácil.

¿Qué ha pasado? Que Las Palmas de Gran Canaria se queda sin la que aspiraba a ser la primera granja de pulpos de la historia. Su promotora, Nueva Pescanova, acaba de renunciar a la solicitud de concesión que presentó en 2021 para crear en la Luz una instalación acuícola de más de 52.000 metros cuadrados y 65 millones de euros especializada en la producción de pulpos en cautividad.

La noticia es importante más allá de Canarias porque el proyecto tenía un carácter pionero. Aunque el sector lleva tiempo soñando con criar pulpos en granjas controladas, igual que lo hace con otras especies, el proceso resulta tan complicado que nunca se ha llevado a la práctica. Quizás por esa razón Pescanova ha dejado claro que su paso atrás "no implica reconocimiento alguno" sobre su viabilidad. Echa el freno, matiza, por cuestiones empresariales y regulatorias.

¿Qué ha dicho exactamente? Lo que ha hecho la compañía gallega es informar a la Autoridad Portuaria de Las Palmas que desiste de recibir el permiso para operar una granja de pulpos en La Luz. Es decir, da un paso atrás y retira la petición que presentó en su día con ese propósito. Más que el 'qué', lo interesante en este caso es el 'por qué', las razones que la han llevado a recular.

La multinacional no habla de complicaciones técnicas o viabilidad económica, sino de "consideraciones empresariales y regulatorias". Para ser más precisos, señala que "no resulta oportuno continuar impulsando la solicitud de conexión presentada en los términos actualmente planteados" y alude directamente a "circunstancias concurrentes sobrevenidas" y "los nuevos requerimientos administrativos" planteados por la Comisión de Evaluación Ambiental.

¿Qué tenía en mente? El proyecto es noticia por la última decisión de Nueva Pescanova, pero en realidad tiene poco de novedoso. Sus orígenes se remontan al menos a 2018, cuando la empresa firmó un acuerdo que le daba acceso preferente a la patente del Instituto de Oceanografía sobre cría de pulpos en cautividad. 

Un año después anunció que había logrado "cerrar el ciclo de reproducción del pulpo en acuicultura" y en 2021 solicitó a la Autoridad Portuaria de Las Palmas una concesión para crear una granja de cefalópodos, una instalación de más de 52.000 m2 en la que pretendía invertir alrededor de 65 millones de euros.

¿Cuál era el objetivo? Tener el complejo listo en 2023 y empezar con una producción de 500 toneladas anuales, aunque el objetivo era elevar esa cifra a 3.000 en menos de un lustro. Como telón de fondo, el jugoso negocio del pulpo. 

Se calcula que los cefalópodos en su conjunto (pulpos, calamares y sepias) acapararon en 2024 el 7% de las exportaciones mundiales de productos acuáticos animales. Supone un retroceso con respecto a 2023 que se suma al de 2022, pero aun así se traduce en el movimiento de cerca de 13.000 millones de dólares. 

China, Marruecos y Mauritania destacan en las capturas, a las que se suman España, Indonesia o Vietnam si hablamos de exportación. Aquí curiosamente el sector se ha encontrado con una merma de capturas en las costas de Galicia.

¿Es controvertida la granja? Sí. Bastante. La posibilidad de criar pulpos en cautividad ha desatado tal polémica y debate a nivel internacional que en 2024, con la iniciativa aún en pañales, el Estado de Washington tenía sobre la mesa un proyecto de ley para prohibirla. Poco antes la organización Compassion in World Farming (CIWF) había alertado de que los cefalópodos "sufrirán" en las granjas y su gestión resultaría "totalmente insostenible y perjudicial para el medio". 

No fue una crítica aislada. En el caso concreto del proyecto de Canarias, CIFW estimó que la macrogranja necesitaría 28.000 toneladas de peces para alimentar a los pulpos, cifra que se dispararía si la producción seguía ampliándose.

¿Hay algo más? Sí. Más allá del impacto de la granja en su entorno, los ecologistas cuestionan que los pulpos sean animales aptos para la cría en cautividad. No a nivel técnico, sino desde una perspectiva moral que abarca desde su explotación en granjas al método de sacrificio con agua helada. 

"Son increíblemente inteligentes y sensibles. Criarlos de forma intensiva en tanques no solo supone un grave problema ético, sino también ambiental", añade Lara antes de recordar que cuando los pulpos viven en los océanos son animales solitarios."Convertir a Gran Canaria en el epicentro de esta industria dañaría la imagen sostenible del archipiélago y pondría en riesgo sus recursos marinos”.

Imágenes | Diane Picchiottino (Unsplash) y Nueva Pescanova

En Xataka | Durante décadas, el pulpo "de Galicia" ha sido la mayor garantía de calidad. Reino Unido quiere arrebatárselo

-
La noticia España soñaba con tener la primera granja de pulpos del mundo. Para alegría de los ecologistas, se ha quedado con las ganas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Si algo funciona… ¿Para qué cambiarlo? Esa máxima la aplicamos hoy y la respetaban hace ya más veinte siglos, cuando los artesanos que elaboraban calzado para los mineros de Urium, en Riotinto, depuraron su técnica hasta tal punto que la mantuvieron estable durante siglos y siglos. Lo sabemos gracias a un puñado de sandalias que contra todo pronóstico han logrado sobrevivir hasta nuestros días: entre las más antiguas y las más modernas distan 400 años.

Ahora comprendemos mejor el día a día en las minas.

Ocho suelas contra todo pronóstico. Cuando los arqueólogos exploran yacimientos suelen encontrar artículos metálicos, cerámica, vidrio… materiales capaces de soportar el paso del tiempo, como las monedas. En ocasiones sin embargo se llevan sorpresas como la que acaba de dejar el sector "Nuevo Filón Norte 1" del antiguo enclave minero de Urium, en Riotinto, Huelva. 

Allí, al indagar en las montañas de ceniza generadas por los antiguos hornos metalúrgicos, un equipo de arqueólogos se encontró hace tiempo con las suelas de ocho sandalias de esparto. No es habitual descubrir algo así. Para empezar porque tienen más de 2.000 años y lo normal es que piezas de ese tipo, con materiales degradables, acaben desapareciendo con el paso de los siglos. 

Si los ocho ejemplares de Riotinto han logrado preservarse en un estado asombrosamente íntegro ha sido por pura suerte: las suelas se quedaron enterradas entre la ceniza de los hornos, lo que conservó sus fibras.

Y llegó la sorpresa. El yacimiento reservaba aún otra sorpresa para los arqueólogos. Al examinar las sandalias comprobaron que las ocho suelas no eran de la misma época: el carbono 14 reveló que la más antigua puede fecharse entre los siglos IV y II a.C. y la más moderna del I d.C. Entre medias hay otros ejemplares que probablemente se fabricaron hacia el II-I a.C. 

¿Qué significa eso? Que el mismo calzado se usó con escasas modificaciones durante un amplio período que se remonta entre 2.400 y 2.000 años atrás. Es decir, la gente que trabajaba en el asentamiento minero en la Edad del Hierro y la época romana quizás tuviese hábitos distintos o rezase a diferentes dioses, pero cuando se trataba de cubrirse los pies echaba mano del mismo recurso.

"Perduró varios siglos". El descubrimiento es importante porque nos ayuda a entender mejor cómo era el día a día en el enclave minero de Urium, sobre todo en un aspecto sobre el que no conservamos demasiadas pistas: la vestimenta.

"Este tipo de calzado se usó forma continuada desde la Edad del Hierro hasta época romana, lo que permite documentar una tradición artesanal y funcional que perduró varios siglos en las explotaciones mineras del suroeste peninsular", explica la Universidad de Granada, a la que pertenecen los autores del estudio.

Una ventana al pasado. Además de las sandalias, los arqueólogos han recuperado otros artículos con fibras vegetales, como cuerda y cestas que han sobrevivido al paso de los siglos al quedar preservadas entre ceniza.

"Estos hallazgos aportan nueva información sobre la vida cotidiana en los distritos mineros de la antigua Hispania y las condiciones materiales de quienes trabajaban en ellos", celebran desde la universidad andaluza, que destaca además la importancia que tuvo la artesanía con fibras vegetales en su día.

Gracias al análisis en laboratorio los arqueólogos han podido analizar en detalle cómo se fabricaban las sandalias hace más de 2.000 años: sabemos por ejemplo que se usaban cuerdas trenzadas de esparto (Stipa tenacissima), un material escogido probablemente por su resistencia, flexibilidad y abundancia en el suroeste peninsular; también hemos averiguado que los artesanos seguían un método muy preciso y estudiado para tejer las fibras y formar las suelas.

Tejiendo la historia. "Los análisis indican que la elaboración de las sandalias respondía a una planificación precisa. Las cuerdas más gruesas y homogéneas se destinaban a las partes que soportaban mayores tensiones, mientras que las más finas se empleaban en amarres y elementos de unión", concretan los expertos.

El estudio incluso precisa que las suelas rescatadas en Riotinto estaban muy gastadas, sobre todo en el antepié y talón, y a muchas les faltaban las cuerdas que originalmente las mantenían sujetas al pie, lo que ayuda a entender por qué acabaron desechadas y abandonadas entre montañas de ceniza.

Imágenes | Wikipedia y Universidad de Granada

En Xataka | A la "Roma de barro" de Hispania le chiflaban los juegos de mesa y el vino. Lo sabemos gracias a un misterioso yacimiento de Aragón

-
La noticia Durante 400 años que van de la Edad del Hierro a la época romana los mineros de Riotinto compartieron algo: las sandalias fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Sus siglas quizás no nos digan gran cosa en España, pero NBIM, el Norges Bank Investment Management, es un peso pesado de las finanzas mundiales. Gestiona el Fondo de Pensiones que rentabiliza la riqueza generada por el petróleo y gas de Noruega. Sus decisiones se miran con lupa, tanto por el dinero que maneja como por lo que revelan sobre el mercado. Y uno de sus últimos movimientos apunta a un sector que algunos analistas daban hace no tanto por condenado y ahora demuestra una vitalidad robusta: los centros comerciales de España.

De hecho el fondo noruego es el protagonista de un importante acuerdo comercial centrado en activos por valor de 1.500 millones de euros.

¿Qué ha pasado? La noticia la hizo pública el viernes Sierra Sonae, una compañía que se dedica entre otras cosas a la gestión de activos y administración de propiedades. Sus responsables han llegado a un alianza empresarial (para ser más precisos han formado una joint venture) con el poderoso Norges Bank para apostar por el negocio de los centros comerciales de la península ibérica.

En concreto, el objetivo de Sierra Sonae y el fondo noruego es adquirir una cartera de ocho instalaciones repartidas por España. En el sector se rumoreaba desde hace semanas que se estaba fraguando la operación, pero el acuerdo no se selló hasta hace unos días. Ahora debe recibir el aval de las autoridades.

¿Qué centros comerciales? Los activos que han despertado el apetito de NBIM y Sonae Sierra se reparten por tres regiones de España: la Comunidad de Madrid (Gran Plaza 2, Plaza Norte 2, Plaza Río 2, La Vaguada, Plaza Moraleja 2 y Plaza Loranca 2), Barcelona (Gran Vía 2) y Alicante (Plaza Mar 2).

No ha trascendido el importe exacto de la transacción, pero la propia Sierra Sonae se ha encargado de recordar dos cifras que dan una idea de su magnitud: la cartera que han adquirido tiene un valor bruto de alrededor de 1.500 millones de euros y suma una superficie bruta alquilable de más de 250.000 m2. A modo de referencia, en marzo la patronal del sector (AECC) estimaba que en España operan 592 centros que aglutinan una SBA de 16,9 millones de m2.

¿Se sabe algo más? Sí, algunos detalles extra. Sabemos que el acuerdo para adquirir esos centros comerciales ya está firmado, que sus promotores esperan ahora la 'bendición' de los reguladores e incluso la identidad del vendedor. Los activos formaban parte de la cartera de La Sociedad General Inmobiliaria de España (LSGI), firma especializada en operaciones inmobiliarias.

La joint venture impulsada por Sonae Sierra y NBIM deja abierta sin embargo la puerta para seguir explorando el sector. En el comunicado del viernes la primera avanza que, en el marco de la alianza con su socio noruego, se "evaluará de forma selectiva nuevas oportunidades en centros comerciales de la península ibérica que encajen con su perfil estratégico y de rentabilidad". Por lo pronto, sabemos que Sierra será la que asuma la gestión directa de la cartera recién comprada.

¿Se queda ahí? No. Los responsables de Sonae también han aprovechado para informar de que, "de forma independiente a esta alianza", ha decidido adquirir el 100% de SCCE. "Esta operación incluye la integración de un equipo de más de 130 profesionales que gestionan los ocho centros comerciales de la cartera adquirida, así como otros diez activos propiedad de terceros", aclara. 

Tras ese movimiento dirigirá 73 centros comerciales en ocho países.

¿Por qué es importante? Primero, por el alcance de la operación en sí. No sabemos qué precio han acordado la joint venture y LSGI para el cambio de los ocho centros comerciales, pero sí que la cartera cuenta con un valor de 1.500 millones de euros. La segunda razón por la que la compra es interesante es porque confirma el interés inversor por los centros comerciales del país. 

Además, en este caso concreto no hablamos de un agente invesor cualquiera: NBIM gestiona el Fondo Global de Pensiones del Gobierno de Noruega, creado en la década de 1990 para gestionar la riqueza generada por los recursos petroleros y de gas del país, actuando de reserva financiera y "pensando a largo plazo". Hoy se considera el mayor fondo soberano del planeta y de los más influyentes.

¿Cómo le va a los centros comerciales? No parece que les vaya mal. Al menos si nos fiamos de los datos de la AECC, que calcula que en 2025 las ventas del sector (incluye parques comerciales) crecieron un 6% y la afluencia un 2,4%, lo se que traduce en 1.995 millones de consumidores y 58.524 millones en ventas. La patronal registró además 32 operaciones de compraventa por valor de 2.000 millones y espera que de aquí a 2028 se pongan en marcha 36 proyectos.

No está mal si tenemos en cuenta que hace solo unos años se hablaba de un escenario muy diferente, una pérdida de competitividad general que, advertían algunos expertos, en última instancia derivaría en un "apocalipsis del retail". 

La lógica era muy sencilla: ¿Quién iba a acudir a espacios masificados tras la pandemia? ¿Quién estaría interesado en comprar en centros pudiéndolo hacer online? ¿Para qué salir de casa e ir a grandes superficies si ya se podían ver películas prácticamente de estreno a buen precio en HBO o Netflix?

¿Solo apuesta el fondo noruego? Para nada. El sector leva ya tiempo haciendo gala de su dinamismo, con operaciones de compraventa que suman cientos de millones de euros y la puesta en marcha de nuevos complejos, lo que demuestra que hay inversores convencidos de que queda margen de crecimiento. 

La clave de su éxito no está solo en mantener su tirón pese al cambio de tendencias y hábitos de consumo, sino en su capacidad para reinventarse explorando nuevos perfiles de negocio. En muchos casos su apuesta es ha sido clara (y exitosa): los centros comerciales ya no ofrecen solo mercancías o locales de hostelería, sino la posibilidad de "vivir experiencias" y crear recuerdos.

Imágenes | Gran Plaza 2, Gran Vía 2 y Plaza Mar 2

En Xataka | Bernardo Rodilla, experto en retail: "El 'Listo para comer' gana peso, al final queremos dedicar el menor tiempo posible a cocinar"

-
La noticia Los centros comerciales viven, la lucha sigue: un fondo inversor de Noruega ha comprado ocho grandes áreas en España fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .