❌

Vista Normal

Received before yesterdaySinaloa

Aprueba Cabildo de Culiacán descuentos de hasta 100% en multas y recargos por ‘El Buen Fin’

30 Octubre 2026 at 19:51

El Cabildo de Culiacán aprobó en sesión ordinaria de este viernes aplicar descuentos del 100 por ciento en multas y recargos de contribuciones municipales, así como del 75 por ciento en multas de tránsito, como parte de una campaña por “El Buen Fin”.

Los beneficios estarán vigentes durante 30 días, del 12 de noviembre al 11 de diciembre de 2026, de acuerdo con el dictamen aprobado por los regidores.

La Presidenta Municipal provisional, Ana Miriam Ramos Villarreal, explicó que la campaña comenzará un día antes del inicio de la jornada nacional de “El Buen Fin”, para que las familias puedan aprovechar los descuentos desde el pago de la primera quincena de noviembre.

El descuento total aplicará en multas y recargos del impuesto predial y otras contribuciones municipales, mientras que para las multas de tránsito se autorizó una reducción del 75 por ciento.

La campaña tiene como objetivo facilitar que los contribuyentes regularicen sus adeudos con el Ayuntamiento y puedan ponerse al corriente en sus obligaciones municipales.

Considera Coparmex poco adecuado el momento para incrementos catastrales en Mazatlán

24 Octubre 2026 at 16:54

MAZATLÁN._ Debido a la situación económica por la que atraviesa Mazatlán, el momento no es el adecuado para aplicar incrementos catastrales, consideró Yudith Verónica Estrada Osuna, presidenta de Confederación Patronal de la República Mexicana en el puerto, quien señaló que primero debió darse prioridad a la regularización de predios.

En el tema de la actualización catastral y el impacto a los contribuyentes, Estrada Osuna reconoció que las autoridades buscan fortalecer la recaudación, pero observó que también deben tomarse en cuenta las condiciones en las que se encuentra la ciudadanía.

“Pues entendemos que ahorita también las autoridades están buscando recabar lo más que se pueda. Tal vez el tiempo o el momento en el que lo están haciendo no es el más adecuado por la situación que se está atravesando”, expresó.

El pasado jueves 22 de octubre, el Cabildo de Mazatlán aprobó, con nueve votos a favor, cuatro en contra y una abstención, enviar al Congreso del Estado la propuesta de actualización de los valores catastrales del suelo y las construcciones para 2027.

Esta contempla un ajuste inflacionario del 3.94 por ciento, además de modificaciones superiores en determinadas zonas con desarrollos comerciales e inmobiliarios, que se aplicarían progresivamente para homologar valores. La propuesta todavía requiere la revisión y aprobación del Poder Legislativo.

Al respecto, la dirigente empresarial reconoció que existe un rezago en materia catastral y que hay predios cuyos valores requieren actualizarse para acercarse a su situación real, incluidos algunos ubicados en zonas urbanas.

Sin embargo, consideró que la revisión debió comenzar por atender esas diferencias y regularizar los inmuebles, antes de establecer incrementos generales.

“Yo creo que por ahí se debió haber empezado, por hacer una regularización de los predios más que hacer un incremento en los costos generales que se están dando”, manifestó.

La postura de Coparmex Mazatlán se suma a la discusión sobre una propuesta que aún deberá ser analizada por el Congreso del Estado, mientras el organismo empresarial plantea que se atienda primero el rezago catastral y se considere la situación económica de los contribuyentes antes de aplicar incrementos.

Colegio de Abogados en Mazatlán pide rechazar propuesta de incremento al Impuesto Predial

23 Octubre 2026 at 11:09

El Colegio de Abogados “Marco Antonio Arroyo Cambero A.C.” llamó al Congreso de Sinaloa a valorar las circunstancias extraordinarias por las que actualmente atraviesan Mazatlán y el Estado, antes de autorizar la propuesta de actualización de valores catastrales aprobados en Cabildo.

El pronunciamiento se generó después de la sesión de Cabildo del jueves en Mazatlán, donde se aprobó por mayoría enviar una propuesta al Congreso del Estado para actualizar los valores catastrales en 3.94 por ciento.

“Antes de tomar una decisión definitiva, valoren las circunstancias extraordinarias que actualmente atraviesan Mazatlán y nuestro Estado”, expuso la organización en un comunicado.

Indicó que no se puede analizar una actualización de esta naturaleza de manera aislada de la realidad económica y de seguridad que vive Sinaloa.

El Colegio de Abogados señaló que durante los últimos meses, la situación de inseguridad ha tenido repercusiones importantes en distintos sectores de la economía.

“Existen comerciantes y empresarios enfrentando disminución en sus ventas, reducción de horarios y dificultades para conservar sus fuentes de empleo; además, muchas familias han tenido que modificar sus actividades y hábitos de consumo”, enumeró.

Por ello, continuó, consideran que este no es el momento más adecuado para imponer nuevas cargas económicas que puedan repercutir en el patrimonio de las familias y de los sectores productivos de Mazatlán.

Reconoció que la actualización de los valores catastrales forma parte de las facultades y necesidades financieras de las autoridades.

Sin embargo, añadió, también existen circunstancias excepcionales en las que debe prevalecer la sensibilidad social y económica.

“Por esa razón, nuestro llamado ahora es al Congreso del Estado de Sinaloa, para que al momento de analizar la propuesta aprobada por el Cabildo de Mazatlán considere seriamente la posibilidad de no autorizar, suspender o diferir dicha actualización, atendiendo a las condiciones económicas y de seguridad que actualmente enfrenta nuestro Estado”, asentó.

No se trata de desconocer las necesidades financieras del municipio, agregó, sino de preguntarse si este es el momento adecuado para trasladar una carga adicional a ciudadanos, comerciantes y empresarios que ya vienen realizando un enorme esfuerzo para mantener sus hogares, negocios y fuentes de empleo.

En estos momentos, señaló el Colegio de Abogados presidido por Jesús Enrique Alcaraz Rendón, la prioridad debe ser recuperar la tranquilidad, fortalecer la economía, conservar los empleos, evitar el cierre de más negocios y generar nuevamente confianza para la inversión y el turismo.

“Tenemos la esperanza de que pronto regresen la paz y la tranquilidad a Sinaloa y que, con ello, nuestra economía pueda recuperar su dinamismo. Cuando existan mejores condiciones, podrán analizarse nuevamente este tipo de actualizaciones”, asentó.

Por ello, llamaron a las diputadas y diputados del Congreso del Estado a que escuchen a la ciudadanía y a los sectores productivos de Mazatlán y que analicen no solamente los números, sino también la realidad que actualmente viven miles de familias y negocios.

“Hoy Sinaloa necesita recuperar primero su tranquilidad y fortalecer su economía. Después habrá oportunidad de analizar nuevas cargas para los contribuyentes”, manifestó.

Aprueban entre polémica solicitar al Congreso del Estado actualización del 3.94% al predial en Mazatlán

22 Octubre 2026 at 16:15

Entre polémica, el Cabildo de Mazatlán aprobó por mayoría solicitar al Congreso del Estado una actualización del 3.94 por ciento al Predial en este municipio, por lo que algunas regidoras y regidores dijeron que la población mazatleca vive una crisis económica y de seguridad y no está en condiciones de soportar un aumento de impuestos.

La aprobación en la sesión ordinaria de Cabildo realizada este jueves fue por nueve votos a favor, cuatro en contra y una abstención a la propuesta de la Alcaldesa Estrella Palacios Domínguez, que la llamó una actualización, pero las y los regidores que se opusieron consideraron que se trata de un incremento de impuestos que la población no está en condiciones para ello.

“Lo que acabamos de aprobar el día de hoy es una actualización, lo que se discutió el día de hoy en sesión son actualizaciones estándares en el Gobierno relacionadas con la inflación”, expresó Palacios Domínguez en entrevista.

“En el caso de las 24 zonas y 12 tramos modificados con un valor mayor a la inflación se trató exclusivamente de aumentos que serán progresivos a áreas con desarrollos comerciales o inmobiliarios para homologar criterios, esto no perjudica a las zonas residenciales populares ni zona rural, quiero aclarar eso, que solamente es una actualización”.

Recordó que el año pasado la aprobación se llevó a cabo por unanimidad y este año dijo entender que algunos regidores tengan algunas diferencias, pero se aprobó de acuerdo a lo que marca la ley.

“Se manda el proyecto al Congreso del Estado donde posteriormente se emitirá una resolución”, dijo la Presidenta Municipal.

Momentos antes de que empezara la presentación de este punto de acuerdo por parte del coordinador de la Comisión de Hacienda, Jesser Yael Martínez Sotero, el Regidor panista Felipe Parada Valdivia colocó un cartel frente al espacio que ocupa en el Cabildo donde se leía “No al aumento del predial en Mazatlán”.

“Yo les pregunto, ¿es este el momento idóneo para proponer esta actualización que va incrementar el pago del predial de los mazatlecos, es justo pedirles más cuando para muchas familias cada día resulta más difícil salir adelante?”, expresó el Regidor Parada Valdivia en su intervención.

“Mazatlán enfrenta dificultades económicas, han disminuido las ventas, muchos restaurantes tienen menos clientes y muchos han cerrado, la actividad turística resiente la situación, cientos de personas pierden su empleo y cientos de comercio han cerrado por la crisis que estamos padeciendo, las familias mazatlecas hacen grandes esfuerzos para sostener sus hogares”.

Recalcó que detrás de cada recibo de predial hay personas que trabajan para conservar el patrimonio que han construido durante años, hay una familia estirando lo más que puede sus ingresos.

“No podemos permitir que el patrimonio de los mazatlecos se convierta en una carga cada vez más difícil de sostener, el Ayuntamiento necesita recursos sí, pero la solución no puede seguir presionando el bolsillo de los ciudadanos, además antes de cobrar más se debe de eficientar el gasto público y combatir el rezago de quienes tienen adeudos de predial”, continuó antes de emitir su voto en contra.

“Un aumento al predial va provocar que más familias dejen de pagar, no por falta de voluntad sino porque no les va a alcanzar y entonces lejos de fortalecer las finanzas municipales podríamos estar aumentando el rezago y haciendo cada vez más difícil la situación de los contribuyentes, además muchas colonias siguen esperando soluciones en drenaje, agua potable, alumbrado y otros servicios”.

El Regidor Martínez Sotero dijo que en algunos puntos el incremento será mayor al 3.94 por ciento con la actualización por encontrarse en zonas comerciales o de mayor plusvalía inmobiliaria, sin afectar la zona rural, las colonias populares y áreas susceptibles de inundaciones, aunque de aprobarse, estas últimas sí tendrán la actualización del 3.94 por ciento.

En tanto que la Regidora por el PRI, Maribel Chollet Morán, previo a emitir su voto en contra de la actualización, dijo que en este momento tan grave en la historia de Sinaloa y particularmente de Mazatlán, el horno no está para bollos y lo que menos se tiene que hacer en este momento el dejar de lado la grave situación económica y la crisis de inseguridad.

“Y lo expliqué una y otra vez desde el día de ayer en reunión de Concertación Política y lo ratifiqué hace unos momentos antes de salir al pleno precisamente que el cuerpo de este dictamen señala el incremento de manera general y aquí el impacto económico para la zona rural y para la zona urbana, particularmente para las clases clases populares no va a estar diferenciado en el impacto solo para una zona clasificada como comercial”, añadió.

El Regidor Rafael Mendoza Zataráin pidió que en el dictamen quede asentado qué zonas se van a impactar con la actualización, cuáles son las que tienen un incremento en materia comercial, entre otros puntos.

“Yo le sugeriría y le pediría que lo que nos dijo fuera parte del resolutivo del dictamen, que quede asentado ahí, que no quede duda, que hay zonas que tienen menos y van a ser exentas porque son, así lo dijo él y así lo dijo en la junta, que son zonas inundables que han tenido una mayor depreciación”, continuó.

“Que quede asentado qué zonas, que transparentemos esa información , que no quede en el riesgo de la población y que quede la duda de que va ser más allá de ese 3.94 que se propone”.

❌